地方党委换届年要警惕买卖官职.doc

地方党委换届年要警惕买卖官职 地方党委换届年要警惕买卖官职近来，跑官买官的丑事屡被揭露，人们都有些见怪不怪了。但是，当我们读到媒体报道的安徽省一个贫困县两任县委书记公然 * 的新闻时，我们不能再不“杞人忧天”了，因为，在官场中不论是贫困地区还是相对富裕地区，都有类似的现象存在。看不到这一点，就不是一个实事求是者。新中国成立半个多世纪来，从宪法到党章党规，没有哪一条不体现民主和公正的精神。 * 是被绝对禁止的。但是，实际生活中，贪官的出现和产生贪官土壤的繁生，又在一次次挑战宪法、党章和各项法律规定的权威。如果认真检查，人们就会发现，尽管理论上和制度上对 * 以及其他腐败行为做了彻底的否定，但是由于程序上的欠缺和监督上的松懈， * 依然在一些地方不同程度的存在。就拿安徽省那个贫困县来说，两任县委书记 * ，可谓“前赴后继”。很多送礼送钱的卑鄙小人一个个爬上了重要位置，成为骑在老百姓头上的老爷。这样的官员，为什么就能官运不断？为什么上级领导就能这么欣赏？如果官场正气浩然，上级领导洞察秋毫，那样的小人根本不可能占据县里的要职。有道是什么样的土壤能长什么样的庄稼。民主、清明、透亮、公正的官场，就能产生真正的人民公仆。相反，反民主、人治、一言堂、封闭的官场，就有可能产生只对上面负责、不管群众死活，想方设法为自己谋私利，甚至走上犯罪道路的官场败类。 * 现象的出现，除了官员个人素质的原因外，“官本位”在人们意识中的日益加重也有关系。在一些地方，唯“官”为大，连教授、校长、艺术家也要套一个什么级别。级别高的官员，可以在他完全不懂的领域里指手画脚，而那些专家、学者因为级别低只能俯首听命。“官本位”的强化，导致官职的崇拜；而官职的崇拜又为官场的一言堂、封闭、神秘、暗箱操作、任人唯亲、裙带关系等反民主的现象提供了适宜的土壤。出现 * 现象，还有一个重要原因就是缺乏严格的监督。监督绝不是一句空洞的口号，它需要严格的制度、严格的程序和严格的手段。我们绝不缺严格的制度，中央三令五申反腐败，出台明确的干部任用规定，就是明证。但是为什么一些地方依然腐败如故？我想，严格的程序、公开的监督、责任追究等手段的欠缺是其中的原因。不然，为什么官员的腐败可以“坚持”这么长的时间？为什么出了贪官的地方还会出现同样的贪官？为什么举荐、提拔、欣赏贪官的上级领导安然无恙？今明两年，全国各级领导班子要换届。这个时候要特别警惕有人跑官、买官、卖官，千万别让那些手段卑鄙、品行恶劣、能力平庸、口碑不好的人堂而皇之地占据各级领导岗位，而伤了真抓实干、品质优良干部的心。 地方党委换届年要警惕买卖官职近来，跑官买官的丑事屡被揭露，人们都有些见怪不怪了。但是，当我们读到媒体报道的安徽省一个贫困县两任县委书记公然 * 的新闻时，我们不能再不“杞人忧天”了，因为，在官场中不论是贫困地区还是相对富裕地区，都有类似的现象存在。看不到这一点，就不是一个实事求是者。新中国成立半个多世纪来，从宪法到党章党规，没有哪一条不体现民主和公正的精神。 * 是被绝对禁止的。但是，实际生活中，贪官的出现和产生贪官土壤的繁生，又在一次次挑战宪法、党章和各项法律规定的权威。如果认真检查，人们就会发现，尽管理论上和制度上对 * 以及其他腐败行为做了彻底的否定，但是由于程序上的欠缺和监督上的松懈， * 依然在一些地方不同程度的存在。就拿安徽省那个贫困县来说，两任县委书记 * ，可谓“前赴后继”。很多送礼送钱的卑鄙小人一个个爬上了重要位置，成为骑在老百姓头上的老爷。这样的官员，为什么就能官运不断？为什么上级领导就能这么欣赏？如果官场正气浩然，上级领导洞察秋毫，那样的小人根本不可能占据县里的要职。有道是什么样的土壤能长什么样的庄稼。民主、清明、透亮、公正的官场，就能产生真正的人民公仆。相反，反民主、人治、一言堂、封闭的官场，就有可能产生只对上面负责、不管群众死活，想方设法为自己谋私利，甚至走上犯罪道路的官场败类。 * 现象的出现，除了官员个人素质的原因外，“官本位”在人们意识中的日益加重也有关系。在一些地方，唯“官”为大，连教授、校长、艺术家也要套一个什么级别。级别高的官员，可以在他完全不懂的领域里指手画脚，而那些专家、学者因为级别低只能俯首听命。“官本位”的强化，导致官职的崇拜；而官职的崇拜又为官场的一言堂、封闭、神秘、暗箱操作、任人唯亲、裙带关系等反民主的现象提供了适宜的土壤。出现 * 现象，还有一个重要原因就是缺乏严格的监督。监督绝不是一句空洞的口号，它需要严格的制度、严格的程序和严格的手段。我们绝不缺严格的制度，中央三令五申反腐败，出台明确的干部任用规定，就是明证。但是为什么一些地方依然腐败如故？我想，严格的程序、公开的监督、责任追究等手段的欠缺是其中的原因。不然，为什么官员的腐败可以“坚持”这么长的时间？为什么出了贪官的地方还会出现同样的贪官？为什么举荐、提拔、欣赏贪官