搞好大中型企业增强反和平演变的物质力量.doc

搞好大中型企业增强反和平演变的物质力量 搞好大中型企业增强反和平演变的物质力量郭绍扬江泽民同志在庆祝中国共产党成立七十周年大会上的讲话中指出：“国营大中型企业是让会主义经济的骨干力晕它们的状况如何，对整个国民经济的发展和社会主义制度的巩固，具有决定性的意义。”在九月召开的中央工作会议上，正泽民同志再次强调指出：“进一步搞好国营大中型企业，不仅是经济问题而且是政治问题，没有经济的发展、繁荣与稳定，也不可能有政治的稳定。”这一深刻分析和科学结论告诉我们，必须从巩固和发展社会主义制度，战胜和平演变的高度来认识搞好大中型企业的重要意义，本文试从以下三方面来认识这一问题：首先，从大中型企业在国民经济发展中的地位和作用来看，搞好大中型企业，增强反和平演变的物质基础，具有十分重要的意义。国营大中型企业是社会生产力和经济技术进步的主导力量，搞好天中型发挥它们的骨干作用，对整个国民经济的发展和社会主义制度的巩固，都具有决定性的意义。第一、搞活国营大中型企业，是巩固和发展社会主义公有制的根木保证。国营大中型企业，均属全民所有制性质，是我国社会主义生产关系的主要标志。这一特点决定着社会主义的经济形态，支配着其它一切生产关系的地位和影响。只有搞好国营大中型企业才能够巩固和发展社会主义国营经济，这不仅是劳动群众集体所有制沿着社会主义方向前进的根本保障，也是我国个体经济为社会主义服务的决定性条。因为无论从企业的规模效益来看，从技术水平来看，还是是从管理水平和人的素质看，大中型企业对我国国民经济的发展，都有着举足轻重的作用。这种作用，不仅反映在调整企业组织结构，在工业发展过程中实现粗放生产到集约经营的转变，实现规模效益，而且还反映在推进技术进步，发展外向型经济，参与国际市场竞争上。大力发展社会生产力是社会主义经济规律的要求，而具有社会主义经济根本特征的国营大中型企业，对发展生产力理所当然地责无旁贷。也就是说，增强国营大中型企业的活力，才能创造出比资本主义企业具有更高、更好的经济效益和社会效益，才能使社会主义制度的优越性进一步发挥，才能进一步增强社会主义的凝聚力，有效地抵御西方敌对势力和平演变的意识形杰渗透，击溃“补会十义不如咨太主义”、“社会主义失败论”等等谬论。第二、搞活大中型企业，是促进国民经济持续、稳定、协调发展，实现社会主义生产目的的需要。大中型企业是我国现代化建设的重要支柱，也是国家财政收入的主要。据统计，我国现有大中型企业一万多家，其数量虽然只占我国企业总数的2.9%，但拥有的固定资产却占94，固定资金占全部资金的62%，工业总产值占与52%，利税总额占65.4。由此可见，发挥大中型企业的骨干作用，不仅影响国家财政收入，而且直接关系到整个国民经济的发展速度，以及市场供求总量的平衡和人民消费需要的满足程度。第三，搞好大中型企业是发展有中国特色的社会主义商品经济的需要。必须建立和完善适应社会主义商品经济发展的运行机制，这是立足于我国生产资料公有制基础之上的客观要求。在在会主义商品经济条件下，不仅要求大中型企业，作为全民所有制经济必须完成国家下达的指导性计划，而且作为相对独立的商品生产者和经营者，还应根据市场需求，主动调整产品结构，以保证生产、流通和分配置于社会的自觉调节和控制之下，实现合理发展和社会成员的共同富裕。总之，国营大中型企业的状况如何，直接影响到国民经济的发展和社会的安走。而从目前情况看，由于多种原因，大中型企业普遍存在活力不够、后劲不足，以及市场竞争力不强，经济效益不好的严重问题。这种状况同国营大中型企业在国民经济中的地位和作用是极不相称的。我们要从经济和政治两方面来进一步认识搞好大中型企业的紧迫性和重要性。其次，从西方推行“和平演变”战略的主要手段上，充分认识搞好大中型企业，增强反和平演变物质基础的重要性。自从社会主义制度在人类历史上出现以后，西方敌对势力一直就把它看作是对资本主义社会的严重挑战和威胁。特别是战后四十多年来，国际敌对势力在武装干涉的一手失败之后，就把颠覆社会主义国家的政策重点，转向“和平演变”。他们千方百计地通过发展同社会主义国家的经济技术关系，诱迫共产党领导的社会主义国家在经济上依附于国际垄断资本，最后成为资本主义大国的附庸。近两年来，美国就我国平息反革命暴乱问题，别有用心地在最惠国待遇问题上大作文章。布什直言不讳地说：“最惠国待遇是外界对中国施加影响的手段。”91年6月，美国副国务卿伊格尔伯格在众院外委会听证会上说：“中国未来的民主改革成功与否也许无法预测，但是最惠国待遇在保证使中国不断吸收新思想方面具有不可估量的价值，中国抵制外来思想由来已久。最惠国待遇是美国和西方用来使中国接受民主、人权和自由市场思想的工具之一。”这里，明白无误地表明了他们利用最惠国待遇的真正目的。在国际和平演变的战略攻势面前，要防止和平演变，关键是要把社会主义国家自己的事情搞好。如果我们大中型企业搞得不好，整个经济形势就会出大问题，给政治上带来不安定因素，和平演变随时都有出现的危险。从以上的粗略分析中可以看出，搞好大中型企业，是巩固和发展社会主义制度的根本问题。以经济建设为中心，是我们党对我国社会主义发展的历史经验和客观实际的科学认识和深刻总结，是党的十一届三中全会以来党的路线的核心。搞好大中型企业，正是坚持以经济建设为中心的一个重大战略措施，是深化经济体制改革的中心环节。我们必须坚定不移地贯彻党的基本路线，从反和平演变的战略高度来认识搞好大中型企业，进一步发展社会生产力，增强社会主义物质基础的重要意义。坚持以经济建设为中心，搞好大中型企业，促进社会生产力不断提高，使社会主义物质基础不断增强，人民群众生活水平不断提高，才能使社会主义制度不断巩固和发展，使国家长治久安，在和平演变与反和平演变的较量中，最终战胜资本主义。 搞好大中型企业增强反和平演变的物质力量郭绍扬江泽民同志在庆祝中国共产党成立七十周年大会上的讲话中指出：“国营大中型企业是让会主义经济的骨干力晕它们的状况如何，对整个国民经济的发展和社会主义制度的巩固，具有决定性的意义。”在九月召开的中央工作会议上，正泽民同志再次强调指出：“进一步搞好国营大中型企业，不仅是经济问题而且是政治问题，没有经济的发展、繁荣与稳定，也不可能有政治的稳定。”这一深刻分析和科学结论告诉我们，必须从巩固和发展社会主义制度，战胜和平演变的高度来认识搞好大中型企业的重要意义，本文试从以下三方面来认识这一问题：首先，从大中型企业在国民经济发展中的地位和作用来看，搞好大中型企业，增强反和平演变的物质基础，具有十分重要的意义。国营大中型企业是社会生产力和经济技术进步的主导力量，搞好天中型发挥它们的骨干作用，对整个国民经济的发展和社会主义制度的巩固，都具有决定性的意义。第一、搞活国营大中型企业，是巩固和发展社会主义公有制的根木保证。国营大中型企业，均属全民所有制性质，是我国社会主义生产关系的主要标志。这一特点决定着社会主义的经济形态，支配着其它一切生产关系的地位和影响。只有搞好国营大中型企业才能够巩固和发展社会主义国营经济，这不仅是劳动群众集体所有制沿着社会主义方向前进的根本保障，也是我国个体经济为社会主义服务的决定性条。因为无论从企业的规模效益来看，从技术水平来看，还是是从管理水平和人的素质看，大中型企业对我国国民经济的发展，都有着举足轻重的作用。这种作用，不仅反映在调整企业组织结构，在工业发展过程中实现粗放生产到集约经营的转变，实现规模效益，而且还反映在推进技术进步，发展外向型经济，参与国际市场竞争上。大力发展社会生产力是社会主义经济规律的要求，而具有社会主义经济根本特征的国营大中型企业，对发展生产力理所当然地责无旁贷。也就是说，增强国营大中型企业的活力，才能创造出比资本主义企业具有更高、更好的经济效益和社会效益，才能使社会主义制度的优越性进一步发挥，才能进一步增强社会主义的凝聚力，有效地抵御西方敌对势力和平演变的意识形杰渗透，击溃“补会十义不如咨太主义”、“社会主义失败论”等等谬论。第二、搞活大中型企业，是促进国民经济持续、稳定、协调发展，实现社会主义生产目的的需要。大中型企业是我国现代化建设的重要支柱，也是国家财政收入的主要。据统计，我国现有大中型企业一万多家，其数量虽然只占我国企业总数的2.9%，但拥有的固定资产却占94，固定资金占全部资金的62%，工业总产值占与52%，利税总额占65.4。由此可见，发挥大中型企业的骨干作用，不仅影响国家财政收入，而且直接关系到整个国民经济的发展速度，以及市场供求总量的平衡和人民消费需要的满足程度。第三，搞好大中型企业是发展有中国特色的社会主义商品经济的需要。必须建立和完善适应社会主义商品经济发展的运行机制，这是立足于我国生产资料公有制基础之上的客观要求。在在会主义商品经济条件下，不仅要求大中型企业，作为全民所有制经济必须完成国家下达的指导性计划，而且作为相对独立的商品生产者和经营者，还应根据市场需求，主动调整产品结构，以保证生产、流通和分配置于社会的自觉调节和控制之下，实现合理发展和社会成员的共同富裕。总之，国营大中型企业的状况如何，直接影响到国民经济的发展和社会的安走。而从目前情况看，由于多种原因，大中型企业普遍存在活力不够、后劲不足，以及市场竞争力不强，经济效益不好的严重问题。这种状况同国营大中型企业在国民经济中的地位和作用是极不相称的。我们要从经济和政治两方面来进一步认识搞好大中型企业的紧迫性和重要性。其次，从西方推行“和平演变”战略的主要手段上，充分认识搞好大中型企业，增强反和平演变物质基础的重要性。自从社会主义制度在人类历史上出现以后，西方敌对势力一直就把它看作是对资本主义社会的严重挑战和威胁。特别是战后四十多年来，国际敌对势力在武装干涉的一手失败之后，就把颠覆社会主义国家的政策重点，转向“和平演变”。他们千方百计地通过发展同社会主义国家的经济技术关系，诱迫共产党领导的社会主义国家在经济上依附于国际垄断资本，最后成为资本主义大国的附庸。近两年来，美国就我国平息反革命暴乱问题，别有用心地在最惠国待遇问题上大作文章。布什直言不讳地说：“最惠国待遇是外界对中国施加影响的手段。”91年6月，美国副国务卿伊格尔伯格在众院外委会听证会上说：“中国未来的民主改革成功与否也许无法预测，但是最惠国待遇在保证使中国不断吸收新思想方面具有不可估量的价值，中国抵制外来思想由来已久。最惠国待遇是美国和西方用来使中国接受民主、人权和自由市场思想的工具之一。”这里，明白无误地表明了他们利用最惠国待遇的真正目的。在国际和平演变的战略攻势面前，要防止和平演变，关键是要把社会主义国家自己的事情搞好。如果我们大中型企业搞得不好，整个经济形势就会出大问题，给政治上带来不安定因素，和平演变随时都有出现的危险。从以上的粗略分析中可以看出，搞好大中型企业，是巩固和发展社会主义制度的根本问题。以经济建设为中心，是我们党对我国社会主义发展的历史经验和客观实际的科学认识和深刻总结，是党的