实习生的汉钟精机分析报告的评价_第1页
实习生的汉钟精机分析报告的评价_第2页
实习生的汉钟精机分析报告的评价_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1 / 3 实习生的汉钟精机分析报告的评价 关于实习生的汉钟精机分析报告的评价 每个报告大致分为 3 个部分：压缩机的行业分析、公司细分产品前景分析、公司财务的杜邦分析。其中行业和公司产品的分析描述所有报告大都参考了现有卖方报告的观点（可以理解因为他们没有调研过），这两部分并不能衡量出实习生水平的高低。所以评判的关键点是考察的他们在杜邦分析部分的观点和分析深度。 结果：编号 F、 J、 H 同为 88 分；编号 I 和 G 同为 85分；编号 E 为 80 分。 1、编号 F 的评价： 88 分，逻辑思路清晰，财务 分析较深入，可以看出是经过认真思考了。虽然文中关于行业和产品技术实力的对比判断上有偏差之处，但是对财务分析的较深入，能够解释出来财务指标数据背后的原因比如季节性、宏观影响和公司决策对财务的影响。可以看出改作者是经过认真思考的。 2、编号 J 的评价： 88 分，给高分的原因是认为作者2 / 3 是经独立思考总结而成的财务分析报告。虽然没有严格按照杜邦分析的格式来分析，但是其财务分析可以看出是自己认真思考的结论，并且综合了公司经营情况的分析说明，比较到位。至于细分产品的描述则和其他人趋同，但是关于汉 钟精机发展战略的提炼比较好。不足之处在于财务分析部分缺少与同类企业的比较分析。 3、编号 H 的评价： 88 分，财务分析比较清晰，与 编号 F相当，横向比较也对比出了异同。 4、编号 I 的评价： 85 分，逻辑思路清晰，杜邦分析较深入，但是对公司前景的判断不足。财务分析部分也较好，但是文中对公司的细分产品没有做分析，就简单的给出了 公司在产业链和产业中地位不可替代 、 大冷和烟台冰轮与公司在技术上存在差距 等类似话，有些偏颇，此为不足之处。 5、编号 G 的评价： 85 分，逻辑思路清 晰，财务分析部分相比 编号 I来讲稍弱一些，但是其产品分析和公司优势提炼相比较好，综合评分与 编号 I相同。 6、编号 E 的评价： 80 分，逻辑思路不太清晰， ()有3 / 3 重复描述。在行业和公司细分产品论述部分过多的参考了外部卖方的观点，自己的话太少（相比其他 5 份报告而言），在财务分析部
人人文库> 全部分类> 办公材料 > 思想汇报

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论