梁氏两方程和梁氏理论以及梁氏对哥德巴赫猜想的解答.doc_第1页
梁氏两方程和梁氏理论以及梁氏对哥德巴赫猜想的解答.doc_第2页
梁氏两方程和梁氏理论以及梁氏对哥德巴赫猜想的解答.doc_第3页
梁氏两方程和梁氏理论以及梁氏对哥德巴赫猜想的解答.doc_第4页
梁氏两方程和梁氏理论以及梁氏对哥德巴赫猜想的解答.doc_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

梁氏两方程和梁氏理论以及梁氏对哥德巴赫猜想的解答 梁尺峰 (桂平市下湾一中广西桂平537219) 【摘要】笔者(梁氏)发现了牛顿梁氏定律、梁氏变换和钟慢尺缩绝对性原理,并用牛顿梁氏定律将牛顿力学修正为牛顿梁氏力学,用梁氏变换和钟慢尺缩绝对性原理将爱因斯坦相对论修正为梁氏相对论。梁氏还发现了利用质数表可以将一个正整数写成质数之和,于是解答了“1+1”、“1+1+1”和梁氏猜想。牛顿梁氏力学和梁氏相对论要改写世界科学史及改写世界大中学物理教科书。 关键词牛顿梁氏定律;梁氏变换;钟慢尺缩绝对性原理;梁氏理论;梁氏猜想 Twoequationsandkissingthelytheoryandkissingtheanswerofgoldbachconjecture LiangChi-feng 【Abstract】TheauthorfoundthattheNewtonslawsofliang(ly),slowtransformationandclocklyrulerabsoluteprinciple,usingNewtonslawsofliangtoamendtheNewtonianmechanicsofNewtonsmechanics,liangsshrinkagewithslowtransformationandclocklyrulerabsoluteprincipletoamendtheEinsteinstheoryofrelativityiskissingthetheoryofrelativity.PropositionswerefoundusingtheprimetablecanbeapositiveintegerasthesumofprimeNumbers,andanswersthe1+1,1+1+1andkissingtheguess.Newtonliangsmechanicsandrelativitylytorewritetheworldandrewritethehistoryofphysicstextbooksfromsecondaryschool. 【Keywords】Newtonslawsofliang;Kissingthetransformation;Slowerfeetshrinkabsolutenessprinciple;Lytheory;Guessly (1)中国人的科学梦 在世界大中学自然科学教科书中几乎没有中国人的公式(方程)或定理或定律或原理或理论,共和国诺贝尔科学奖尚未零突破,钱学森说共和国培养的学生“还没有哪一个的学术成就,能跟民国时期培养的大师相比”,这就刺痛了大陆中国人的自尊心和自信心。改革开放给大陆中国人机会,创造了经济奇迹,也创造了科学奇迹,中华在振兴。xx年中共中央党校出版社出版的论文集发表了令人瞩目的论文中国一个乡村教师站到了爱因斯坦和牛顿肩上,中国人梁氏要修正平常人看不懂的天书爱因斯坦相对论,要修正物理学乃至自然科学第一个完整的理论牛顿力学;第九届中国科学家论坛(xx,北京人民大会堂)确认,梁尺峰改写科学史的划时代的科学发现与创新理论梁氏两方程一原理与梁氏理论,是xx中国科技创新卓越成果奖。于是,梁氏以论文牛顿力学和爱因斯坦相对论的修正与梁氏理论申请xx国家自然科学一等奖,该文见梁尺峰博客(blog.sian./liangchfeng)。虽然中国科协两次组织专家审评梁氏理论(xx,xx),并没有明确结论,但是梁氏坚信:历史将证明,梁氏两方程一原理与梁氏理论一定能进入世界大中学物理教科书并改写世界科学史,具有诺贝尔物理学奖水平,民国的大师的学术成就不能跟梁氏相比。 (2)牛顿梁氏定律 宇宙间找不到惯性系,将牛顿力学和狭义相对论建立在惯性系上是历史性错误。宇宙间找不到不受到力作用的质点,因此牛顿第一定律不成立(没有物理意义),惯性系不可定义。牛顿力学认为惯性力是假想力,爱因斯坦相对论认为惯性力是真实力,二者必有一错。参照系(参照物)加速运动果真能产生相应的惯性力场(物质),显然违反物质不灾定律,于是反证等效原理不成立(这就证伪了惯性力是真实力)。另外,物理学是实验科学,将不可测量的假想惯性力引入物理学显然是错误的。因此,经反复思考,梁氏发现地面参照系S和相对于S匀速平动的参照系Sv以及相对于S加速运动的参照系S上有互不相同的重力加速度(分别为),进而发现了适用于任何一个参照系的质点动力学基本定律(称为牛顿梁氏定律),发现了伽利略相对性原理和狭义相对性原理不成立。因此,梁氏以牛顿梁氏定律为唯一基本定律,以该定律的数学表达式为基本方程和数学基础,创立了适用于任何一个参照系的普适经典力学(又称牛顿梁氏力学)。 (3)梁氏变换 两坐标系(参照系)之间的相对运动,不但有匀速平动,而且有加速运动(即变速平动、匀速转动和变速转动),因此匀速平动的洛伦兹变换不是最普遍的时空变换(随之洛伦兹协变性没有普遍性,它不是“探索物理规律和建立物理理论的一条强有力的基本准则”),最普遍的时空变换是加速运动时空变换梁氏变换。梁氏还发现,相对论的钟慢相对性和尺缩相对性均违反哥白尼日心说(这种相对性等于承认地心说与日心说都成立,这就错了),于是梁氏发现了钟慢尺缩绝对性原理。因此,梁氏以光速不变性原理为唯一基本原理,以梁氏变换为基本方程和数学基础,创立了适用于相对运动的任何两个参照系的普适相对论(又称为梁氏相对论)。 (4)哥德巴赫猜想与梁氏猜想 1742年哥德巴赫向大数学家欧拉提出:任何一个不小于9的奇数都可以写成3个质数之和(称为弱哥德巴赫猜想,也可以称为哥德巴赫猜想,记为“1+1+1”)。欧拉不能解答,同时他提出:任何一个不小于6的偶数都可以写成2个质数之和(称为强哥德巴赫猜想,也可以称为欧拉猜想,记为“1+1”)。xx年梁氏发现,利用N以内的质数表可以将接近2N以内的不小于6的任何一个偶数都写成2个质数之和。xx年梁氏想到了,利用N以内的质数表可以将接近2N以内的不小于9的任何一个奇数都写成3个质数之和。因此,利用质数表可解答梁氏猜想(也可以称为广义哥德巴赫猜想):任何一个正整数(偶数不小于6而奇数不小于9)都可以写成质数之和(为偶数个质数之和或奇数个质数之和),记为“1+1”,“1+1+1+1”,或“1+1+1”,“1+1+1+1+1”,。梁氏猜想包容“1+1+1”和“1+1”。以上这些猜想的解答,可见文献1或梁尺峰博客上的梁尺峰论文选集(纪念母校广西师范大学80周年校庆,xx,桂林)。陈景润获国家自然科学一等奖(1978),梁氏的工作比陈景润的工作(证明了“1+2”在大偶数时成立)更上一层楼,不给梁氏该奖显然欠公平。 (5)梁氏理论使梁氏永生 牛顿梁氏力学和梁氏相对论总称为梁氏理论,是牛顿力学和爱因斯坦相对论的修正之结果。任何人都无法否定、牛顿梁氏定律、梁氏变换和钟慢尺缩绝对性原理,因此,梁氏理论不可否定,它是科学振兴中华的一面旗帜,它实现了中国梦之科学梦。梁氏理论不死使梁氏永生。 改革开放造就了一些物质富豪千万富豪和亿万富豪;可能仅造就了一个顶级精神富豪梁尺峰,他拥有世界科学史长河中划时代的里程碑梁氏理论。许多成功人士生前的光环随生命结束而很快消失,生前占有的东西不能永远属于自己,在世界历史长河中不能留下一点痕迹。 欲了解梁氏理论,请看上述梁尺峰论文选集。梁氏唯一一本专著牛顿梁氏力学与梁氏相对论,待牛顿梁氏定律、梁氏变换和钟慢尺缩绝对性原理获得公认以后,才能出版。到那时侯,记录梁氏故事及其科学奋斗历程的自述我的奋斗史,必将在全世界永远有不少读者。不能证伪梁氏理论而又嘲笑梁氏的人,其实时间证明自己才可笑。诗人臧克家有句诗说:“有的人活着,他已经死了/有的人死了,他还活着”。 (6)不给梁氏国家自然科学一等奖不公平 牛顿梁氏定律数学表达式和梁氏变换总称为梁氏两方程。梁氏两方程加钟慢尺缩绝对性原理,总称为梁氏两方程一原理,为划时代的科学发现。梁氏以梁氏两方程一原理与梁氏理论申报xx年国家自然科学一等奖,若不得奖,则不公平中国没有谁的科学成就能超过梁氏。另外,梁氏提出梁氏猜想并解答之,可操作地、显浅易懂地(可写进中学数学教科书)、最好地解答了已有270年历史的世界数学难题哥德巴赫猜想,梁氏以此数学成果申报xx年国家自然科学一等奖,若不得奖,则不公平王元、潘承洞和陈景润的相应成果不能比梁氏更好。普适经典力学的唯一基本定律是牛顿梁氏定律,该定律使我们认识到引入惯性系、惯性力和等效原理是历史性错误,使我们认识到伽利略相对性原理不成立(随之狭义相对性原理不成立),请参阅文献2。梁氏导出了包容伽利略变换的低速梁氏变换、包容洛伦兹变换的梁氏变换和超光速梁氏变换,总称为梁氏变换群。应用梁氏变换给出相对论问题的数学解释最简单(最好),请参阅文献3。文献2、3是上述申请国家自然科学一等奖之论文的很好补充,文章向世人展示:梁氏理论要改写世界科学史和世界物理学史以及世界大中学物理教科书。牛顿梁氏定律和梁氏变换使物理学家摆脱了惯性系、惯性力和洛伦兹协变性的束缚。梁氏将来以自己发现的方程和梁氏变换为梁氏墓碑文,梁氏虽死但因方程不死而活着。爱因斯坦说方程比生命更重要,导致理想的牛顿第一、二定律必须修正为实验的牛顿梁氏定律,导致伽利略相对性原理和狭义相对性原理不成立,梁氏变换导致爱因斯坦相对论必须修正并使爱因斯坦地位低于牛顿一个层次,中国科学界不评价这三条方程必将受到历史的谴责。 (7)后语 科学家很难对梁氏理论表态,可以理解。中国媒体不愿报导梁氏理论与梁氏猜想,与他们及时报导外国人发现超光速现象等科学新闻相比,就欠公平和缺乏正义了。中国人的科学成就要求外国人评价,实属民族的悲哀。时代不同了和进步了,希望中国科学界评价梁氏理论与梁氏猜想,希望中国媒体报导之,希望有识之士帮助再发表本文(可加任何按语),让全世界人知道和评论中国人创造的科学奇迹吧

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论