手术室护理标识在手术时风险管理中的应用及效果.doc_第1页
手术室护理标识在手术时风险管理中的应用及效果.doc_第2页
手术室护理标识在手术时风险管理中的应用及效果.doc_第3页
手术室护理标识在手术时风险管理中的应用及效果.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

手术室护理标识在手术时风险管理中的应用及效果 李莉 沈阳市第五人民医院,辽宁沈阳110023 摘要目的探究并分析手术室护理标识在手术时风险管理中的应用及其效果。方法将该院自xx年3月xx年3月期间收治的266例手术患者,随机分成试验组和对照组,对比两组患者手术期间护理标识的应用及临床效果。结果对比两组的护理满意度,试验组的护理满意度高达96.9%(129/133),明显优于未应用手术室护理标识的对照组(77.4%,103/266),差异有统计学意义(P0.01);对比两组手术风险的发生情况,差异有统计学意义(P0.05)。 1.2方法 试验组:在手术室内应用护理标识,准确记录高危患者的病情,给予每位患者相应的病情标示卡,及时撤换或变更标示卡。包括提示标示、环境的危险标示、药物的警示标示、隔离警示标示、预防意外标示和温馨标识语等3。对照组:无任何手术室护理标识。 1.3统计方法 采用SPSS17.0软件对所有研究数据进行统计和分析,分别对比两组患者护理满意度与护理风险事件的发生率,差异有统计学意义(P0.05)。 2结果 2.1两组患者的护理满意度 调查两组患者术后护理的满意度发现,应用手术室护理标识的试验组患者护理满意度为96.9%(129/133),明显优于未应用手术室护理标识的对照组(77.4%,103/266),差异有统计学意义(P0.01),见表1。 2.2两组护理风险事件的发生情况 对比发现,应用手术室护理标识的试验组仅发生10例护理风险事件,而未应用手术室护理标识的对照组133例手术患者中有25例护理风险时间。对比二组的发生率,差异有统计学意义(P0.01),见表2。 3讨论 该研究中,应用手术室护理标识的试验组患者护理满意度为96.9%(129/133),明显优于未应用手术室护理标识的对照组(77.4%,103/266),差异有统计学意义(P0.01);应用手术室护理标识的试验组仅发生10例护理风险事件,而未应用手术室护理标识的对照组133例手术患者中有25例护理风险事件。原因是试验组的护理标识起了决定性作用,标示卡的制定一是有助于患者对自己病情的了解,更好的配合医护人员的治疗,且避免了药物过敏现象的发生;二是标示卡的环境危险、隔离警示等增强了护理人员的防护及安全意识,避免护理人员因个人因素导致用药错误或其它失误4;三是预防意外和温馨的标识给患者一种家的温暖,大大的提高了患者的满意度。 综上所述,选用手术室护理标识,是在手术时风险管理中的必要措施,其可有效提高患者满意度,有效地降低风险事件的发生率,应推广于临床护理。 参考文献 1黄文连.正确明显的标识在手术室护理中的应用J.当代护士,xx(3下旬刊):182-183. 2秦柳青,郑艳花,莫慧珠,等.护理标识在护理风险管理中的应用体会J.河北医学,xx,17(4):519-520. 3朱秀静,郭晓丽,戴金平.护理标识在手术室护理风险管理中的应用J.中国初级卫生保健,xx,26(4):104-105. 4环晓锋,吴玲

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论