已阅读5页,还剩2页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
血清TK1和CA153含量在乳腺癌患者中的变化及临床价值 段春霞郝艳梅陈丽霞 包头医学院第一附属医院肿瘤内科,内蒙古包头014010 摘要目的探讨检测血清TK1和CA15-3在乳腺肿瘤诊断、临床分期及预后中的临床价值。方法采用酶免疫点印迹化学发光法检测xx年1月xx年12月该院收治的100例乳腺癌患者、80例乳腺良性疾病、80例正常对照者血清TK1水平,同时采用罗氏电化学发光分析仪检测CA15-3含量。比较乳腺癌患者与乳腺良性疾病及对照组的TK1和CA15-3水平的差异,分析乳腺癌组患者血清CA15-3和TK1水平与淋巴结转移、术后复发及临床分期的关系。结果乳腺癌组TK1和CA15-3含量明显高于乳腺的良性肿瘤以及健康人群组(P0.01),乳腺的良性肿瘤组与健康人群组差异无统计学意义(P0.05)。联合检测CA15-3和TK1能够提高诊断的灵敏度和特异性,血清TK1含量与乳腺癌分期相关,术后2年复发以及有淋巴结转移的患者中,TK1含量显著升高(P2pmol/L检查者为细胞增殖风险人群。CA15-3采用罗氏全自动电化学发光免疫分析仪,试剂由罗氏诊断产品(上海)有限公司提供,严格按说明书操作。 1.3统计方法 研究数据采用SPSS17.0软件包进行统计处理。所得数据是计量资料,进行方差分析。如不同组间差异有统计学意义,则进行Q检验(S-N-K检验),结果以(xs)表示。灵敏度、特异度比较用2检验。 2结果 乳腺癌组TK1和CA15-3含量明显高于乳腺的良性肿瘤及健康人群组(P0.01),良性肿瘤组的两种标志物含量与健康人群组差异无统计学意义(P0.05),见表1。 乳腺癌组的血清TK1和CA15-3含量和术后复发、淋巴转移及临床分期的关系。61例无淋巴转移,39例有淋巴转移,57例无术后复发,43例有术后复发,乳腺癌组的血清TK1和CA15-3含量在术后是否复发及有无淋巴结转移之间差异有统计学意义(P0.01);CA15-3含量随着临床分期而变化,除0期与期差异无统计学意义,其余均差异有统计学意义(P0.01),见表2。 一项标志物检测对于乳腺癌诊断存在(灵敏度和特异性)一定局限性,即有一定的漏诊和误诊率,tk1诊断乳腺癌的灵敏度与CA15-3比较差异有统计学意义,联合检测与单独CA15-3、tk1的灵敏度比较差异有统计学意义;CA15-3诊断乳腺癌的特异度与tk1比较差异有统计学意义;联合检测和单独与tk1、CA15-3比较特异度差异有统计学意义。 联合检测TK1和CA15-3含量与单项检测进行灵敏度和特异性比较见表3。 3讨论 CA15-3是具有明显的肿瘤和器官特异性的乳腺癌相关的糖类抗原,并且高度表达,是乳腺癌诊断和预后判断的重要生物学指标。有文献报道3,CA15-3的阳性率在乳腺癌中约为42.42%,部分乳腺癌患者中手术前后及复发转移前、后均有一定差异。美国临床肿瘤学会(临床实践指导原则)规定:进行乳腺癌的筛查、诊断和病情监测不能单独使用CA15-34。因此,新的研究方向便是寻找新的、简便的、能用于乳腺癌临床监测的血清标志物。存在于细胞质中的同工酶为细胞质胸苷激酶(简称TK1)。TK1参与细胞周期的调控,与细胞分裂密切相关,能从细胞释放到血清中,在增殖周期中,TK1在细胞分裂G1期含量比较低,到S期后逐渐升高,至G2期达到最高5。已有研究数据表明,血清TK1可反映非小细胞肺癌6-7、肾细胞癌8、淋巴瘤9和黑色素瘤10的预后。该实验结果发现:血清TK1含量在对照组、乳腺良性疾病组及乳腺癌患者中差异有统计学意义。当血清TK12.0pmol/L作为乳腺癌的警界值,可作为人群普查和筛选,能够区分诊断乳腺良性疾病与乳腺癌患者;期、期乳腺癌患
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论