教师兼课是“劳民之举”_第1页
教师兼课是“劳民之举”_第2页
教师兼课是“劳民之举”_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1 / 3 教师兼课是“劳民之举” 这里所说的兼课，指的是一个教师除了担任一门专业学科的教学而外，还要兼任其他课程的教学任务。直白地说，就比如一个语文教师除了教语文课，那他（她）还要做一个英语老师、思想品德老师、社会老师，而一个数学教师同时又有可能成为美术、自然、体育、音乐老师这未尝不是一种“师改”，未尝不是对教师要求的提高。如果理论上来说有优处一二三，既可提高教师素质综合指数，又可融会贯通学生全面发展情况，那么在教育实况中，我感受到的却是劣大于优，有的是一种忧心忡忡！ 年 月中旬至月，我作为毕业班的学生进行了师范学习中的第二次教育见实习活动，在教育前沿感受着传统教育与新课程的冲击，亲近着它们的矛盾与磨合，在冲突中觉察着某些困顿。比如对于兼课现象最终只能妄自菲薄，加以简浅的剖析与聊赖的呓语。 毋庸质疑，每个教师都有自己的“主课”，语数这两门重头戏不仅有高层的检验在先，而且下有基层的督促在后，并且它们确也是被抽取出来研磨新改的两个重要支点，教育者怎能不对它们两位刮目相看呢？好戏就在后头了，有的地方狠抓这两门，余下课程就由两位教师酌情调度了。反正是“兼 课”嘛，反正明处的课表足以应付某些大张2 / 3 声势的检验检查了！而毫无疑问，教师确实是在“兼课”，兼这些名义之课上自己的主课。还好这只是有些地方，那就说明也有的地方至少是做到了课程如常上的。在师范教育还不完善之时，在非专业人才代课前提下，这教师兼课真是一大节省人力，科学安排之举！ 但事实如此吗？我看非也！从教师的角度来说，这恰恰是一种资源的不合理安排。一个语文教师已经花了大量的精力来备“语文”之用，你还要他来精雕细琢一堂英语、一堂社会，这符合教情吗？ 而且，我以为学生是应该接触多位教师为宜的。如果他整个学习的天空中只有两三位教师的影子，是不是太孤单太可怜了一点？孩子是一个热情的生命体，有着最纯朴直接的情感，他们渴望人和人之间的接触，也许他能从接触的每个师长中找到自己最钦佩的形象和人格，我们有权利去框定，限制这个范围吗？孩子的喜好憎恶是不掩饰的，教师在孩子心目中的差距，是否又可以帮助自己找出有待改进之处呢？所谓教学相长当如是啊！ 而从课程结构本质上讲，我更是对兼课充满了质疑。很多语文、数学教师主课上得非常好，语文人文洋溢，主点清楚，数学逻辑分明，脉 络清晰，十分符合教育学生的双端发展要求。于是当他（她）执教一门兼任课时，也就相应的带上了语文色彩、数学色彩。这些原本极艺术科学化的课程被教授得已如食鸡肋 食之无味，弃之可惜！当然也有些教师在尽力上好这3 / 3 些课，于是生动活泼，科学合理。可是，少之又少！比如上自然课，通常都是学习课本列点，教师不能放任学生自主学习太多，否则提出的问题至少会有四五成让教师无以为答！现在的孩子知识面极广，如果教师不是一个“半专业户”（也不谈专业人才了），他只能暂时性的安抚课堂，怎能做到引领 孩 子 学 习 到 知 识 ， 怎 么 来
人人文库> 全部分类> 办公材料 > 思想汇报

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论