理念型终身教育流派的本体论探索与反思

1 / 6 理念型终身教育流派的本体论探索与反思 理念型终身教育流派的本体论探索与反思 代琴 （华东师范大学职业教育与成人教育研究所，上海200062） 摘要：理念型终身教育流派，提示了蕴涵其中的人学基础，勾勒了生成性的人的形象，彰显着对人的主体性、超越性、共处性的人性期待和对自由人之境界的诉求。具体而言，它蕴涵着三个方面的理论意义：在思维方式上，从预成性思维转向过程性思维；在生命论上，它在唤醒人内在生命自觉性的同时，也关注他人生命的自觉和从主体到主体间性；在知识论上，它从先验的、确定 性的知识向个人实践知识乃至不断演进的知识体系转换。 关键词：终身教育；长体论；生成性的人 中图分类号： C40 文献标志码： A 文章编号： 1002-0845(2016)12-0012-03 人被宣称为应当是不断探究他自身的存在物 一个在他生存的每时每刻都必须查问和审视他的生存状况的存在物。人类生活的真正价值，就恰恰存在于这种对人类生2 / 6 活的批判态度中。 卡西尔 认识你自己 这一铭刻在古希腊戴尔菲神庙的箴言，是教育面临的永恒而又常新的本体论问题。教育是成人 的活动。古往今来，不同教育理论的确立都会有意或无意地以某种人的本体形象预设为其逻辑起点。 然而遗憾的是，终身教育的大量文献都趋之若鹜地朝向入们正被面临的急剧变化的社会和充满竞争的地形，而对其本源意义的有益探索甚是缺乏。在诸多措辞之中，那些歪曲的理解，无论是有意还是无意，都使终身教育在推广的过程中常常丧失了教育的自身逻辑，使它依附于任意独立于教育之外的社会存在，而唯独不是教育自身。在笔者看来，欲恢复终身教育的本真面貌，给人带来真正属于人的东西，必须返回到人性的本源处去寻找它原始的意义。 在此，首先需要说明的是，现代终身教育思潮至 20世纪 60 年代始，发展至今，呈现出三个流派，即以保罗朗格朗（）、罗伯特赫钦斯 (RobertM Hutchins)和埃德加 -富尔为代表的理念型终身教育流派，以埃特里捷尔比(EttoreGelpi)、保罗弗莱雷 (PauloFreire)、 H S霍拉(H S Bhola)为代表的斗争型终身教育流派和以奥努希金(Onushikin)以及诺卡亚 (Tonkonogaya)等为代表的集体主3 / 6 义终身教育流派 j2j。本文将聚焦于理念型终身教育论者们的思想和论述，进行本 体论的探讨和反思。一、入学的起点 在笔者看来，终身教育以传统教育的叛逆者形象登上历史舞台，显然其超越性木仅仅只是传统教育的时空的简单延伸，而且是对人性的重新解读，对人的形象的反思、批判和重新勾勒。理念型终身教育论者们基于具体的、未完成的人为起点展开研究，不仅深化了对个人内部关系的认识，而且扩展着与情景和社会的外部关系的认识，从而使得教育结构乃至教育概念本身都需要从根本上予以重新考虑。 1具体的人 在诸多终身教育论者们那里都明确指出反对先验的、主观的或抽象的关于人的观点，以具体的人作为 终身教育研究的真正对象。那么，何谓具体的人？ 具体的人，首先是现实的人，它意味着人的历史性，有着具体的心灵。朗格朗指出：他是一个有个性的人。他有他自己的灵魂、自己的社会意义，有他自己在一系列社会交往中的位置，有自己强烈的愿望和习惯在他们那里，教育被要求必须面向真实的人以及他的各种实际情况，提供一切形式的学习上的支持，否则我们就既无法履行也不能获得具体人的职责 同时，具体的人，是一个完整的人。 朗格朗认为，教育的真正对象是全面的人，是处在各种环境中的人。简4 / 6 言之，是具体的人。 这意味着人就他的各个方面和种种的生命表现，他的种种处境的差异和其责任范围，都是教育过程的真正主体。关于这点，富尔报告也极力批判那些分散的、片面的教育活动导致人的分化和整体的破裂，使得现代人常常成为抽象的牺牲品。他指出，终身教育要把培养正常的人当做一种成就 因而，在寻求问题解决方式时，他们事实上为未来的教育提出了双重任务：不仅需要革新，亦需要复原。就复原而言，教育论者们都采用了一个整体的观点，一种生态学的探讨方式和自然主义的减法思维，表达了对恢复人性、恢复教育本来面貌的诉求。 2未完成的人 终身教育论彰显着对人的生命本质和存在状态崭新的认识，人始终是一个未完成的动物。正如尼采所说，人的伟大之处，正是在于它是一座桥梁，而不是一个目的。人类可爱之处，正是在于它是一个过程与一个没落。他总是不停地进入生活，不停地变成一个人 未完成性首先意味着人的未成熟状态。朗格朗指出，人整个一生只不过是使他自己诞生的过程。事实上，当我们死亡的时候我们只是在充分地出生 e389。 未完成性亦意味着人之生成的无限可能性与不确5 / 6 定性。早在杜威那里，种子、生长的隐喻就昭示着人之未成熟状态的本质洞察。他说，生长的首要条件是未成熟状态，这个词的前缀未字具有一种积极的意义，即能量 (capacity)和潜力 (potentiality)。它意味着现在就有一种确实存在的势力，即发展各种倾向的力量。终身教育所强调是，生长不仅仅与儿童相关，而且由于在生物学上的非特定化的特点，使成人依旧面对容纳数目无限的可能性。成人与儿童之间的区别不是生长和不生长的区 别，而是各有适合于不同情况的生长方式。而人的不确定性，亦显示了生命过程中生长节奏的不确定性和非连续性。这些观点给终身教育论者们以想象的力量，带来了对以往关于教育过程的线性思维的突破。 二、人性的期待 从词源来看，德语教育 (Eriehun)本意为唤醒。笔者极为赞同斯普朗格的唤醒一说。教育绝非单纯的文化传递。教育之谓教育，正是在于它是一个