从科学技术哲学角度看研究生论文选题.doc

从科学技术哲学角度看研究生论文选题 摘要：从自然辩证法的科学技术方法论角度，分析了在研究生学位论文选题中的选题原则、课题来源、选题程序及所存在的问题。讲述了如何发现问题、提出问题、选择科研课题、确定主攻目标等，这一系列复杂的思维过程，以及在研究生学位论文的选题过程中，应当考虑的有些方法论中的基本原则，如创新性原则、可行性原则、科学性原则等。研究生学位论文选题包括：在相关领域进行文献调研或实地考察，提出选题，论证和确定课题等过程。并对在研究生的学位论文的选题中还存在许多问题进行分析，提出自己的观点和看法，并列举一些例证进行相关说明。关键字：科研选题研究生学位论文自然辩证法交叉学科一： 问题的提出作为一个硕士研究生，选题不仅关系到科研的方向、目标和内容，直接影响着所运用的方法与途径，同时还决定成果的水平、价值及发展前途。爱因斯坦就曾说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决问题也许仅仅是一个数学上或实验上、方法上的技能而已。而得出新的问题，新的可能性，从新的角度去看旧的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。” 而学位论文的撰写，毫无疑问，是与科学研究密切联系的，因而，必然会涉及到论文的选题。那么，选择一个合适的课题是关键。作为自然界和科学技术发展规律及人类认识和改造自然的一般方法，自然辩证法在指导人们从事科学研究活动的过程中发挥着巨大的作用。比如，日本物理学家坂田昌一通过大量阅读马列著作，从中汲取了物质层次的思想，认为“基本粒子”并不基本，提出了“坂田复合模型”，这对揭示“基本粒子”的内部结构具有重大的意义。因此，在研究生学位论文的选题过程中，科学技术哲学方法必将起到很好的指导作用。从科学技术哲学角度看研究生论文选题，是非常有必要的和有意义的。二：正文如何发现问题、提出问题、选择科研课题、确定主攻目标等，这一系列都是复杂的思维过程。有了方法论作指导，我们就能较容易地从平常的事物或现象中，发现问题；就能根据一定的科学事实、经验材料和科学理论，唯物地、辨证地分析未知事物，从而确定出能有创见、能出成果的研究方向和课题。据此，研究生学位论文的选题，可以有三个主要来源：导师的研究课题、研究生特长与导师的研究方向相结合的课题以及研究生自带的课题。 实践是通向知识的大门。在实践中会产生许多人们从未研究、解决的全新课题，而这些问题，无疑又可以成为我们的研究课题。比如，中国著名化工专家侯德榜，在中国筹办碱厂初期，先是面临如何揭开“苏尔维法”制碱技术的奥秘；工厂投产后，又遇到产品的颜色问题；碱厂搬迁后，又遇到不能照旧采用“苏尔维法”制碱、而须提高盐的利用率的难题面对一系列问题，他努力探索，不断总结，并最终发明了“侯氏联合制碱法”，把世界制碱水平推向一个新高度。因此，对有过工作经历的研究生来说，选择实际工作中遇到过的问题作为科研课题，不论在理论上还是在技术上，都具有较大的优势。一直以来，企业经营参数优化就是一个热门课题。而运筹学中的对策论，相对来说，是一个比较成熟的，在短时间内不会有大突破的分支学科。然而，北京大学光华管理学院的一位硕士生在学位论文中，抛开以往传统的研究方法，从一个新的角度，运用了对策论和概率论，对这一问题进行研究，成功提出了“概率置信区间法”。由此可见，对同一课题从不同的角度进行研究，往往也会得出令人惊喜的成果。由于课题的性质不同，选题的侧重点也有所不同，因此，科研选题没有固定的格式和统一的方法，但在研究生学位论文的选题过程中，有些方法论中的基本原则还是应当考虑的。如创新性原则、可行性原则、科学性原则等。我们硕士研究生由于缺乏经验，对困难估计不完善，选题有可能不切实际，所以多向导师请教。课题必须要有一定的科学理论和科学事实作为依据。一般地，那些明显相背于已确证理论的题目不应作为选择对象，除非已经掌握或确信将来能够找到有力的反驳证据。对诸如永动机的研究只能是徒劳。研究生学位论文选题不同于一般科学研究项目的选题，是把培养研究生的科研能力放在主要地位，兼顾论文本身的实际价值。因此，我们要注意选择那些既能提高科研能力，又具有的一定学术价值的课题。通常，研究生学位论文选题包括：在相关领域进行文献调研或实地考察，提出选题，论证和确定课题等过程。研究生在导师指导下，通过对有关学科、专业领域文献资料的搜集和阅读，掌握本学科的国内外研究现状和最新进展，了解不同学者的思路特点及研究倾向，摸清前人所做的工作及达到的水平，从中发现问题、提出问题和萌发个人见解，为进一步创新奠定基础。除了文献调研，有时还要到实地进行考察，了解课题产生的原因，以及相关的因素，诸如经费来源、科研力量的配置、实验设备条件等。在文献调研和实地考察的基础上，运用科学概念和名词术语，对事物和现象进行正确表述、总结概括并提出所要研究的课题。 论证和确定课题提出课题后，还要对课题的可行性作分析，例如，建立模型计算，或设计一些必要的实验。若有几个备选课题时，需进行相互比较，并经过同行专家的评议，筛选出最佳课题。我认为：从科学技术哲学角度来看，在研究生的学位论文的选题中还存在许多问题，比如：师生交流不充分，选题不能兼顾双方优势；一些经济效益好的科研项目倍受欢迎，而基础研究类课题遭冷落；文献调研不充分，创新成分不多，不能提出高水平的选题；研究生对自己的能力估计过高，喜欢选择一些难度大的科研项目；对困难估计不足，半途而废。这些问题应该引起我们的重视，并寻求合适的解决方法，使研究生学位论文的选题工作顺利进行。三 结论好多导师认为，选题应约占学位论文研究工作的20%。所以，对我们硕士研究生来说