精神损害赔偿制度的适用范围.doc

精神损害赔偿制度的适用范围 导读：龙源期刊网 精神损害赔偿制度的适用范围作者：王月阳 来源：法制与社会2013 年第 14 期摘 要 精神损害赔偿制度的适用范围关系到一个人哪些民事权利受到侵害可以适申请精神损害赔偿必须具备什么条件龙源期刊网 精神损害赔偿制度的适用范围作者：王月阳 来源：法制与社会2013 年第 14 期摘 要 精神损害赔偿制度的适用范围关系到一个人哪些民事权利受到侵害可以适用精神损 害赔偿制度的问题，这是精神损害赔偿制度的最基础的问题，也是最应该弄清楚的问题。本文 主要介绍精神损害赔偿制度的适用范围，分析和阐述其中的不足，并提出一些建议来完善我国 精神损害赔偿制度，使我国法制更加完善。关键词 精神损害 赔偿范围 法律适用作者简介：王月阳，中国投资担保有限公司。中图分类号：D923 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2013）05-265-02精神损害这一概念，仅有少数国家在立法上使用，精神损害包括身体遭受的痛苦，精神受 到恐吓，极度焦急，诋毁名誉，伤害感情，精神刺激，社会的贬抑以及类似的损害。精神损害 赔偿的范围关系到民事主体的哪些民事权利遭受侵害可以请求精神损害赔偿。精神损害赔偿制 度是民法中的重要组成部分，而精神损害赔偿制度的适用范围更是该制度的重之重，其重要性 不容忽视。一、精神损害赔偿制度适用范围的历史演进（一）我国对精神损害赔偿制度适用范围的立法动向我国建国之初，由于受前苏联的影响，思想上长期存在一种误解，认为精神损害赔偿是资 产阶级的产物，人的生命健康不可能用物质来估价，人身的损害只有引起财产上的损失，侵权 人才承担赔偿责任，这就导致了我国精神损害赔偿制度在相当长的一段时间内存在空白。直到 1986 年我国民法通则第 120 条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权 受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿。”我国 的精神损害赔偿制度才正式登上舞台。在后来的立法中，我国不断扩大精神损害赔偿制度的适 用范围，将隐私权、身份权等权利纳入被保护的范围，并且在侵权责任法中明确精神损害 赔偿这个概念，规定侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损 害赔偿，这是精神损害赔偿第一次以法律的形式登上了历史的舞台，可以说是我国精神损害赔 偿制度的里程碑。（二）我国精神损害赔偿的适用范围及其理论基础1.有关自然人人格权的精神损害赔偿龙源期刊网 人格权是自然人具有的、对于“人之所以为人”的那些属性所享有的排他性绝对权（而绝非 支配权）。此一权利是人之自由与尊严在实证法上的折射。最高人民法院关于确定民事侵权 精神损害赔偿责任若干问题的解释（以下简称“司法解释”）中规定自然人因生命权、健康 权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权等人格权利遭受非 法侵害时，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。侵权责任 法中也规定了，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害 赔偿。而人身权通常可以分为人格权与身价权两大类。人格权是以权利人的人格利益为客体的 权利，身份权是特定民事主体而以主体身价上的利益为客体的权利，由此可以看出自然人的人 格权是精神损害赔偿制度的重要组成部分，不容忽视。2.有关自然人身份权的精神损害赔偿身份权指的就是两个权利主体基于一定身份关系所发生之权利。身份权的权利主体，仅限 于自然人。司法解释中规定，非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关 系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 这里的监护权就是基于身份权而产生的，亲属之间基于一定的身份关系而享有一定的权利，同 时具有特定的精神利益，一旦身份权受到伤害，也就伴随着精神利益受到损害。我国侵权责 任法为身份权的保护提供了法律上的依据，这是我国精神损害赔偿制度的一大进步。3.有关自然人死亡后其亲属的精神损害赔偿自然人的权利能力，在传统民法上被认为始于出生，终于死亡，但是自然人死后其亲属基 于特定的身份关系需要维护已死的人格利益，如他人对已死人的人格权等权利进行侵害，已死 人的亲属此时的精神容易遭受侵权人的伤害，所以法律应赋予已死人亲属请求精神损害赔偿的 权利。我国司法解释中规定自然人死亡后，其亲属因侵权行为而遭受精神痛苦，向人民法院请 求赔偿精神损害的，人民法院应当予以受理。4.有关自然人特定财产损坏的精神损害赔偿传统民法上一直忽视人对物的感情等精神利益的保护。自然人的特定财产对于自然人来说 具有特殊意义，并且一旦毁损就不能修复，或者修复后就没有原来特殊的意义了。为了弥补物 在民法保护上的不足，我国司法解释中规定，具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为 而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿