UPS平均无故障时间MTBF计算.doc_第1页
UPS平均无故障时间MTBF计算.doc_第2页
UPS平均无故障时间MTBF计算.doc_第3页
UPS平均无故障时间MTBF计算.doc_第4页
UPS平均无故障时间MTBF计算.doc_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

UPS平均无故障时间MTBF计算实现UPS系统的主要目的是改进可靠性,使其达到最佳技术性能,最终目标是完全消除发生故障或间断的可能。50年代,第一台静态UPS系统出现时,它们由一个整流器,电池及逆变器构成。逆变器用于稳定输出电源,并在发生整流器故障的情况下,向负载短时间供电(靠电池单独维持)。这种简单的UPS电路结构的可靠性,主要取决于逆变器的可靠性。逆变器的故障将直接导致负载失效。而且,失效时间(不提供负载电流)一直要延续到逆变器修复为止。在60年代早期,引入了静态旁路切换开关,从而当发生逆变器故障或过载时,能够无间断地将负载切换至备用电网供电电源。尽管备用电网供电电源远不如UPS那么可靠,但发生逆变器故障时,它可作为储备电源,在逆变器修理期间继续向负载供电。这一新的结构,切实提高了总体可靠性,使可靠性不再主要取决于逆变器的可靠性。带静态开关的新型UPS的可靠性,取决于备用电网供电电源的品质(MTBFMAINS)、UPS的修复时间(MTTRUPS)、并取决于静态开关的可靠性。此外,本文(第4页)还阐述了,MTBFMAINS和 MTTRUPS对于UPS整体可靠性的影响。近年来,依赖于计算机控制实时信息系统的日常活动呈指数上,对于高可靠UPS配置的需求已成千真万确的事实。特别重要的关键用电设备,不能仅靠单个带静态旁路开关的UPS这样的电源配置;具有(n+1)个并联冗余备用UPS的供电配置,正在成为当今的标准要求。本文阐述各种不同UPS配置的可靠性。整流器/升压电路,电池,逆变器,静态旁路及其它部件的可靠性指标,源于资料MIL-HDBK-217 F (Not.2 1995) 中列举的可靠性数据。以下计算,在NEWAVE CONCEPTPOWER(概念电源)UPS-系列产品得以实施,并得到现场统计的证实。可惜,因NEWAVE公司的规定,不能公布这些统计资料。1.无静态旁路切换开关(SBS)的UPS单机 无静态旁路切换开关的UPS单机的可靠性,基本上取决于整流器,电池及逆变器的可靠性(见图1中的电气原理框图) 例:逆变器发生故障时,负载装置即失效。 UPS系统的可靠性 公式中所用的变量说明: MTBFSU:无静态旁路的单UPS装置,两次故障之间的平均时间 UPS: 无静态旁路开关单UPS装置的故障率 RECT: 整流器的故障率 BATT: 电池的故障率 INV: 逆变器的故障率 无旁路UPS系统的MTBF(即MTBFSU)的计算:MTBFUPS = 1/UPS UPS =RECT +BATT+INV (E.1)若按NEWAVE公司有关故障的统计分析资料,取各故障率数值,RECT = 2010-6 小时-1;BATT = 10 10-6 小时-1;INV = 2010-6 小时-1,代入方程(E.1),则无静态旁路UPS系统的故障平均间隔时间 (MTBFUPS)MTBFUPS =20,000 小时2.带静态旁路切换开关(SBS)的单UPS 引入一个冗余的备用电网供电电源,并将静态旁路开关与主UPS电源连接,就能大大提高单UPS的可靠性。 例:逆变器发生故障时,负载设备将不会失效。负载将无间断地转接至电网供电电源。 公式中所用的变量说明: MTBFUPS+SBS:带静态旁路开关(SBS)的单UPS装置,两次故障之间的平均时间 MTBFM:电网供电电源,两次故障之间的平均时间 UPS+SBS: 带静态旁路开关的单UPS系统的故障率 SBS:含控制电路的静态旁路开关的故障率 PBUS:并联总线的故障率(仅适用于并联系统) M:电网供电电源的故障率 UPS系统的可靠性 SU:静态旁路开关的修复率(SU = 1/ MTBFUPS) M:电网供电电源的修复率(M = 1/ MTBFM) MTTRSBS: 静态旁路开关的平均修复时间 MTTRM:电网供电电源的平均修复时间 注意,所有的计算,都采用以下的常数进行: MTBFM = 50 小时, 该指标表示“优质”的电网供电电源 MTTRUPS = 6 小时 MTTRM = 0.1 小时 此外,根据NEWAVE公司有关故障的统计分析资料,由功率部分及控制电子线路引起的静态旁路开关故障率,取 下列数值:SBS = 210-6 小时-1 带静态旁路开关的UPS系统的MTBF(即MTBFSU+SBS)的计算: MTBFUPS+SBS = 1/UPS+SBS UPS+SBS =UPS/M+SBS (E.2) UPS+SBS =UPS/M+SBS = 610-6 小时-1+ 210-6 小时-1 = 810-6 小时-1 MTBFUPS+SBS = 125,000 小时注:由上面的公式可见,带静态旁路开关的UPS系统的可靠性(即MTBFSU+SBS)取决于三个参数:电网供电电源的可靠性,UPS的MTTR,以及静态旁路开关的可靠性。其关系曲线示于图3中。3.带静态旁路切换开关(SBS)的并联冗余的备用UPS引入并联冗余配置,能够大大地提高单个UPS 的可靠性。图4 (n+1)并联冗余UPS配置的电气原理框图和可靠性框图。UPS系统的可靠性(n+1)并联冗余UPS系统的MTBF(即MTBF(n+1)UPS+SBS)的计算:我们将从计算故障率的公式着手:(n+1)UPS+SBS =(UPS1/UPS2UPS(n+1)+(n+1)PBUS+(SBS1/SBS2/SBS(n+1) (E.3)故障率: (n+1)UPS+SBS (n+1)PBUS (E.4)可靠性: MTBF(n+1)UPS+SBS = 1/(n+1)UPS+SBS (E.5)利用率: A(n+1)UPS+SBS = MTBF(n+1)UPS+SBS / MTBFUPS+SBS +MTTRUPS (E.6)(译者注:公式(E.6)有误,分母上似乎应加括号。原文如此)(n+1)并联冗余UPS系统的可靠性,在很大程度上取决于并行总线故障率的可靠性,并行总线是唯一的单点故障。 在并联冗余UPS系统,静态旁路转接开关及其控制电路,以及电网供电线缆也都是冗余配置,因此,它们对于总体可靠性的影响很小,甚至可以忽略不计。这里,将采用下列常数,对并联冗余UPS系统进行一些计算:MTBFM = 50 小时, 该指标表示“优质”的电网供电电源PBUS = 0.410-6 小时-1 并联冗余配置可靠性(MTBF)故障率()(1+1)冗余配置1,250,000 小时0.810-6 小时-1(2+1)冗余配置830,000 小时1.210-6 小时-1(3+1)冗余配置625,000 小时1.610-6 小时-1(4+1)冗余配置500,000 小时2.010-6 小时-1(5+1)冗余配置420,000 小时2.410-6 小时-1表1 (n+1)冗余配置的MTBF及故障率,n=1,2,3,4 和5 结论在单UPS电路结构(整流器,电池及逆变器)的情况下,UPS的可靠性主要取决于逆变器的可靠性。通过引入静态旁路开关,即备用的电网供电电源,假如电网供电电源的MTBF为50小时(优质),而UPS的MTTR为6小时,则可靠性将提高6倍。可惜这一可靠程度仍然不足,因为它仍在很大程度上取决于电网原先的可靠性,依赖于售后服务的质量(回应客户的速度,交通耗时,修理时间等)。现代紧要的用电设备,对于可靠性的要求极其苛刻,不能受制于电网质量和修理时间。为克服原始电网的制约,我们建议采用(n+1)并联冗余UPS配置。传统的独立(n+1)并联冗余UPS配置,有一个缺点,即UPS的修理时间较长(通常6-12小时)。采用了模块化可带电更换的(n+1)并联冗余UPS系统,要求苛刻的负载设备就完全不受电网影响:不必将其余UPS模块转接到原始电网,就能更换故障UPS(带电更换)。而且,更换模块最多只需0.5小时。这与传统的并联系统相比,极大地减少了修理时间。UPS系统的可靠性以下将介绍一个例子,对几种不同的UPS配置进行比较,它说明,正确选择系统/配置,对于可靠性和利用率,会带来多么大的影响。举例: 传统的独立(1+1)冗余UPS配置与模块化(4+1)冗余UPS配置,在利用率方面的比较图5给出了两种冗余UPS配置的框图。左面的系统为,由传统独立UPS组成的(1+1)冗余配置,而右面的系统为,由模块化可带电更换UPS组成的(4+1)冗余配置。评价UPS配置的可靠性时,利用率(A)是一个重要的参数。A的定义如下:UPS系统的可靠性由公式(E.7)可见,一个UPS的可靠性,取决于:MTBFUPS = 某一UPS配置,两次故障之间的平均时间 MTTRUPS = UPS的平均修复时间。表2所示,为图5中的两种UPS配置,利用率之间的比较。注意,这里考虑两种情况:情况1:两种UPS配置,具有相同的平均修复时间:MTTRUPS = 6 小时情况2:对传统独立UPS配置:MTTRUPS = 6 小时,而可带电更换模块化UPS配置:MTTRUPS = 0.5 小时(1+1)冗余配置(4+1)冗余配置情况1MTBF1,250,000 小时500,000 小时MTTR6 小时6 小时利用率0.9999952 (5个9)0.9999888(4个9)情况2MTBF1,250,000 小时500,000 小时MTTR6 小时0.5 小时利用率0.9999952 (5个9)0.9999990(6个9)说明:情况1:在两种冗余配置MTTR相同的情况下,(1+1)冗余配置的利用率高于(4+1)冗余配置。之所以 如此明显,是由于(1+1)冗余配置的MTBF高于(4+1)冗余配置。情况2:具有较长MTTR的(1+1)冗余配置的利用率,可

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论