沿山河东段底泥硬化技术方案.docx

沿山河东段底泥硬化技术方案（1）技术解决方案（页码）（2）组织实施方案（页码）（3）项目小组名单（页码）（4）优惠条件及特殊承诺（页码）（5）验收方案（页码）1从现场看到沿山河东段现状与主要环境问题1）、河道因气温高时会出现底泥上泛污、水花特征，河道水环境质量现状已超过地表水V类标准，属于劣V类水体，河道水本身已经对应地表水上述五类水域功能，将地表水环境质量标准基本项目标准值分为五类，不同功能类别分别执行相应类别的标准值。水域功能类别高的标准值严于水域功能类别低的标准值。同一水域兼有多类使用功能的，执行最高功能类别对应的标准值。实现水域功能与达功能类别标准为同一含义。劣五类水质连农业都不行，别说养殖了。3类水体中的鱼才能吃啊。低于三类的最好别吃。2）、水生态环境的沿山河东段水质受到污染，整条河道的水质已出现呈土灰色，但河道水生态系统中生物很稀少、河道里面的生物也很稀少，水生态系统已有大部分破坏。没有河道本身的生机勃勃的状态。3）、生物栖息地的河道两侧有石头浇筑的直立堤岸，直立的河道区域不利于水生动植物的栖息，生境的异质性降低，生物群落多样性随之降低，导致河道水生态系统的退丧失。河道是城市生态系统的重要组成部分,是城 市重要生物廊道,具有航道、文化、娱乐、休闲、景观、生态等多种功能对减弱城市热 岛效应、降低城市洪 涝灾害、丰富城市 景观多样性和生物多样性、提高城市品位具有十分重要意义。随着社会和经济的发展,大量生活污水和工业废水排入城市河道,使城市河道受到了极大的污染,水黑臭和富营养化是我国城市河道普遍现象经水利部门对700余条河流近10万公里河长进行监测 , 有近65%的河段、90%以上 的城市水域遭到污染,中10%1-底泥构成：既是结纳和分解河道水体污染物的“沉积库”也是 向上覆水体释放有机污染物和营养盐的“源”,对上覆水体影响很大。按处理方式不同生物修复可分为原位生物修复和异位生物修复。按 处理技术不同生物修复可分为生物强化技术和 生物促生技术,前者是直接采用微生物制剂,包括荃 因工程菌;后者主要采用复合酶制剂、提供 电子受体(高锰酸盐、双氧水、F en t o n 试剂、过硫酸盐、臭氧硝酸钙、过氧化钙以及硫酸盐等)、共代谢底物、微生物营养剂、生物促生剂、生物解毒剂、缓冲剂、表面活性剂等等化学药剂,通过为微 生物生长提供 良好条件、或提 高污染物的生物可利用性,以促进微生物对底泥污染物的分解。大量研究和应用案例表明 , 底泥生物修复能显著 降低底泥有机污染物、NP等营养盐释放,减小底泥耗氧,抑制底泥 向上覆水体释放PCB s、PA H S等小分 子有毒化合物,甚至能部分消减河道底泥,是我国城市河道治理不可或缺的技术措施。目前,我国异位生物修复技术主要用于疏浚污泥处理、处置和综合利用;原位生物修复技术则直接用于河道治理,作为城市河道疏浚工程补充在城市河道、中,底泥既是结纳和分解河道水体污 染物的“沉积库”,也是向上覆水体释放有机污染物和营养盐的“源”。污染底泥通过不断向上覆水体释放有机物和无机盐,使河道水质恶化;底泥耗氧是河道水体 耗氧的重要 组成部分,底 泥耗氧加剧了河道耗氧速率,是河道水体黑臭的重要原因;底泥反硝化、甲烷化造成大量黑 臭底泥上浮是2-城市河道底泥处理技术：按 照处理方式不同,城市河道受污染底泥的处理 技术可 以分为异位和 原位处理两种方式。异位处理 技术是指将受 污染底泥挖掘 出来 , 转移 至专 门场所进 行相应处理 的方法 。 原位处理 技术则是是指无 需将 污染沉积物移 出水体 , 通过各种 处理 技术 , 减少 受污染底泥 的容积 , 减少污染物 量或降低 污染物 的溶 解度 、 毒性或迁移性 , 并减少 污染物释 放等在原位 就地进行污染物 治理的技术 。 异位处理技术主要包括底 泥疏竣 (d r e d g i n g )及疏竣底泥的处理 、 处置 。 底 泥疏浚是 目前应用最 普遍异位处理方法 ( 即A , 19 9 4 ) , 能有效 除去河道 污染底泥 ,但也存在 费用 昂贵 、 二次污染 以及对河 道原有底泥生 态系统 破坏等缺 点 , 特 别是疏浚底泥 的处理 、 处置和 资源 利用 , 是底 泥异位处理技术重 要瓶颈 。 同异位修 复技术相 比 , 原位处理技术就地 处理污染底泥 , 可 以避免疏浚 时底 泥再悬浮 、 转移 时底泥流 失等过程 引起 的二次污染 问题 , 不需要额外 的场 地对疏 浚底 泥进 行堆 放或处 理 , 也 一无需对 处置 设施 (如填埋场)进 行长期监测 ( EPA , 19 9 3 ) , 所 需费用 低 ,易于 推广 。 大量研究和工程 实践的结果表 明 , 原位处理技术对 减小底泥体积 、 降低 污染物毒性 以及控制污染物迁 移性 等方面具有较 为显 著的效果 (E队 ,19 9 0 ) , 并逐渐成为城市污染河道底泥 治理研 究热点 。按照 技术手段 的不同 , 城市河道 受污染底泥 的处理技 术可 以分 为物 理修复 、 化学 修复和生物修 复三大类 。物 理修 复主要采用物 理方法对底泥进 行治理和修复 , 段 , 但仅仅截 污并不能解 决底泥 污染 问题 ; 引水冲淤实际上是转 移河道底泥污 染 , 由于耗水 量大 , 仅仅在雨季方可 实施 覆盖能有效防止底泥 中 的污染物 进入水 体而造成的二次污 染 , 修复效果好 , 工程造 价低 , 但阻塞河涌 , 对 于补 水困难 , 河水 浅 , 易于淤塞 的城市河道 并不合适化 学 修 复主 要 包括 对 底泥 进 行 化 学 钝 化 或 固化 、 底泥 重 金属 化 学淋 洗和 电化 学 处理 。 化 学钝化 技术 主要通 过投加 化学试 剂 (铝盐 、 铁 盐和 石灰等 ) , 固定水 体和底 泥 中的营养盐 (主 要是磷 ) , 并使底泥 表面上部形成覆 盖层 , 阻止底泥 向水体释 放营养盐 ,化学试剂存 在一定 生态 学毒性 , 应用 时必 须做好充分环境影 响评估 。 而化 学淋洗 和 电化学处 理主要针对河道底泥 重金属 污染 , 投 资大 , 运行 费用高 , 目前 尚未有 实际应用 工程案例 。生物修复 是利用 生物 体 , 主要是微生物 来降解环境污染物 , 消除或 降低 其毒性的过程 , 是传 统 的生物处理方法 的延伸 , 其 新颖 之处在于它 治理 的对象是较大面积 的污染 , 既可 以对 移出的污染底 泥进行修复 , 也可 以在原位进行修 复 , 该技术 费用 省 ,仅为现有环境 工 程技术 的几分之 一 ; 环境影 响小 ,不会 形 成 二 次 污染 或 导致 污染 物转 移 ; 可最 大 限度 地降低污染物浓度,最大限度地恢 复受污染环 境的生态功能 。 生物修 复 由于采用外源微生物,甚至基因 工程 菌 , 也 存在 一 定 生态 风 险。物理修复、化学修复和生物修复技术 既可应用于 移出河道底泥处理 处置 , 也可应用于河道底泥。3-、 城市河道底泥生物修复技术：生物修复是利用 生物体 , 主要是微生物来 降解环境污染物 , 消除或 降低其毒性 的过程。它 是传统 的生物 处理方法 的延伸 , 其新颖之 处在 于它治理 的对 象较大面积 的污染 , 既可进行异位修 复 , 也可在 原位进行 处理 。 该技术 具有如下特点 : 费用省 , 仅为现有环境工程技术 的几分之 一 ; 环境影响小 ,不会形成二 次污 染或 导致污染物转移 ; 可最大 限度地 降低污染物 浓度 , 最大限度 地恢复受污染环境的生态功能 ; 可用于 处理其他 技术难 以应用的场地 , 如受污染 的土壤 、 河道底泥和地下水等 。生物 修复技术可分为原位 生物修 复和 异位 生物修复技术 , 前者是不必进行清淤 , 直接在原地对污染底 泥进 行生物修复 , 后者是指将受污染 的底泥搬运到 其他场所 再进行集 中的生物修复 , 主要应用于疏浚后底泥 的处理。微生物主要通过氧 化作用 、 还原作用 、 水解作用等对有机物进 行分解 。 微生物通过其分泌的胞外酶降解有机物 , 将 污染物分解成微生物细胞可吸收的小分子有机物 , 由胞 内酶进行 降解 。 生物修 复是对 自然生物降解过程 的强化 , 往往 是向受污染沉积物直 接投 加投加微生物 , 或者 为微 生物生存创造 良好 的条件 , 如 加入 酶 制剂 、 提 供 电子 受体 、 共代谢底 物 、 微生物营养剂 、 生物促 生剂 等化 学药 剂 ,以启 动 或强 化微 生物 对污 染物 质 的生物 降解 作用生物强化技 术 ( B i o a u g m e n t a t i o n ) , 后者称 为生物促 生技术 ( Pr o b i o t i 。 r e m e d i a t i o n ) 。 在实际操 作过程 中 , 微生物作用和化学作用对污染物 的去除过程很难区分开来 , 两者往往 同时发生 。 一般情况下 , 投加的化学药剂首先与污染物质发生化学反应 , 改变 原有污染物的性状 , 为后续 的微生物 降解作用提供有利条件 。生物强 化修 复技术 主 要 是通 过筛 选和 驯 化 降解 各 类有机 物 的特 殊 菌种 , Pa r a l e s 等 从 受 1 . 4 -二氧 环 己 烷 污 染 的污 泥 样 品 中 分 离 出 一 株 能 以其 为唯 一 碳 源 和 能源 的 放线 菌 CB l l 9 0 , 该 菌 对l , 4一 二氧 环 己烷 的 降解 率为 5 9 . 5 % ( Pa r a l 。 s 等 , 从一些 下水 道底 泥 中筛 的厌氧菌吉 氏拟杆 菌 (B a 。 t e r o i d 。 s d i s t a s o n i s ) 和 尿杆菌 (B a e t e r o i d e s m e r d a e ) 能够 与葡 萄糖共 代谢 高降解 硝基 苯葡 萄糖 能共代 谢硝 基苯 。4-底泥生物修复技术在我国应用可行性： 底泥污染是我国城市河道的普遍现象河道外源 污染主要分为 点源污染和面源污染 ,目前 我国城 市河道截污工程 以控制 点源为主 , 点源污染包括工业 废水和城市生活污水 , 随着我 国城市产业 结 构调 整 , 城 市 生活 污水 已取代 城 市工 业废水 , 成为城市 水环境的主要污染源 , 如上海市1 9 9 9年生活污水对 河道污 染的贡献率为 5 2 % , 而 2 0 0 1 年珠江广 州河段 水污 染中 , 生 活污水贡献 率为7 0 %以上 。近 年来我 国大规模 城市河道综合整治实践中发现 , 城 市河 道 截污 是相 对 的 , 要 完全 做 到彻底 截污 , 几乎是 不可能的 。 特别是雨污合流的老城区 ,旱季 由于 收集 污水收集管 网管径过大 , 大量污染物沉积于管道底 部 , 使收集到城市污水处理厂的原水污染物浓度 过低 , 有时不得不依靠人工补充污水 以维持工厂运 行 , 一旦发生暴雨 , 沉积的污泥雨水管道进入城 市河道 , 使城市城市河道污染底泥淤积 ;即使在雨污 分流地区 , 由于饮食 、 洗发 、 城市垃圾清运场地 的污 染物泄露等 因素 , 城市地表污染十分严重 , 每天冲洗街道都会产 生大量污水 , 城市冲洗污水通过 雨水管道直接排入河道 ; 一旦发生暴雨 ,大量 面源 污染将随雨水 管道进 入城市河道 , 使城 市城市河道污染底泥淤积 ; 此 外 , 我国城市污水管 网还存在大量 的漏接 、 、错 接 、 泄露等问题 , 污水泵 站的溢流等 问题也 屡有发生 , 从这个意义上 看 , 城 市河道截污是相对 的 , 要完全做到控制污染源 流入 水体是不现 实的 , 而且截污工程不能直接输 出污染底泥 , 也无法解 决河道下层滞水带溶氧不足 的问题 ,不能使底栖生物恢复生长 。因此 , 对于城 市河 道底泥治理 , 截污措施是基础 , 但 单靠截污 , 并不能有效遏制河道底泥污染 ,还必 须结合其他河道底泥修复措施 , 方可对底泥污染释放进行有效的控制 。底泥疏浚不能完全解决河道底泥污染问题城 市 河道 底 泥污 染 是城 市长 期 水体 污染 的 累积 , 称 为内源污 染 。 研 究表 明 , 河道底泥 对上覆水体 的影 响是巨大 的 , 即使完全截 污 , 河道水体也可能因为底泥污 染物的释放而黑臭 。 我 国城市黑臭河道大部分 已有 十多年 、 甚至几十年 的底泥积 累 , 底泥 厚度 一般有 一米以上 , 受工程条件 限制 , 不可能将全 部污泥清 掉 , 清 淤后的下层底泥仍为新 的污染源 , 甚至可能会 出现 短时期污染物浓度增高 。 而且清 出的底泥容 易形成 二次污 染 。 清淤将河底底栖 生物 、 微生物等一起带走 , 可能会打破长期形成 的生态平衡 , 中断生态系统 中的食物 链 , 出现新 的环境问题 。对 于长期底泥淤积造成河床抬 高和淤积 , 造成河道排水不畅或影响通航功 能 , 从这个角度对河道进行清淤和疏浚 , 是无可非议 的 , 但清淤并不 能完全解决河道 内源污染问题 。对 于城市主干河道 , 在河道淤积 影响其航道 、景观 、 生态等功能时 , 疏浚 是一种 必需 的选择 , 但必 须采用环保清淤 , 使疏浚 过程对 水体 的扰动达 到最小 ; 还必须将疏浚工程和截 污 、 底泥原位修 复等技术措施结合起来 , 以保持河道疏 浚效果 ; 对疏 浚出来 的污染底泥 , 必 须进行 合理的处理处置 , 以减少二次污染 , 并且要尽可能将 移 出底泥 固化 , 用 于填海 的填方材料 , 做到河道底 泥综合利用 , 以提 高河道疏浚工程经济效益 、 社 会效益和生态效益 , 实现河道 治理 的可持续 发展 。 对于城市小型河道和 支流 , 应尽可 能避 免疏浚 工程 , 只有在底泥 大量淤 积( 3 一5 年 ) 时 , 才进行环保 清淤 , 主要采 用原位 生物修 复技术和 利用暴 雨径流进行水 力冲淤 , 以降低底泥淤积速度 。生物修复是一种可行的治理措施对有机污 染的底 泥 , 理想的办法 不是疏浚 , 而是让微生物在原地直接分解污染物 , 将污泥 中的有机物 转化 为水 和二 氧化 碳及 微 生 物本 身 的生 长繁殖 , 达 到消减 底泥 的 目的 。 这 样 可 以 降低 清 淤频率 , 减少清淤量 , 为国家节省大量疏浚 费用 , 同时能减少疏浚带来 的环境干扰 。 但 是 由于底泥 中含 有的有机物相 当部分难 以直接被微 生物所利用 , 并且底泥 中含有大量 的对微 生物 有毒害作用 的物质如 重金属等 , 因此有必要对该技 术进行深入 的研究 。大量研究表 明 , 作 为城 市河道疏浚工程补 充 ,底泥 原位 生物 修复技术是可行的 , 底泥 原位 生物 修复药剂的选择 可采用高效微生物或微生物菌群 ,还可 以采用 土著微生物制 剂 , 根据我们 的实 践经验 ,微生物菌群 的处理效果较 专一微 生物好 , 土 著微 生物 制剂 的处理效果较高 效微生物菌 群好 , 但切 不可使用基 因 工程 菌 , 因为生物安全性 和潜在 的危 险性不可 预计 ; 底 泥原位生物 修复药剂也可采用复合 酶制剂 、 提 供 电子 受体 (高锰酸盐 、 双氧水 、 F e n t o n试剂 、 过硫酸盐 、 臭氧 、 硝 酸钙 、 过氧化钙 以及硫酸盐 等 ) 、 共代 谢底物 、 微 生物营 养剂 、 生物促 生剂 、 生物解毒 剂 、 缓冲 剂 、 表面活 性剂等等化 学药剂 , 通过为微 生物生长提 供 良好 条件 、 或提 高污 染物 的生物可利用 性 , 以促进微 生物 对底泥污染物 的分解 , 特别是硝 酸钙 , 在许 多河道底 泥修复 中都取得较 好效果 。 底 泥给药方式可 以采用 泼洒 、 撒播 、注射 、 河底搅拌 混合等 多种方式 , 具体 生物修复药剂配 方和给药方 式 , 可根据河道底 泥污染物种类 、污 染程度 、 河道 水力条件等 因素制 定合适原位生物修 复方案 , 进 行河道底泥生物修 复和淤 泥生物消减 。2、环境主要问题，水质污染严重、透明较低，生态系统退化1、外源污染 1）雨水管带入的污染：周边小区地面污染物由于降水而部分进入雨水系统，再排入沿山河； 2）地表径流和地下渗流：沿山河沿岸周围的老式居民楼倾倒的生活污水以及垃圾堆放处的雨水淋滤液。 3）汇流区域内的初期雨水：初期雨水在洗涤和溶解了空气中和地表面上的污染物质后，受到较为严重的污染。4）水体周边的绿色植被枯枝落叶进入水体而腐烂造成的污染。5)城市河道污染成因直接污染物1. 截污不彻底截污不彻底是影响城市河道水环境的主要原因。截污纳管工程受到市政设施和地理因素的制约，不能充分的发挥它应有的作用，造成城市生活污水、工业废水、农业污水、生活垃圾及初期雨水等各种点源、面源污染源侵入后，破坏了河道系统的平衡性，造成河水溶解氧过低，缺少水生动、植物生存的环境，使水体逐渐失去自净能力。外源污染是导致河道水质恶化的根本原因。再者，目前一些城市截污基本以雨污分流为主,随着城市经济的发展,污染程度正在进一步加剧,截污难度也逐步加大,致使城市截污不够完善。这部分污水未经处理就直接排入河道,是对河道污染的主要原因。同时,部分雨污分流比较完善的地区,部分管材老化、破损、渗漏进一步造成污水外溢,排入河道。此外，目前有些地区的居民阳台落水以及沿街商铺排水的问题同样不容忽视:由于居民生活习惯，阳台落水多为洗涤污水，其中含磷物质，此类污水直接通过雨水管网排入河道内；商铺排水中含有大量油污及含酸、碱废水，通过道路雨水管排入河道,造成河道污染。2. 垃圾堆放和倾倒目前,在很多城郊结合部,由于没有完善的垃圾收集处理设施和系统,农村地区的大量生活垃圾和部分工业垃圾无序堆放在河边,甚至直接向河中倾倒.一到雨天,垃圾渗滤液或垃圾就直接进入了河道,这些垃圾对河道水体的污染非常严重。3. 农业、畜牧业以及渔业污染在城市外围地区，农业施肥和农村地区家禽、畜牧业；由于农业生产的需要，各种氮磷肥的施用，很大一部分通过地面径流进入河道，造成河道水体富营养化。家禽、畜牧业的排放物无组织现象也比较突出。在一些地区由于渔业的发展，这也严重影响了水体的自净能力。渔业对水体的过度开发。（二） 河流自身1. 河网流动性小河网流动性小，河道水系不贯通，尤其是河床的提高，阻水瓶颈的出现，河道淤积严重，造成水体的自净能力偏弱。2. 内源性污染物的释放内源性污染物主要是指来自河底淤积的底泥，其中含有大量的有机物、氮、磷、重金属等污染物。在温度升高时，底泥释放大量的氮磷物质，造成水体富营养化。此外，底泥中的重金属及病原性物质将对河道动植物群落及微生物群落产生负面影响，破坏整个河道生态系统的完整性，从而影响其功能，不利于河道水体自净能力的发挥。3. 补充水源由于大部分城市内河水系基本为平原河网水系，流量小，流速慢，水体缺少必要的循环,抗污染冲击能力小,水质容易恶化。以前的内河水系主要依靠降水补给，因汇水面积小，且带有明显的季节性，河道补给不足。当然，也有些城市保障水循环方面主要依靠引配水工程,而作为引配水水源受到外面的因素很多，特别是气象因素。它也存在些问题,市区河道配水缺乏持久性、连续性。配水期间河道水位普遍偏低,不少河道水量不足、水流滞缓，有的河道因水源不足面临枯竭。4. 支流河道支流更易受到污染。支流的整治跟不上。（三） 河道养护缺陷1. 资金问题突出，保障难度大资金保障是保证河道管理成果的生命线，对于污水和淤泥的清除更是如此。人工费，养护费用。2. 防洪意识与综合规划不足在城区段的很多河道都是年久失修、淤积严重、河堤残缺，导致在靠近城市的河道边缘不同程度出现涝灾，存在相当大的安全隐患。随着城市的高速发展，河道的防洪问题就成为影响城市发展的重要因素之一。由于历史原因，大部分城市河道是在农业灌溉供水系统上形成的河道，几乎都存在上游宽、下游窄的畸形现象。加上长期以来缺乏统一的规划和综合治理，河道被随意覆盖、行洪断面萎缩，造成河道行洪能力严重不足，同时，给今后河道的整治增加了难度。2、内源污染 1） 水源污染：沿山河（东段）位于沿山河整体下游，上游流经人口密集区，污染物汇入上游来水； 2）污染底泥：上述的各种污染物质在水体中停留时，经年累月因各种原因而沉积到河流底部，形成内源污染；污染底泥在一定的条件下，可能由池底向上覆水释放，从而重新进入水体。 2、生态系统退化沿山河（东段）河岸带缺乏较完整的水陆交错带、水生植物带等生态缓冲带等的保护，水生动植物数量较少，河道内基本无大型水生植物，水质为劣类，本工程河流水生生态系统严重失衡。项目概述1、沿山河东段现状与主要环境问题沿山河东段（古荡绿色广场八字桥），区间全长约2700m，介于古荡绿色广场和八字桥之间，总水域面积约50000m2。 图1 沿山河（东段）位置图2、西溪河部分段八字桥至文三路桥北100米处，长度约900米，水域面积约为16000平方米；文二路桥上下游200米，长度约430米，水域面积约为7500平方米。河道位于沿山河东段下游，河道水质类似沿山河东段，气温高时易出现底泥上泛、污花等现象。河道具体情况请投标单位现场自行勘察。工程区环境现状水环境质量现状 沿山河水质如下表1所示。表1 沿山河（东段）处理前水质现状 指标采样点色臭pH值浊度CODMn mg/L总氮mg/L总磷mg/L氨氮mg/L1#无色无色7.092.253.564.010.372.102#无异味轻微异味7.141.76 3.674.050.422.30表2 地表水环境质量标准 指标水质类别pH值浊度NTU溶解氧mg/LCODCr mg/L总氮mg/L总磷mg/L氨氮mg/L类6-9-3301.50.31.5类6-9-2402.00.42.0对照地表水环境质量标准(GB3838-2002)（见表2）可知，目前沿山河部分水质超过地表水V类标准，属于劣V类水体。水生态现状（1）水生态环境状况本工程范围内的沿山河东段水质受到污染，整个水体呈土灰色，虽部分河段实施了生态修复工程，但从整体效果来看，河道水生态系统中生物种类仍然较少、水体初级生产力仍然不高，水生生态系统结构及功能仍然不完善。沿山河东段沿山河东段（古荡绿色广场八字桥），区间全长约2700m，介于古荡绿色广场和八字桥之间，总水域面积约50000m2。2、现状水质：目前沿山河部分水质超过地表水V类标准，属于劣V类水体。3、设计依据：目前沿山河东段主要表现水质污染严重、透明度较低、生态系统退化等问题4、治理目标等方案的制定：治理后，工程区河道底泥磷释放速率减缓15-35%，污染底泥厚度第一年削减30%，第二年削减20%，水体透明度提高15-30cm；运行维护期间（2年内）无黑臭现象、无蓝藻爆发、无底泥上浮、无污花出现。如遇突发污染情况，中标单位应实施河道应急处理措施，及时投放水质污染净化剂，并立即见效，达到处理要求。2河道项目施工组织方案1）组织机构：项目部专业人员配套，包含环境相关工程师、安全员、污废水处理工、资料员、质检员、施工员、材料员、造价员等项目组专业技术人员组成环境相关（环境、生态等专业）教授级高级工程师（教授/研究员）环境相关（环境、生态等专业）高级工程师（副研究员/副教授）2环境相关（环境、生态等专业）工程师2人；该项得分取最高值。2）施工进度计划：杭州西湖区关于沿山河东段底泥硬化项目。质量要求：符合国家相关法律、法规，行业技术标准；符合招标文件要求。要求工期：60日历天完成河东段底泥硬化处理3）施工质量保障和措施：工程区河道底泥磷释放速率减缓15-35%，污染底泥厚度第一年削减30%，第二年削减20%，水体透明度提高15-30cm；运行维护期间（2年内）无黑臭现象、无蓝藻爆发、无底泥上浮、无污