历年司考真题解析xx.doc

历年司考真题解析xx 1.薛某驾车撞死一行人交警大队确定薛某负全责鉴于找不到死者亲属交警大队调处后代权利人向薛某预收了6万元赔偿费商定待找到权利人后再行转交因一直未找到权利人薛某诉请交警大队返还6万元根据社会主义法治理念公平正义要求和相关法律规定下列一表述是正确的?() A.薛某是义务人但无对应权利人让薛某承担赔偿义务违反了权利义务相一致的原则 B.交警大队未受损失而保有6万元形成不当得利应予退还 C.交警大队代收6万元依法行使行政职权与薛某形成合法有效的行政法律关系无须退还 D.如确实未找到权利人交警大队代收的6万元为无主财产应收归国库 【正确答案】D 【答案解析】选项A错误薛某驾车撞死一人按照法律规定其应向死者家属支付相应的赔偿费用因此薛某履行义务并非没有对应的权利人而是没有具体确定的权利主体不存在违反权利义务相一致原则的问题 选项B、C错误交通事故处理工作规范第七十四条规定对未知名死者的人身损害赔偿其身份暂按城镇居民计算年龄暂按法医鉴定报告的大约年龄段取中间年龄计算核查出未知名尸体身份后按照实际身份、年龄重新计算公安机关交通管理部门应当将其所得赔偿费交付有关部门保存其损害赔偿权利人确认后通知有关部门交付损害赔偿权利人据此可知交警大队与薛某之间不存在行政法律关系交警大队代收6万元赔款的行为不属于不当得利无需退还 选项D正确侵犯他人权益应当承担赔偿责任在没有具体权利人的情况下由国家有关机关代为行使权利将收取的赔偿金上交国库更有利于对义务主体责任的落实从而强化人们在日常生活中对他人的注意义务有利于实现社会公共利益从民法公序良俗的基本原则来看在义务主体的个人利益与社会公共利益发生冲突的时候应当注重保护社会公共利益因此司法部采用D答案更符合民法的基本原则和精神 2.甲公司和乙公司在前者印制的标准格式货运代理合同上盖章货运代理合同第四条约定：乙公司法定代表人对乙公司支付货运代理费承担连带责任乙公司法定代表人李红在合同尾部签字后双方发生纠纷甲公司起诉乙公司并要求此时乙公司的法定代表人李蓝承担连带责任关于李蓝拒绝承担连带责任的抗辩事由下列一表述能够成立?() A.第四条为无效格式条款 B.乙公司法定代表人未在第四条处签字 C.乙公司法定代表人的签字仅代表乙公司的行为 D.李蓝并未在合同上签字 【正确答案】D 【答案解析】选项A错误合同法第四十条规定格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的该条款无效本题中货运代理合同第四条的约定不存在合同法规定的无效的情况因此该条的约定合法有效 选项B错误乙公司的法定代表人不需要单独在第四条处签字只需要在合同尾部签字即有效 选项C错误乙公司法定代表人的签字既代表公司也代表自己 选项D正确本案中李红在合同尾部的签名可以认定为系根据合同要求作为法定代表人代表乙公司签字同时也可以认定为系李红个人对合同内容中连带责任的确认但李红个人对合同中关于连带责任的确认仅对李红有效不能推及到所有的法定代表人