省高院实习周记范文.doc

省高院实习周记范文 上周五王老师打电话给我问我是否愿意去省高院实习因为我老早就和王老师提起过想趁暑假去法院实习一下丰富一下自己的实践经验所以我一口答应了 等到周一早上我赶到省高院联系了杨法官才知道我将在立案庭实习不过省高院的立案庭不比下面法院的立案庭在这里每天接触的都是些再审案件相对于一二审法院的立案庭这些再审案件显得更有难度对于锻炼自己的能力还是非常有帮助的 杨法官原来和我是校友他是漆导的博士生我暗叹这次的实习将会和以前的数次实习有很大不同能够跟着博士学好比天天跟着硕导学习必定能够学到不少东西事实也验证了这点 杨法官对我说在他这里实习程序性、事务性的工作他会尽量不让我做而是让我多接触案件的实质部分对于他手头的案件他会让我先看案卷然后让我谈对整个案件的分析最后他对我的分析进行点评听到这个心里再次暗叹博士就是博士高院就是高院这就是我所需要的实习方式啊！ 杨法官还不仅仅让我多多从案件本身来进行学习还尽量让我能够接触社会现实尽量早日融入社会所以每当有出去应酬他也是带上我短短一周已经和他出去应酬了两次虽然这在理想图景下法官应酬多将会是许多理想型学者攻击的靶子但是对于将要从事司法实务的人士来说对于脚踏实地的现实主义者来说这都是一个人尤其是法律实务工作者必定要接触和实践的事项 总之通过一个星期的实习自己总结出来实习对我来说要能够在四个层面上进行全方位的学习才可能真正实现本次实习的目标： 首先就是法理层面上法学理论是一切规范和制度的基石没有稳固的法理基础妄想把自己装扮成成功的实务者是不可能的在高院很多法官都是拥有博士学位的与他们交谈的过程中也能够深深感受到法学理论的重要性任何规范和制度层面的争议要想得到最终的解决都需要回归到法理层面虽然自己在近一年的硕士学习中学习了不少理论知识但是对于宏大的法学理论体系来说这只能算作沧海一粟在高院实习趁着能够和这么多博士天天接触的机会不能放松对理论的学习要有机会争取和这里的老师一起发表点东西 其次就是规范层面上按照韦伯的形式合理性学说他认为法官就如一台自动售货机投入案件材料吐出来的就是一个判决形式合理性运用到法学上就是主张严格的罪刑法定（当然对于罪刑法定张明楷主张形式与实质相结合的罪刑法定个人觉得这和主张严格的罪刑法定的形式合理性有些许不同）因此对于法规本身的理解与掌握将是非常重要的一项技能毕竟任何案件的处理都最终要有规范层面上的依据亦即有法可依这就要求我对于法条的掌握上也不能够放松毕竟到目前为止对于纯粹的法条学习我自觉还是很不够的要算有也只是在去年暑假准备司法考试的那一段时间 再次就是制度操作层面上对于规范的理解和掌握仅仅停留于纸面知识上而法律是一门实践性很强的学科将这些纸面的规范运用、镶嵌到活生生的案件本身中去并且利用规范本身来实际处理好案件那才是终极目的所谓“法者定纷止争”是也当然对于法律的实际操作我个人认为包括两个层面一个是制度操作（真正法定的操作程序）还有一个就是置于人情关系中的操作（对此另外再谈）对于法定的制度操作的掌握能够将理论和规范运用于实际这对刚刚接触法律实务的我来说也是最应该下力气进行学习的 最后就是社交关系的处理上上面已经提到所谓法律的实践性不仅指对于法规的实践操作上更重要（中国尤甚）的是人际关系的操作上在中国这个人情社会中撇开人际关系处理来谈法律实际操作几乎是不可能的这并不是表明我不向往发达国家那种良好、公正的司法环境而是确实作为置身于中国这种大环境下的一员离开中国实际空谈理想那注定只能够是“寂寞的欢愉”、注定只能是属于自己的“乌托邦”这一周在这方面最令我感觉深刻的就是高院黄老师对我说：“对于你们这些学生来说切记一句话有时候最大的知道就是最大的不知道最大的不知道也许就是最大的知道”也许对于学生来说书本上的知识可能比他们稍微多一些这是“最大的知道”但是对于社会万象却是“最大的不知道”在这里我并不是说这些高院老师都对书本知识知之不多就如我刚才说的很多法官都是博士这位黄老师他早年毕业于中南政法学院相信真正的法学理论造诣并不比一些在校生差但是这也足以表明对于社会万象的了解对于在校生走向社会、融入社会有多么重要的作用还记得四月份去常德帮别人立案当时的懵懂无知还历历在目那次在法院立案庭面对工作人员的诉讼收费要求（商标侵权纠纷按照诉讼费收费标准应该在5001000之间但是那个工作人员两个案子要了2000元）我感觉毫无办法还是通过他人的“帮忙”才收了1200所以对于自己来说要想真正能够融入社会需要学习的还真是太多了 总而言之这次省高院的实习将会是我自己预定计划