一屋不扫何以扫天下议论文.doc

一屋不扫何以扫天下议论文 导语：“扫屋”与“扫天下”一脉相承殊不知屋也是天下的一部分“扫天下”又能排斥“扫一屋”呢?以下是小编为大家精心整理的作文欢迎大家阅读参考 陈潘对薛勤说大丈夫处事当扫除天下安事一屋?胸怀远大的志向是没有错的我们从小就被教育要树立远大的理想但是古语不是有云：不积跬步无以至千里不积小流无以成江海?只有踏踏实实一步一步的将脚下的路走好才有可能走下千里长途只有一心一意一点一滴的积累下每一滴水珠才会有浩荡奔腾的江海只有安安心心得用扫帚扫好家中的每一寸土地才有可能扫除天下的大事 达芬奇是享誉世界的美术大师他在8岁时就立志成为世界上着名的美术家他成功了但是在他巨大的艺术成就精湛的画技背后不仅是蒙娜丽莎的微笑还有的是小学时一个又一个的鸡蛋我们可以试想如果达芬奇一开始画的不是鸡蛋从最初树立了要成为世界顶级的美术大师开始就不屑于画鸡蛋不屑于连基本的绘画技巧而是苦心作画画一些高难度的美术作品那我们现在也学就看不到经典的蒙娜丽莎了而达芬奇也不可能成为欧洲文艺复兴时期的一颗闪耀的画坛巨星了 第一个统一中原的皇帝秦始皇不也是从小事做起重申变得一点一滴做起?如果在战国七雄中没有秦始皇的先皇一点一滴奠定起来形成的一系列伟业始皇不会成功没有始皇联盟远的国家攻打近的国家的战略始皇不会成功没有一点一滴兢兢业业的努力始皇不会成功若秦始皇从即位开始就好大喜功沾沾自喜不自量力的攻打其他六国我们今天看到的也就不会是秦始皇统一的天下了而秦始皇也就不会成为中国第一个一统天下的伟人了 从小事做起不止是伟人对于我们同样是这样作为高中生的我们清清楚楚的明白只是十一点一滴积累的并不是明天考试今天在家里抱着参考书肯一晚上就可以解决问题的知识时间成功收获对每一个人都是平等的平时积下每一滴水踩好每一寸黄土认认真真的扫好自己家里的每一寸土地才有机会扫天下 陈蕃是东汉时的名人他少年是独居一室而庭院龌龊不堪他父亲的朋友薛勤见状批评说：“孺子何不洒扫以待宾客?”他回答说：“大丈夫处事当扫除天下安事一屋?”薛勤当即针锋相对地反问“一屋不扫何以扫天下?”诚然大的成功都是有微小的成功堆砌起来的如果一个人连小事都做不好那么何谈成大事、就大业? 古人有云“千里之堤毁于蚁穴”讲的就是细小事情的重要性告诫我们要防微杜渐用小的“智慧”来装饰大的“智慧” 其实只要我们仔细观察就会发现世界万物都遵循着一个规律由小到大由简单到复杂正所谓“不积跬步无以致千里不积小流无以诚江海”如果没有众多细流的汇聚就没有滚滚东逝的长江;如果没日积月累的尘土就没有巍峨挺拔的山峰;如果没有丰富的文学沉淀就写不出文采飞扬的文章;如果 试问一个连家都不爱的人可能爱国?同样一个连屋都扫不了的人可能扫天下?唐代明君李世民在内蒙古同可汗联盟时太子李承乾为了救自己的妹妹甘愿违背圣命李世民归来时不但没有责备太子反而对他的行为给予了高度的赞扬因为李世民觉得一个人能爱家才能爱国才会对社会有所裨益 有一条缝没有处理好古埃及人智慧的结晶金字塔就可能消失;有一段块砖没有砌好世界奇迹万里长城就可能成为遗憾因此对小事情的忽略就是对大成功的毁灭 周恩来总理在共产党诞生之日起一直到新中国的成立时时刻刻都在为党内的小事情着想可谓是“鞠躬尽瘁死而后已”最后日积月累为党的伟大事业做出了巨大的贡献他又何尝不是先扫屋后扫天下而且还扫得很成功 然而我们要从小事情做起并不是说我们对任何小事情都要过分考虑花费太多的时间甚至因为一些不必要的细节而影响了真正的大事这只是一种因小失大固末伤本这是我们就要懂得取舍以大局为重试想韩信如果拘泥小节不受胯下之辱有后来的一蕃伟大抱负;勾践如果拘泥小节不卧薪尝胆有后来灭吴反胜的勋绩 太史公曾曰“众口铄金积毁销骨”小事情的作用虽然是隐形的但力量是巨大的我们可以像陈蕃一样有远大的抱负但决不能忽略这实现抱负所必需的扎实努力须知小的成功成就了大的成功成功是日积月累的金字塔而不是一蹴而就的空中楼阁 读过这样一则小故事：东汉有一少年名叫陈蕃独居一室而龌龊不堪其父之友薛勤批评他问他为何不打扫干净来迎接宾客他回答说：“大丈夫处世当扫除天下安事一屋?”薛勤当即反驳道：“一屋不扫何以扫天下?” 仔细一想陈蕃之所以不扫屋无非是不屑而致胸怀大志欲“扫除天下”固然可贵然而一定要以不扫屋来作为“弃燕雀之小志慕鸿鹄以高翔”的表现我则未敢苟同 凡事总是由小至大正所谓集腋成裘必须按一定的步骤程序去做诗经大雅的思齐篇中也有“刑于寡妻至于兄弟以御于家邦”之语意思就是先给自己的妻子做榜样推广到兄弟再进一步治理好一家一国试想一个不愿扫屋的人当他着手办一件大事时他必然会忽视它的初始环节和基础步骤因为这对于他来说也不过是扫屋之类于是这事业便如同一座没有打好地基的建筑一样华而不实连三四级地震也经不起那可真是“岌岌乎殆哉”了 这又使我想起许多老师曾经说过的学习基础问题我们在学习过程中往往重视钻研一些综合繁杂的大题而不知不觉地放弃了基础知识的深入理解事到如今后悔也不能够挽回失去的时间便只有从头巩固印象却淡多了我受这种思想的危害已不浅因而对“扫屋”的理解也就越之深越发觉得其重要了 “千里之行始于足下”“机遇只偏爱那些有准备的头脑”这些都说明了没有平日的积累纵然有最好的命运降临到他头上他也只能手足无措地眼望它擦肩而过那将是多么遗憾的事啊所以我们必须先会“扫屋”分清楚应先扫地还是先洒水抑或是先拖地板;这样在“扫天下”时你才会知道些是应该马上解决的些事可以暂缓甚至放弃 我们敬爱的周总理堪称欲扫天下而先扫一屋的代表他从小就立下了“为中华之崛起而读书”的宏伟目标在他的青少年时代学习成绩是一流的社会活动是广泛的他办过报纸写过文章做过洋洋万言的演讲有过人的口才与机敏这些对于他日后出任总理时的雄才大略不能不说有相当大的影响假若他没有当年脚踏实地的“扫地”工作那么当他面对一个6亿人口的泱泱大国面对纷繁复杂的国内外局势面对那些突如其来的天灾人祸他能够当好日理万机的国家总理?这说明周总理“扫天下”的光辉革命业绩与他早年的“扫屋”工作是分不开的 “扫屋”与“扫天下”一脉相承殊不知屋也是天下的一部分“扫天下”又能排斥“扫一屋”呢? 同学们我想你们都应该知道“不扫一屋何以扫天下”吧可你们去研究过它? “不扫一屋何以扫天下”出自后汉陈王列传说东汉有一个叫陈蕃的少年自命不凡一心只想干大事业一天他的朋友薛勤来访见他屋里混乱不堪便说：“孺子何不洒扫以待宾客?”陈蕃回答道：“大丈夫处世当扫天下安事一屋?”薛勤又反问道：“一屋不扫何以扫天下?”陈蕃无言以对倍感惭愧 同学们我们也是这样不打扫好自己的教室乱扔废纸又何以谈自己要管理比较大的地方再说了就不谈打扫吧有人认为：“以善小而不为以恶小而为之”同学们“莫以善小而不为莫以恶小而为之”这与“不扫一屋何以扫天下”是一样的道理 或许有人认为陈蕃有远大志向为什么要来批评呢?有远大志向未必是件好事但我们要从身边的每一件小事做起这样对于我们来说要实现远大理想就必须夯实基础这样对于我们成功有很大的帮助 最后我希望你们从身边的一件小事做起让我们把“不扫一屋何以扫天下”作为我们的座右铭吧 如果做不了雄鹰那么做一只小鸟也是自在的;如果做不了大树那么做一棵小草也是美丽的;如果成不了大海那么做一滴海水也是快乐的虽然我们还做不了大事可是如果能够把眼前的小事做好那么也是一种起步的成功一屋不扫何以扫天下只有把小事做好才能够有机会做好大事 陈蕃是东汉时的名人他少年时独居一室而庭院龌龊不堪他父亲的朋友薛勤见状批评说：“孺子何不洒扫以待宾客?”他回答说：“大丈夫处世当扫除天下安事一屋?”薛勤当即针锋相对地反问：“一屋不扫何以扫天下?”诚然大的成功都是有微小的成功堆砌起来的如果一个人连小事都做不好那么何谈成大事、就大业? 吴孟达是香港电影的“黄金配角”踏人影坛二十多年从未主演过一部真正意义上的电影一直为周星驰、周润发、刘德华、梁朝伟、黎明、郭富城等大牌明星做绿叶尤其与周星驰长期合作喜剧片 他也曾为自己一直是配角而难过可是他的老师对他说：“如果演技平平演了主角又能怎样?若是真有功力演配角何尝不能走出一条康庄大道呢?”他牢记老师的教诲认认真真地对待每一次演配角的机会在演戏中他从来不把自己当配角在这种心态的激励下终于取得了一个个佳绩1991年他凭天若有情一片荣获金像奖最佳男配角奖 “一屋不扫何以扫天下”这句话在吴孟达的身上得到了体现他不把“配角”当配角而是集中精力把配角演好于是终于取得了突破和成功 尤金艾伦1919年7月14日生于维州后曾在度假村当餐厅侍应面对没完没了的洗餐具工作他一度认为这样很没出息不能让自己出人头地于是他扔下了手中的活计回到了家他的父亲严厉地批评了他“不要小看洗盘子的工作只要认真一定能够有出息的”听了父亲的话他回到了度假村的餐厅从此他不再抱怨而是很努力地工作 1952年他听说白宫有职位空缺于是前往应聘最终幸运地受雇于白宫餐具室承担洗盘子、擦银器、厨具归置等日常工作年薪2400美元到了里根执政时期艾伦被提升为白宫管家中最有名望的仆役长