高考政治二轮复习 专题十九 联邦制、两党制、三权分立:以美国为例 考点二 美国的三权分立与利益集团课件.ppt_第1页
高考政治二轮复习 专题十九 联邦制、两党制、三权分立:以美国为例 考点二 美国的三权分立与利益集团课件.ppt_第2页
高考政治二轮复习 专题十九 联邦制、两党制、三权分立:以美国为例 考点二 美国的三权分立与利益集团课件.ppt_第3页
高考政治二轮复习 专题十九 联邦制、两党制、三权分立:以美国为例 考点二 美国的三权分立与利益集团课件.ppt_第4页
高考政治二轮复习 专题十九 联邦制、两党制、三权分立:以美国为例 考点二 美国的三权分立与利益集团课件.ppt_第5页
已阅读5页,还剩30页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

考点二美国的三权分立与利益集团,专题十九联邦制、两党制、三权分立:以美国为例,问题导思知识梳理,答案,1.美国三权分立的地位和核心内容是什么?,是美国联邦政府组建和运行的基本原则,其核心内容是、制约和平衡。立法权属于,国会负责制定;行政权属于,总统负责实施法律;司法权属于美国系统。同时,立法权、行政权和司法权每一种权力又分别受来自另外两种权力的制约,三权分立,力分立,国会,法律,权,总统,联邦法院,答案,2.美国的三权分立有什么弊端?其本质是什么?,(1)弊端:由于广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位,也就不可能对权力的运用施加重要影响,所谓分权与制衡,事实上成为协调资产阶级内部的一种机制。实行三权分立、权力制衡的一个必然结果,是三大权力机关之间互相扯皮,导致效率低下。即使在美国,三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻(2)本质:美国的三权分立本质上是一种制度。它有效地维护了美国资产阶级的统治,广大不可能在这种制度下享有真正的民主,权力分配,资产阶级民主,劳动人民,答案,3.什么是利益集团?,利益集团是拥有的人或组织组成的团体,如果向提出要求,就变成了政治利益集团,共同利益,政府机构,4.美国利益集团影响政府的途径和合法手段分别有哪些?,美国利益集团影响政府的途径有、人数和。影响政府的合法手段,主要有、间接游说、影响选举和承担法庭诉讼等。其中,直接游说是指利益集团直接对、政府官员表达其观点,以影响;间接游说是指通过影响来影响决策者,金钱,知识,直接游说,游行示威,国会议员,政策,选民,答案,5.美国利益集团制的实质是什么?,美国政坛中的利益集团机制,是资产阶级控制的一种特殊形式,具有相当强的性和性。表面上看,利益集团是所谓的“民意代表”,向政府反映各阶层、群体的观点和利益,实质上是在“民意”的幌子下控制,国家机器,隐蔽,欺骗,资产阶级,权力,栏目索引,专题网络构建,名师课堂点拨,命题规律探究,考点巩固训练,1.权力制衡的表现,名师课堂点拨,2.美国利益集团的作用及实质,三权分立是保护自由的最好制度。纠错三权分立比较好地解决了对权利的分化、制约和监督。但从实践中看,三权分立可能永远都只是一种理想化的东西,而很难完全转变为完美的实践。现阶段各个国家行政权力的不断强化,以及一些国家,甚至包括一些民主政治比较发达的西方国家,当民主制度发展到一定阶段时必然会出现行政效率的低下,党派斗争造成的久议不绝等弊端。,核心归纳,易错点拨,返回,例1(2016浙东北联考)面对频发的枪击案,美国总统奥巴马公布20年来最严厉的控枪措施,对攻击性武器和高容量弹夹下“封杀令”。但白宫发言人指出:总统行政令是受到限制的。这是因为在美国()A.联邦制下各州有权不执行联邦法律B.三权分立原则下立法权不属于总统C.利益集团对国家决策起决定性作用D.在野党不支持执政党提出的立法建议,美国的三权分立,命题点1,命题规律探究,解析,解析总统行政令受到限制的原因是美国权力运行的基本原则是三权分立,B正确;联邦法律在全国范围内适用,各州必须遵守,A错误;只有少数利益集团对国家决策产生决定性作用,C错误;美国两党在相互竞争时也常常相互合作,D不符合实际。,变式训练1一位美国总统曾在演讲中说:“人类千万年的历史,最珍贵的不是令人炫目的科技而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。我现在就是站在笼子里向你们讲话。”对“我现在就是站在笼子里向你们讲话”这句话理解正确的是()A.美国实行议会制的民主共和制B.美国实行三权分立制度C.美国总统由选民直接选举产生D.美国总统拥有立法权,解析,解析本题考查三权分立政体中的美国总统。美国实行总统制共和制,A错误;美国的总统选举属于间接选举,C错误;美国的立法权属于国会,D错误。三权分立制度就是国家的立法、行政、司法三权分别由三个机关独立行使,并相互制衡的制度。“我现在就是站在笼子里向你们讲话”,体现了对总统权力的制约,B正确。,美国的利益集团,命题点2,例2(2016台州模拟)美国多元主义集体政治理论的代表V.K.基认为,“集团力量是政治过程中生机勃勃的力量,理解美国政治必须了解主要的利益集团以及他们在公共政策中的作用。政府权力的行使在很大程度上是去实现合理的集团目标,协调集团冲突因此,理解权力集团及其利益是政治家必须做的事”。他的看法认识到了在美国()利益集团已深深地渗入到美国政治生活中普通公民只能通过利益集团提出政治诉求政府官员与利益集团已形成一种共生关系利益集团充当着公民与政府间桥梁的作用A.B.C.D.,解析,解析体现了V.K.基对美国利益集团制度的认识,利益集团影响、干预美国政治。错误,普通公民提出政治诉求的渠道不是仅有利益集团;不符合题意,题干未涉及利益集团充当着公民与政府间桥梁的作用。,变式训练2近年来,在“百万母亲”团体的组织下,美国成千上万的母亲及其支持者参加了在首都华盛顿和其他六十多个城市举行的“百万母亲大游行”活动,呼吁美国国会尽快通过更加严格的控制枪支法案,以遏制猖獗的枪支犯罪,还孩子一个安全和平的社区环境和学习环境。这表明美国利益集团影响政府的途径和手段是()A.人数直接游说B.金钱游行示威C.人数游行示威D.金钱直接游说,解析,命题感悟,返回,解析通过“百万母亲大游行”活动,可知在这里利益集团是通过人数的途径,游行示威的手段来影响政府的,选C。,高考对三权分立的考查主要从其消极作用的角度命题,对利益集团的考查主要是从其实质的角度考查,选择题和综合题均有。,命题感悟,返回,一、选择题,考点巩固训练,1,2,3,4,5,6,7,1.(2016湖州模拟)美国宪法规定:“国会可用2/3的多数推翻总统对国会法案等的否决,可通过法律规定法院的组织与权限。”对该条文的评述,正确的是()A.体现了权力的制约与平衡B.根本目的在于扩大国会权力C.体现了司法权属于国会D.说明总统无权否决国会立法,解析,解析本题考查美国的三权分立,根据题意可知应选A。B、C、D表述错误。,2.关于三权分立的说法不正确的是()A.国家的立法权、行政权和司法权由议会、政府、法院分立,相互完全独立B.三权分立具有一定的进步性,但也有一定的局限性C.三权分立作为资本主义民主制度的原则,被现代资本主义国家广泛采用D.最为典型的国家是美国,1,2,3,4,5,6,7,解析三权分别属于议会、政府、法院,既相互独立,又相互制约、平衡,不是完全独立,故A项错误。B、C、D三项表述正确。,解析,1,2,3,4,5,6,7,3.美国最高法院在“联合公民组织对联邦选举委员会”的案例中,裁决联合公民组织所制作的希拉里政治片可以在选举前夜在电视上播放,之前联邦委员会对它的禁播是违宪的。上述材料中联合公民组织维护自身利益的手段属于()A.直接游说B.间接游说C.承担法庭诉讼D.示威,解析联合公民组织上诉到美国最高法院,美国最高法院裁决可以播放,这种手段是承担法庭诉讼,选C,A、B、D都不符合题意。,解析,4.(2015衢州模拟)美国思想库的背后大多有一些利益集团的身影,包括近几年出现的一些新型科技集团和金融集团。这些集团出于保护经济利益并获得更大收益的需要,通过思想库发表调研报告,影响社会舆论、左右政府决策。这表明()A.随着知识经济的到来,知识成为利益集团干预政治的主要手段B.金钱、人数和知识是每一个利益集团干预政治必需的三要素C.利益集团通过向政府官员及时提供所需的知识而进行渗透D.利益集团垄断了公众接近政府权力的途径,削弱了公民的参与权,解析,1,2,3,4,5,6,7,1,2,3,4,5,6,7,解析本题主要考查美国利益集团的知识,考查学生分析问题的能力。材料反映了美国利益集团通过提供知识信息对美国政治进行影响,C正确;利益集团干预政治的主要手段是“金钱”,A错误;通过“金钱、人数和知识”手段干预政治,并不是说一定要同时具备这三种手段,B错误;D与题意无关。,5.“占领华尔街”运动一开始其实是美国低收入群体为了支持奥巴马总统提出的向低收入阶层倾斜的政策,而针对反对和抵制这些政策、象征利益集团的华尔街举行的一场普通示威,最后发展成为一场群众性社会运动。由此可见,美国的利益集团()A.对国家决策产生决定性作用B.垄断了公众接近政府权力的途径C.用金钱购买政治影响力D.能够影响美国政府的政策,解析,1,2,3,4,5,6,7,1,2,3,4,5,6,7,解析材料有两层意思,一是“占领华尔街”运动的参加者支持奥巴马的政策,二是以华尔街为代表的利益集团反对奥巴马的政策,D符合题意;A错误,只有少数利益集团对国家决策产生决定性作用,B、C与题意无关。,二、综合题,1,2,3,4,5,6,7,6.【加试题】(2016浙江10月选考)美国国会大厦内的党争无休无止,并常常使总统提出的议案胎死腹中。奥兰多枪击案后,执政的民主党与在野的共和党都向参议院提交了控枪议案,但是,两党的利益之争和相互制衡,加上控枪议题本身的高度敏感性,最终使参议院的辩论无果而终。总统奥巴马曾要求国会通过用于控制寨卡疫情、研发疫苗等开支的拨款议案,遭到共和党主导的国会拒绝。本届国会在公共安全、公共卫生等领域的难作为、不作为,使得民众满意率屡创新低。,结合材料,运用国家和国际组织常识的相关知识,回答下面问题:运用“美国的三权分立”的知识,说明美国国会何以常常使总统提出的议案胎死腹中。,1,2,3,4,5,6,7,解析答案,解析考查美国三权分立的内容及其弊端。回答时应重点分析总统和国会之间相互制衡的关系。材料中还提到拨款议案遭到共和党主导的国会拒绝,因此,还应结合两党制来分析。答案美国权力运行的原则是三权分立,即立法权、行政权和司法权的分立、制约和平衡。根据这一原则,国会拥有立法权,总统的拨款议案须由国会通过;行政机构所需经费须由国会批准。因此,如果国会内两党意见僵持不下或国会与总统意见对立,总统提出的议案就很难在国会通过;一旦在野党主导国会,就更是如此。,1,2,3,4,5,6,7,7.2015年9月17日,美国副总统乔拜登(JoeBiden)在SolarPowerInternational上慷慨激昂的演讲中,矛头对准阻碍太阳能发展的“特殊利益集团”。拜登强调,自从奥巴马政府上台以来,美国太阳能部署已经增长二十倍,并且继续“以指数方式”增长。但他表示,太阳能的发展已经越来越使其成为那些希望抑制其增长的集团的目标。拜登指出,公共事业部门及化石燃料坚决拥护者Kochbrothers为太阳能的进一步发展设置障碍。他表示努力使太阳能作为一种能源来源:“其实际上就在我们指尖;我们力所能及,你几乎可以品尝到。你可以感受到。但是我们也知道存在一些真正的挑战。我们知道私营部门只有在处于可以自由公平的竞争、知识产权得以保护,并且贸易规则得以遵守的投资者环境中,才能够茁壮发展。”,1,2,3,4,5,6,7,(1)美国利益集团可以通过哪些合法手段为太阳能的进一步发展设置障碍?请至少列举三种。,1,2,3,4,5,6,7,解析主要从美国利益集团的合法手段角度,来说明利益集团对太阳能产业的阻碍。答案主要有直接游说、间接游说、游行示威、影响选举和承担法庭诉讼等。,解析答案,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论