关于典型应试考试司法考试问题.doc_第1页
关于典型应试考试司法考试问题.doc_第2页
关于典型应试考试司法考试问题.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

关于典型应试考试司法考试问题 一年一度的司法考试结束了但是对于司法考试应当考什么仍然是法律界和考生关心的问题国家司法考试的主要目的在于考核这些准法律职业者是否具备作为法官、检察官、律师或者高级公务员所要求的综合知识水准、综合能力但是从我们现在的考试试题结构来看很难体现这样的目的 我国司法考试是典型的“应试”型考试以近三年司法考试为例考试方式是书面、闭卷、一次考试采用的题型包括客观题和主观题两大类卷面600分由单选题150题(每题1分共150分)、多项和不定项选择题150题(每题2分共300分)、主观题目(简析题、分析题、法律文书题、论述题)150分客观题占总分的75%主观题占总分的25%而在这个25%的试题中还是要靠死记硬背解决问题因为采用的是闭卷考试其考试成功与否主要还是看记忆的能力所以尽管xx年起司法试题加大了客观题主观化的试题比例加强了对应试人员案件分析能力和法学理论素养的测试但是总的来说统一司法考试还是客观题占绝对优势的应试型的考试 那么在有上百年法律考试历史的西方国家法律考试要考什么呢可以选择分属于英美法系和大陆法系的美国和德国为例来加以说明 美国的法律考试(lawexam)也称为律师考试(barexam)是从事律师和检察官职业的前提而从事过一定年限的律师和检察官职业又是从事法官职业的前提只有从美国律师协会认可的185个法学院取得法学学位(而取得法学学位必须的前提是从其他学科本科毕业)的人才有资格参加考试美国没有全国统一的法律考试由各州分别组织考试考试结果只在本州内有效但各州可以通过一定的程序审查认可其他州的律师资格从科罗拉多州的情况来看这个考试(CBE,TheColoradoBarExamination)由三部分组成一为各州统一的考试内容MBE(TheMultistageBarExam)一为科州组织的法律写作考试CEE(theColoradoEssayExam)一为各州统一的法律实务考试MPT(MultistagePerformanceTest)法律实务考试为口试但是应当指出的是尽管其中有些科目是各州统一的但是确定合格人数的权力仍属于各州在各州合格的人其资格只在各州内有效 可以看出美国的律师考试三科中有两科为主观题考试其中一科为口试体现了对法律写作、法律实务能力的重视 从大陆法系的德国来看规定一般要求法学院学生至少在校三年半以上、完成高等教育所要求的各项课程并参加大学所组织的与第一次国家考试有关的课程学习和教学活动才能有资格报考第一次国家法律考试第一次国家法律考试的主要目的在于检测考生“是否达到作为预备法律工作者的资格”在考试中考生应该展现自己对法律的理解和应用能力第一次考试就采用书面和口头两种方式进行通过书面考试之后才能申请口头考试合格后就能取得第一次国家法律考试合格证书 获得第一次国家考试合格证书的考生下一步的需要实习两年在每一个实习环节结束后指导者都要出具一个载明学生实践成绩、能力、品行以及学习状态的证明实习合格后才可以参加第二次国家法律考试这次考试的主要目的在于考核综合能力也包括笔试和口试合格后可以获得“候补文职官员”的资格申请法官、检察官、高级公务员或律师 以上两个国家的法律考试可以概括为以考核法律实践能力为主的考试是靠死记硬背无法通过的这符合法律考试旨在选拔实务型人才的要求 我国的司法考试中完全没有说话能力的人也可以取得司法考试合格证书就更不用说口头表达能力和处理问题时的应变能力了我国司法考试的严格、公平不容怀疑但其考试内容的不合理性却已经任何人都可以看得出来的应当加以改革 改革的基本思路可以这样考虑:目前采取的一次考试的方法并不科学无法准确测试出考生的能力考试次数以两次甚至三次为适当;考试方式既要笔试也要有口试;在题型上客观题过多尽管能够提高判卷效率但在测评考生运用法律的能力方面存在明显缺陷应当大幅度提高主观题的比例具体来说对司法考试应当分为两个部分一是可以由机器阅卷的客观题考试占5

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论