XX年司法预习知识点.doc

XX年司法预习知识点 下面是小编整理的司法预习知识点希望对大家有所帮助 法条竞合与想象竞合 法规竞合的本质是单纯一罪而想象竞合犯则是观念上的数罪、实质上的一罪想象竞合与法规竞合具有四个共同特征：其一一个犯罪行为;其二触犯规定不同罪名的数个法条;其三两者的法律本质都是一罪而非数罪;其四最终都适用一个法条并且按照一罪予以处罚 想象竞合与法规竞合之间存在显着或根本的差别具体而言可归纳为： 第一想象竞合犯是犯罪行为或犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合属于犯罪数之单复的形态;法规竞合是法律条文的竞合属于法条之关系的形态 第二想象竞合犯是观念的竞合(观念上的数罪)即想象竞合犯是实质一罪其以一个犯罪行为触犯的数个不同罪名由于观念因素或主观认识的影响而发生竞合;法规竞合是客观存在的或现实的竞合即法规竞合本为单纯一罪但由于客观存在着的法律条文的错综规定而致使规定不同罪名的数个法条发生竞合 第三想象竞合不存在重合或交叉关系;法规竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间必然存在重合或交叉关系 第四想象竞合犯中规定不同种罪名的数个法条发生关联是以行为人实施特定的犯罪行为为前提或中介;法规竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间的重合或交叉关系并不以犯罪行为的实际发生为转移 第五想象竞合犯是由于行为人实施了犯罪行为而触犯规定不同种罪名的数个法条所以数个法条均应适用于导致不同罪名竞合的犯罪行为且应在比较数个罪名法定刑的轻重后择一重者处断之(但所触犯的轻罪成立其法条仍应引用);法规竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间存在重合或交叉关系并不以犯罪行为的发生为前提故在数个法条中只能选择适用一个法条即特别法、实害法或重法对犯罪人予以处罚而排斥其他相竞合的法条即普通法、危险法或轻法的适用 第六想象竞合犯是犯罪之单复的形态故关于想象竞合犯的理论和法律规定所解决的是罪数问题和对犯罪行为触犯的数罪名如何处罚的问题;法规竞合是法条之关系的形态故关于法规竞合的理论和法律规定所解决的是法律适用问题 追诉时效的中断 追诉时效的中断也称追诉时效的更新是指在时效进行期间因发生法律规定的事由而使以前所经过的时效期间归于无效法律规定的事由终了之时时效重新开始计算 刑法第89条第2款规定：在追诉期限以内又犯罪的前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算即在追诉期限以内又犯罪的前罪的追诉时效便中断其追诉时效从后罪成立之日起重新计算例如行为人于1980年1月1日犯一般情节的抢劫罪法定最高刑为10年有期徒刑但行为人在1988年1月1日又犯了一般情节的*罪这时抢劫罪的时效就中断即先前的抢劫罪的追诉期限从1988年1月1日起重新开始计算再经过15年才不追诉在本案中先前的抢劫罪实际上要经过23年才不追诉 对于追诉时效的中断可以从追诉时效的根据中寻找立法理由既然行为人实施了某种犯罪之后又重新犯罪就说明其并没有悔改或者说前罪所反映的人身危险性并没有消失故需要从犯后罪之日起重新计算 在前罪的追诉期限从犯后罪之日起计算时如果后罪的法定最高刑轻于前罪后罪的追诉期限届满而前罪的追诉期限未满则只追究前罪的刑事责任例如行为人于1990年12月1日犯一般情节的抢劫罪追诉期限为15年;他于1995年12月1日又犯了故意伤害罪(轻伤)追诉期限为5年;抢劫罪的追诉期限从1995年12月1日起重新计算;到2000