九年级语文下册 第五单元 17《公输》课件 新人教版.ppt

知识与技能1揣摩人物语气，体会人物思想感情。2在理解全文的基础上，掌握部分实、虚词的含义及特殊文言句式的用法。过程与方法1体会文章高超的劝说艺术。2理解文中的人物形象及文章所寓含的道理。情感、态度与价值观了解墨子的反侵略主张，理解人物智勇兼备的特点。,重点1积累文言语汇，掌握文言句式用法。2体会文章高超的劝说艺术。难点了解墨子的反侵略思想，理解人物性格特点。,朗读法、质疑法、讨论法、练习法。,多媒体课件、录音朗读磁带。,2课时,鲁班是我国古代有名的能工巧匠，但在庄子的文章中，他是一位顽固狡诈、阴险狠毒的人。然而这一次，他的面前却站着一位英勇无畏的外交家，他就是春秋战国时期墨家学派的创始人墨子。,墨子(约前476前390)，名翟，相传原为宋国人，后长期住在鲁国，是春秋战国之际墨家学派的创始人。他主张“非攻”(反对掠夺性战争)、“兼爱”(主张人人平等相爱)等。,1.时代背景。墨子所处的时代，各诸侯国掠夺性的战争频繁不已，严重破坏生产，甚至使下层人民被迫“折骨为炊，易子而食”。墨子希望解除劳苦大众的苦难，这是他提出“非攻”“兼爱”等政治主张的思想基础。当时楚国是大国，占有两湖一带广大地区。宋国小，在今河南商丘一带，但处于战略要地。楚任用公输盘造器械，接连打败了周围几个国家，又准备攻宋的时候，墨子听到消息，便从鲁国赶到楚国去制止楚攻宋。公输写的就是这件事，具体地表现了墨子的“非攻”思想。,2.墨子简介。墨子是先秦墨家著作，现存五十三篇，其中有墨子自作的，有弟子所记的墨子讲学辞和语录，其中也有墨家后学的作品。墨子是我国论辩性散文的源头，运用譬喻、类比、举例、推论的论辩方法进行论证，逻辑严密、说理清楚。语言质朴无华，多用口语，在先秦诸子散文中占有重要的地位。,1.教师播放示范朗读磁带，教师提醒学生注意把握语气，体会人物的心理，感受激烈、紧张的气氛。2.教师指导朗读。示例：,1.教师播放示范朗读磁带，教师提醒学生注意把握语气，体会人物的心理，感受激烈、紧张的气氛。2.教师指导朗读。示例：,3.选两位学生分角色朗读，其余同学评点。4.本文对应的双方是谁？主要人物是哪一位？墨子前往楚国的目的是什么？本文对应的双方是墨子和楚国的公输盘、楚王。主要人物是墨子。他前往楚国的目的是劝阻楚国攻打宋国。5.理清文章的思路。文章开头先介绍事情的缘由，中间详细叙述了墨子同公输盘、楚王作斗争的经过，可分为三个步骤：使公输盘理屈词穷；使楚王理屈词穷；模拟攻守，说明楚国攻打宋国不会有好结果，促使楚王放弃攻宋，全文脉络清晰。,(3)特殊句式例解。“宋何罪之有？”应翻译为：“宋国有什么罪呢？”在古汉语中，表疑问的疑问代词要提前，现代汉语的语序是“宋有何罪”，“之”，宾语前置的标志。“夫子何命焉为”，应翻译为：“您(有)什么见教呢？”本句中，本来没有谓语，在翻译时应补充出来。“焉为”表示疑问语气。“胡不见我于王”应翻译为：“为什么不把我引见给大王呢？”“见我”，理解为“(把)我引见”。,4.为什么墨子从得到楚国攻宋的消息到见公输盘，中间只用“起于鲁，行十日十夜而至于郢”十二字来表达？,因为事情紧急，刻不容缓；墨子一路上的经历与文章主题关系不大。,5.哪句话揭示了全文的主要事件？哪句话表现了墨子见义勇为和不辞劳苦的品质？,公输盘为楚造云梯之械，成，将以攻宋。子墨子闻之，起于鲁，行十日十夜而至于郢，见公输盘。,6.墨子仅用三次对话，就使公输盘屈服，这三次对话分别用了什么方法？,设诱“北方有侮臣者，愿借子杀之”；激将“请献十金”；追击“请说之不可谓知类”。,7.公输盘的观点是什么？墨子怎样给予致命一击的？,公输盘观点是“吾义固不杀人”，他是既要攻宋，又要表示有“义”，于是便自相矛盾。墨子正是抓住了公输盘的言语中的矛盾，以“义不杀少而杀多，不可谓知类”这致命的一击使他理屈辞穷。,上节课，我们对课文内容进行了疏通，对文章大意有了了解。墨子在这场一触即发的战争面前是如何巧妙说服对方，最终使宋国化险为夷的呢？这节课，我们一起来欣赏墨子的劝说艺术。,1.本文对应的双方是谁？主要人物是哪一位？墨子前往楚国的目的是什么？,本文对应的双方是墨子和楚国的公输盘、楚王。主要人物是墨子。他前往楚国的目的是劝阻楚国攻打宋国。,2.本文的线索是什么？结构如何划分？,以人物思想、态度的变化为线索组织全文。墨子见公输盘墨子见楚王墨子见公输盘墨子劝阻楚国攻打宋国，可分为三个步骤：使公输盘理屈词穷；使楚王理屈词穷；模拟攻守，击败公输盘，促使楚王放弃攻宋。,3.墨子是如何劝说公输盘的呢？,墨子见公输盘，并没有直接劝阻，而是先设下圈套，请求公输盘替他杀人，借此激怒公输盘，引出公输盘冠冕堂皇的理由“吾义固不杀人”。接着，墨子就抓住公输盘这句话大做文章。“宋何罪之有”一句，轻描淡写而又咄咄逼人，立刻将帮助楚国攻打宋国的公输盘置于理亏的境地。然后，墨子从“不可谓智”“不可谓仁”“不可谓忠”“不可谓强”“不可谓知类”等几个方面批判了公输盘的行为，让公输盘有口难辩。“义不杀少而杀众”一句，揭示出公输盘所标榜的“义”的欺骗性。,4.公输盘面对墨子的逼问，无话可说，把责任推到楚王身上，那么墨子又是如何劝阻楚王的呢？,墨子采取了和对付公输盘相同的策略，先引他入彀，然后让他陷入以子之矛攻子之盾的困境。他先用一个假设，以富人盗窃穷人为喻，问楚王“此为何若人”，使楚王承认并说出此人“必为有窃疾矣”。既然承认这种人“有窃疾”，那么楚以富有之国而攻伐贫穷之宋，正“与此同类”。在墨子强有力的论据面前，楚王理屈词穷，不得不诺诺称是。,5.墨子是如何对付公输盘与楚王的相互推诿、敷衍塞责的呢？,墨子明白仅靠道义是无法真正战胜强大而顽固的敌人的。墨子与公输盘演练攻守战术，公输盘九攻，墨子九距，公输盘攻械尽，墨予守城器械仍有余，公输盘起杀心，墨子预先已防备。“虽杀臣，不能绝也”，镇定沉着的墨子扑灭了楚王与公输盘的嚣张气焰，迫使他们放弃了攻打宋国的打算。,教师总结：墨子运用以子之矛攻子之盾的反驳方式，揭穿了公输盘“义”的谎言，使楚王陷入“窃疾”的泥淖；通过纸上谈兵式的模拟攻守，“九距”而“守有余”，说明楚攻宋并不会有好结果，迫使楚王就范。,6.墨子的劝说技巧表现在哪些方面？,(1)说理巧妙。表现在以下三个方面：根据不同的对象，采用不同的方式。激怒公输盘，五个“不可谓”，义正词严；婉劝楚王，三次夸饰楚国，在取悦对方的同时置对方于理亏的境地。逻辑性强。主要表现在劝阻楚王时，巧用类比、对比，环环相扣，无懈可击。先发制人，保持主动。在劝阻楚国攻打宋国的三个步骤中，每一次都是巧妙出击，化被动为主动，从容镇定、胸有成竹。(2)机智善辩。墨子善于陷人于自相矛盾的境地，公输盘的“义”，楚王的“窃疾”均成了墨子制敌的法宝，以子之矛攻子之盾，公输盘与楚王一“服”一“善”，是多么的无奈和苦涩。,(3)语言富于表现力。他连用五个“不可谓”，重重否定，极有气势，使公输盘无从辩驳；他连用三个对比，并采用夸饰的手法，极言楚国之幅员辽阔、物产丰富，宋国之面积狭小、物产贫乏，感染力很强，既满足了楚王的虚荣心，又使他醒悟到攻打宋国是无意义乃至愚蠢的举动。而揭露公输盘的杀机并最后打消楚国的攻宋企图的这一段话，长短句交错，语气时缓时急，既从容又有威慑力，充分显示了墨子的勇敢无畏、镇定自若。,7.本文塑造了哪些鲜明的人物形象？,墨子：机智多谋、无所畏惧、镇定自若。公输：顽固、阴险、狡诈。楚王：虚荣、愚蠢、阴险、狡诈。,(1)抓住矛盾，步步深入。攻宋、反攻宋是贯穿全文的矛盾。文章记述了这个矛盾的产生和发展过程。(2)一波三折，悬念迭生。墨子千里迢迢跑到楚都见公输盘，没有开始就劝阻，而是请其杀人；见楚王，不言其事，而说偷窃病。公输盘服、楚王称善均未解决楚攻宋的问题，接下来波澜迭起、九攻九距、杀机四伏，让人不禁为墨子担忧，墨子一眼看穿公输盘的杀心并严正警告，在实力对比和威慑之下，迫使楚王放弃攻宋，文章一波三折，悬念迭生的写法产生了很好的效果。(3)人物形象鲜明。文章通过语言描写，刻画了三个性格鲜明的人物形象。墨子机智多谋、无所畏惧、镇定自若；公输盘顽固、阴险、狡诈；楚王虚荣、愚蠢、狡猾。(4)语言生动，运用比喻、排比、对比等修辞手法，增强了语言的表现力。,8.本文在写法上最吸引你的是什么？,9.墨子与公输盘、楚王的这场斗争给予我们什么样的启示？请联系实际，谈谈你的看法。,这场斗争表明，面对大国的不义之战，要敢于斗争。一方面要从道义上揭露其不义，使他们在舆论上处于不利地位；另一方面，要从实力上做好充分准备，使他们的侵略野心无法得逞。这个道理，不仅被无数的历史事实所证明，而且在今天也不无借鉴意义。国弱被人欺，落后就要挨打。在强权肆虐横行的国际环境下，我们只有增强实力，敢于斗争才会永远立于不败之地。,10.假如让你对墨子说几句话，你会对他说些什么？,可以夸赞墨子热爱和平，为和平不辞劳苦，奔走呼号，称其为和平的使者；可以称赞其机智、勇敢；也可以盛赞墨子敢于挑战强国，誓死保卫宋国等等。通过激发学生想象，充分感受墨子的人格魅力。,第一部分(第1自然段)，先交代事件的起因：楚国即将攻打宋国，接着便写墨子日夜兼程到楚国去劝阻。第二部分(第2自然段至全文结束)，写墨子劝阻楚国攻宋的具体经过，详细记载了墨子与公输盘及楚王的三次论辩。,本文通过记述墨子止楚攻宋的故事，表现了墨子的才智、勇气和反对攻伐的精神，说明只有把道义和实力结合起来，才能制止侵略的道理。,1.公输记叙的论辩过程充满了曲折和波澜，于情节发展转换上饶有趣味。如：墨子与公输盘论辩时，墨子首先向公输盘提出“借子杀之”的事，而公输盘则坚持“义固不杀人”，通过论辩之后，读者方知，墨子“借子杀之”是假，劝说公输盘停止帮助楚国攻宋才是真；公输盘口称“义固不杀人”是假，而“义不杀少而杀众”才是真，其结果是“公输盘服”。这是论辩中的一折。墨子与楚惠王论辩，楚惠王承认“三舍三窃”之举是有“窃疾”，是一折；而坚持“必取宋”又是一折；公输盘与墨子“攻城”与“距城”的较量是一折，最后楚王决定“无攻宋”结束了这场论辩。公输虽为记叙论辩之事，然而其间波澜迭起、引人入胜，毫无呆板的说教之感。,2.生动的比喻、巧妙的辩术。如：墨子说服公输盘，并不是开门见山、径言直说的，而是采取了迂回战术，巧设比喻诱使对方说出同攻宋目的自相矛盾的话，先说服了公输盘。再如：墨子规劝楚惠王远比规劝公输盘艰难得多，从而也就更突出了墨子的论辩才能。墨子首先巧设了三个生动的比喻：舍文轩而窃敝舆、舍锦绣而窃短褐、舍粱肉而窃糠糟。之后，诱使楚惠王对“此为何若人”这个问题作出回答。问者有心而答者无意。于是楚惠王不假思索地回答：“必为有窃疾矣。”这就诱使楚惠王入了彀。接着，墨子穷追不舍，又通过三组对比，从道理上使楚惠王纳善言。,纵观整个公输教学过程，有以下启示：1.兴趣在合作中提高，能力在合作中成长。公输教学活动中，我几次都较好地抓住了“一闪即逝”的机会，洞察到学生的兴趣，适时点拨，推波助澜，使课堂气氛活跃起来。而这一连串活动的根本动力，在于对“合作”环节的艺术把握；学生