中美新型大国关系的两种思维

1 / 3 中美新型大国关系的两种思维 中美两大之间的博弈可以有两种思维。一种是目前在实际上已经出现的 “ 黑白思维 ”( 围棋思维 )，一种是理论上可能存在的 “ 纵横思维 ”( 合纵连横 )。 先谈 “ 黑白思维 ” 。由于美国重返亚洲，剑指中国，以致目前棋盘上，美国的黑子在中国外围，从东北亚到东南亚，再到南亚、中亚，然后是蒙古国，几乎已构筑完成了一个 “O” 型的包围圈，并且在部分的圈外，还有第二、第三层的包围。中国的白子，面对黑子如此咄咄逼人的棋路，只有三条思路： (1)做活 把自己搞好，让 对方无可入之缝，无可乘之机。具体的做法，就是深化体制改革。 (2)突围 在黑子包围较弱之处，或中美必争之战略要害，进行突围 ;例如可以是中亚，也可以是缅甸。 (3)打入 即白子打入从来是黑子势力范围的做法。如人民币国际化。 黑白思路是必要的，但它本质上多半是争锋相对的，结果也可能多半是 “ 零和 ” 的，你赢即我输，我赢即你输。 “ 纵横思路 ” 则有所不同。春秋战国时，齐 (老二 )与其他五国听从苏秦建议，联合一致对付最大的秦国，是为 “ 合纵 ” 。对照今日，相 当于美国统战尽可能多的国家2 / 3 一起对付中国。面对此等不利形势，当年被大家联合起来对付的秦国，采纳了张仪的谋略，成功地与敌对阵营中的老大进行了 “ 交换 ” ，达致了合作，结合是老大与老二联合一起对付那些原本要对付秦国的所有国家，此谓之 “ 连横 ” 。对照今日，中国倡议的 “ 新型大国关系 ” 与美国基辛格倡议的“ 太平洋中美共同体 ” 即近乎于此。 “ 黑白思路 ” 与 “ 纵横思路 ” 并非矛盾，可相辅相成，合二为一，是为中国在新世纪的 “ 战国策 ” 。 的确，打从上世纪末中国崭 露头角快速崛起以来，如何面对中国就成为一直困扰美国战略专家的问题，从 “ 遏制 ” 到 “ 交往 ” ，从 “ 对冲 ” 到 “ 两边下注 ” ，从 “ 负责任的利益攸关者 ” 到 “ 再平衡 ” 再到 “ 重返亚太 ” ，美国始终搞不清它究竟该如何面对中国。而更让美国感到焦虑的是，就在美国这样的试探与摸索的过程中，中国未尝稍怠其崛起的速度， GDP 在全球的排序，仅在最近 10 年，就从第 6 蹿升到了第 2，紧追美国。中美两国成了全球最新一对的 “ 老大、老二关系 ” 。 面对着美国的焦虑，与承受到来自美国日增的压力，中国也希望探索出一条新思路，一种新模式，能更好 地处理中美全球两大之间的互动，于是中国提出了 “ 新型大国关系 ” 的概念，意思是过去 (上个世纪 )曾经有过的几对 “ 大国关系 ” ，如英与美，美与苏、美与日等，都有其各自的特3 / 3 殊性：英与美，存在着一种 “ 特殊的国与国之间的关系 ” ，所以英国将全球霸主地位可以和平地移交给美国 ;美与苏，则是一种全方位对立的零和斗争关系，结果以苏联解体告终 ;至于美与日，严格地说，只是一种 GDP 概念上的老大老二关系，并且，由于日本本身并不是一个正常国家 (连日本自己都承认是一个不正常国家，不能有自己的军队，有美国驻军 )