《难经集注》的国内外研究概况

-本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载-难经集注的国内外研究概况本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！【摘要】 难经集注作为现存最早的难经注本，具有珍贵的 文献 价值。该书成书于宋代，但宋、元间目录均未见载，明代中期国内仍有流传，至清代四库全书却未收此书，知其在国内亡佚已久，而日本还存有集注仿刻本和古抄本，国内的 研究 主要集中在辑者、成书年代、版本源流及图释的考查、研究。日本对其的研究主要集中在传抄、刊印、校勘及对辑者、成书年代的考证。 【关键词】 难经集注 国内外研究 综述 难经集注(又名王翰林集注黄帝八十一难经，以下简称集注)，是现存最早的难经注本，它集三国吴吕广、唐杨玄操、北宋丁德用、虞庶、杨康侯五家注难经之文，合为一编，按脉诊、经络、脏腑、腧穴、针法等次序分为十三篇，共五卷。其中吕注是已知难经的最早注文，丁注中包含最早的难经得以部分保存。另外，书中还多处引用黄帝内经等经典医籍及其他经史书籍之书文，故本书对于后人整理研究古本难经、了解难经早期注本情况及古医籍的校勘等均有重要 参考 价值。从文献学角度来看，本书较为珍贵。 版本流传情况 集注成书于宋代，但宋、元间目录均未见载，“王翰林集注黄帝八十一难经五卷，宋志及晁、陈二氏并滑氏汇考之类，俱不著录”1。元末明初吕复提及“宋王惟一集五家之说，而醇疵或相乱，惟虞氏粗为可观”2。明文渊阁书目记载“难经集注一部，一册”3，无作者、卷数及版本。明叶盛竹堂书目仅载“难经集注一册”4。由此可知，集注到明代中期在国内仍有流传。清代四库全书阐幽举坠，尽加甄录，却未收集注，知此书在国内亡佚己久。 据有关书籍记载5，日本镰仓(11921333年)、室町(13381573年)、安土桃山(15731615年) 时代 ，相当于 中国 南宋至元明时期，此间中日交流频繁，大量的中国文献典籍由禅僧带入日本，在当时的京都和镰仓等地出现以宋、元刻本作版样而仿刻的版，或仿效这些版样而刻印的版(即所谓“唐式版”)及大量的写本，集注可能就是这个时期流入日本的。丹波元简在集注濯缨堂重刻本序中言：“旧刻庆安板，虽未见祖本其样式仿佛宋椠之遗，不出元明人手者，亦无复疑焉。”6序中所言“庆安板”即指现存最早的集注版本日本江户时期庆安五年(1652年)武村市兵卫刻本(以下简称“庆安本”)。此后国内外诸刊本，大都本于此。又据涩江全善、森立之经籍访古志补遗：“此本虽未见原本，盖依明版翻刻者林天瀑祭酒活字摆印，收入佚存从书中。”7文中林天瀑，即日本人林衡，字述斋，号天瀑山人，又名花朝天瀑，他于日本宽政十一年至文化七年间(17991810年，相当于清嘉庆中)收集中国本土久佚而日本尚存的17种古籍编成佚存丛书，其中就包括集注。书名“佚存”，取自宋欧阳修日本刀歌“徐福行时书未焚，佚书百篇今尚存”之句意。另外，在日本还存有集注的古抄本。解题丛书本经籍访古志：“后注：元治甲子小春于浅草书肆得难经集注钞本，体式与庆安板本不同。”8 之后，清阮元选取佚存丛收7种书籍刻入宛委别藏，其中包括集注，记载见阮元所撰的四库未收书目提要：“难经集注五卷是编日本人所活字版摆印。”9阮元曾在编撰四库全书时进呈此书，有经室外集(即宛委别藏)卷三提要可证。至此集注重新返回中国。清咸丰二年(1852年)金山(今上海)钱熙祚据佚存从书本校勘并作夹注，为后世之守山阁丛书。1919年商务印书馆据上海涵芬楼佚存丛书本影印为四部丛刊本，1922年中华书局又据佚存丛书本排印成四部备要本。此后又有上述不同版本的再印，如1956年和1958年人民卫生出版社据佚存丛书加句影印本，1963年商务印书馆据守山阁丛书排印本，1997年辽宁 科学 技术出版社难经集注点校本等。 国内研究概况 清代及近 现代 对集注的研究主要集中在刊刻及著录方面： 清莫友芝亭知见传本书目著录：“难经集注五卷”，“明王九思等集五家注，五卷。守山阁刊本。又有日本国佚存丛书本。四库未收，守山即据佚存本。”10 清耿文光万卷精华楼藏书记著录：“难经集注五卷，明王九思等辑。佚存丛书本。”11 清陆心源宋楼藏书志著录：“难经集注五卷，东洋刊本。”12 清丁丙八千卷楼书目著录：“难经集注五卷，日本刊本，守山阁本，佚存丛书本。”13 民国张元济等四部丛刊书录著录：“难经集注五卷。二册。上海涵芬楼藏日本活字本。”14 民国何澄一编故宫所藏观海堂书目著录：“周秦越人撰。明王九思等集注。影古钞本。有杨玄操序。二册。又五卷。日本刊本，有小岛质精校医经朱记。二册。又五卷。日本刊本，森立之校，五册。又五卷。日本刊本，尚纲氏校。五册。”15 近年来集注的研究工作大致可归纳为三个方面。 1.对集注的辑者、成书年代的考证 根据历代书目著录情况，佚存丛书本之前，日本刊本及中国医籍考等皆为宋王惟一所辑，至佚存丛书本，开卷首题“难经集注，卢国秦越人撰，吕广、丁德用、杨玄操、虞庶、杨康侯注解，王九思、王鼎象、石友谅、王惟一校正”，未注明辑者及年代，书后林衡跋言“明王九思”辑。至守山阁丛书本则首题明确“难经集注，明王九思、石友谅、王鼎象、王惟一辑”，后清代诸家书目皆言辑者为“明王九思”。然观宋王惟一难经集注和明王九思难经集注 内容 相同，应为同一本书，究竟辑者为何人，成书于何时，许多学者就此做了考证。马继兴16、范行准17皆认为集注系难经十家补注的重刻改订本，其辑者为南宋李元立，而王九思、王惟一皆为校家，当生于北宋中期以前。何爱华18也认为集注为南宋李元立辑录汇刻，但进一步考证得出“琴台”王九思为唐代人。 2.对集注版本源流的考查 马继兴16、张瑞麟19等对集注的版本源流做过一些考查，认为集注初刊本不存，年代亦不详，现存传世本是流传至日本而得以保存。现存最早刊本为“庆安本”，现藏于日本内阁文库、上海图书馆及台北“故宫博物院”，1982年日本东洋医学研究会难经古注集成收有影印本。此后，又有日本文化元年(1804年)濯缨堂重刊本、佚存丛书本、守山阁丛书本。 3.对集注图释的研究 陈婷20认为，集注中的图释当为丁德用之图，是现存最早的难经图释，并将集注之图与其他难经注本之图释相比较，指出丁图与后世难经注本图释间的简单传承关系。 12