传统文学与21世纪文学碰撞下的鲁迅文学批评(提要)

-本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载-传统文学与21世纪文学碰撞下的鲁迅文学批评(提要)本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！传统文学与21世纪文学碰撞下的鲁迅文学批评(提要) 批判中国旧文化和建设民族新文化,是鲁迅文学批评的一个重要方面。对此做深入研究,对于我们认识中国传统文化与21世纪文学的关系,如何发展当下的文学不无意义。 一提21世纪的中国文化与文学,鲁迅是不能不评说的。在中国现、当代文学界,有一个奇特现象,鲁迅的敬慕者和反对者都不少。态度的分野比较明显。 对于鲁迅的文学批评就有人否定。鲁迅生前有人就断言他 根底上,是一个虚无主义者 。他逝世之后还有人这样唠叨。(周作人和曹聚仁等) 是的!在鲁迅的文学批评中,他明确表示过,对于我国古代文学中的一些现象是不满意的。曾经形象的比喻为杀人的 软刀子 ,越唱让民族越落后的 老调子 。鲁迅是带着一种什么样的心态来这样愤世嫉俗的?哪些观点是批判性的,哪些主张是建设性的?鲁迅对于传统文化的批评思想和批评实绩,无疑也是我们新文学批评的宝贵遗产。 当我们面对中国传统文化与21世纪文学这一课题,首先的一点是不应该忘记它们碰撞的如火如荼的时代背景。还必须看到鲁迅发表大量文学批评著述的时代特点。 只要不是有什么先入之见,尤其是没有什么成见。不是简单的循那否定之否定的什么规律,不被某种社会思潮所左右,就不会轻易否定鲁迅的文学批评的历史价值。 我们就应该看到,鲁迅对于古代文化、古代文学的批判态度是置身于20世纪初的文化背景上,在中西文化的比较中,鲁迅逐渐形成了现代的文化意识。其中包括反传统的意识,反思意识,叛逆意识,自我觉醒意识,个性解放意识,妇女解放意识,民主自由意识等。鲁迅就是在这些文化意识的指导下,走上了文化、文学批判道路的。因此,在鲁迅的文学批评中,反封建,寻找生存道路,世界地位意识,自由,人生等这些与古代文化比较富有新质的诸多方面的内容,是我们读了之后感觉到的。 在任何时代,只要是忧国忧民就是爱国,忧国忧民的知识分子是可贵的。轮训的文学批评就是在这一思想驱使下的精神产物。他那深沉的忧患意识,在他的文学批评中也能体现出来。鲁迅的文学时代,正是内忧外患的社会现实。鲁迅这样的有社会责任心的文学家,他的文学批评怎么能不重新审视古代文化呢?我们今天的研究,只要贴近那个背景,就会高度评价鲁迅的文学批评以及文化批判。 其实,批判是为了发展,这是大家不会置疑的。发展我国的新文学,是鲁迅的文学批评所特别阐述的。为人生文学、国民文学、明白畅晓的文学,在这个基点上来观照我国的传统文学。真实的反映生活,贴近民众的文学,鲁迅就推崇,反之,就批评,就指责。他指出: 歌,诗,词,曲,我以为原是民间物, 越做越难懂,弄得变成僵石, 词,曲之始,也都文从字顺,并不艰难,到后来,可就实在难读了。 (致姚克1934年2月20日)所以鲁迅气愤的说: 中国的文化, 与现在的民众有甚么关系,甚么益处呢? (老调子已经唱完) 在鲁迅一系列的文学批评中,固然对于古代那些 瞒和骗 的文艺给以了批判和否定,但对与之相反的符合时代向前潮流的进步文学,则给以了充分的肯定和评价。如屈原、宋玉、阮籍、嵇康、陶渊明、曹雪芹、吴敬梓等古代作家,对红楼梦、儒林外史、阅微草堂笔记等,对其中的有意义之点尽力弘扬。在中国小说史略清之讽刺小说一篇中赞扬儒林外史的作者:达到了 秉持公心,指剔时弊 的程度。这里说明,对于传统文学中真实的反映人生的作品,鲁迅是高度评价的。对于那些蔑视封建礼俗的文学是高度赞扬的态度。对于阮籍、嵇康的评价如此之高,其根本目的还主要是推崇他们 竹林七贤 ,认为他们 差不多都是反抗旧礼教的 。(魏晋风度及文章与药及酒之关系) 在鲁迅的文学批评中,他最反感的是古代文学作品中的那些假道学、伪君子形象,并给以辛辣讽刺。阅微草堂笔记中以 圣贤 自居的 谋夺一寡妇田 的 两塾师 。鲁迅有评价: 此先后诸作家所未有者 。还赞扬作者 很有可佩服的地方 。 他生在乾隆间法纪最严的时代,竟敢借文章以攻击社会上不通的礼法,荒谬的习俗,以当时的眼光看去,真算得上很有魄力的一个人 。(清小说之四派及其末流) 鲁迅不但是封建旧文化的批判者,而且是优秀文化遗产的弘扬者。他发现了屈原 顾忌皆去 言前人所不敢言 。宋玉作品的 凄怨之情,实为独绝 。(屈原与宋玉)魏晋文学的 清峻、通脱 。就是陶渊明,鲁迅也发现的是他也有 金刚怒目 风格的作品。尤其是高度推崇儒林外史 婉而多讽 的艺术风格。对于传统文学,鲁迅是有自己的批判态度的,那就是必须真实反映人生。 瞒 和 骗 是鲁迅所否定的。建立新的文学是在这个思想基础上的主张。 在思考建立什么样的新文学时,鲁迅的文学批评有自己的立足点,这就是 立人 。对此,鲁迅考察了中国古代文学与西方文化。他充分注意到了 国民精神之发扬,世界识见之广博有所属 。主张 首在审己,亦必知人,比较既周,爱生自觉 。(摩罗诗力说)在发扬人的自觉意志与独立精神的前提下,形成了对新文化建设的一种全面而深刻的见解。鲁迅进一步指出: 外之既不后于世界之思潮,内之仍非失固有之血脉 , 个性张,沙聚之邦,由是转为人国 。(文化偏至论)在大多数中国人还昏昏然的1908年,鲁迅如此之清醒,对世界、对中国、对文化、对人生等,研究之精深,如此有见地,实在难能可贵。这样的观点,就是放在十年以后的 五四 启蒙主义的新文化运动中来看,应该说,鲁迅思考的非常超前的。这种见解的提出,既注意到了与整个世界文化的比较,提出要追赶世界先进文化的潮流,又注意到了不能离开自己的民族文化的 血脉 。立足于本民族文化的基础上,学习西方先进文化,来发展、建设我们的民族文化,其观点是深刻的。 热情催生新文学、热情扶持新文学作家、热情评论新文学作品,是鲁迅文学批评的重要特色。这是中国新文学发展史上、中国现代新文学批评史上著名的一笔。 鲁迅的文学批评在扶持新文学方面是非常热情的。他在文学创作的百花园中好似一位辛勤的园丁,在不断的浇灌 佳花 和 佳花的苗 。散见于他文集中的为青年作家的作品写的序,跋,前言,后记, 小引 ,以及评介文章。尽管多数青年作家的作品 论文联盟技巧是幼稚的 ,有的甚至仅仅是 苗 一般的作品。但鲁迅还是热情肯定其 有一种共同的前进的趋向 , 都是 有所为 而作 。(萧红作 生死场 序)鲁迅是呵护青年作家,宽容青年作家的新文学界的前辈,是成就卓著的作家,但从来不苛刻青年作家,相反,受到他的热情帮助的青年作家是何其多啊! 鲁迅是有自己的性格的,有时候还很明显,在文学批评方面难免也折射出来。再者,那是难以安定下来仔细沉思的时代背景,是急于寻求出路的时代,在开辟前进道路的时候难免触及或者创伤一些花草,这是应该正视的。 在过去的百年中,中国古代传统文学与新文学不时地在发生