对未成年人特别是父母离异的未成年人财产权的保护

鲁东大学学士学位论文对未成年人特别是父母离异的未成年人财产权的保护刘丽（政法学院，法学，2004级1班，041210031）摘要：我国已建立起未成年人法律保护体系，但对于未成年人财产权的保护却缺乏明确的法律保护与救济，特别是对于父母离婚的未成年人的财产权的保护更是因涉及监护权与离婚后父母对未成年子女的财产处分的效力问题而更加复杂与困难。实践当中未成年人的财产权利主要包括六项。我国对未成年人财产权的保护应该从立法入手，完善监护制度，提高有关抚育费标准，修改一次性给付抚养费的一般性规定，用公证手段解决类似未成年人名下的财产权过户等问题，并以加强未成年人保护法等的宣传为辅助措施。关键词： 未成年人；财产权；监护制度A Discussion on Protecting the Property Rights of Minors,especially Those Whose Parents Are DivocedLiu Li( Institute of Politics and Law，Law, class 1 Grade 2004,041210031)Abstract: In china, a legal system has been established to protect the minors, but till now no concret legal protection and aid are provided for the property rights. As for the minors whose parents are divorced in particular, the issue of protecting their property rights becomes difficult and complicated when concerning the parents guardianship right and their command rights after a divorce. In real life, the minors property rights mainly include six items. In order to protect the minors property rights, China must improve the guardianship system, raise the standard of the relevant alimorry, amend the gengral provision about the lump-sum nurturing fee snd solve the transfer of the ownership of the house property related to the minors with no tarization starting with legialation and supplemented by strengthening the publicity of the law of protecting the minors.Key words: minors; property rights; guardianship system前言未成年人是祖国未来的希望。我国未成年人保护法第五条第一款明确规定：国家保障未成年人的人身、财产和其他合法权益不受侵犯。而未成年人财产权受侵犯的现象大多数源于家庭变故。例如：父母离异。在离婚愈加自由的现代社会，如何从未成年子女的角度出发，全面保护他们的财产权利，使得父母离异的未成年人能够在有生活保障的环境中顺利成长，成为一个待解决的法律问题。对未成年人的照顾、扶助、监督、教育和保护，既是有关儿童生存发展事业的国家和社会行动体系的重要组成部分，也辐射于国家法律体系。我国虽已建立起对于未成年人保护的法律体系，但对于未成年人财产权的保护的规定从立法上看较为薄弱，条文简略而抽象，规定也较散乱。这大大削弱了对未成年人财产权的保护力度。我国法律虽明确规定父母有抚养和监护子女的义务，然而在现实生活中，父母不依法履行监护和抚养的义务，使得未成年子女不但受不到良好的教育，而且连最低的生活保障费用也全无，最终饥寒交迫被迫走上犯罪道路的案件事实比比皆是。未成年人由于心理和和生理发育的不完全，自己极易受犯罪分子的教唆和鼓动，再加上没有生活来源，对于生存的渴望便成为他们走上犯罪道路的推动剂。对于父母离异的未成年人财产权保护的迫切性和重要性就在于，通过法律的明确规定而给予父母已离异的未成年子女生活提供保障，使得他们在拥有独立的经济能力之前能够不为生存而愁，从客观上降低他们倾向于犯罪的可能性。虽然近年来随着离婚自由权的“登堂入室”，离婚率不断提高而导致了未成年人犯罪率的不断上升。未成年人犯罪率的上升已成为一个普遍关注的社会问题。对父母已离异的未成年人财产权的保护的迫切性和重要性还在于，在当今儿童的保护与发展国际化、人权化、法治化的社会背景下，对其财产权的保护，不但可以为未成年人的茁壮、顺利成长提供物质保障，而且也将为祖国未来的建设储备更多可用的人才。未成年人是祖国未来发展和建设的生力军，保障他们的成长，是关系到未来、关乎到千秋的大业。而今居高不下的离婚率和对未成年人特别是父母已离异的未成年人财产权的保护的缺乏，例如，监护制度的不完善和父母对于涉及未成年子女切身利益的未成年子女的财产处分权利的滥用等，都将成为我们国家未来发展和建设的宏伟蓝图上溃烂的堤穴。一、 未成年人财产权的内容 保护未成年人财产权，首先必须从明确未成年人财产权的内容出发，大陆法系深受罗马法系的影响，概念体系与罗马法一脉相承。但因为罗马法是具体的法，没有现代法中抽象的权利概念，也就没有现代意义上的财产权概念。但从其调整的社会关系的角度出发，罗马法中的物法与现代社会中财产权的领域相对应。“用法权的语言讲，物法包括所有可用货币加以估算的权利。”这个概念相当于大陆法系上广义的财产权的概念。英美法系中不区分财产权和财产权的客体，对于财产（权）有着明确的含义规定。第一，“是指占有使用和享用某一特定物品的权利”，也就是指所有权（并非绝对意义上的所有权）。第二，“占有、使用和享用某一特定物品的权利所指向的对象”。下面从财产权的概念出发，对未成年人财产权范围做一界定。（一） 未成年人财产范围的界定 想要保护未成年人的财产权，必须对未成年人财产权范围作明确的界定。我国古代社会有“子妇无私货、无私畜、无私器，不敢私假、不敢私与”之礼制要求，禁止成年人拥有私有财产。在我国现代，包括婚姻法在内的法律法规仅对家庭成员中夫妻财产的范围做了明确界定。而未对未成年人财产的范围作明确的界定。未成年人作为我国法律规定的民事主体，依法应享有一定的财产权利，如财产所有权、继承权、受遗赠权、受赠权、知识产权中的财产权益等，任何人不得侵犯。实践中未成年人的财产权利主要包括以下几个方面：1通过法定义务人所尽抚养义务而获得的财产。婚姻法第15条规定：“父母对子女有抚养、教育的义务。”未成年人由于年纪尚幼，不具备获得独立的经济收入的能力，又处在身心发育的关键时期。父母亲必须对未成年子女履行抚养教育的义务。未成年人保护法第8条明确规定：父母或者其他监护人应当应当依法履行对未成年人的的监护职责和抚养义务。“父母或其他监护人有义务在未成年人未成年的时候供给其必要的生活用品及未成年人在成长过程中父母所必需付出的任何费用。2通过继承而得的财产。中华人民共和国继承法第10条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”本法所规定的子女，包括婚生子女、未婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。“子女有继承父母遗产的权利，通过继承而获得的财产，属于未成年人的财产。依民法规则的规定，未成年人的继承权只能由自己行使，而不能由法定代理人行使。3通过接受赠与而得的财产。未成年人通过赠与，无论赠与人是父母还是父母以外的第三人，所获得的财产都归未成年人所有。这里赠与不包括以逃避债务为目的的赠与。而对于赠与人是父母或是父母之外的第三人的区分，则主要是为了限制父母对于未成年子女财产处分的滥用。4其它通过无偿方式而取得的财产。其他通过无偿方式取得的财产主要包括无主物先占、埋藏物的发现、因时效取得、因拾得物而得的报酬和因人身受到损害而享有的追偿权获得的财产。5通过创作对其智力成果享有的财产权。公民、法人对自己的创造性的智力成果依法享有人身权利和财产权利。未成年人有可能通过自己的智力活动，创造出智利成果。未成年人保护法第36条规定：“国家依法保护未成年人的智力成果和荣誉权不受侵犯。”未成年人对于通过自己创作而获得的知识产权和通过创作而获得的荣誉权依法享有财产权。 6通过劳动经营和凭借自己的特殊技能而获得的财产。未成年人通过自己的劳动、经营或者一些特殊技能所获得的劳动报酬、奖金或者是经营收入等。依照现代法治原则，无疑应属于未成年子女自己所有。（二） 对父母离异的未成年人财产权的特别规定父母为追求个人幸福与自由而舍弃原有的婚姻，对于其未成年子女来说，任何的物质上的补偿也许都无法抚慰未成年子女所受到的心灵上的伤害。家庭的破碎若已既成事实，那么要尽力保障离婚后子女的权益。最高人民法院一九九三年对抚养问题所做的统一司法解释为：“子女抚养费的给付方法，子女给付费应定期给付；父母有条件的可以一次性给付抚养费。”其中，“一次性给付抚养费“的办法存在弊端，因为社会是不断向前发展的，人们的经济水平和生活水平也都在不断提高。“一次性给付抚养费”的支付不但提供给未成年子女大肆挥霍的可能性，而且也会因物价市场等客观因素的存在导致未成年子女的生活出现经济困境，从而不利于未成年子女的顺利成长。因此，对于子女抚养费用的支付的内容和方式的规定应当重新明确。抚养费的内容不止应包括婚姻法所规定的基本抚育费，还应包括入学费助费等正常的教育费用。抚育费的支付方式最好采用分期给付的方式，支付费用的标准也应随社会的发展变化作上下浮动。二、对未成年人财产权的保护措施针对对未成年人特别是父母已离异的未成年人财产权保护在立法上和在现实中存在的缺失，我以为，应该从以下几个方面进行完善：（一） 完善监护制度 1986年民法通则的颁行，新中国法律第一次以规范形式和制度语境确认和使用监护制度，在婚姻法，未成年人保护的配套适用下，逐步形成了现行未成年人监护法的内容。 1监护制度的内容 监护制度，是指对无民事行为能力的人和限制民事行为能力的人身、财产及其他合法民事权益进行监督和保护的法律制度。监护制度是一项重要的民事法律制度。现今各国所设立的监护制度，“无不以未成年人或无能力人之身体及财产的保护、监督为其目的”。我国民法通则第16条规定：未成年人的父母是未成年人的监护人，未成年人的父母死亡或者没有监护能力的，可由下列人员担任监护人：祖父母、外祖父母；兄、姐；关系密切且愿意承担监护责任的其他亲属、朋友。此外，未成年人父母所在单位也可以担任监护人。我国法律对于监护人的资格、监护的设立、监护人的职责等也作了明确的规定。 2监护制度的缺陷 监护制度自确认和使用后运行至今，暴露出四个明显的缺陷：（1）受我国几千年传统观念的影响，监护制度的制定有着浓重的历史局限性。我国几千年的封建家长使得家长权威胜过法律权威的观念根深蒂固。子女始终被视为家长的财产，那么家长对子女的财产也理所当然有绝对的权利。法律所规定的现代监护观的建立困难重重。虽然在这个过程中，家庭财产制度也在不断地向现代化的方向前进，但是依然受到传统观念的桎梏，被监护人要求区分监护人与被监护人的财产时多数会被视为家庭的异类，而且“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”，异姓旁人坚持老观念老思想，不愿插手他人“清官难断”的家务事的事情是极为平常发生的。现代家庭财产制度在萌芽时，便异常艰难的成长，甚至于在有些地区，特别是封建思想和宗教观念依然浓厚的广大农村地区，未及成长便被扼杀。现代家庭财产制度的举步维艰直接导致了现代监护制度无法随着经济和社会的发展良性转变。而监护制度制定之初，由于受到当时的社会生产条件与认识水平的局限，计划经济时代的色彩较为浓重。监护制度一旦无法顺利转变，便使得监护制度无法跟随经济和社会发展，也落于思想之后。（2）从立法技术上讲，监护制度从运行至今，它本身的“硬伤”一直没有得到改善。通则对于监护制度的规定过于笼统、简略和模糊，过粗的规定使得监护制度的制定悖于作为一项独立完整的法律制度，应当具备规范结构和配置的科学性、规范性、严密性和确定性这一基本的立法技术，这从对于监护制度，民法通则只有两个条文涉及，婚姻法只有四个条文间接涉及便可以看出。同时，对于监护制度，明确而完善的规定不仅是立法技术的要求，更是监护行为的利他性、职责性、重要性、全面性、长期性的要求及在现实生活中由监护制度而衍生的诸多摩擦亟易解决的现实需求。应当赋予监护制度强制性、义务性的规范属性。但现行的监护法律规范不仅缺陷严重，而且在法律体系中“各自为政”，从民法通则往下，未成年人保护法、预防未成年人犯罪法等法律法规中对于监护制度的规定并未达到协调一致的效果。无法前后依照，甚至于在民法通则中专门使用“监护能力”、“监护职责”、“监护的权利”三个概念后，并未进行准确的诠释。这不得不说是立法技术上的一个巨大缺漏。（3）从执行角度出发，对未成年人监护制度的操作实施力量过于薄弱。国家作为监护职责的承担主体，实际上并没有真正担负起对未成年人的人身和财产进行负责任的监护这个职责。这从我国缺乏专门的负责未成年人监护问题的管理、指导、监督、执行的政府机构，缺乏由上而下的有效的社会控管力量和政府公立服务体系便可以看出。而未成年人作为监护制度的客体，由于其从小便受家庭中的教育观念所感染，接触到的很有可能是传统守旧的伦理道德与群体舆论，这使得未成年人自己一方面意识不到自己对于关乎自己切身利益的财产所享有的权利，另一方面即使能够意识到，也没有这个勇气与整个家庭甚至整个周边地区去作对，来申请自己的财产与监护人财产的分离。同样，这种私域化、家庭化的意识也存在于广大的执法人员当中，这使得监护制度在缺乏客观上的启动性程序、监督监控程序与针对问题和纠纷的查处救治程序的基础上，主观上亦缺乏了对未成年人监护法运行、操作、贯彻、实施摆脱疲软的推动力。监护制度的实施不力使得原本就先天不足的监护制度更加后天乏力。对于未成年人特别是父母离异的的未成年人的财产权的保护也就更加雪上加霜。（4）监护制度的规定有许多先天上的不足，存在空白和疏漏，作为各国立法通例选择的监护制度在我国法律体系中却无踪影。例如：关于监护事务的程序制度，监护人的资格即所谓的监护能力制度，监护事务的法定范围制度，父母遗嘱指定的监护制度及监护人辞职、撤换和监护终止制度。这增加了日常生活中监护制度调节的随意性，人们在实施监护制度的过程中，无法可依，对于监护的工作实践也就难以认定和处理。监护制度对于随着社会背景的变化而出现的新问题、新情况也就无从招架，特别是随着经济体制改革的推进，“私有经济”、“民营经济”在整个经济体系中的成分加重，按劳分配和按生产要素分配相结合的分配方式的转变带来的社会财富的公平配置，使得私有财产体系步步为营、逐步建立，伴随着这许多变化而来的家庭财产关系也日趋复杂多样。公民财产权的法律确认和保护得以充分彰显。在此背景下，未成年人基于劳动创造、智力创新、继承、接受赠与和奖励以及一定程度的市场交易活动所获取的个人财产，使有了不同的形态和价值，这凸显出对未成年人保护的重要性，但在现行的监护制度中，对未成年人的财产监护没有反映，这不但是法律落后于时代的表现，更不利于对未成年人权利进行保护并激发他们的创造力和鼓动他们的创新性，这是十分有违监护制度的内涵的。 同时，随着市场经济的发展，社会意识形态的变化，带来了“婚恋观”、“操守观”、“家庭观”等观念的重塑，离婚与家庭破裂发生的概率上升，它所带来的消极意义最受其害的首先便是置身其中的未成年人。法律应该更加确认和保护这种非常态家庭和非常态亲属关系中的未成年子女，作为与未成年子女切身利益相关的一项重要的制度，监护法中应该对此有专门的针对性的规定。然而，现行的监护法实际上总停留在对常态家庭保护的规定中，放任这些问题的发生与存在使得未成年人的财产权不能得到及时保护。 3完善监护制度，确保未成年人特别是父母已离异的未成年人财产权得到合理的保护我国现行的监护制度从家庭主义的未成年人监护制度，“个人主义的未成年人监护制度和国家主义的未成年人监护制度依次发展而来，趋向于未成年人监护的合法化和社会化的发展”。而针对未成年人特别是父母已离异的未成年人的财产权的保护问题，我认为，监护制度应作如下改进： （1）父母离婚后，行使监护职责的主体发生了分离，由此而形成了单独监护、轮流监护等不同的监护形态。而父母在协商监护形态的过程中必须坚持“儿童最大利益原则”。“儿童最大利益原则”最早在1945年由儿童权利宣言确认为保护儿童权利的一项国际性指导原则，之后，为欧美各国所接受，确认为处理儿童事务的最高指导标准。而此原则一直未能为我国法律所接纳。坚持在“儿童最大利益原则”的前提下为未成年人选择监护形态，是从现在及未来出发选择对未成年人最为有利的生活环境，换种角度说，也是为使未成年人的财产权益能得到妥善保护的一种最佳选择。 （2）增设监护启动型程序，监督监控程序和针对问题和纠纷的查处救治程序。设立专门系统的监护监督管理机构，严格监督管理监护人对于被监护人财产的管理和支配。一旦发生监护人越权支配处理被监护人财产的行为，立即启动针对此行为的查处救治程序。在这项措施中，主要存在的问题是监护人可否随意支配被监护人的财产。下面通过一案例做一说明： 宋某的父母在一次车祸中双双死亡，时年，宋某只有7岁。宋某父母留下15万元遗产。宋某的祖父母、外祖父母由于年老体弱无法照顾宋某。宋某的父母去世以后，宋某的叔叔宋甲愿意做宋某的监护人。由于宋某在事业单位，工作、收入稳定且还没有结婚，于是，宋某所在地的居民委员会便指定宋甲做宋某的监护人。半年后，宋某的姨妈张某从日本返回，发现宋甲动用了宋某继承遗产中的10万元买了股票，并且已被套牢。张某认为，股市风云变幻，风险很大，如果把钱赔进去，宋某将来的生活就没有了保障。宋甲则认为，他之所以拿宋某的钱去买股票是为了让死钱变活钱，使钱增值。双方发生了争执，最后张某提出由自己接替宋甲担任宋某的监护人，宋甲反对。于是张某向法院提起诉讼，要求撤销宋甲监护人的资格，由自己担任宋某的监护人。 此案的关键即在于监护人宋甲是否可以随意支配被监护人宋某的财产。前面已经讲过，未成年人对通过继承而得的财产享有所有权。根据民法通则第18条规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产，监护人依法履行监护的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法利益的，应当承担责任，给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或有关单位的申请，撤销监护人的资格。” 本案中，宋甲动用了被监护人宋某的个人财产去炒股，虽然其解释为想让钱增值，但事实上股票已被套牢，无法带来任何收益。因此，宋甲不但没有保护好被监护人宋某的财产，甚至影响了其经济利益。根据民法通则第18条的规定，宋甲应当承担赔偿损失的责任。张某具备承担监护责任的能力和资格，她提出要撤换监护人是合理的。由本案可以看出，监护人非为被监护人的切身利益为目的，不得擅自支配被监护人的财产，一旦被监护人的财产权益遭受损失，被监护人有权利利用各种有利于自己的制度和程序维护自己的权益。 （3）填补法律空白，改进立法技术，适应新情况新形势下各种社会关系的需要,实现立法体系自身完满。立法不但要切实符合保护被监护人和监护人合法权益的需要，而且要倾向于对非常态家庭和非常态亲属关系中的未成年子女的权利特别加以确认和保护，这是利国利民的大事，不但可以为“孤独的小皇帝”离异家庭的无辜受害者一种顺利成长的保障，避免甚至杜绝他们为生活所迫而走上犯罪的道路，遏制整个社会的未成年人犯罪率上升的趋势，消除这个巨大的社会隐患，而且也是我国立法技术进步、法律文明进步的重要表现。（4）加强对监护制度实施的司法介入，确保监护法的实施效果。我国长期以来实行刑民分离，而且在民事案件的审判中，将民事案件与其他案件套用同一审判机制和审判模式。这十分不利于从未成年人的角度出发，在司法审判中维护他们的切身利益。因此，在未成年人监护事务和纠纷的处理中，应建立专门的审判组织形式和专门化、系统化、独立化的司法程序，要培养专门处理未成年人案件的法官职业队伍，并激发他们的使命感与内在的社会责任感。使得未成年人监护法制能够得到司法机制的积极维护和推进，强化法律的运作力度和社会化效果，进一步巩固中国未成年人保护制度，这一点，对于，对于父母已离异的未成年人权益的保护是至关重要的！ （二） 提高有关抚育费标准，修改一次性给付抚养费的一般性规定 人们通常难以预测其子女在成长过程中的客观需要程度，因为就业、市场、物价上涨、身体有无病痛、学费多少等因素是时刻变化的。父母已离异的未成年子女的生活若想得到保障就必须使他们获得的抚育费的标准随着社会经济的发展和人民生活水平的提高而提高。并且，应以抚育费定期给付的办法来确实代替最高人民法院对于抚养问题所作的统一司法解释中“可以一次性给付抚养费”的方法。这样，可以保障父母已离异的未成年人得以维持符合当地实际生活水平的生活，减少或避免因抚育费的诉讼而付出的精力。有关抚育费的标准的具体措施主要包括：1抚育费的内容规定抚育费应在法律规定的基本抚育费的基础上，适当增加子女受教育所应缴纳的费用，以及父母已离异的未成年人有急性严重疾病时所应缴纳的住院费用等突发因素发生时未成年人应对突发因素所应缴纳的费用。2规定不承担抚育费的法律责任法律应明确规定已离异的夫妻双方若有任何一方不履行给付抚育费的义务时所应承担的法律责任，使给付抚育费成为真正强制性的、义务性的规范。夫妻双方也可在离婚时签订协议，约定若其中一方不履行义务应承担支付一定数额违约金的民事责任。这可以保证抚育费用按期提供给父母已离异的未成年人，使其在法律的保障下重新获得健康成长的机会。3量化未成年人抚育费的标准未成年人抚育费的标准难以确定，但必须从父母离异的未成年子女的切身利益出发，以已离异双方各自的“月收入”为参考，区分父母是否为国家机关、事业单位、企业单位工作人员或个体经营者，以及区分企业单位效益的高低起伏，从人道主义角度出发，确保在离异夫妻双方正常生活的基础上，实现未成年子女生活水平的正常化。（三）用公证手段解决类似未成年人名下的房产权过户问题 在当今社会，房地产的价值已经越来越被人们所认同。很多人从社会发展的洪流中嗅到了房地产的巨大商机。而对于未成年人特别是父母已离异的未成年人来说，一所房子更大的价值在于它是其安身立命之所，甚至于危及时刻可以变卖以解燃眉之急。放眼现实社会，父母买房后，以未成年子女的名字办理房产权证的事情越来越多，这一方面体现了大多数父母对于其子女的爱护和保障，另外一方面，也存在着某些家长利用这一方式来获取或储备房产以待增值获利。那么父母一旦离异后，位于未成年子女名下的房产权该如何处理才能最大限度保护未成年子女的利益？为尽量杜绝侵犯未成年人切身利益特别是财产利益的情况出现，若父母想要办理房产权的变更登记，又该具备怎样的条件呢？我国民法通则明确规定：“公民的民事权利能力一律平等”，因此，未成年人不但拥有资格成为房产权的持有人，而且一旦该房产登记在未成年人名下，即成为该未成年人个人的财产。我国民法通则第18条明确规定：“除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。”这说明，即使夫妻双方离婚，也无权利转移变更未成年子女名下的房产权。除非是“为未成年人的利益”，即必须是从未成年人的切身利益出发，例如，该未成年子女急需大笔费用应付突发状况而父母又没有能力支付未成年人所需要的费用时，监护人才有权力代为处分未成年人的房产权，使未成年人获得其所急需的费用。但是该监护人在处分未成年人房产权的过程中，该如何保证其说明的情况准确，其所提供的材料真实呢？产权登记机关若轻信该监护人，则有可能造成侵害未成年人财产权的案件屡屡发生。现实生活中的法律又存在缺位保护。因此，最好的方法是采用真实性最好的公证的方式，“经过公证证明的法律文书具有很高的证据效力，其效力是法定的”。未成年人的父母可以在为处分未成年人的房产签订合同时标明是为了未成年人的利益，并写明骗取公证书的后果及应承担的法律责任”，最后由公证机关出示公证。用公证手段解决类似房产权过户的问题，无疑将是非常公正合理的一种选择。（四） 加强对未成年人保护法、婚姻家庭法等法律法规的宣传要大力进行社会主义精神文明建设，摒弃封建思想余孽，引导人们建立正确的现代的家庭财产制度观。争取在一定期限内，实现家庭财产制度观念的转变，实现国家权力对于监护的干预。在建设社会主义法治国家的基本方略下，不断巩固健全并发展中国社会主义未成年人保护制度。结语虽然在现实生活中，未成年人特别是父母离异的未成年子女的财产权被无形剥夺的现象还普遍存在，但是未成年的财产权作为未成年人的重要权益之一，已经越来越被人们所认可与接纳。我国已建立起未成年人法律保护体系，对于未成年人财产权的保护与救济也在不断的完善与发展中。我们有理由相信，我国关于未成年人保护特别是财产保护的立法将尽快摆脱滞后的现状，走向更广阔的发展空间。 “我们都曾经是儿童。我们都希望孩子们幸福，这一直是并将继续是人类普遍珍视的愿望。” 加强对未成年人各项权利特别是财产权的保护，我们将看到，最美丽的花朵能够在这个世界上普遍地绽放。有轻的风拂面，盈盈一笑间蓦然回首，那是孩子们最灿烂的笑脸！注释：_赵廉慧.财产权的概念从契约的角度分析M.北京：知识产权出版社，2005.09：20.Seeger，Bryan A.Blacks Law DictionaryM.London:West Publishing Company, 1999. 01:1222 . 礼记内则，转引自孟令志.未成年人财产保护的几个基本问题研究J.法商研究，2007（3）：25.史尚宽.亲属法论M.北京：中国政法大学出版社，2000.10：671-674.转引自孟令志.未成年人财产保护的几个基本问题研究J.法商研究，2007（3）：28.孟令志.未成年人财产保护的几个基本问题研究J.法商研究，2007（3）：25.林秀雄.婚姻家庭法之研究M.北京：中国政法大学出版社，2001.03：196-1