遗产协议书有效.doc_第1页
遗产协议书有效.doc_第2页
遗产协议书有效.doc_第3页
遗产协议书有效.doc_第4页
遗产协议书有效.doc_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

遗产协议书有效 遗产协议书有效篇一:财产赠与协议 财产赠与协议 甲方(赠与方): 乙方(受赠方): 甲方是花垣县矿产资源整治整合前 采区 矿洞的业主。经过县委、县政府有效主导矿产资源的整治整合后,乙方现已成为该采区矿产资源整合的合法主体,甲方系乙方的合法股东。为了有效地支持资源整合后新成立公司(即乙方)的更好的发展,双方根据中华人民共和国合同法的规定,就赠与事项达成协议如下: 1.甲方自愿将其所有的属于 采区 矿洞所用的洞口、进尺、洞内所有配套工业设施等资产无偿赠与乙方,乙方同意受赠甲方前述资产。 2.自本合同生效后,乙方取得赠与财产的所有权。 3.甲方不得已任何理由撤销赠与。 4.因甲方故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的,甲方应当承担损害赔偿责任。 5.本合同在履行过程中发生的争议,由双方当事人协商解决,也可由有关部门调解;协商或调解不成的,可以依法向人民法院起诉。6.本合同一式两份,双方各执一份,具有同等法律效力。本合同经双方签字后生效。 合同当事人签字或盖章: 甲方: 乙方: 合同签订时间: 合同签订地点:遗产协议书有效篇二:班级财产管理协议书 班级财产管理协议书 为了有效的保护学校公有财产,防止财产损坏或流失,培养学生热爱校园、爱护公物的良好习惯,保证正常的教育教学秩序,加强校产管理,特制定班级财产管理协议: 一、班级财产的范围 班级财产包括教学班教室、楼道及各自寝室所有财产,每学期开学,学校校产管理人员到各班登记校产,班主任核实签字。 二、责任人 班主任为第一财产责任人,本班学生是财产安全的共同责任人,对本班财产负责使用,保管、维护。 三、班级财产的使用、保管和维修 1、每学期开学,学校将各教学班所需财产配齐,交各教学班使用。并办理好财产登记手续,财产如有问题应该在登记表中予以注明,和学生在使用贵重财产时一定要注意保护,严格操作程序办事。 2、学校财产交给各班后,班主任对本班的财产负责保管,各班主任要教育学生保管好本班的财产,并且经常教育学生爱护公物,树立良好的社会公德,以免学校财产受到损坏或流失。 四、赔偿 1、班级财产是学校公有财产,必须坚持谁使用、谁保管、谁负责,以及“损坏公物要赔偿”的原则。班级财产在使用过程中无故损坏,根据学校有关规定进行赔偿,如出现重要财物损坏或遗失,所在班级不仅要赔偿经济损失,而且还要取消所在班班主任学年的评优、评先进资格。对于故意损坏财物的,视情节轻重和损坏程度,责任人必须以2-3倍的物品价格赔偿费用。 2、爱护学校财产,防止校产的流失是全体师生应尽的职责和义务,希望遵照执行。本协议未尽事宜在工作中逐步完善补充。班主任签字:学校总务处主任签字: 2014年9月1日遗产协议书有效篇三:复婚财产协议书 离婚财产分割协议复婚后是否仍然有效 【案情】 胡某(男)与周某(女)于2001年1月结婚,并于2002年2月生于一女孩胡月。2008 年12月胡某与周某到民政局办理了协议离婚手续,约定:婚后共同财产平房四间归胡某所有、 楼房一处归女儿胡月所有,周某未分得任何共同财产,胡月由胡某直接抚养,周某每月负担 抚养费300元。2010年12月,胡某与周某复婚,在此之前双方均未有其他婚姻历程。二人 复婚不久,感情再次出现危机,周某诉至法院,主张因复婚双方达成的离婚财产分割协议自 然失效,故要求分割平房和楼房(其中楼房并未办理过户登记)。审理中,胡某抗辩称财产分 割协议仍有效,平房和楼房非共同财产,无须分割。 【分歧】 关于前次离婚时双方达成的财产分割协议在复婚后是否有效,以及案涉财产分割问题, 有以下几种不同:一种意见认为,即使复婚,在前次离婚时达成的财产分割协议仍有效,平房和楼房在该 次离婚时并非二人共同财产,故周某关于分割平房和楼房的诉讼请求不应支持; 另一种意见认为,胡某与周某的复婚实质上双方自愿接续前婚,故前婚时关于子女的抚 养及共同财产分割的协议自然失效,周某有权请求分割平房和楼房; 还有一种意见认为,前婚结束时,双方已经对共同财产进行了分割处分,但因对楼房的 处分实际上是将该楼房赠与给其女儿胡月,根据合同法上的相关规定,该楼房的权利并未转 移,赠与人可以撤销赠与,故该楼房仍为未分割的共同财产,应当予以分割。 【评析】 婚姻涉及到身份关系和财产关系,其中财产关系多依附于身份关系而存在,除了绝对的 夫妻约定财产制,夫妻间的财产共有关系随着夫妻身份关系变化而变化。离婚时的子女抚养 协议因复婚的出现导致协议目的不复存在,自然失效。然而财产分割协议,并不因复婚而自 然失效。关于财产分割问题,婚姻法解释(二)第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款 或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力”。本案中,双方在前 婚离婚时对平房进行了分割,平房已经成为胡某的个人财产。同时,婚姻法第十八条规定 “一方的婚前财产,为夫妻一方的财产”,婚姻法解释(一)第十九条规定 “婚姻法第 18 条规定为夫妻一方所有的财产,不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有 约定的除外”。胡某复婚前分得的财产平房四间,不会因为婚姻关系的恢复而回归为夫妻共同 财产,故周某无权分割案涉平房。复婚,并不是一个法律术语,其法律效力等同于结婚,除 非复婚时,双方对财产作了专门的约定,周某只能请求分割复婚后取得的共同财产。关于双方离婚时将楼房处分给子女的问题,从法律角度看,系父母将共同财产赠与给子女,应该适用合同法上的关于赠与的相关规定。但是,不能根据合同法第一百八十 六条 第一款规定的赠与人任意撤销权,一味的认为赠与人(父母)在赠与财产的权利转移之 前可以撤销赠与。合同法第一百八十六条第二款规定“具有救灾、扶贫等社会公益、道德 义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定”。夫妻双方在离婚时,将共 同财产赠与给子女,是基于对子女抚养、监护的道德义务,虽然赠与行为没有完成,但父母 亦不能行使任意撤销权。同时,双方均受离婚协议的约束,前婚的离婚协议并不能因婚姻的 恢复而失效。胡某与周某在前婚离婚时已经达成了将共同财产楼房赠与子女的协议,应当严 格遵守,周某无权要求分割已经处分给子女的楼房。盖楼房虽未办理过户登记,但所有权已 经归女儿所有。综上,双方在第一次离婚时达成的财产分割协议仍具有效力,案涉平方为胡某的个人财产,案涉楼房为女儿胡月的个人财产,周某无权分割。离婚后复婚在现实生活中较为常见, 复婚后再次离婚时,往往会有一方的显得“吃亏”,在法律面前是人人平等的,如果再次离婚 中的一方权益得不到充分保障,应当充分发挥“离婚损害赔偿制度”、“离婚时的补偿制度”、 “离婚时的适当帮助制度”的作用,尽可能的维护弱者的权益。篇二:离婚时关于财产分割 达成的协议不因复婚而丧失法律效力想学法律?找律师?请上王某(男)与黄某(女)于2009年1月结婚,并于2010年2月生一女孩王芳(化名)。 次年2月王某与黄某到民政局办理了协议离婚手续,离婚协议约定:婚后共同财产平房四间 归王某所有、楼房一处归女儿王芳所有,黄某未分得任何共同财产,王芳由王某直接抚养, 黄某每月负担抚养费300元。2012年12月,王某与黄某复婚,在此之前双方均未再婚。二 人复婚不久,感情再次出现危机,黄某诉至法院,主张因复婚双方达成的离婚财产分割协议 自然失效,故要求分割平房和楼房(其中楼房并未办理过户到王芳名下的登记手续)。审理中, 王某抗辩称第一次离婚时的财产分割协议仍有效,平房非(转 载 于:wWW.xmSjOb.COM 厦门 培训 考试 网:遗产有效)共同财产应属于其婚前个人财产, 因楼房未办理过户手续,他与女方可以撤销该赠与,而要求平均分割该楼房!问题提出 1、本案中在王某与黄某第一次离婚时所达成的财产分割协议在二人复婚后是否丧失法律 效力? 2、本案中的四间平房在王某与黄某复婚后是否属于夫妻共同财产? 3、本案中王某与黄某能否撤销对女儿王芳的关于楼房的赠与?律师据法答疑 首先,根据我国最高人民法院关于适用 中华人民共和国婚姻法若干问题的解释 (二)(以下简称婚姻法解释(二)第八条:“离婚协议中关 有法律问题,上法律快车 /retype/zoom/d73a7e7ec281e53a5802ffca?pn=2 x=0 y=1275 raww=168 rawh=44 o=png_6_0 _0_135_1148_126_36_892.979_1262.879 type=pic aimh=44 md5sum=0028a9d6d1c8cad9eb13 52734ebc1b9a sign=c276187b5a zoom= png=10815-20749 jpg=0-0 target= _blank 点此 查看 于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束 力。”之规定,可知离婚时关于的子女抚养协议因复婚的出现导致协议目的不复存在而自然失 效,但离婚时达成的财产分割协议,并不因复婚而丧失法律效力。更何况复婚并不是一个法 律术语,其法律效力等同于结婚,除非复婚时,男女双方对财产作了专门的约定,因此本案 中男女双方在第一次离婚时所达成的关于财产分割的协议并不因复婚而丧失法律效力其次,根据婚姻法第十八条规定“一方的婚前财产,为夫妻一方的财产”,和最高 人民法院关于适用 中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)(以下简称婚姻法 解释(一)第十九条:“婚姻法第 18 条规定为夫妻一方所有的财产,不因婚姻关系的延续 而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。”之规定,可知双方在第一次离婚时已对 四间平房进行了分割,那么该平房在二人复婚后就已经成为王某的婚前个人财产,即王某复 婚前分得的财产平房四间,不会因为婚姻关系的恢复而转化为夫妻共同财产,故黄某无权要 求分割该四间平房。 最后,关于本案男女双方第一次离婚时将楼房赠与给子女的问题,从法律角度看,系父 母将共同财产赠与给子女,应该适用法上的关于赠与的相关规定。但是,不能完全适用 我国合同法第一百八十六条第一款规定的赠与人任意撤销权,一味的认为赠与人(父母) 在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。而应根据合同法第一百八十六条第二款:“具 有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。”之规定,即夫妻双方在离婚时,将共同财产赠与给子女,是基于对子女抚养、监护的 道德义务,虽然赠与行为没有完成,但父母亦不能行使任意撤销权。再结合本案来看, 有法律问题,上法律快车 /retype/zoom/d73a7e7ec281e53a5802ffca?pn=3 x=0 y=1275 raww=168 rawh=44 o=png_6_0 _0_135_1148_126_36_892.979_1262.879 type=pic aimh=44 md5sum=0028a9d6d1c8cad9eb13 52734ebc1b9a sign=c276187b5a zoom= png=20750- jpg=0-0 target= _blank 点此查看 将楼房赠与给王芳是男女双方在第一次离婚时离婚协议中自愿达成的约定,而该离婚协 议并不能因二人婚姻的恢复而失效,即王某与黄某在第一次离婚时所达成的将共同财产楼房 赠与子女的协议,应当严格遵守,即使楼房并未办理过户手续,王某与黄某也无权撤销该赠 与而要求分割已经处分给子女的该楼房。 综上所述,本案中男女双方在第一次离婚时自愿达成的财产分割协议并不因二人复婚而 丧失法律效力,该财产产分割协议仍约束二人,即四间平房为王某的婚前个人财产,黄某无 权要求分割,而楼房为女儿王芳的个人财产,故王某与黄某均无权要求分割。本文涉及人名 均为化名想学法律?找律师?请上律师:婚姻法解释(二)第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离 婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力”。你与刘某在前婚离婚时对房产和汽 车进行了分割,房产和汽车已经成为你的个人财产。同时,婚姻法第十八条规定“一方的 婚前财产,为夫妻一方的财产”,婚姻法解释(一)第十九条规定 “婚姻法第18条规定为 夫妻一方所有的财产,不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除 外”。复婚前分得的财产不会因为婚姻关系的恢复而回归为夫妻共同财产。所以,在复婚时或 者复婚后你未与刘某重新对该财产做专门约定的话,你离婚时可以要求刘某履行之前达成的 离婚财产分割协议。 离婚时分割的个人财产复婚后是否是共同财产来源: 作者: 日期:10-08-03案情: 甲乙因婚前感情基础不牢婚后不到5年协议离婚,共同财产中的10万元归甲所有。离婚 后因乙一时找不到房屋居住,仍然住在原来与甲共同居住的房屋里,只是分室而居。半年后 甲乙复婚。甲乙因无法磨合夫妻关系,复婚不到一年感情完全破裂再次协商离婚。乙向 甲提出要分割上次甲分得的那10万元中的5万元。 针对这10万元到底是不是复婚后的夫妻共同财产存在着两种不同的意见: 第一种意见认为甲乙离婚后在原住的房屋里分室而居,半年后又复婚,这笔款子可以推 定为是复婚后的夫妻共同财产,因此乙可以向甲主张自己的一半份额。第二种意见认为:中华人民共和国婚姻法第18条规定:“有下列情形之一的,为夫妻 一方的财产:(一)一方的婚前财产?” 高法关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题 的解释(一)第19条规定:“婚姻法第

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论