对古汉语含是的判断句的来源与发展的看法.doc

.对古汉语含是的判断句的来源与发展的看法自王力1937年在中国文法中的系词 中提出关于汉语系词“是”产生的时代及其形成原因的观点以来，这一问题就一直是我国语言学界关注的热点之一。从上个世纪50年代开始，对系词“是”的问题展开了热烈的讨论，除“文革”时期中断外，半个世纪以来，这种热烈争论一直经久不衰。参与讨论的学者范围之广，发表论文数量之多，持续时间之长，是语言学史上罕见的。争论的焦点集中在两个问题上：第一，系词“是”产生的时代问题；第二，“是”演变为系词的原因。 过去关于系词“是”产生时代的讨论，是建立在“判断词是是从指示代词是发展而来的”这个前提上的。这个前提是1937年王力在中国文法中的系词一文中提出的。虽然对系词“是”的来源有不同看法，但语言学界绝大多数学者赞同王力的这个意见，因此，所谓关于含判断词“是”的判断句产生时代的争论，实际上就是关于“是”是在什么时代从指代词变成系词的论争。在这一问题上，有三种意见。第一种为“一世纪说”，以王力为代表。这种意见认为，系词“是”出现于“公元一世纪前后，即西汉末年或东汉初叶”。 第二种是“汉初说”，以洪诚为代表。这种意见认为：“是之成为系词起于汉初，在纪元前一百几十年。” 第三种是“先秦说”。“先秦说”的具体意见又很不同，持这一观点的绝大多数人认为系词“是”产生于战国时代；也有人认为“应该上推到诗经时代”甚至尚书时代。这三种意见，后来归并为两种：一为“汉代”说，一为“先秦”说。这两种意见长期争论， 但近年来，随着出土文献的不断发现，系词“是”的产生时代无可辩驳是秦汉时期。在“是”的来源问题上，语言学界也有不同的说法。以王力先生为代表的认为系词“是”是由指示代词发展为系词的。而以洪成玉等为代表的则认为系词“是”是从对事物表示肯定、确认的形容词或副词“是”演变而来的。还有一种观点是认为“是”原本就是系词，三千年以来没有发生什么变化。 而我的观点是赞成洪成玉的说法。系词“是”是从形容词是演变而来的。这是因为形容词“是”同判断词“是”，不论在词汇意义上，还是在语法功能上，都十分接近。形容词“是”的意义是对事物表示肯定，相当于现代汉语的“正确”或“对”，判断词“是”的意义是对事物表示确认，同现代汉语的“是”相当。不管是形容词还是判断词“是”的相对词都是“非”，形容词表示“错误，不对”的涵义，判断词表示“不是”的意义。在吕氏春秋、论衡、史记等典籍中关于形容词“是”和判断词“是”因为两者意义十分接近，几乎难以区分。如： 况仓促吐言，安能皆是？（论衡问孔篇） 所谓神是，何神也？百神皆是。（论衡感虚篇） 倘所谓天道，是邪，非邪？（史记伯夷列传）在语法功能上面，两者也有相似之处。形容词“是”可以独立做谓语，早期的判断词“是”也可以独立做谓语。如：使言非五经，虽是，不见听。（论衡书解篇）凤凰、麒麟，太平之瑞也。鸟兽奇骨异毛，卓绝非常，则是也。（论衡讲瑞篇）形容词“是”有时可用如动词，后面能带宾语。判断词“是”一般要求带宾语。如：其谓陨之者，皆是星也。（论衡说日篇）而且形容词“是”的否定形式用“非是”来表示，判断词“是”的否定形式也用“非是”来表示。以上种种，均可表明形容词“是”逐渐产生出判断词“是”是顺理成章的事。至于含系词“是”的判断句的发展成熟问题，专家们的意见也是不一致的。王力先生说：“但是，系词在判断句中起经常作用，系词句在口语里完全代替了上古的判断句，则是中古时期的事。在这个时期，系词句有三大标志：第一，它摆脱了语气词也字，是成为一个必要的，而不是可有可无的系词。第二，系词是字可以被副词修饰。第三，系词是字前面加否定词不字，在口语里代替了上古的非。例如：劫劫生生，轮回不绝都由此身本不是我。（唐宗密原人论）余亦不是仵加之子，亦不是避难之人。（伍子胥变文乙）”唐钰明先生则认为：“是字判断句东汉已走向成熟，在唐代已经完全成熟。”王力先生提出的三大标志无疑是很有道理的，但实际语言相当复杂，三大标志在文献语言中的反映是不平衡的。比如说“是摆脱了语气词也字”，这在今天能看到的最早出现系词“是”的出土文献里就已经如此了，如“是是饿鬼”（云梦睡虎地秦简）“是是竹彗”（马王堆汉墓帛书彗星图）等。至于“是成为一个必要的，而不是可有可无的系词”，这也没有一个很过硬的客观标准。王力先生引了世说新语中的不少例子，但在同书中也有很多不用“是”的判断句，而且从两者数量的对比上很难说明“是”究竟是不是“必要”的。又如“系词是可以被副词修饰”，这在论衡里就已经是相当普遍的了。论衡中可以用来修饰“是”的副词至少在7个以上4。只有第三个标志，即“系词是前面加否定词不字”，“不是”代替了“非”，看来是较硬的一条标准。王力先生只引了两条例证，一条是唐代的，另一条则迟至晚唐五代。唐钰明先生（1992）认为“魏晋南北朝已有不是格式的萌芽”，他说：“就在魏晋南北朝普遍采用非是来取代非之际，不是这种新格式已悄然降临了。”引了魏晋南北朝时期“不是”的6条用例，其中最早的是西晋竺法护所译的佛说文殊师利现宝藏经。 “不是”的出现是系词“是”发展成熟的一个重要标志，很多学者同意这一看法。荷兰汉学家许理和（ErikZurcher）在最早的佛经译文中的东汉口语成分一文中说：“另一方面，是正在从指示代词向（半）系词转变，我之所以把上面这些用法的是称作半系词，是因为在29