政治学原理变化社会中的政治(上课讲).ppt

变化社会中的政治秩序,萨缪尔亨廷顿,A09行政1班,作者介绍,美国政治学家早年就读于耶鲁大学，后在芝加哥大学与哈佛大学获硕士与博士学位。历任哈佛大学政府学讲座教授、国际事务中心主任、政府学系主任。担任过美国国防部等部门的顾问，19771978年任美国国家安全委员会安全计划小组的负责人。1987年当选为美国政治学会主席。代表作：变革社会中的政治秩序、现代社会中的专制政治、民主的危机、文明的冲突与世界秩序的重建、我们是谁,萨缪尔亨廷顿HuntingtonSamuelP1927-4-182008-12-24,变化社会中的政治秩序,第一章政治秩序和政治衰朽政治差距政治制度：共同体和政治秩序政治参与：现代化与政治衰朽城乡差距：城市突破和绿色起义政治稳定：公民政体与政治秩序第二章政治现代化：美国与欧洲之比较现代化的三种类型权威的合理化结构的分离都铎制度与大众参与都铎政体和现代化中的社会第三章传统政体的政治变迁权力、制度和政治现代化传统政治体制政策创制：改革对自由团体同化：多元制对平等国王的困境：成功对生存第四章普力夺社会和政治衰朽普力夺社会的根源从寡头普力夺制度到激进普力夺制度：突破性,军事政变和作为改革者的军人激进普力夺制度：社会势力和政治技巧从激进普力夺制度到群众普力夺制度：否决政变和军人的护卫作用从普力夺体制到公民秩序：军人作为制度建设者第五章革命和政治秩序通过革命实现现代化革命发生的制度背景和社会状况城市与革命农民与革命革命联盟与民族主义通过革命实现政治发展列宁主义与政治发展第六章改革与政治变迁改革的战略战术：费边主义、闪电战和暴力改革：替代物还是催化剂？土地改革的政治第七章政党与政治稳定现代化与政党绿色起义：政党体制与乡村动员组织的必要性,第一章政治秩序和政治衰朽该书的一个袖珍本。亨廷顿在该书中所涉及的几乎所有变量都在第一章得到了阐述。政治秩序、绿色起义、公民政体、普力夺政体第二章政治现代化：美国与欧洲之比较首先对现代化的三种类型进行了划分。认为现代化涉及权威的合理化、结构的离异化及大众参与的扩大化。他以现代化涉及的这三个变量为分析视角，同时加入“都铎制”这个外来变量，对欧美的现代化过程进行了比较。最后总结认为美国是现代化的一个特例。由于地理条件、政治与社会环境等因素的影响，美国政治参与先于政治权威合理化及结构离异化，而欧洲则是现代化的标准进程，从权威的合理化到结构离异化，再到大众参与的扩大化，它是一个逐步过渡与实现的过程。变化中的国家必须创造出具有本土化的现代化模式。,第三章传统政体的政治变迁第四章普力夺社会和政治衰朽社会状态的分析，即传统政体在现代化过程中面临的挑战。封建制国家与官僚制国家普力夺社会从寡头普力夺政体激进普力夺政体群众普力夺政体公民政体的演变过程就是政治制度的演变过程，而这种政治制度演变的核心角色是军人，他充当着寡头普力夺的改革者、激进普力夺的护卫者与公民社会的建制者,第五章革命和政治秩序革命的发生有赖于三个条件：a、城市中产阶级与现存秩序的疏离程度；b、农民与现存秩序的疏离程度；c、两者联合形成革命联盟在共同目标下共同斗争，这个目标是民族主义。这三个条件形成了革命成功的四个自变量，用公式表示为：革命=城市+农村+革命联盟+民族主义第六章改革与政治变迁一是改革的战略选择：一是改革依靠的力量与动力。只有将战略与动力相结合，才能实现改革的成功，进而实现政治秩序。他归纳出了三种改革的战略战术，即费边主义、闪电战与暴力。而亨廷顿更为侧重的是对改革动力的分析。改革的内容必须与农民的物质利益相结合，而这种结合的最主要方式是土地革命。,第七章政党与政治稳定变化社会中政治秩序的实现策略。他认为现代化诞生于城市，成熟于农村。现代化必然伴随着社会动乱，而社会动乱往往又源于孕育现代化的城市。动荡原因：新兴国家动荡的根源不是国家的贫富和落后，反而是由于他们过度追求致富和发展的欲望。着必然导致经济急速片面发展，经济高速发展的背后很有可能打破原来的政治平衡。通过政党体制和乡村动员,政治制度的稳定1加强政治制度化（若政治制度化水平高，而百姓的政治参与程度低，则政治比较稳定）2建立强有力的政党（权威）3组织好农民政治参与对于第三世界国家的政党来说，组织农民的政治参与是维持政治稳定最重要的问题。“农村集团的盼望和要求多半是相当具体而温和的。如果这些要求合乎情理地得到满足，那么农村的平民百姓就会恢复到惯常的保守状态中去”。,普力夺（Praetorian),普力夺社会：就是一个社会各阶级都积极干预政治的泛政治化社会，各个阶级对原有的政治秩序纷纷表示不满，而又无法就新的政治秩序形成共识，无法在民主的基础上建力一种有序的制度。普力夺主义：现代性中的好东西常常向交错的目标运动。特别是在社会动员超越政治机构发展时，新的社会行为者发现他们无法参与政治而产生挫折感。其结果便是亨氏名之为“普力夺主义”(praetorianism)的状况，也是导致反叛、军事政变以及软弱和组织不力政府的主要原因。寡头普力夺制度政治是个人和家庭集团之间的斗争激进普力夺制度政治就是个小圈子的斗争加上职业团体之间的斗争。群众普力夺制度各种社会阶级和社会运动主宰一切,组织起一个由人统治人的政府，极大的困难是：首先你必须使政府能够控制被统治者，然后还要迫使他们控制其本身。政治越是变为城市化的政治，它就越加不稳定。现代政体之有别于传统整体就在于它的