《鸿门宴》(内容分析).ppt

大风歌刘邦大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡。安得猛士兮守四方。,虞兮歌项羽力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何（骓（zhu锥）：毛色苍白相杂的马。）,史记二十四史中的第一部中国第一部纪传体通史,史记作者司马迁，字子长，西汉夏阳人，伟大的史学家、文学家和思想家。继父职任太史令。因替李陵辩护，入狱遭宫刑，后发奋著书，历尽艰辛，著成史记,让我们看下列诗句，哪一句是评价司马迁的？,1）志洁行廉，爱国忠君真气节；辞微旨远，经天纬地大诗篇。2）翁去八百载，醉乡犹在；山行六七里，亭影不孤。3）刚直不阿，留得正气冲霄汉；幽愁发愤，著成信史照尘寰。4）世上疮痍，诗中圣哲；人间疾苦，笔底波澜。,屈原,欧阳修,司马迁,杜甫,史记我国第一部纪传体通史，目的是“究天人之际,通古今之变,成一家之言”（报任安书）。记载了传说中的黄帝到汉武帝三千年间的历史。全书共130篇，含本纪12篇，年表10篇，书8篇，世家30篇，列传70篇。史记不但有很高的史学价值，而且具有很高的文学价值。,（12）本纪:叙述历代帝王的历史（30）世家:叙述贵族王侯的历史（70）列传:历代诸侯之外名官名人的事迹（10）表：各个历史时期的简单大事记（8）书：记载典章制度，天文地理,史记是作为正史的二十四史中的第一部，鲁迅赞誉它为“史家之绝唱，无韵之离骚”，意即它既是史学巨著，又是文学巨著。,郑板桥评论：,“史记百三十篇中以项羽本纪为最，而项羽本纪中又以巨鹿之战、鸿门之宴、垓下之围为最。”,“巨鹿之战”是项羽暴兴、成为西楚霸王的起点。作者着重写他如何叱咤风云、勇冠三军，摧毁秦军主力，扭转反秦局势，成为众望所归、天下注目的英雄。“鸿门之宴”则是项羽由成功转向失败的关键。他以自己的坦率、磊落、骄矜、粗疏，轻纵了敌手，以致坐失良机，为自己留下后患。“垓下之围”写项羽最后败亡，慷慨别姬，勇敢突围，斩将杀敌，所向披靡，虽无自知之明，但知愧对江东父老，不肯渡乌江，自刎而死，凄怆悲壮，撼人心弦。,鸿门宴是项羽在新丰鸿门举行的一个暗藏杀机的宴会。这个宴会是刘项两个政治集团之间的矛盾由潜滋暗长到公开明朗的生动表现，是漫长的“楚汉相争”的序幕。这个宴会上，充分展示了刘项矛盾的不可调和性，以及刘项迥异的性格特点，也预示了斗争双方的必然结局。,鸿门宴背景介绍,鸿门宴故事情节连环画,项伯,项羽,曹无伤,范增,曹无伤告密,项羽下令：旦日击破沛公军,项伯,张良,项伯私见张良，具告以事,良乃入，具告沛公,沛公,张良,沛公见项伯，兄事之,鸿门宴之沛公赴宴,鸿门宴之鸿门饮宴,项庄舞剑，意在沛公,张良于军门向樊哙告急,樊哙,鸿门宴之樊哙力斥,沛公,张良,沛公令张良留谢，脱身独去,沛公诛杀曹无伤,鸿门宴遗址,分析人物的典型性格,项羽,“项王为人不忍”，你认为项羽的“不忍”在文中体现在哪几处？,轻信项伯，许诺善遇刘邦，一不忍；,听信刘邦，不应范增，二不忍；,不究逃席，安然受璧，四不忍。,宽容樊哙，产生相惜之心，三不忍；,项羽是怎样的人？,项羽已是霸主地位，听说沛公欲王关中，冒犯了他的尊严，当即决定进攻刘邦，他的谋士范增趁机揭露刘邦的野心，也力主进攻，二人认识上的差异，预示着他们对刘邦将采取不同的态度。当获悉刘邦“籍吏民，封府库”后，项羽便放弃了进攻打算。鸿门宴开始时，刘邦卑辞谢罪，维护了他的尊严，项羽说出告密人，可见怒气全消，他不把刘邦视为主要对手，不想在席间杀死他，所以对范增的暗示不应，对项庄、项伯舞剑也不表态。甚至他对樊哙采取了格外宽容的态度，没有喝出，理解樊哙的心情赐酒，樊哙把他看得比怀王更高，符合他的心理，所以对樊哙优礼有加。这样最终不免失败。,项羽失败的原因刘邦,夫运筹策帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。史记高祖本纪,阅读下面文字，分析司马迁的观点夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛已，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国。身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！史记项羽本纪,司马迁是把项羽当作悲剧英雄来描写的，他有英雄的气魄和行为，但更重要的是，他的“自矜功伐”导致了他的悲剧。,作者的观点,人物形象,自矜功伐，豪爽直率；刚愎自用，胸无城府；沽名钓誉，缺乏远见；寡谋轻信，轻敌自大。,项羽：,题乌江亭杜牧胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。乌江亭王安石百战疲劳壮士衰，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？咏项羽李清照生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。,让我们来看一看后人是如何评价项羽的？,杜牧认为：男儿应当能屈能伸卷土重来。从“包羞忍耻”“卷土重来”分析入手。王安石认为：军民离心，败势难回。根据“壮士衰”“势难回”“肯与君王卷土来”等可分析出作者的意图。李清照认为：项羽气势豪壮，令人敬仰。因为从开始至结束都洋溢着对英雄的赞美和敬仰。,圆猾狡诈，细心机警；随机应变，善于用人；能言善辩，勇毅果断；能屈能伸，细致周密。,刘邦,樊哙,樊哙“侧其盾以撞”“嗔目”“头发上指”“目眦尽裂”“立而饮之”“拔剑切而啖之”勇猛豪爽接酒后“拜谢”，站着喝，吃生肉有礼有节讥讽项王，却又替刘邦求赏，又暗寓尊崇项羽之意粗中有细劝刘邦“不顾细谨”及早脱身见识过人,写作特色,1.在矛盾斗争中刻画人物。,如：塑造项羽的形象主要抓住四个问题：是否对刘邦发动进攻，是否在席间杀死刘邦，对樊哙的越礼行为采取什么态度，对刘邦逃席又采取什么态度。,范增暗示,项羽默然,项庄舞剑,樊哙闯帐,项羽不怒,通过激烈的矛盾冲突刻画人物,极点,作者善于运用对比手法,使人物的性格特点更为鲜明、突出。文中四组人物的对比：,主帅：项羽与刘邦,谋士：范增与张良,部将：项庄与樊哙,内奸：项伯与曹无伤,2.运用对照手法烘托人物,对比中写人物,项羽沽名钓誉，缺乏政治远见；刚愎自用：胸无城府，有不忍之心；寡谋轻信，轻敌自大；不畏强暴，不用阴谋。刘邦善于用人、善于应变、能言善辩。,（一）,（二）,范增项羽亚父、老谋深算、有政治远见，但不知人，也不知己。张良刘邦得力的谋士，多谋善断，精通韬略，临变不惊，处事有方。刘邦对他言听计从，配合默契，使刘邦变被动为主动，脱离险境，逃归营地。,对比中写人物,（三）,项伯项羽季父，把项羽要击沛公军消息夜告张良。项羽知道后不但不追究，反而还“许诺”。曹无伤使人向项羽告密。由于项羽轻易泄露后被刘邦诛杀。,项庄项羽手下武士，按范增意欲刺杀沛公，由于项伯阻绕未得逞。樊哙沛公手下武士，意护沛公，临危不惧，挺身而出，使沛公转危为安。,（四）,3、语言精练生动，富有个性。如：项羽的话：骄横气盛刘邦的话：礼仪备至范增的话：老谋深算张良的话：老练透辟樊哙的话：豪壮威严项庄的话：似巧实拙寥寥几笔就能描绘出紧张的场面：如樊哙闯宴,成语探究,吾入关，秋毫不敢有所近,今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。,劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说,如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？,秋毫无犯：形容军