职业塑造我们的性格.doc

职业塑造我们的性格 当柯南道尔在血字的研究的第18页才道出福尔摩斯是如何第一眼就看出华生医生到过阿富汗时我的好奇心已经像华生一样被撩拨得心痒难搔了但老实说我对福尔摩斯的答案很有些不满意他是这样说的：“这位先生具有医学工作者的风度却是一副军人气概”尽管他后面用了诸如皮肤的颜色等等非常“实在”的观察但“风度”、“气概”这样的词汇实在太虚了让人多少觉得这是作者无能为力之下的故弄玄虚我的这种想法在参加工作几年后受到了挑战比如说我是个理工科大学毕业的学生却进入了新闻界而我的大学同学则大部分都从事着和专业有关的研究或技术或商业的工作三年后我们再聚时我发现了彼此因为“职业”而产生的“不同特征”因为工作的关系我经常需要和很多人打交道因此我不会穿写字楼里白领们的那种职业装但也不会太马虎我穿的是带点休闲特色却并不太随便的衣着而我的皮鞋跟的高度决不会超过三厘米我的在学校里继续读研究生的同学则穿得很模糊比如一件墨绿色的棉袄和一件紫红色的羊毛衫下面是早已过时且因为穿得太久而有些变了形的条绒裤我的从事经营活动的同学虽然不会在同学聚会上也西装笔挺他可能取下领带或者穿一件不需要领带的休闲西装也可能是一件质料好的羊毛衫加一件风衣但既不会很古怪也不会很模糊而皮鞋则永远是干净而光亮的当然更多的差异表现在我们关心的话题、对待同一事物的角度和看法、说话时的词语习惯和语气上以上种种综合起来就成了“气质”、“风度”这样的“模糊词汇”我们不能说作为“大学同学”我们原本的气质风度就是相同或类似的但毫无疑问进入工作阶段后人们在这方面的变化则更多地跟职业有关而当你在一职业领域深入之后这样的塑造不仅仅是形貌上的变化更多地则体现在你对事物的看法和对同一件事情的角度和做法崔健在自由风格对话中举例电影保镖他说那个保镖最后用身体挡住了子弹他会说这是我的职业我应该比你先死而同样的事在别人看来则可能说是因为爱情或者“你是伟大的音乐家”这其实意味着在相同的情况里如果你不是保镖你不去挡那颗子弹是顺理成章的；如果你是保镖而不去挡那颗子弹你至少不是一个最好的保镖这是职业操守我的一个朋友她的老公是新华社的摄影记者被派驻香港已经两年半再有半年就可以回国与妻子和刚刚两岁的可爱的儿子相聚但当“911事件”之后美国向阿富汗发起攻击时他被亚太分社直接调到阿富汗对他来说是否希望或愿意做一个随时有生命危险的战地记者并不重要真正决定其使命的是他是一个记者需要服从职业的安排这种职业特征对人们的左右并不像法律那样严格但却是判定你是否合格或者优秀的职业标准比如说美国轰炸南联盟时所有的记者都奉命撤离只有CNN的记者自愿留在轰炸区没有人责难那些撤离的记者不应该或者不对但几乎所有人都敬佩CNN记者的职业操守那就是视新闻为第一生命同样的道理人们尊敬在“911事件”中那些冲入火场的消防队员是因为在那一刻他们遵从了自己的职业人们可能尊敬他们但对于他们来说只是遵从了自己的职业就这么简单人们越来越多地用“职业操守”来衡量一个人或一件事而在不同职业中因为强调“职业操守”而塑造的不同人的不同个性甚至有的时候它塑造了你的思维方式我的一个台湾朋友大学学的是计算机确切地说是资讯管理帮助公司设计管理软件比如说财务管理、人事管理什么的她说学到后来她发现这已经不仅是一个技术问题而是一个你思考问题和解决问题方式的问题和世界观方法论有关比如说当她帮助一个公司设计一个资讯管理软件时她首先需要了解该公司的管理模式然后用一种方法去分析从而建立适合该种管理方式的软件模型她可以选择运用“结构”(STRUCTURE)法也可以选择“物件”(OBJECT)法这是两种完全不同的方法而这两种方法实际上在改变或者说塑造了你看待问题和解决问题的方式这是职业教给你的无独有偶我的另一个学表演的朋友后来完全转行做起了导演和制作人一做就是十年他的体会是：我原本是一个感性化的人虽然表演也有理论但更多的时候做表演的人依据的不理论而是感觉甚至就是对人物直觉的理解而有的时候当你刻意地去分析一个人物时你会发现原本表演的激情已经没有了表演得反而不如不分析的好当然这不是完全绝对的“但对于一个好演员来说保持并随时调动起表演的激情是绝对必要的”他说但是当他把方向转向制片工作时他发现以往那种绝对成分的感性化在一点点被扭转为理性这扭转既是职业选择上的自觉也是在职业特性方面给他的训练“这个变化是苦难的但却是非常有益的我想今天我回头去做一个演员我会比以往做得更好更好地调节感性和理性之间的矛盾更好地利用和发挥他们的长处如果我一直在做演员且满足于仅仅做一个演员我可能无法像现在这样受到训练而事实上这也就是为什么一个优秀的演员往往是那些能够保持表演的激情而同时又能够像导演那样思考问题的原因”一个人的改变一种人格特性的塑造不可能完全来自于职业可能用“生活”这样一个词汇更精准些但毫无疑问人们通常是以职业来定位社会角色而不是套用空泛了的生活在一个正在进入职业化的社会里职业比生活具有更具体也更准确的代表性甚至我们可以这样说当一个人选定自己职业时他就选择了自己的生活选择了自己要做一个怎样的人来源：经济观察报 当柯南道尔在血字的研究的第18页才道出福尔摩斯是如何第一眼就看出华生医生到过阿富汗时我的好奇心已经像华生一样被撩拨得心痒难搔了但老实说我对福尔摩斯的答案很有些不满意他是这样说的：“这位先生具有医学工作者的风度却是一副军人气概”尽管他后面用了诸如皮肤的颜色等等非常“实在”的观察但“风度”、“气概”这样的词汇实在太虚了让人多少觉得这是作者无能为力之下的故弄玄虚我的这种想法在参加工作几年后受到了挑战比如说我是个理工科大学毕业的学生却进入了新闻界而我的大学同学则大部分都从事着和专业有关的研究或技术或商业的工作三年后我们再聚时我发现了彼此因为“职业”而产生的“不同特征”因为工作的关系我经常需要和很多人打交道因此我不会穿写字楼里白领们的那种职业装但也不会太马虎我穿的是带点休闲特色却并不太随便的衣着而我的皮鞋跟的高度决不会超过三厘米我的在学校里继续读研究生的同学则穿得很模糊比如一件墨绿色的棉袄和一件紫红色的羊毛衫下面是早已过时且因为穿得太久而有些变了形的条绒裤我的从事经营活动的同学虽然不会在同学聚会上也西装笔挺他可能取下领带或者穿一件不需要领带的休闲西装也可能是一件质料好的羊毛衫加一件风衣但既不会很古怪也不会很模糊而皮鞋则永远是干净而光亮的当然更多的差异表现在我们关心的话题、对待同一事物的角度和看法、说话时的词语习惯和语气上以上种种综合起来就成了“气质”、“风度”这样的“模糊词汇”我们不能说作为“大学同学”我们原本的气质风度就是相同或类似的但毫无疑问进入工作阶段后人们在这方面的变化则更多地跟职业有关而当你在一职业领域深入之后这样的塑造不仅仅是形貌上的变化更多地则体现在你对事物的看法和对同一件事情的角度和做法崔健在自由风格对话中举例电影保镖他说那个保镖最后用身体挡住了子弹他会说这是我的职业我应该比你先死而同样的事在别人看来则可能说是因为爱情或者“你是伟大的音乐家”这其实意味着在相同的情况里如果你不是保镖你不去挡那颗子弹是顺理成章的；如果你是保镖而不去挡那颗子弹你至少不是一个最好的保镖这是职业操守我的一个朋友她的老公是新华社的摄影记者被派驻香港已经两年半再有半年就可以回国与妻子和刚刚两岁的可爱的儿子相聚但当“911事件”之后美国向阿富汗发起攻击时他被亚太分社直接调到阿富汗对他来说是否希望或愿意做一个随时有生命危险的战地记者并不重要真正决定其使命的是他是一个记者需要服从职业的安排这种职业特征对人们的左右并不像法律那样严格但却是判定你是否合格或者优秀的职业标准比如说美国轰炸南联盟时所有的记者都奉命撤离只有CNN的记者自愿留在轰炸区没有人责难那些撤离的记者不应该或者不对但几乎所有人都敬佩CNN记者的职业操守那就是视新闻为第一生命同样的道理人们尊敬在“911事件”中那些冲入火场的消防队员是因为在那一刻他们遵从了自己的职业人们可能尊敬他们但对于他们来说只是遵从了自己的职业就这么简单人们越来越多地用“职业操守”来衡量一个人或一件事而在不同职业中因为强调“职业操守”而塑造的不同人的不同个性甚至有的时候它塑造了你的思维方式我的一个台湾朋友大学学的是计算机确切地说是资讯管理帮助公司设计管理软件比如说财务管理、人事管理什么的她说学到后来她发现这已经不仅是一个技术问题而是一个你思考问题和解决问题方式的问题和世界观方法论有关比如说当她帮助一个公司设计一个资讯管理软件时她首先需要了解该公司的管理模式然后用一种方法去分析从而建立适合该种管理方式的软件模型她可以选择运用“结构”(STRUCTURE)法也可以选择“物件”(OBJECT)法这是两种完全不同的方法而这两种方法实际上在改变或者说塑造了你看待问题和解决问题的方式这是职业教给你的无独有偶我的另一个学表演的朋友后来完全转行做起了导演和制作人一做就是十年他的体会是：我原本是一个感性化的人虽然表演也有理论但更多的时候做表演的人依据的不理论而是感觉甚至就是对人物直觉的理解而有的时候当你刻意地去分析一个人物时你会发现原本表演的激情已经没有了表演得反而不如不分析的好当然这不是完全绝对的“但对于一个好演员来说保持并随时调动起表演的激情是绝对必要的”他说但是当他把方向转向制片工作时他发现以往那种绝对成分的感性化在一点点被扭转为理性这扭转既是职业选择上的自觉也是在职业特性方面给他的训练“这个变化是苦难的但却是非常有益的我想今天我回头去做一个演员我会比以往做得更好更好地调节感性和理性之间的矛盾更好地利用和发挥他们的长处如果我一直在做演员且满足于仅仅做一个演员我可能无法像现在这样受到训练