青岛石化基地产业发展规划.doc

青岛石化基地产业发展规划青岛石化基地产业发展规划 环境影响报告书环境影响报告书 （简本）（简本） 中国环境科学研究院 2009 年 12 月 目目 录录 1规划概况规划概况.1 1.1规划范围.1 1.2青岛石化基地产业发展规划.1 2规划分析规划分析.2 2.1发展战略合理性分析.2 2.2制约因素分析.3 3石化基地环境质量现状石化基地环境质量现状.3 4环境影响分析与评价环境影响分析与评价.4 4.1大气环境影响分析与评价.4 4.2陆域水环境影响分析与评价.4 4.3海域水环境影响分析与评价.5 4.4固体废物影响分析.5 4.5噪声影响分析.5 4.6社会经济影响分析.6 4.6.1宏观经济影响分析.6 4.6.2社会环境影响评价.6 4.6.3移民安置措施及影响.7 5生态影响预测与评价生态影响预测与评价.7 5.1陆域生态环境影响评价.7 5.2海洋生态环境评价.8 6环境承载力分析环境承载力分析.8 6.1水资源承载力.8 6.2大气环境容量.9 6.3海域环境容量.9 7循环经济分析循环经济分析.9 8环境风险评价环境风险评价.10 8.1陆域环境风险评价.10 8.1.1环境风险识别.10 8.1.2最大可信事故设定.10 8.1.3风险事故预测分析.11 8.1.4陆域风险控制措施.12 8.2海域环境风险分析.12 8.2.1事故设定.12 8.2.2溢油事故影响分析.13 8.2.3海域环境风险控制措施.13 9环境保护措施环境保护措施.13 9.1大气环境保护措施.13 9.2加强水资源的利用.14 9.3固体废弃物污染对策与减缓措施.15 9.4生态环境保护措施.15 10监测和跟踪评价监测和跟踪评价.15 11评价结论评价结论.17 为促进黄岛区域经济、社会和环境的协调发展，根据中华人民共和国环 境影响评价法、规划环境影响评价技术导则及国家和地方有关环保法律 法规，青岛市黄岛区人民政府于 2007 年 7 月委托中国环境科学研究院对青岛 市石化基地产业规划进行规划环境影响评价。接受委托后，中国环科院组织 相关技术人员对本项目涉及的主要环境影响因素进行了分析讨论，在青岛市环 保局黄岛分局和中国海洋大学的积极配合下，我院相关技术人员通过对现场踏 勘、资料收集、环境质量监测和有关专业部门和机构所提供的大量基础资料的 基础上，依据国家有关法律、法规和政策，编制青岛市石化基地产业规划环 境影响评价报告书。 本次规划环评依据国家有关政策和法律、法规，结合青岛石化基地规划及 当地资源环境特点开展工作，对青岛石化基地规划的目标、产业结构、规划规 模及布局可能造成的环境影响，分层次地进行分析、预测和评估；提出预防或 减轻环境影响的对策和措施，并提出规划方案做出适当调整的意见和建议。 1规划概况规划概况 1.1 规划范围规划范围 规划的青岛石化基地位于青岛市黄岛区胶黄铁路线东侧，系港务局液体化 工码头以西，跨海大桥以南，秦皇岛路海河路黄王路以北，沿胶州湾 西南部海岸线填海形成的陆域，总规划面积约 11.08km2。其中以青岛大炼油工 程为龙头，包括丽东化工在内的石化基地一期用地（即一环路以东至港区部分） 约 9.18 km2；石化产业发展用地约 1.9 km2。 1.2 青岛石化基地青岛石化基地产业发展规划产业发展规划 石化基地一期占地约 9.18 km2，目前已有中石化青岛炼化公司 1000 万吨/ 年炼油一期工程和丽东化工 63 万吨/年芳烃装置建成投产，规划建设中石化青 岛炼化公司 1200 万吨/年炼油二期工程、8.5 万吨/年苯乙烯装置、70 万吨/年对 二甲苯（PX）装置和 20 万吨/年烷基化装置。 石化产业发展用地约 1.9 km2，规划以上游石化产品为基础，建设石化下游 项目。 目前，石化基地的大部分项目的用地情况已经落实。石化基地的用地情况 见表 1-1。 表 1-1 石化基地内项目的用地情况 项目名称项目占地（公顷）建设期限 油港区85.10已建 大炼油一期220已建 丽东化工138.8已建 益佳阳鸿8.20已建 环海化工5.5已建 大炼油二期炼油装置 及 8.5 万吨苯乙烯 196拟建，2015 年前 大炼油码头堆场18.30在建，2015 年前 重交沥青8.102015 年前 红星实业11.22015 年前 停车场及丽星化工6.7在建，2015 年前 石化基地一期用地 大炼油二期预留用地2202015 年后 亿升液体化工和重质 油研发 66.6在建，2015 年前 石化基地发展用地 下游化工项目预留用 地 123.42015 年后建设 共计1108 2规划分析规划分析 2.1 发展战略合理性分析发展战略合理性分析 本石化基地规划于青岛经济技术开发区，胶州湾西海岸。其具有区位、港 口、产业和市场、基础设施、技术和人才等多重优势，非常有利于形成上下游 一体化、资源配置合理、产业链比较完善、相关产业集聚、有可持续发展能力 和较强国际竞争力的具备世界级规模和先进水平的大型石化产业基地。 从产业政策上看，国家支持 “大型芳烃生产装置建设，提高油品质量的炼 油及节能降耗装置改造采用先进工艺技术的大型基本有机化工原料生产”。 青岛市工业产业结构调整指南，中也将“提高油品质量的炼油装置改造、优化原 油资源配置的大型炼油装置建设及重油深度加工，大型芳烃生产装置建设，提 高油品质量的炼油及节能降耗装置改造，80 万 t/a 及以上大型乙烯建设，大型 合成树脂及合成树脂新工艺、新产品开发，大型己内酰胺、乙二醇、丙烯腈的 生产技术开发和成套设备制造，大型合成橡胶、合成胶乳和热塑性弹性体先进 工艺开发、新产品制造，采用先进工艺技术的大型基本有机化工原料生产，原 油、天然气及成品油储存和管道输送的网站建设”列为鼓励类。 2.2 制约因素分析制约因素分析 （1）土地资源：黄岛区土地资源有限，需要采取措施防止浪费。石化基地 用地目前虽大部分得到落实，但仍需控制土地的开发强度，合理布局，提高土 地的利用效率。 （2）能源的制约：黄岛石化基地规划的产业中的石油加工、化工和原材料 制造均为高能耗企业，随着黄岛石化基地经济的快速发展，入区项目的增多， 黄岛石化基地未来对能源需求将十分强烈。 （3）水资源的制约：青岛市水资源缺乏，石化基地规划对水资源需求量非 常大，水资源是限制石化基地发展最主要的一个因素。 （4）环境制约：黄岛区产业规划以重工业为主，水资源、能源消耗较大， 同时对环境污染负荷较重，规划实施后将对环境产生较大的压力是石化基地未 来发展将面对的重大问题。 3石化基地环境质量现状石化基地环境质量现状 大气：评价区域内的大气环境现状质量较好，评价区域 SO2、NO2 NMCH 小时平均浓度以及 SO2、NO2、PM10和 TSP 日平均浓度均满足环境空气质量 标准 （GB3095-1996）二级标准，NMCH 小时浓度满足以色列国家标准； SO2、NO2小时平均浓度最大值分别占标准的 35.4%和 35.4%，SO2、NO2、PM10和 TSP 日平均浓度最大值分别占标准的 40%、50.8%、72.7%和 72.3%，NMCH 小时浓度最大值占标准的 7.8%。 声：声环境质量变化幅度不大，且由逐年下降的趋势。黄岛区声环境质量 良好、稳定。 地下水：监测表明，地下水已受到不同程度的污染。超标因子主要是粪大 肠杆菌和氨氮，水质为类。 近岸海域：海域水质状况为轻度污染。大石头海域较海西湾口海域和前湾 口海域污染严重。 土壤：区域土壤属于酸性或中性土壤，污染物含量基本上处于正常范围内， 未受到污染。 4环境影响分析与评价环境影响分析与评价 4.1 大气环境影响分析与评价大气环境影响分析与评价 （1）2015 年大气环境影响分析与评价 评价区域内各敏感点 SO2小时浓度最大值占二级标准的 57.2%，能达到 环境空气质量标准 （GB3095-1996）中的二级标准；NO2小时浓度最大值占 二级标准的 155.63%，超标倍数为 0.56，不能满足二级标准要求；非甲烷总烃 小时浓度最大值占标准的 7.8%，满足相关标准限值；SO2、NO2和 PM10日均浓 度最大值分别占二级标准的 55.42%、82.3%和 79.35%，可以达到环境空气质 量标准 （GB3095-1996）及修改单中的二级标准限值；SO2、NO2、PM10 的年 均浓度最大值分别为 16.58g/m3、31.46g/m3、9.41g/m3，分别占二级标准年 均值的 27.63%、39.33%和 9.41%。 （2）2020 年大气环境影响分析与评价 评价区域内各敏感点 SO2小时浓度最大值占二级标准的 58.53%，能达到 环境空气质量标准 （GB3095-1996）中的二级标准；NO2小时浓度最大值占 二级标准的 173.36%，超标倍数为 0.73，不能满足二级标准要求。SO2、NO2 和 PM10日均浓度最大值分别占二级标准的 57.06%、82.3%和 79.36%，可以达 到环境空气质量标准 （GB3095-1996）及修改单中的二级标准限值。 SO2、NO2、PM10 的年均浓度最大值分别为 16.58g/m3、32.25g/m3、9.47g/m3，分别占二级标准年均值的 27.63%、40.31%和 9.47%。 4.2 陆域水环境影响分析与评价陆域水环境影响分析与评价 （1）地表水环境影响分析与评价 根据规划分析，石化基地 2015 和 2020 年的污水排放量分别为 1.74 万 t/d 和 2.50 万 t/d。根据青岛石化基地控制性详细规划 ，石化基地所产生的废水 经基地污水处理厂处理后部分回用外，其余废水排入濂湾河污水处理厂和龙泉 河污水处理厂。经分析，在只有濂湾河污水处理厂的情况下，2015 和 2020 年 基地污水排放分别占濂湾河污水处理厂处理能力的 21.75%和 14.71%，对濂湾 河污水处理厂的负荷增加较大，但仍具备接纳基地污水的能力。在濂湾河污水 处理厂如期扩建和龙泉河污水处理厂如期建设的情况下，石化基地的污水可得 到安全处置。 （2）地下水环境影响分析与评价 本石化基地的取水和排水均不涉及地下水，因此，对地下水影响很小。 4.3 海域水环境影响分析与评价海域水环境影响分析与评价 1、比较工程竣工前、后，相同时刻的现状与预测潮流场可看出，规划工程 附近水域的潮流场有所变化，由对比点来看，大部分潮流流速出现不同程度的 增加，流向也有相应的改变。进一步分析表明：在潮流流速较大的涨、落潮中 间时段，距离规划工程较近处，潮流流速增加的幅度达到 34.88%；而距离规划 工程 650m 左右外，流速变化幅度最大为-2.38%。而潮流流向也发生相应的变 化，但变化幅度很小。 2、由于石化产业基地的建设，使胶州湾纳潮量由现状的 7.0134669E+08 m3，减小到石化产业基地建成后的 6.8782381E+08 m3，使得胶州湾的纳潮量不 足 7 亿 m3，其变化量为-1.92813%，胶州湾纳潮量的减小，对胶州湾的水动力 环境和物理自净能力是不利的。 3、岸滩冲淤分析得出，规划工程海域泥沙有着微弱冲淤变化，石化产业 基地建设形成的人工海岸基本处于冲刷状态，强度为 12mm/a；仅在填海位置 的西北与原天然海岸线夹角出，发生很小范围的微弱淤积，规划工程建设对地 形冲淤影响是局部的，仅限于工程附近海域，对周边海域地形冲淤影响甚微。 4.4 固体废物影响分析固体废物影响分析 石化基地的固体废物主要是工业固体废物，包括一般工业固废和危险废物， 此外，还有少量生活垃圾。危险废物须委托有资质的单位进行处置；一般固废 尽量做到综合利用，其余委托有资质单位的单位处置，生活垃圾产量较小，可 依托区环卫机构处置。 在对固废进行妥善处置的情况下，石化基地的固体废物对环境的影响很小。 外。 4.5 噪声影响分析噪声影响分析 石化基地用地用规划中的工业用地，按照青岛市城市区域环境噪声标准 适用区域划分规定, 其声环境适用于声环境质量标准 （GB3096-2008）中 的第 3 类标准，昼间标准 65dB(A)，夜间标准为 55dB(A)。其中临交通干线的厂 界，执行 4 类标准，昼间标准 70dB(A)，夜间标准为 55dB(A)。基地建设后新增 的噪声污染源主要来源于石化基地的工业噪声和交通噪声。基地各项目工程噪 声控制设计应按 GBJ8785工业企业噪声控制设计规范进行。 4.6 社会经济影响分析社会经济影响分析 4.6.1宏观经济影响分析宏观经济影响分析 （1）近岸海域利用的资源增值效益 随着石化产业基地的建设，原来的近岸海域将转变为工业用地，随着大炼 油、石化项目的纷纷入驻，石化基地的出让价格将会大幅提高。 。 （2）国民生产总值和财政税收的增加 石化基地将大大提高黄岛区的国民生产总值和财政税收。此外，石化基地 的发展还将带动塑料、橡胶、化纤等其他下游产业的发展，同时，由于基地发 展所需大量人才，其必将带动青岛的土地、餐饮、房产等行业的发展，因此， 石化基地的发展对国民生产总值和财政收入的增加效益明显。 （3）石化基地建成后的凝聚效益 石化产业牵动性强，产业关联度高，产品链条长，带动能力强，可以促使 后续项目的源源进入。其次，工程在建设及营运期间，工作人员自身的需求必 然会促进餐饮、纺织、旅游、医疗、保险、网络、电信和娱乐文化等服务行业 的发展。再次，本规划能够使青岛黄岛临港经济的地位最终确立，从而形成独 特的发展轨迹，完善与日照、烟台等临近地区之间的互补格局。 （4）促进经济增长方式的改变 石化产业基地的建设以“集先进生产技术、强大研发能力、优良生态环境、 高效管理服务等“四位一体”的国家级石化产业基地”为建设目标，具有起点高、 要求高、质量高的特点，在企业管理方式、企业经营理念、经济增长方式等方 面都会按国内甚至国外先进水平进行建设。 4.6.2社会环境影响评价社会环境影响评价 石化产业基地建设的社会效益主要体现在城市化水平的提高、投资环境的 改善、人民生活水平的提高和生活环境的改善等方面。 （1）工业化水平显著提高 石化基地建设带来的巨大经济效益将不断提升人们的生活水平，促进人们 向高水准的生活迈进，从生活习惯、消费理念方面向大城市转变，从而推进黄 岛区建设、生产、经营、服务水平的全面升级，提高本区域的城市化水平，提 升城市形象。 （2）人民生活水平提高和生活环境改善 石化产业基地的建设将带来大量的就业机会，居民经济收入得到很大提高， 人民的生活水平将得到较大的提高。石化基地建设和经营过程中，引进了许多 先进的生产、生活方式，将带动黄岛区相应方面的转变，改善人民的生活环境。 （3）人口素质的改变 随着石化产业基地的建设，必然引起周边居民生活方式的变化，部分人将 会成为产业工人。工作岗位的需求将带动企业对员工的培训和员工自身的积极 进修，这对于提高整个黄岛区的人口素质将有巨大的推动作用。 （4）对社会治安环境的影响 石化基地的相当一部分需从外地输入，大量的流动人口一方面会冲击当地 人口的就业机会，但主要是会给当地的社会治安带来不稳定因素，造成治安案 件上升，反而会给投资环境带来不利影响。 4.6.3移民安置措施及影响移民安置措施及影响 对移民的安置应从两方面进行：首先，必须保证其有能力取得新的居住场 所。其次，必须保证因搬迁而引起工作调动的居民通过培训、引导和自身努力 等找到新的工作，保证其生活稳定。 综上所述，按国家政策落实拆迁补偿，并搞好安置区生产生活必需的配套 设施建设，规划移民安置对社会环境影响很小，并有利于提高区域城市化水平 和人居环境。 5生态影响预测与评价生态影响预测与评价 5.1 陆域生态环境影响评价陆域生态环境影响评价 石化基地的建设使得浅海和滩涂转变为工业用地，建设过程中可能会使临 时占地面积增加，破坏原有地表植被和土壤，造成土壤与植被的大面积破坏。 基地建成后，如现场清理不利，植被恢复不及时，生态恢复建设工作跟不上， 就极大的破坏了当地的生境，影响生态平衡。石化基地的建设将改变近岸海域 的水体动力学特性，对沿海水土流失造成一定的影响。基地建设还可能会导致 原基地的与基地附近的物种迁移，生物多样性降低，但降低程度在当地环境的 可承受范围内。同时，石化产业基地的建设将产生大量的废水和废气，废物的 排放将对区域环境质量造成一定的影响，与生态功能区划的定位存在一定的冲 突。 5.2 海洋生态环境评价海洋生态环境评价 该工程施工期需要新建护岸、围堰，进行陆域回填和吹填，改变了该海域 原有的自然属性，对该海域生态系统中各营养阶层的生物产生不同程度的影响， 在一定程度上构成了对海洋生物群落结构的潜在危害，给该工程海域海洋环境 造成一些损害。 （1）废气排放对海洋生态环境影响分析：石化基地的废气主要为有组织排 放的燃料废气，其主要污染物是 SO2、NOx、总烃和烟尘；其次为贮运和运行 中无组织排放的气体，主要包括非甲烷总烃、VOC、乙烯、丙烯、苯、硫化氢、 甲醇、PX、VCM、甲醇、二甲苯等。上述气体在大气中的分压很低，在海水中 的溶解度极低，对海洋环境中的生物不会产生影响。 （2）污水排放对海洋生态环境影响分析：根据项目设计，黄岛石化基地工 业废水经企业自建的污水处理设施处理达到污水处理厂进水标准后排入市政管 网。因此石化基地建设污水排放对海洋生态环境影响较小。 （3）固体废弃物对海洋生态环境影响分析：石化基地各期的一般工业固废 和危险废物回收处理，不会对海洋生态环境产生影响。综上所述，石化基地污 染物排放对海洋生态环境几乎不会产生影响。 6环境承载力分析环境承载力分析 6.1 水资源承载力水资源承载力 根据规划，石化基地 2015、2020 年的需水量为 4073.38 万 t/a 和 4784.136 万 t/a，分别合 12.220 万 t/d 和 14.352 万 t/d。目前已联网的三家水厂 2010 年的 供水能力可达 23 万 t/d，从总量上看，其可满足石化基地的用水需求。但这些 水厂同时还担负着向居民和其他企业供水的任务，因此，基地的需水量可能存 在不足。 青岛市是个水资源比较缺乏的城市，节水必须作为石化基地发展的重要事 情来抓。石化基地可充分利用其近海优势，利用海水冷却、发展海水淡化等措 施减少对新鲜水的需求。 6.2 大气环境容量大气环境容量 为全年空气质量达到二级或好于二级标准的天数达到 330 天，经计算，在 预测范围内，2020 年 SO2的大气环境容量为 22537.26 t/a，大气环境容量较大， 但需注意的是，目前的 PM10 的本底值都比较高，大气环境容量有限是大气环 境资源制约因素的主要制约点，规划项目必须采取解决措施。 7循环经济分析循环经济分析 石化基地具有优越的发展条件，为实现黄岛区可持续发展，石化基地开发 建设应当合理有效地解决各种生产资源的优化配置和副产物资源的再利用，延 长产业链，提高附加值，适应资源节约、提高企业竞争力的要求，使经济效益 和生态环境两方面实现双赢，最终实现经济、环境、社会效益的协调发展。 石化基地循环经济产业链分为三个层次：第一层为石化基地循环经济产业 链，第二层为生态工业园区产业链，第三层为企业清洁生产。 对石化基地未来发展循环经济提出以下建议：多途径延长和丰富产业链， 形成纵向闭合；加强协作，形成横向耦合；理顺体制关系，确保生态产业 系统闭合和耦合；确保生态产业系统的稳定性和可持续性；建立循环利用 体系，提高能源和资源利用效率；加强整体管理，提高系统效率。 8环境风险评价环境风险评价 8.1 陆域环境风险评价陆域环境风险评价 8.1.1环境风险识别环境风险识别 石化产业基地的危险物质主要来源于生产装置区石油炼制和化工产品生产 过程中涉及的原料、辅料、中间产品、产品等，储罐中的易燃易爆和有毒物质 的泄露以及原料和成品油埋地和架空管线。 石化基地的陆域环境风险主要有以下几种:火灾，以热辐射对人造成伤害和 对财产造成损失；爆炸，以冲击波和抛射物对人造成伤害和对财产造成损失； 毒物泄露，通过摄入对人造成伤害。表 8-1 列出了化工区区域风险类型。 表 8-1 化工区区域风险类型 风险类别环境危害 风险源主要分布 火灾爆炸毒物泄露人员伤亡财产损失 生产装置装置区 储存系统储运区 8.1.2最大可信事故最大可信事故设定设定 根据本基地的建设内容和各装置的系统，综合考虑物质危险性、物质数量， 类比与国内其他大型石化基地和石化园区的风险事故，青岛石化产业基地设定 的最大可信事故见表 8-2。 表 8-2 最大可信事故设定 危险源装置风险因子最大可信事故风险类型 生产 装置 区 酸性水汽提及硫回收 装置 H2S 设备故障，阀门破损，H2S 泄露进入环境 恶臭刺激 原油储罐 原油、 SO2、烟尘 装卸、倒罐中设备故障，管 口破裂或误操作，原油外溢， 火源引起燃烧爆炸 火灾、爆炸 储运 区 苯罐苯 由于操作失误或设备维护保 养不当，在苯塔、苯罐、管 线、动静密封点处发生物料 泄露，遇火源发生火灾、爆 炸 毒物泄露 8.1.3风险事故预测分析风险事故预测分析 （1）原油火灾爆炸对环境危害的预测与分析 1）原油贮罐火灾危害 原油储罐原油泄漏发生火灾时造成的 A、B、C、D 级危害范围分别为 50m、61m、87m 和 153m，从总图布置上来看，原油储罐发生火灾时的中等影 响半径基本控制在罐区范围内。 2）火灾伴生的燃烧烟气环境影响 在设定的事故状态下，SO2没有出现超 LC50的现象，而超出严重伤害范围 的区域很小，距离仅为 8m。在 1.5 m/s 风速、F 类稳定度条件下，超出一般伤 害浓度和 STEL 浓度均出现了最大距离，分别为 424m 和 8784m。 在设定的事故状态下，1.5m/s 风速、F 类稳定度条件下 CO 出现超 LC50的 最远轴向距离为 460m，该范围内有小石头自然村；超出严重伤害范围的最远轴 向距离为 766m，该范围内涉及到小石头和徐戈庄两个自然村。 （2）H2S 泄露的环境危险预测及分析 在设定的事故状态下，在 1.5m/s 风速、F 类稳定度条件下 H2S 出现超 LC50 的最远距离为 1136m，LC50浓度范围内涉及到小石头自然村的部分区域；超出 严重伤害范围的最远距离为 2035m，该影响范围内有小石头、徐戈庄以及东盐 滩的部分区域。 （3）苯泄露的环境危险预测及分析 根据苯泄露事故后果分析可知，当苯罐泄漏后蒸发速率为 7.38kg/s 时，在 微风、F 类稳定度气象条件下，所造成的危害范围最大。半径范围在 0m32m 内为半致死区域、32m53m 内为危害生命区域，半径 53m210m 内为严重中毒 和一般中毒区域，浓度超过居民区最高允许浓度限值范围为 1870m。 8.1.4陆域风险控制措施陆域风险控制措施 （1）石化化工区危险源规划合理布局； （2）对危险物质和危险装置的监控和限制； （3）对建设项目进行安全预评价； （4）在化工区周边设置 200m 宽的防护林带； （5）化工区周边社会人口控制：化工区边界外 1136m 带内，不规划设置 居民点； （6）建立石化化工区环境风险事故决策支持系统； （7）建立石化化工区事故应急监测技术支持系统。 8.2 海域环境风险分析海域环境风险分析 8.2.1事故设定事故设定 1、溢油地点 溢油地点拟建项目东部航道处。 2、油种和溢油量 取轻质原油为溢油油种，溢油量为 60t。 3、风况和气温 由于风场和气温场对溢油的挥发影响较大。根据团岛气象站 1992 年(每日 24 次)实测风资料统计： 该区风的频率以 SE、N、NNW 和 ESE 为最多，分别为 12%、11%、11% 和 10%，一年中，冬季盛行 NNW 风，夏季盛行 SSE 向风。 计算中对风速的取值，主要考虑冬季平均风场主频风(北风，5.4m/s)，夏季 平均风场主频风(南风，4.4m/s；东南风 4.4m/s)。 4、潮时段 以大港作为参考水位，选择高潮时和低潮时 2 个具有代表性的时刻作为溢 油初始时间。按照风潮组合情况共 4 种预测方案。 5、溢油方式 假设溢油为瞬时溢油。 6、敏感区 周边敏感区包括周边的码头，航道、胶州湾北部滩涂、青岛市区滨海旅游 岸线、海滨浴场等。 8.2.2溢油事故影响分析溢油事故影响分析 根据数模预测结果，不同风况下的溢油扫海面积是不同的，在设定的方案 下，计算的溢油影响范围在 0.410.7km2之间，溢油将对胶州湾北部和西北部 浅滩、黄岛嘴北、薛家岛北部，海西湾附近岸线，油码头、前湾航道等敏感目 标造成潜在的影响。由于胶州湾为一半封闭海湾，湾内海水自净弱，前海一线 为著名的风景旅游区，一旦溢油对渔业、旅游、港口造成严重的损失。因此对 溢油必须加强防范，将事故风险降到最低，同时加强溢油应急设备和队伍建设， 一旦发生溢油，必须在最短的时间内采取溢油应急措施。 8.2.3海域环境风险控制措施海域环境风险控制措施 （1）溢油事故防范措施 对于溢油事故，最主要的是预防。从设计、施工建造、安全环保管理和生 产管理等各个环节，采取合理的溢油事故防范措施，有效降低环境风险。 （2）事故应急预案 建立港口码头突发环境事件应急指挥部，编制港口码头突发环境事件应 急预案 ，应对可能发生的突发环境事件。编制事故应急监测方案。 9环境保护措施环境保护措施 9.1 大气环境保护措施大气环境保护措施 （1）加强施工期扬尘的影响 对青岛石化产业基地施工期开挖土方，建筑材料装卸、使用和运输过程产 生的粉尘、扬尘污染，应在主要的作业区和运输干道上采取洒水等措施保持地 面的潮湿，以防止和减少施工扬尘对环境空气的污染。为避免扬尘，要求施工 单位加强管理建材堆放和混凝土拌合，水泥应存放在散装水泥罐中，在下部料 口设置防尘袋。 （2）运行期污染减少措施 综合利用：能综合利用的气体，需回收综合利用。设火炬气回收系统，回 收气综合利用；减量化：能循环利用的需要设置循环系统，减少排放；集中化： 对分散排放的气体要实施集中高架排放；无害化：对排放气体要进行无害化处 理，达标排放。 （3）管理措施 严格限制高能耗、高污染的企业进驻本基地。 积极推广清洁能源，逐步减少大气污染； 9.2 加强水资源的利用加强水资源的利用 （1）实施中水回用工程 本石化基地的废水产量大，可在对水质要求不高的环节中应用中水，如生 产过程中的冷却水、循环水以及基地绿化用水等，减少新鲜水用量。 （2）海水淡化的利用和开发 石化基地紧邻黄海，如能发展海水淡化，则可大大减缓石化基地的水资源 紧缺问题。随着黄岛区、青岛市水资源的进一步短缺，水价会持续上涨，而海 水淡化吨水成本则成下降趋势，随着装置规模的扩大和技术的进步造水成本还 有希望进一步降低，开发和利用海水，具有一定的必要性和可行性。建议在黄 岛区水资源的综合开发利用规划中，提高海水淡化的规模，缓解水资源压力。 （3）职工生活节水 石化基地内的职工食堂、日常运行将存在一些生活污水。对于生活用水， 主要通过节水宣传、价格激励、政策引导等方式减少用水量。 9.3 固体废弃物污染对策与减缓措施固体废弃物污染对策与减缓措施 本评价认为，应该统筹考虑、统一安排固体废物的收集、