十一月份理论学习总结.doc

十一月份理论学习总结 时间：XX年11月25日 地点：工一b202 与会人员：彭xx王xx蒲xx朱xx王xx汤xx王xx黄xx卢xx方xx赵xx秦xx 会议记录： 彭xx：近日农业部正式对网络上流传的转基因食品的各种危害进行“辟谣”：农业部两位专家在回应郎咸平等人的质疑时否认转基因食品会导致癌症和绝育的说法并称转基因食品的安全性已有定论转基因食品安全性是一个全球性的争议话题争议核心是一个至少在短期内没有明确答案的哲学问题：支持者认为迄今为止并没有确凿的科学证据证明转基因产品对人体健康或环保有明显危害而反对者称人为改变自然基因的潜在影响在这几十年的实验中是显现不出来的；反映到政策上前者要求政府对转基因食品与传统食品一视同仁后者则要求对其施加持续而严密的风险测试与监控在这种情况下相关部门以事实澄清谣言避免大众无理由的过度恐惧是必须的但与此同时以科学的名义要求所有消费者无视转基因食品与传统食品的区别也不太合适本次学习大家围绕“稳步科学发展保护人民利益”看法、提建议并结合上述事例各抒己见畅所欲言 汤xx：对于“61院士吁转基因水稻产业化专家自己连吃XX年安然无恙”这样的事我虽然非常的吃惊但我觉得还是不要这样的好因为毕竟这是转基因食物也许会有很大的风险只不过没有显现出来而已还是谨慎点好但是转基因食品同样也需要同时确保消费者知情权所以还是要让大家知道比较好因为迄今为止并没有确凿的科学证据证明转基因产品对人体健康或环保有明显危害或者说人为改变自然基因的潜在影响在这几十年的实验中是显现不出来的所以我认为即使我们要发展科学但同时也要照顾人民的利益保障人民的安全 彭xx：稳步科学发展也要保护人民利益走群众路线“群众路线”是中国共产党长期革命和建设经验的总结群众路线是党的根本路线这是由我们党的全心全意为人民服务的宗旨所决定的思想问题是“标”实际问题是“本”化解矛盾维护稳定要重视解决群众的实际问题我们不仅要办好事、干实事更要敢于管烂事管难事积极主动解决好信访稳定中涉及的实际问题有了问题不能躲、不能拖要学会用“三种假设”来处理问题一是要做“群众有理”假设要认真倾听群众的诉求设身处地感受群众的苦处体谅群众的难处让群众看到解决问题的希望；二是要做“干部有过”假设要先从自身找原因看看我们的工作些措施不对头、方法不得当有没有伤害群众感情、损害群众利益的问题及时改进工作；三是要做“问题有解”假设要立足解决问题真心帮助群众按照宜粗不宜细、宜早不宜迟的原则查找根源找准对策努力把矛盾化解彻底总而言之作为一名老党员通过学习我将进一步坚定共产主义的信念明确努力学习和提高的方向感受到时代和社会赋予我们的重任从而树立正确的群众观始终坚定不移地走群众路线坚持不懈地做好群众工作 王xx：“转基因水稻”的安全性一直有争论袁隆平曾经公开表示政府应该特别慎重批准转基因植物商业化他的理由是科学家不能完全预知对生物进行基因改造有可能导致何种突变XX年“杂交水稻之父”、中国工程院院士袁隆平表示政府应该特别慎重批准转基因植物商业化科学家不能完全、预知对生物进行转基因改造有可能导致何种突变而对环境和人造成危害虽然实验非常成熟但其对人类可能造成的影响或许要在未来几代人后才显现另一方面在人们对转基因的疑虑之中推广过程不透明也是一个重要原因国家在大力发展转基因科学研究的同时仍需考虑人们习惯的消费方式特别是针对人们存有疑虑的项目上要加强确保其规范性更要积极的以科学信息回答各种质疑 蒲xx：转基因食品到目前为此还未找到充分的科学依据去证明其对人身生命安全有威胁但这并不代表转基因食品就真正对人类生命有害所以我们每个人都要重视这个问题转基因食品对于我们这个大国来说还是有一定作用的比如那些高产水稻大豆可以解决我国粮食空缺问题解决全中国人的温饱问题摆脱粮食进口的处境等等所以现在市场不排斥这个生活中也有了它的部分所以我们要不断去完善研制这种食品的科学方法在科学探索中不断去解决食品问题民众在生活中也要多多注意这些食品多关注这些食品的信息以免造成食品安全问题使这种可能的威胁不会发生 王xx：关于转基因食品的讨论确实到了这般境地院士不依靠民意更有专家说不想和不懂科学的人说还有专家说群众的一些质疑是造谣一种食品科学的进步被逼到了这般境地罔顾任何一方的解说都是“误国”民意没有反对家电科技的进步；民意没有反对电力科技的进步；民意没有反对交通科技的进步；民意没有反对服装科技的进步等等这些进步给群众带来了生活上质的变化使得生活更美好更多姿多彩但转基因食品的“结果”在民意中却充满了“恐怖” 王xx：我觉得我国是社会主义国家是把人民利益放在第一位的国家是时时刻刻为人民服务的国家应本着保护人民的利益的目的至少在电视上报纸上广播上等广泛宣传转基因食品与非转基因食品的区别及转基因食品可能带来的危害让那些生活在小城镇及农村的没受过多少科学文化教育的老百姓自己去选择自己买种食品而不是稀里糊涂的去市场上买食品我相信我党我国能够让我们这些普普通通的老百姓过上真正幸福健康的日子 朱xx：转基因技术究竟是高科技带给我们的恩赐还是一个会给我们带来灭顶之灾的潘多拉魔盒至今我们还没有看到一个权威的令人信服的确切结论连世界粮农组织、世界卫生组织等国际权威机构都表示人工移植外来基因可能令生物产生“非预期后果”因此对于张启发院长所披露的61名院士“上书”国家领导人要求尽快推广转基因水稻人们还需要抱以谨慎态度虽然从理论到实践都足以证明转基因食品的安全性具有相当程度的保障然而在关系到个人健康和安全的选择上专家的权威并不能替代公众的意志的行为也并不能作出任何承诺和保证支持转基因的志愿者尽管放心大胆地吃反对者也可以坚持自己的选择走“求同存异”的消费引导之路才是化解风波的唯一正途 黄xx：这次小组理论学习我们讨论了科学发展是否要保护人民利益话题的起因源于近期网上关于转基因大米投入生产是只需经过既定法律程序还是要听取人民的意见在我看来科学的发展应该充分考虑民意保护人民利益因为我党的宗旨是“全心全意为人民服务”当然科学的发展也要从人民的利益出发这不仅体现了科学发展观“以人为本”核心理念更是我党“执政为民”的具体表现所以我觉得的转基因大米投产之前应该充分调查民意切实从人民的利益出发 方xx：在我看来正确科学的发展是应该建立在充分考虑民意保护人民利益的基础上的科学发展观的核心即是以人为本在转基因大米投产前进行民意测试既体现了我党全心全意为人民服务的宗旨也体现了我党执政为民的优良作风同时我国的特色社会主义和谐社会应该是一个民主法治的社会在法治的同时坚持民主已然是一种潮流所趋并且作为转基因大米的最终消费者民众也有权利在此问题上发表自己的看法所以我觉得的转基因大米投产之前应该充分调查民意真正做到稳步科学发展保护人民利益 卢xx：让中国人来充当转基因食品的试验品这是对中国人民生命权与健康权的严重侵害农业部颁发“转基因水稻安全证书”的依据有些又有多少人吃了证明这个东西安全国家安全部门应该介入对接受试验者核实身份如果材料不确凿说明颁发这个证书是没有依据的那么相关人员就是失职如果农业部作为一个政府机构在这样的大问题上依然出卖自己的人民那么人民对政府的信心将会荡然无存共产党的声誉和执政之基将会受到严重损害对此国家安全部门应该要拿出一个解决办法绝对不能无所作为 赵xx：由于转基因食品日益广泛的出现在我们的日常生活中它的一些特性也变得我们不得不关注的在欧美转基因食品主要是用于给牲口吃他们利用动物作为试验场所如果动物有不良反应他们不吃动物即可这样对他们自己而言就没有太大的伤害在美国几乎一半的转基因大豆都用于出口在日本有明确法律规定不进口转基因食品然而在我国的市场上却只是简简单单的标注“转基因”这几个字作为中国普通的没有受过或很少文化教育老百姓更本就不知道转基因和非转基因的区别不知道他们对身体会产生什么样的反应当然目前转基因食品的不良反应还只是在动物的身上通过科学家做实验体现出来在人体上没有直接的证据证明是有害的或许这也是我国对转基因食品的安全性不引起重视的原因吧 秦xx：我们现在不能对转基因有一个科学的实事求是的专业结论所以要科学的客观的对待转基因大米转基因是未来发展的趋势是逃避不掉的虽然现在的科技还不成熟但是需要时间来进一步证明参加学习后在理论素养、调查分析、解决问题及政治觉悟和政治敏感上有很大提高使我在日常生活中不自觉地就表现出党员姿态来同时是我更多地从党员的角度来考察问题也使我更多地体会到“党员”二字的份量 总结：回顾对转基因水稻的争论从最初的恐慌到现在的逐渐回归理性一方面由于公众对转基因的认知度有了较大提高另一方面相关政府部门开始尝试与公众进行沟通但是在转基因争论的同时更值得我们思考的是中国是否需要转基因转基因是否适合中国国情中国的农业发展需走怎样的道路面对我国改革发展的新形势新任务面对人民群众的新要求新期待开创发展新局面必须