关于退休工人借钱借条的风波.doc

关于退休工人借钱借条的风波 到工作单位借钱看病被告知多笔借款未还查询借款记录发现有的借条上的签字不是本人所签还有两张借条是同一天开具的 这些借条从何而来?为了证明自己没有“借钱不还”当事人不惜欲支付高达数千元的鉴定费用对存在疑问的借条进行笔迹鉴定而单位财务人员却不提供借条原件近日南昌市民周女士向本报记者求助称江西省建筑安装工程公司的财务部门出现了多张以她母亲的名义借款的借条为了求证这些借条的真假她和家人们已经奔波了好几个月 借钱看病发现可疑借条 张老太是江西省建筑安装工程公司的退休工人因其体弱多病长女周女士总是在她的身边照顾生活今年5月张老太住院时周女士前去单位退管办借钱看病所谓的“借钱”是指单位退休人员重病住院后家属可前去单位以退休人员的名义“借”医药费待病愈出院后再凭治病的发票单据到单位把借款的相关款项勾销 “当时财务人员跟我说你妈妈借了XX多元钱(未还)还不来充账啊?可是在我的印象里帮妈妈一共才借了1300元钱看病其中我借了两次每次500元我父亲借了一次300元”张老太也表示自己只记得借了1300元 为此周女士找到江西省建筑安装工程公司财务部门询问情况但对方却坚称借款金额为2100元左右,“我们每一笔借款都有借条不可能会多算你的钱”周女士表示想看看借条原件但遭到对方的拒绝理由是“借条太多不容易找出来” 因为担心单位拒绝下次再借给她母亲医药费周女士多次找到单位相关部门希望查明事实今年6月退管办工作人员告诉她有争议的800元借条已经找到了一共有两张各400元的借条分别是周女士本人和她父亲的签字 “我签字借了400元我自己会没有印象?”周女士当即要求查看这两张借条并复印刚看到借条原件周女士就发现了不少疑点“这个字根本不是我签的和我的字迹一点都不像更奇怪的是两张借条上签的日期都是同一天我们家可能在同一天以妈妈的名义去借两次钱?就算真去借财务也不会分两次借给我们啊”对于另一张借条上的签名周女士也表示怀疑她认为自己的父亲年事已高即便签了名字迹也不会如此端正有力单位工作人员则告诉她周女士的父亲不会签名所以是找人代签的至于具体是谁代签的名字工作人员却没有透露 为证清白欲花数千元鉴定单位给出的回复无法让周女士信服她找到单位相关负责人一位领导对她说：“有疑问可以去做笔迹鉴定如果鉴定结果证明这两张借条不是我们签的所有费用由单位承担”周女士说 正当双方为这两张总额800元借条的真假争执不下之时周女士得到消息财务人员又找到了一张以张老太名义借款的借条数额只有36元没过多久周女士又听说出现了一张400元的借条借款时间为XX年周女士提出要求查看这两张借条却迟迟没有回复 这两张借条又是谁签的?张老太的家人都慌了神：“现在说我们一共借了2536元其中我们只确认了1300元借款竟有1236元的借款存在疑问”周女士担心如果不能尽快将这些年来以母亲名义借款的具体情况调查清楚日后“莫名”的借条还会一张接一张地出现她再次找到单位要求出示“新出现”的借条但却没有得到答复 “老人家已经70多岁了听说了这件事很不开心她不想被别人说我们借钱不还让我们做子女的一定要把事实查清楚”周女士告诉记者为了这几张借条的事情家人不知跑了多少趟家人商量后决定对所有可疑的借条进行笔迹鉴定“虽然鉴定要花费几千块钱但事关一家人的清白所以我们一定要查个水落石出” 出乎意料的是当周女士要求单位出具借条的原件用于笔迹鉴定时却遭到了对方的拒绝“退管办的人跟我说不可能把原件交给我让我拿着原件告他们” 单位承诺配合当事人核对 为了弄清事情的缘由记者日前陪同周女士的家人找到江西省建筑安装工程公司“这是件小事干嘛要小题大做呢?”得知记者的来意后该单位一名法务处的工作人员说道他建议周女士的家人不要急着对借条进行鉴定而是先与单位进行沟通如果沟通无效双方可就鉴定事宜签订一份协议对鉴定费用和相互责任进行约定后再将争议借条送往鉴定部门进行笔迹鉴定 该公司的一位工作人员告诉记者当得知张老太的家人对部分借条存有疑问后单位曾找到周女士等人协商此事并表示愿意将周女士否认自己亲笔所签的那张借条“免除”但周女士等人并不同意并向单位提出索要巨额精神赔偿的要求“我们并没有公开宣传张老太及其家人借钱不还也没有对他们的人格尊严进行攻击不存在对其家人造成精神损害因此我们不会对此事进行赔偿”法务处工作人员说道 经记者协调江西省建筑安装工程公司的一位工会负责人承诺将尽快找出所有以张老太名义借款的借条供张老太家人核对并就有疑问的借条进行协商若协商不成单位愿与张老太家人协议对争议借条进行鉴定至于何时能出示全部借条相关人员表示时间跨度较大需要一段时间截至记者发稿时张老太家人还未见到所有有争议的借条 律师称笔迹鉴定可避免借贷纠纷 对此江西民信律师事务所律师张国铁认为对于债务人有争议的借条债权人如果要主张债权应当配合债务人先就借条真伪进行鉴定如果债权人不同意鉴定借条则债务人有