影响笔迹鉴定结果准确性的因素分析.doc

影响笔迹鉴定结果准确性的因素分析笔迹鉴定的结论意见之所以能够作为证据证明某待证事实，是因为其本身具有科学性，因而为司法所承认。然而，由于笔迹的自身同一性和总体变化性构成了笔迹的反映性，笔迹鉴定并不像指纹识别能够达到接近完美的准确率。笔迹鉴定结论的科学性实则是影响笔迹鉴定结果准确性的诸多因素的有机加总（也即，如果其中90%的因素分析结果均指向同一认定的肯定，10%的因素分析结果指向同一认定的否定，最终也会做出同一认定），所以讨论影响结果的因素构成实属必要。在论证分析之前，笔者依管见指出，影响笔迹的因素与影响鉴定结果的因素不可同日而语：影响笔迹的因素是造成笔迹变化与多样性的原因，包括书写人的内在因素和书写活动的客观条件；而影响鉴定结果的因素是导致鉴定结论存在被推翻的可能性增大的原因，二者虽存在交叉但切不可混为一谈。本文主要讨论后者。笔者管见认为，影响鉴定结果的因素按是否受行为人或鉴定人意志的左右分为主观因素和客观因素，按是否与程序相关可分为实体因素和程序因素，按是否可以改变结论的质可分为积极因素和消极因素，按是否随鉴定启动而必然存在或存在之可能大小可分为必要因素、普通因素和偶然因素等等。1、 主观因素和客观因素主观因素可能来自鉴定人，也可能来自被鉴定人或第三人。比如，鉴定人徇私舞弊，被人买通或受人胁迫、案外人故意运用高科技手段混淆视听、被鉴定人摹仿技艺超群等等。主观因素的介入将导致笔迹鉴定的结果发生不可预知地改变。由于该因素完全因人的意志而起，内心意思又无法证明，因此笔者对主观因素不作过多讨论。客观因素是由于人的意志外原因而生，比如样本不充分、样本的时间性、检材的语言非鉴定人母语以及检材的书写特征没有得到充分体现等。客观因素反映了该鉴定的可实施性以及实施难易程度。关于鉴定人自身的能力水平是主观因素还是客观因素，笔者认为应视为客观因素较为妥当。第一，根据马克思主义理论，认识具有无限性，不可能存在一个能够解决所有问题和争议点的鉴定人，因此所有鉴定人因自身水平而导致结果受到影响均为客观不能。第二，鉴定人并非刻意影响结果，无主观之故意。第三，倘若将该因素归入主观因素，那么意味着任何一个鉴定人都处于随时受到道德上非难的风险之中，这明显是不合理的。区分主观因素和客观因素的意义在于，主观因素无法用预防的手段加以排除，仅能通过事后发现加以处理；客观因素则总能找到替代之方法（变更鉴定人或拒绝受理案件）从而排除其对结果的影响。2、 实体因素和程序因素实体因素是来自于鉴定技术层面的因素，比如鉴定人未察觉伪装笔迹中露出的本质特征、某地区条件落后无高质量仪器等等。实体因素存在于鉴定的核心部分，即鉴定的实施过程中。程序因素主要是指由于鉴定步骤不符合法定程序或者运用鉴定意见的诉讼不符合法定程序而导致结果的不准确性，比如由于程序违法使得笔迹鉴定意见失去其证明能力。区分实体因素和程序因素的意义在于，程序因素应当被期待排除，这涉及到司法和鉴定完善的问题。程序不因个案而异，因此保障程序正义是实现科学鉴定的前提。3、 积极因素和消极因素积极因素是指它的出现可能将原本的结论变为相反的结论的因素，即原本同一认定的作出相反认定，或原本不能作同一认定的作出同一认定。消极因素是指它的出现可能将原本能够作出认定的结论变为不能认定的因素。积极因素相对消极因素来说，具有更大的欺骗性，鉴定人因积极因素作出的与事实真相相反的结论也有较之更严重的后果。消极因素仅是阻碍鉴定人的判断，使事实处于真伪不明的状态，使鉴定人处于两难的境地，最后只得作出不下论断的认定。4、 必要因素、普通因素和偶然因素根据影响因素介入的概率大小，从大到小可分为必要因素、普通因素和偶然因素。必要因素是任何一个鉴定案件都会存在的因素，比如笔迹自身同一性和差异性的矛盾统一，或者其他在当下领域内无法解释或解决的问题。普通因素是大多数鉴定案件中都可能存在的因素，比如影响书写变化的因素、行为人心理或摹仿的能力等等。偶然因素是基本不会存在或发生的