辩论战术演讲稿范文.doc

辩论战术演讲稿范文 1.划分战场基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场并由场上的一名队员提出其中的第一问题其他队员立即跟上直到问完这一系列问题取得了满意战果后转入下一战场 这种战术的优点是：火力集中进攻显得有章法有层次缺点是：有时过于死板为了贯彻连续提问对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守这和自由辩论随机应变的特点是相背离的结论：仍然可以适当决定几个战场但不用强求连续提问让队员自己控制提问的时机 2.两次发言在自由辨论中一个队员发言后不要立即把话筒传给其他队员而在对方发言后由其自己决定是否作第二次发言 这种战术的目的是保持发言的连贯性在队员相互之间很不了解配合很生疏时应用 3.相互保护由于种种原因往往会出现某个队员口误或者偏离立论等等对本方不利的情况这时候别的队员应该弥补其错误弥补的方法有以下几种：抵赖如果本方犯错误对方隔了相当长时间后才攻击又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊可以死不认帐地说：“我方没有这样说过”但是这种战术如果被评委识破会非常不利一般不要采用 别解对本方犯错误的话作另外一种解释 例：正：大家听到没有对方同学竟然说共产主义不能实现看来帝国主义是亡我的心不死和平演变真是越来越严重了 反：在相当长一段时间内由于条件不具备共产主义当然不能马上实现这里反方就运用了别解这种战术一定程度上扭转了不利局面这种战术运用得比较多常用的句式是“我方的意思是说：”调整底线这是一种迫不得已的作法所犯的错误既不是口误又明显背离本方原来的立论只好将错就错对于明显的口误可以大胆承认“我方刚才出现了口误” 4.连续进攻场上要保持头脑冷静当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时应连续攻击怕把问题再重复一遍也好往往易犯的毛病的是自己急于说出某句“精妙”的话根本不去注意队友问了什么问题以及对方是如何回答的这种个人主义应该避免 5.破除双难境地辩论中难免会碰到一些选择疑问句对方逼着问你“是a还是b?”不管是a是b对本方都是不利的对这类问题有两种回答的方法：(既不是a也不是b)是c既是a又是b 6.破类比类比手法是辩论中经常运用的但类比不可能做到绝对的精确类比物与被类比物总是会有一些区别这就为反驳提供了突破口事先找出一些重要概念的特征后可以用来攻击对方不准确的类比 7.循环论证及对待办法循环论证常常是在立论中就已准备好的这种论辩手法会有出乎意料的效果当不管从个角度进攻对方总是能自圆其说时很可能就是在运用这种手法 8.归谬及对付方法所谓归谬就是先假设对方的逻辑是正确的然后推导出荒谬的结论以此证明对方的错误这是辩论中常用的有力武器很多看来难以攻击的诡辩一经归谬会有“柳暗花明又一村”之感例：“外资是推动广东经济飞速发展的主要动力”反：马克思早已指出：劳动决定价值所以廉价的劳动力才是推动广东经济飞速发展的主要动力 正：劳动决定价值适用于任何国家、任何地区如果按照对方这种逻辑世界上任何国家、任何地区的经济飞速发展的主要动力都是廉价劳动力喽?对反方看似吓人的论据正方以归谬给予有力一击再看一个比较高级的归谬 例：“法治能消除腐败”反：请对方举个例子怕是一个例子世界上有个国家个地区用法治消除了腐败?正：过去没有消除现在没有消除就等于将来一定不能消除?那我们还谈什么共产主义必然实现共产主义以前也从来没实现过嘛正方对反方的这个要害问题如果避而不答那就要丢分了而以归谬驳斥对方提问中隐含的逻辑却化险为夷 19.合理用时自由辩论的时间是很宝贵的每次发言都应该简短有力不允许象规范发言一样“一、二、三”点的展开在狮城舌战中自由辩论双方各用时4分钟台大发言33次复旦发言32次平均每次发言7秒多一般说来每次发言在十五秒以内绝不能超过半分钟一定要半分钟以上才能说清楚的不如让队友来回答或者干脆回避如果本方发言完了对方却还剩下一、二分钟那比赛等于是输了一半 20.利用多余时间对方发言时间用完后如果本方还有多余可