合同纠纷答辩状优选范文.doc

合同纠纷答辩状优选范文 引导语：合同在当今社会已经渗入了平常生活的各个方面如果你想处理好生活中的各个繁琐细节的问题那可需要增进对合同的了解哦今天小编为大家整理了两篇关于合同纠纷答辩状的优选范文希望对你有帮助 范文一： 反诉人张某某、胡某诉答辩人赣榆县某某汽车销售部合同纠纷一案答辩人现提出如下答辩意见：反诉人提出的诉讼请求既没有事实依据也没有法律依据请求法院依法驳回反诉人的诉讼请求其理由陈述如下： 一、答辩人已经完全履行了合同义务不需要双倍返还定金6万元 xx年5月18日答辩人赣榆县某某汽车销售部与反诉人张某某签订了购车协议约定由反诉人向答辩人购买STQ4250号汽车头价款为23.9万元预交定金3万元反诉人在提车时将剩余的车款一次性付清双方合同签订后在xx年7月6日反诉人到答辩人处提车同时反诉人胡某向答辩人写了一张欠车款贰拾万零玖仟元的欠条至此答辩人已经履行了向反诉人交付车辆的合同义务;而与之相反的是反诉人至今还没有向答辩人支付清剩余车款20.9万元虽然答辩人长期以来三番五次地向反诉人催要剩余的车款20.9万元但是反诉人却以各种理由拒绝、抵赖反诉人已经很严重地违反了双方签订的购车协议的相关约定根据合同法一百一十五条的规定反诉人无权要求返还定金反诉人更加无权要求答辩人双倍返还定金而应该是反诉人继续履行合同义务即一次性支付清剩余车款20.9万元因此答辩人已经完全履行了合同义务不需要双倍返还定金6万元 二、连云港某某汽车销售有限公司不具有该车的经销权和所有权 答辩人与该诉争车辆的生产厂家湖北某某专用汽车有限公司江苏经理部签订了代理协议答辩人由此取得了该车辆在连云港区域的经销权该车辆是由生产厂家湖北某某专用汽车有限公司从该公司发货到江苏南通然后根据江苏市场的销售情况再调配到赣榆县即答辩人的销售部因此答辩人拥有该车辆的所有权反诉人胡某向答辩人写了一张欠车款贰拾万零玖仟元的欠条这一系列证据材料形成了一个完整的证据链完全可以证明答辩人具有该车的经销权和所有权而连云港某某汽车销售有限公司不具有该车的经销权和所有权因此反诉人在反诉状中称从连云港某某汽车销售有限公司购买根本没有事实依据简直是无稽之谈 三、该车不存在质量问题答辩人不需要赔偿反诉人所谓的经济损失 该车是经过生产厂家质量检测合格后才准予出厂的符合生产厂家的企业质量标准同时也符合相关的行业标准和国家标准在答辩人与反诉人签订的购车协议中的第五、六条明确约定：反诉人在提车的时候对该车质量没有提出异议的话即表示认同该车质量是合格的答辩人对此不再承担任何责任而反诉人在反诉状中称到答辩人处对该车进行整改其真正的原因是反诉人购买的该车是牵引车反诉人还另外购买了一辆后挂车牵引车与后挂车组成一个整体才能够用于运输经营活动而反诉人另外购买的后挂车与反诉人在答辩人处购买的该车由于不是同一个汽车厂家生产的后挂车与该牵引车在高度上是不匹配的而需要对该牵引车的高度进行适当的整改才能够与后挂车配合使用才能够使前后车作为一个整体运输工具用于正常的运输经营活动因此反诉人所称的到答辩人处对该车进行整改的原因不是因为该车存在质量问题而是出于以上的特殊原因所以答辩人不需要赔偿反诉人所谓的经济损失 四、答辩人并没有非法扣留反诉人的车辆是在行使法律赋予的同时履行抗辩权答辩人也不需要赔偿反诉人所谓的经济损失 在xx年7月6日反诉人到答辩人处提车时反诉人胡某向答辩人写了一张欠车款贰拾万零玖仟元的欠条这样反诉人可以为该车办理上户、办牌照、行车证、营运证等手续这样做是答辩人为了帮助反诉人解决反诉人一次性付清剩余车款的实际困难答辩人配合反诉人办理相关的车辆抵押担保贷款手续使得反诉人可以顺利地从银行得到贷款可以使反诉人在拿到贷款以后一次性向答辩人支付剩余车款然后由反诉人每月向银行分期支付其贷款然而反诉人在办理了该车辆登记等手续后反诉人将交给银行办理按揭贷款的手续撤回因此反诉人就没有能够向答辩人一次性付清剩余车款根据合同法第六十六条规定当事人互负债务没有先后履行顺序的应当同时履行一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求一方在对方履行债务不符合约定时有权拒绝其相应的履行要求因此答辩人具有同时履行抗辩权答辩人有权利拒绝反诉人将车提走的不合理要求但是更为恶劣的是在xx年8月11日反诉人带领十余人将车辆从答辩人处强行开走虽然答辩人为了维护自己的合法权益不受侵害而及时报警了但是公安机关认为这种情况不涉及刑事案件是属于经济纠纷案件而不予立案受理因此答辩人并没有非法扣留反诉人的车辆而是在行使法律赋予的同时履行抗辩权答辩人也不需要赔偿反诉人所谓的经济损失 综上所述答辩人认为：反诉人提出的诉讼请求既没有事实依据也没有法律依据请求法院依法驳回反诉人的诉讼请求 此致 赣榆县人民法院 答辩人：赣榆县某某汽车销售部 委托代理人：曾金峰律师 范文二： 答辩人：李四 被答辩人：张三 答辩人与被答辩人房屋买卖合同纠纷一案答辩人针对被答辩人的诉讼请求及事由提出如下答辩意见： 一、XX年4月16日双方签订的“房地产买卖协议”属于无效合同 现行合同法第52条明确规定“有下列情形之一的合同无效：(五)违反