单作用调节阀和双作用调节阀.doc_第1页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

调节阀的选型除了调节作用外，还要考虑故障时的状态，如FC，FO，FL等，单作用调节阀实现FC，FO，靠弹簧复位就可以了，而双作用调节阀要实现FC，FO功能，还需要配置一些辅助元件，如CL-420，CL-523H，外加气罐，相比单作用调节阀实现相同功能，成本高很多。我的问题是，两者比较，什么情况下考虑选单作用调节阀，什么情况下考虑双作用调节阀？严格的说，阀门没有单作用和双作用的说法，只有执行机构才说单作用和双作用。最为常见单作用执行机构就是气动薄膜执行机构，其特点就是动作灵敏，价格较低。当膜头不能满足输出力要求时，可以选用带弹簧的气缸，优点是输出力大，缺点是笨重。而且弹簧不好设计，弹簧设计的小了，输出力方面优势不明显，设计的大了，不好加工，执行机构也显得笨重。单作用执行机构一般能实现FO、FC功能，但是配合一些附件，也能实现FL功能。双作用执行机构就是气缸，在活塞两端都可通气，以驱动阀门动作。优点就是便宜、输出力大、个头相对小。但是缺点也很多，需要配气罐、需要双作用定位器、需要较多的附件。如果作为用户来选用，我首选推荐单作用，动作可靠，调节灵敏，双作用的占地方，附件多容易漏气什么的。但是现在国内招标都是低价中标。故我们在选型报价时，气缸都是选双作用带气罐的，这样气缸缸径小，避免了弹簧（弹簧老贵了），这样报价低，中标概率高。但是我们在技术交流时，都会和客户讲清楚，我们执行机构的控制方案，客户也很接受，SO。从设计的安全角度来讲：一般阀门都有FC或FO要求，从本质安全角度来说，单作用执行机构具备本质安全要求，如果是双作用，则不具备这一优点。所以设计时优选单作用执行机构！单目前石油化工正在大型化或超大型化，很多调节阀口径很大，由于目前国内执行机构厂家不能提供大推力的单作用执行机构，主要是弹簧质量问题，说到底是材料问题，再进一步追究下去是基础工业问题，现实问题，没办法解决。所以不能选单作用时，也就只能选双作用。双作用配风罐的作用就是当管网气源故障时，风罐内的风能保证阀门动作23次全行程，这样也就保证了双作用阀不至于因为气源问题而导致阀门到不了FC或FO安全位置。对于联锁切断阀来说，更需要选用单作用执行机构！我们
人人文库> 全部分类> 行业资料 > 管理策划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论