（企业管理专业论文）粤港电子信息产业合作模式研究.pdf

m a s t e rc a n d i d a t e ：l i ul o n g s u p e r v i s o r ：p r o f c a oh o n g l i u m a y2 0 1 0 s c h o o lo fm a n a g e m e n t g u a n g d o n gu n i v e r s i t yo ft e c h n o l o g y g u a n g z h o u ，g u a n g d o n g ，pr c h i n a ，5 1 0 0 9 0 摘要 摘要 改革开放以来，香港凭借其资金、技术优势，加上广东当时土地出让费用少，劳 动力价格低廉等原因，香港制造业纷纷迁入广东，这样，促进了广东和香港两地经济 的发展和转型，带动广东经济持续三十年的高速发展。电子信息产业是未来世界经济 发展的基础和主导产业，粤港加强电子信息产业方面的合作对两地经济未来的发展具 有重要意义。 区域产业合作理论从亚当斯密的“绝对优势理论 和大卫李嘉图的“比较优 势理论 一直追溯到今天的国际金融、国际投资、跨国公司和一体化理论。区域合作 模式从形式到内容到行为主体以及具体行动方式等，可以划分为政府主导模式、企业 主导模式，产权式合作模式、联盟式合作模式、松散型合作模式等多种不同模式。文 章对影响粤港电子信息产业合作的影响因素进行归纳和分析，将影响因素分为：人力 资源因素、经济因素、科技因素、人文社会因素四类。评选粤港两地电子信息产业区 位优势指标体系，运用层次分析法对各个指标计算，确定指标权重和指标因子分值， 构建电子信息产业合作区位优势矩阵，分析粤港各自优势，香港具有资金和科技方面 的优势，广东则在人力资源、产业结构专门化、劳动生产率方面较优，从区位优势矩 阵中选择各自优势进行合作，构建粤港电子信息产业的合作模式。 由于粤港两地属于不同的经济制度，两地要努力消除体制性和结构性障碍给电子 信息产业合作带来的不便。从粤港区域电子信息产业发展的长远利益和整体利益着眼， 规划粤港电子信息产业发展目标，整合区域内资源。建立多层次的协调制度，减少政 府对微观活动的干预，为电子信息产业合作营造一个公平、公正、公开的市场环境。 关键词：粤港；电子信息产业；合作模式：区位优势 k o n gs e l e c t e dl o c a t i o na d v a n t a g e so fe l e c t r o n i ci n f o r m a t i o ni n d u s t r yi n d e xs y s t e m ，t h r o u g h t h ea h pm e t h o dw e r ea s s i g n e dt ov a r i o u si n d i c a t o r s ，a n a l y z et h e i rr e s p e c t i v ea d v a n t a g e s h o n gk o n ga n dg u a n g d o n gt ob u i l de l e c t r o n i ci n f o r m a t i o ni n d u s t r yc o o p e r a t i o nm o d e l r e g i o n a la d v a n t a g e sm a t r i x h o n gk o n gh a st h ef i n a n c i a la n dt e c h n o l o g i c a la d v a n t a g e s ； g u a n g d o n gi nt h eh u m a nr e s o u r c e s ，i n d u s t r i a ls p e c i a l i z a t i o n ，l a b o rp r o d u c t i v i t yi se x c e l l e n t m a t r i xf r o mt h eg u a n g d o n ga n dh o n gk o n gr e g i o n a la d v a n t a g e so f c o o p e r a t i o nt os e l e c t t h e i ro w ns t r e n g t h s ，b u i l de l e c t r o n i ci n f o r m a t i o ni n d u s t r yi ng u a n g d o n ga n dh o n gk o n g a b s tr a c t c o o p e r a t i o n s i n c et h et w or e g i o n sb e l o n gt od i f f e r e n te c o n o m i cs y s t e m s ，b o t hr e g i o n se f f o r tt o e l i m i n a t et h eo b s t a c l e s i n s t i t u t i o n a la n ds t m c 仙l r a lf a c t o r s ，w h i c hm a yw o r kt oe l e c t r o n i c i n f o r m a t i o ni n d u s t r yc o o p e r a t i o n t h ed e v e l o p m e n to fe l e c t r o n i ci n f o r m a t i o nf r o mt h e g u a n g d o n ga n dh o n gk o n gr e g i o no f t h el o n g - t e r mi n t e r e s t sa n dt h eo v e r a l li n t e r e s t so ft h e f o c u s ，p l a n n i n ga n di d e n t i f i c a t i o no fr e s o u r c ei n t e g r a t i o n w i t h i nt h er e g i o n ，i n d u s t r i a l d e v e l o p m e n td i r e c t i o na n dg o a l s b u i l d i n gam u l t i l e v e lc o - o r d i n a t i o ns y s t e m ，i no r d e rt o r e d u c eg o v e r n m e n ti n t e r v e n t i o ni nm i c r o e c o n o m i ca c t i v i t i e s ，c r e a t eaf a i r , j u s ta n do p e n m a r k e te n v i r o n m e n tf o rt h ee l e c t r o n i ci n f o r m a t i o ni n d u s t r yc o o p e r a t i o nb e t w e e ng u a n g d o n g a n dh o n gk o n g k e y w o r d s ：g u a n g d o n ga n dh o n gk o n g ；e l e c t r o n i ci n f o r m a t i o ni n d u s t r y ； c o o p e r a t i o nm o d e l ；r e g i o n a la d v a n t a g e s i i i 广东工业大学硕士学位论文 目录 2 4 2 以结构安排不同划分的区域合作模式1 1 2 4 3 以行政干预性划分的区域合作模式1 1 2 4 4 以空间结构划分的区域合作模式1 2 2 4 5 以求偿性角度划分的区域合作模式1 3 2 4 6 以服务为核心角度划分的区域合作模式1 3 2 4 7 以实际目标追求划分的区域合作模式1 4 2 5 本章小结1 6 第三章粤港电子信息产业合作模式评选因素分析1 7 3 1 影响因素分析1 7 3 1 1 人力资源因素1 7 i v j l 。 2 _ _ 4 5 6 6 6 8 m m 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 臣 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一式 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一挺 任 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 分 一 一 一 一 一 一 一 状 一 一 一 一 一 一 一域 f = 也 1 二h 一 一 一 一 一 一 一 现 一 一 一 一 一 一 一 区 3 2 3 3 3 4 第四章 4 1 4 2 4 3 4 4 构建合作模式3 5 4 4 1 人力资源研发合作模式3 5 4 4 2 生产制造合作模式3 7 4 4 3 产品营销合作模式3 8 4 5 本章小结3 9 第五章粤港电子信息产业合作模式保障措施4 0 5 1 提高粤港电子信息企业的市场运作能力4 0 5 2 创立多层次协调机制4 l 5 3 提升电子信息产业转移和承接能力4 2 5 4 建立粤港电子信息企业合作的利益补偿机制和利益分享机制4 3 5 5 本章小结4 4 结论4 5 参考文献4 6 攻读学位期间发表的论文s o 独创性声明5 1 致谢5 2 v 广东工业大学硕士学位论文 a b s t r a c t ( c h i n e s e ) a b s t r a c t ( e n g l i s h ) c o n t e n t s i i c h a p t e r1i n t r o d u c t i o n 。1 1 1b a c k g r o u n da n ds i g n i f i c a n c eo f t o p i c s 1 1 2r e s e a r c hs t a t u s 2 1 2 1e l e c t r o n i c si n f o r m a t i o nr e s e a r c h 2 1 2 2r e s e a r c hi nr e g i o n a le c o n o m i cc o o p e r a t i o n 2 1 3r e s e a r c hm e t h o d s 4 1 4r e s e a r c hc o n t e n t s 5 c h a p t e r 2t h e s u m m a r y o ft h e o r i e s 6 2 1t h ed e f i n i t i o no fe l e c t r o n i ci n f o r m a t i o ni n d u s t r y 6 2 2c h a r a c t e r i s t i e so f e l e c t r o n i ci n f o r m a t i o ni n d u s t r y 6 2 3t h e o r yo f r e g i o n a li n d u s t r i a lc o o p e r a t i o n 8 2 4t h et y p ea n dm o d e lo f r e g i o n a lc o o p e r a t i o n 1 0 2 41d i v i s i o nb yt h em a i nf o r m so fc o o p e r a t i o no f r e g i o n a lc o o p e r a t i o nm o d e l 10 2 42d i v i s i o nb yd i f f e r e n ts t r u c t u r a la r r a n g e m e n t so f r e g i o n a lc o o p e r a t i o nm o d e l 1 1 2 43d i v i s i o nb ya d m i n i s t r a t i v ei n t e r v e n t i o no f r e g i o n a lc o o p e r a t i o nm o d e l 1 1 2 4 4d i v i s i o nb ys p a c es t r u c t u r e so f r e g i o n a lc o o p e r a t i o nm o d e l 1 2 2 4 5d i v i s i o nb yt h ep o i n to f v i e wf o rc l a i m so f r e g i o n a lc o o p e r a t i o nm o d e l 1 3 2 4 6d i v i s i o nb yt h ec o r ep o i n tt os e r v eo f r e g i o n a lc o o p e r a t i o nm o d e l 1 3 2 4 7d i v i s i o nb yt h ea c t u a lg o a lo f p u r s u i n go f r e g i o n a lc o o p e r a t i o nm o d e l 1 4 2 5s u n n a r yo f t h i sc h a p t e r 1 6 c h a p t e r3t h ea n a l y s i so fh o n gk o n g - g u a n g d o n gc o o p e r a t i o nm o d e ls e l e c t e di n e l e c t r o n i ci n f o r m a t i o ni n d u s t r y 3 1f a c t o r s 1 7 3 1 1h u m a nr e s o u r c ef a c t o r s 17 3 1 2e c o n o m i cf a c t o r s 18 v i c o n t e n t s 3 1 3s c i e n t i f i ca n dt e c h n o l o g i c a lf a c t o r s 1 9 3 1 4h u m a n i t i e sa n ds o c i a lf a c t o r s 1 9 3 2t h es e l e c t e dp r o c e s so fh o n gk o n g g u a n g d o n gc o o p e r a t i o nm o d e li n e l e c t r o n i c i n f o r m a t i o ni n d u s t r y 2 0 3 3e v a l u a t i o ni n d e xs y s t 锄2 2 3 3 1t h en o t ee v a l u a t i o ni n d e x 2 2 3 3 2t h ec o m p u t a t i o no f e v a l u a t i o ni n d e xw e i g h t 2 4 3 4s u n n a r yo f t h i sc h a p t e r 3 0 c h a p t e r 4 h o n gk o n g - g n a n g d o n gc o o p e r a t i o n m o d e ls e l e c t e di n e l e c t r o n i c i n f o r m a t i o ni n d u s t r y 4 1d i m e n s i o n l e s si n d e x 3 l 4 2c a l c u l a t i o no ff a c t o rs c o r e s 3 2 4 3t h ea n a l y s i so f r e g i o n a la d v a n t a g e sm a t r i x 3 4 4 5b u i l d i n gc o o p e r a t i o nm o d e l 3 5 4 4 1h u m a nr e s o u r c e sr e s e a r c ha n dd e v e l o p m e n tc o o p e r a t i o nm o d e l 。3 5 4 4 2p r o d u c t i o nc o o p e r a t i o nm o d e l 3 7 4 4 3p r o d u c tm a r k e t i n gc o o p e r a t i o nm o d e l 3 8 4 5s u n n a r yo f t h i sc h a p t e r 3 9 c h a p t e r5t h es a f e g u a r d so fh o n gk o n g - g u a n g d o n gc o o p e r a t i o nm o d e lo fe l e c t r o n i c i n f o r m a t i o ni n d u s t r y 5 1e l e c t r o n i ci n f o r m a t i o ne n t e r p r i s e si m p r o v et h ec a p a b i l i t i e so fo p e r a t i o n a li nt h e m a r k e t 4 0 5 2m u l t i 1 e v e lc o o r d i n a t i o nm e c h a n i s mw i l lb ee s t a b l i s h e d 4 1 5 3e n h a n c et h ea b i l i t yo f t r a n s f e ra n du n d e r t a k ei ne l e c t r o n i ci n f o r m a t i o ni n d u s t r y 4 2 5 4i n t e r e s tc o m p e n s a t i o nm e c h a n i s ma n db e n e f i t s h a r i n gm e c h a n i s m sm u s tb ee s t a b l i s h e d i ne l e c t r o n i ci n f o r m a t i o ni n d u s t r yb o t hh o n g k o n ga n dg u a n g d o n g 4 3 5 5s u n n a r yo f t h i sc h a p t e r 4 4 c o n c l u s i o n r e f e r e n c e m m 4 5 v h 广东工业大学硕士学住论文 p u b l i s h e da r t i c l e s 5 0 d e c l a r a t i o nf o rt h eo r i g i n a lc r e a t i o n 5 1 a c k n o w l e d g e m e n t s v i i i 5 2 第一章绪论 1 1 选题背景与意义 第一章绪论 2 0 世纪9 0 年代以来，电子信息产业迅猛发展，现已经成为当今世界上最重要的战 略性产业。尤其是近几年来，美国、欧洲和亚洲东部地区的电子信息产业再一次呈现 出加速增长态势，这些地区已成为带动全球电子信息产业发展的主要国家和地斟1 1 。我 国自改革开放以来，电子信息产业实现了持续快速发展，特别是进入2 1 世纪以后，产 业规模和技术水平都得到大幅度提升。2 0 0 1 2 0 0 7 年销售收入年均增长高达2 8 ，2 0 0 8 年实现销售收入约6 3 万亿元，工业增加值约1 5 万亿元，占g d p 比重约5 ，对当年 g d p 增长的贡献超过0 8 个百分点，出口额达5 2 1 8 亿美元，占全国外贸出口总额的 3 6 5 。现在，我国已成为全球最大的电子信息产品生产制造基地，在通信、高性能计 算机、数字电视等高科技领域也取得了一系列重大技术突破，并在全球范围内具有比 较优势。在2 0 0 6 年，我国电子信息产业的规模已经位居全球第二，电子信息产业已成 为我国第一大支柱产业【2 1 。近5 年来，我国电子信息产业增幅始终保持在3 9 2 以上， 比g d p 增长速度高2 3 倍，产业的长期高速增长使其规模总量快速增加，通信、电子 产业增加值占g d p 的比重由1 9 8 9 年的1 4 提高到2 0 0 6 年的4 9 8 ，对全国g d p 增 长的贡献率达1 4 1 2 1 3 1 。 我国己具有相当大的电子信息制造业规模，从现有的研究文献来看，1 9 9 5 年以来， 制造业的空间调整与向东部沿海地区集聚，对东西部地区差距持续扩大产生重要影响， 我国珠江三角洲、长江流域、环渤海地区电子信息产业相对集中和快速发展，企业规 模逐渐扩大。张昌法( 2 0 0 1 ) 在2 1 世纪全球经济大走势一书中，指出了未来支柱 产业的变化趋势并进行全面阐述，2 0 1 1 2 0 3 0 年中国的支柱产业是：电子信息工业、机 械工业、汽车工业、建筑业和生物医药业，经济发展的战略目标是实现经济的高加工 度化；2 0 3 1 2 0 5 0 年的经济发展的战略目标是实现“高附加值化 ，我国将成为中等发 达国家，全面完成工业化并进入后工业社会，将来我国的支柱产业应是：电子信息产 业、生物工程、医药工程、新材料、新能源、海洋及空间产业。由此看来，电子信息 产业将是我国未来4 0 年的重点发展方向。 广东电子信息产业规模连续1 8 年位于全国首位。早在改革开放之初，广东抓住了 广东工业大学硕士学位论文 国际信息产业大转移的机遇，充分发挥土地成本优势和劳动力成本优势，积极承接国 际电子信息产业转移，迅猛发展的外向型经济，实现了电子信息产业的跨越式发展。 通过迅速推出新产品，抢先赢得市场机会，已培育了强大的集成创新能力，形成了配 套完善的电子信息产业制造基地，目前广东电子信息产业已初步形成制造业、软件业 与信息服务业同步发展的格局【4 1 。现在广东已成为全球重要的电子信息产业制造基地， 总产值约占全国的1 3 和全省工业总产值的1 5 ，电子信息产业已成为广东省国民经济 的主导产业。 1 2 国内外研究现状 1 2 1 电子信息研究现状 马克卢普( f m a c h l u p ) ( 1 9 6 2 ) 首次提出知识产业的概念，波拉特( m p o r a t ) ( 1 9 7 7 ) 发展了克拉克( c c l a r k ) 的三次产业分类法，将信息产业的划分范围扩展到第一、第 二、第三产业所有的信息活动，把信息从信息活动中分离出来构成独特的信息产业， 系统地提出了信息产业的基础概念和整体框架。 目前，对信息产业的研究范围还没有一个统一的界定，比较典型的说法就是把与 信息活动有关的行业都划归信息产业。根据通信行业统计管理办法和电子信息 产业统计工作管理办法，中华人民共和国信息产业部将信息产业范围界定为电子信息 产业和通信业。其中，电子信息产业是指为了实现制作、加工、处理、传播或接收信 息等功能或目的，利用电子技术和信息技术所从事的与电子信息产品相关的设备生产、 硬件制造、系统集成、软件开发以及应用服务等作业过程。电子信息产品，包括电子 雷达产品、电子通信产品、广播电视产品、计算机产品、家用电子产品、电子测量仪 器产品、电子专用产品、电子元器件产品、电子应用产品、电子材料产品以及软件产 品 5 1 。从以上可以看出，电子信息产业包括电子信息产品制造业和软件业两大部分。 1 2 2 区域经济合作研究现状 国内外区域经济合作的观点主要来自于贸易理论和产业、技术转移的主要理论【6 】。 具体由一下理论组成：亚当斯密绝对优势贸易理论、李嘉图的比较优势贸易理论、 赫克歇尔俄林的“要素禀赋理论等古典和新古典传统贸易理论，迈克波特竞 争合作理论与价值链概念、产业内贸易和跨国公司贸易理论、技术贸易理论等贸易新 发展，“中心依附”理论、产品生命周期理论、雁行产业形态理论和新国际地域劳 动分工理论及与之相关的技术转移的理论。 2 第一章绪论 l 、传统贸易理论 绝对优势贸易论和比较优势贸易论是从技术和资源禀赋差异所引起的绝对价格和 相对价格差异分析国际贸易的原因，其中绝对优势贸易论认为只有一个国家出口有绝 对优势的产品，才能从国际贸易中得到收益。倘若一个国家在任何商品生产上都不具 备绝对优势，那么这个国家便不能出口任何商品，而由于进口终归要出口所得来支付， 那么这个国家也就不能进口任何商品，因此，该国不能参与国际贸易。而李嘉图的比 较优势贸易论进一步发展了绝对优势贸易论，李嘉图证明了在劳动力已充分利用的前 提下，当一个国家在任何商品的生产上都不具备绝对优势时仍能进行国际贸易，他把 在两国之间进行成本比较改为国内商品的成本比较，这就为各国都能参加国际贸易并 能从中获得利益奠定了自由贸易的理论基础。由于赫克歇尔和俄林所运用的分析工具 是由新古典经济学所建立起来的等产量线、无差异曲线、生产可能性边界等，因此， 该理论也被称之为新古典贸易理论。 2 、贸易理论的新发展 迈克波特于2 0 世纪8 0 年代末至9 0 年代初提出竞争优势理论，波特认为，在与 五种竞争力量的竞争中，蕴涵着三种成功的战略思想，分别是：1 、总成本领先战略； 2 、差异化战略；3 、聚焦战略【7 1 。这些战略类型的目标是使企业的经营在产业竞争中占 据优势，这意味着企业可获得较高的收益。 产业内贸易是指一个国家在出口的同时又进口某种同类产品，它分为水平性产业 内贸易和垂直性产业内贸易两种【引。2 0 世纪7 0 年代跨国公司贸易理论由两位英国学者 巴克利什( p j b u c k l e y ) 和卡森( m c c a s s o n ) 提出，该理论进一步发展了美国学者 科斯( r h c o a s e ) 提出的企业交易内部化的理论，将企业交易内部化理论扩展用于 跨国企业，根据该理论，母国与东道国的政治、经济结构愈相似，其内部化成本就愈 低，直接投资的净收益就愈高【9 1 。可以运用这个理论解释为什么对外直接投资主要发生 在发达国家之间的现象。 3 、新国际地域劳动分工理论 “中心边缘 理论的理论根源于法国经济学家弗朗索瓦佩鲁( f p c r r o u x ) 的增长极理论。增长极理论认为，经济增长并非同时出现在所有地方，它以不同的强 度首先出现在一些增长点或增长极上，然后通过不同的渠道向外扩散，并最终对整个 经济产生不同的影响。缪尔达尔( gm y r d a l ) 和赫希曼( a 0 h i r s c h r n a n ) 根据增长 如资本、技术和人力资源生产要素等。 1 3 论文研究方法 本文主要采用了以下研究方法： 第一，理论与实际相结合的研究方法。通过理论研究与实践相结合分析，找出正 确的理论与方法思路是本文的重要基础和特点。并结合粤港区域电子信息产业分工与 合作的具体实践，进行较深入的研究。 4 第二章理论综述 第二，多学科交叉研究方法。论文的研究涉及众多关联学科，因此本文采用多学 科的交叉研究方法，从产业经济学、区域经济学、区域经济地理学、市场经济理论等 多学科研究领域出发进行多角度探讨。 第三，定性分析与定量分析相结合的方法。在定性分析的基础上，进行必要的定 量化研究，以提高论文的科学性及方法的可操作性，增强了观点和方法的说服力。 第四，运用层次分析法( a h p ) 确定递阶层次结构的各指标权重，为下文因子分 值的计算做准备。触 p 通过对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行 深入分析的基础上，利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化，从而为多目标、 多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法。 1 4 研究的主要内容 第一章：绪论。主要是对本篇论文的选题背景和意义，国内外研究现状以及本文 的研究方法和主要内容进行简单介绍。 第二章：相关理论综述。包括电子信息产业的定义及特征，对区域产业合作理论 进行梳理，并对区域的合作模式作详细阐述。 第三章：分析影响粤港电子信息产业合作的因素，建立评价指标体系。把作用于 粤港电子信息产业因素分为四大类：人力资源因素、经济因素、科技因素和人文社会 因素。在对影响因素分析的基础上，建立指标，并确定指标权重。 第四章：粤港电子信息产业合作模式评选。将区位优势矩阵各个因子分值计算出 来，进行比较并分析，得出粤港比较优势，将其优势进行互补合作，构成粤港电子信 息产业的人力资源研发合作模式、生产制造合作模式和产品营销合作模式。 第五章：粤港电子信息产业合作模式实现的保障措施。转变政府职能，增强企业 的市场运作，建立多层次的制度性协调机制，建立利益补偿和分享机制，加快产业的 转移和升级。 5 具体有以下几个特征： l 、知识密集和技术含量高 电子信息产品是高素质人才运用科技知识经过复杂的脑力劳动之后的创造性劳动 结晶，高素质的研究人员和先进的科学技术知识是电子信息产品生产的主要的生产要 素，在电子信息产品价值构成中，有形资源的成本比较低，如售价上千元的“w i n d o w s 一 6 第二章理论综述 系列软件，物资材料成本才几元而已。由于电子信息产业是一个资金密集、知识密集、 技术密集的产业，所以，从业人员结构上与传统产业相比而言，电子信息产业需要更 多高素质的高级专门人才，而且也正是因为这一点，它遵循报酬递增的规律，而不再 像传统产业遵循报酬递减规律【1 3 】( 美国学者w b 阿瑟提出并证明了电子信息产业遵循 报酬递增规律) 。 2 、较高的研发投入 随着科学技术的快速发展和电子信息产业竞争的加剧，电子信息产业中的高研发 投入的特征越来越明显。研发是电子信息产业领域取得技术领先和企业取得持续成功 的关键。电子信息产品的研发大多数属于跨学科、跨行业的系统工程，相比较传统产 业而言，大多数电子信息产品在研发阶段投资都很高，而真正到生产制造阶段时投资 则相对较低f 1 4 】。2 0 世纪9 0 年代以来，随着全球信息产业竞争的加剧，电子信息企业 研发投资规模迅速扩大，研发活动需要投入大量科学家、工程师，人力资本投入也远 远高于其他环节活动，而且研发活动还要利用最顶尖科技的专门的实验设备，新产品 的开发要经过许多次失败，即使研发成功，最终能成功推向市场的只有一小部分，所 以很多电子信息企业研发投资占销售额的比重高达1 5 至2 0 。 3 、产品更新速度快、竞争激烈 电了信息产业领域产品的更新换代速度特别快。由于技术进步和激烈竞争的驱动， 产品的生命周期往往较之传统产业要短得多，根据摩尔定律，电子信息行业很多产品 的生命周期不超过1 2 个月。在通讯设备制造业内，通讯产品几个月就过时了，而数码 像机甚至只有4 个月的生命周期【1 5 】。由于传统产业中产业发育已比较成熟，存在的创 新机会要远远少于还尚未成熟的电子信息产业。而且，电子信息产业的竞争会随着产 品的生命周期短而加剧。一方面，因为新产品的推出可以给跟随或落后企业带来新的 商业机会；另一方面，领先企业希望在产品生命周期内能使自己的研发上投入获得最 大回报，因而想方设法延长自己产品的生命周期或者自己淘汰自己的产品，如微软和 英特尔公司 1 6 1 ，这些都会加剧竞争的脚步和节奏。 4 、“反经济”现象 “反经济 现象是指高技术产品的性能变好的同时价格却变低。这种“反经济 现象在当今的电子信息产业中日益突出。如目前市场上推出的移动电话，功能越来越 多也越来越高级，但价格却越来越便宜。在半导体、计算机等领域内这种现象也屡见 7 广东工业大学硕士学位论文 不鲜【1 7 1 。而这种现象又是无法用传统经济学理论进行解释的，在资源密集型的传统产 业中也是难以见到的。那么，这种现象之所以会出现在在电子信息产业，主要原因在 于电子信息产业是知识密集型和技术密集型产业，它遵循着报酬递增规律。在电子信 息产业中，许多产品的生产学习曲线效应都十分明显【1 8 】，随着产品产量的增加，产品 的改进可以通过其设计和生产经验的积累、信息的反馈等完成，从而可以达到降低生 产成本，从而降低产品价格的目的。 5 、高渗透性 当前，电子信息产品和电子信息技术已在各行各业中得到广泛的应用。电子信息 产业在其他产业内具有很高的渗透性。比如信息技术充分运用于工业设计、生产、控 制等领域内；计算机的控制技术、辅助分析和设计、集成系统等已被广泛应用在机械 工业、航空航天、造船、建筑、纺织品等产业领域，运用电子信息技术不仅提高了这 些行业的产品质量、促进了产品创新，还提高了这些产业和部门的劳动生产效率，所 以也可以说其他产业所生产的产品和提供的服务都包含了电子信息产业所创造的价值 【1 9 】。多样的电子信息产品和广泛应用的电子信息技术，即使在电子信息产业内部各行 业也存在很强的渗透性。 2 3 区域产业合作理论 产业的合作离不开产业的分工。产业分工和产业合作理论，可以从亚当斯密的 “绝对优势理论 和大卫李嘉图的“比较优势理论 一直追溯到今天的国际金融、 国际投资、跨国公司和一体化理论。早在2 0 0 多年前，古典经济学家亚当斯密就提 出了产业分工和产业合作理论。斯密提出了国际分工合作的“绝对成本学说 ，首次论 证了通过产业合作，能够实现企业成本最低，收益最大，为最初产业合作提供了理论 支持。此后，大卫李嘉图提出了比较成本学说，这一理论是区域产业合作的核心理 论，很通俗地说明了任何国家之间都是可以进行产业合作，也解释了一些亚当斯密 的绝对优势理论所不能解释的现象，这是区域产业合作很大的一个进步【2 0 l 。在此后约 翰穆勒的相互需求理论，赫克歇尔俄林的资源禀赋理论，巴朗斯基的地域分工 论，均是对从不同侧面进一步进行了分析和论证国家之间的产业进行贸易合作。 国际投资是国际贸易发展到一定阶段的产物，从最初的以国际借贷、国际证券投 资为主要形式的国际间接投资发展到国际直接投资的过程。在国际投资理论的形成和 8 第二章理论综述 发展过程中，国际间接投资理论形成的时间较早，而国际直接投资理论形成的时间较 晚【2 。第二次世界大战以后，国际直接投资得到了前所未有的大发展，在国际经济中 的地位不断上升，成为各国参与国际经济的重要形式。国际直接投资实践的发展引起 了西方经济学家的极大关注，并出现了大量论著。自2 0 世纪6 0 年代以来，西方经济 学家从不同角度、不同层次进行理论抽象与实证分析，论述国际直接投资动机、决定 因素等，并形成了1 0 多种不同的流派。 针对国际贸易领域出现的一些令传统理论无法解释的现象，如“里昂惕夫之谜，【2 2 1 、 产业内贸易和发达国家之间的贸易和直接投资增加等。2 0 世纪8 0 年代后期，由赫尔普 曼( h e l p m a n ) 、克鲁格曼( p a u lr k r u g m a n ) 、格罗斯曼( g r o s s m a n ) 等人为代表提出 的“新贸易理论 。这些经济学家利用产业组织理论和市场结构理论来解释国际贸易新 现象，并用不完全竞争、规模报酬递增、产品差异化等概念和思想来构造新的贸易理 论模型，分析产业内贸易的基础，得出了一系列全新的结论，使国际分工贸易理论取 得了重大进展。 第二次世界大战结束后，特别是2 0 世纪8 0 年代以来，在国际投资快速发展的同 时，世界经济一体化也在迅速发展，世界上绝大多数国家和地区都参加了一个以上的 区域经济组织，也出现了一些研究一体化的理论【2 3 1 。特别是维纳( j v i n e r ) 对关税同 盟的研究产生了较大影响。随着经济全球化和区域一体化的发展，产业竞争力问题越 来越引起世界各国的重视。 围绕产业的合作竞争，美国哈佛大学商学院教授迈克波特，提出了著名的“钻 石模型理论 。该理论认为一国特定产业的竞争优势取决于该国国内六个要素的组合与 动态作用，六个要素分别是：( 1 ) 生产要素条件，( 2 ) 需求条件，( 3 ) 相关和辅助产 业情况，( 4 ) 企业策略、结构与竞争者，( 5 ) 机遇，( 6 ) 政府行为【7 1 。该地区某一产业 要保持并发展其竞争优势，需处理好这六个要素之间的关系，形成其他国家或地区难 以模仿的产业环境和优势。 国内经济学家在对产业的合作也作了大量有益的探索、解释和指导，比较有代表 性的著作，如卢根鑫学者所著的国际产业转移论，产业贸易与产业投资促进了重合 产业的成长，而重合产业正是导致国际产业转移的基础。王先庆学者在其著作产业 扩张中指出产业转移的基础，主要包括两个方面：一是不同经济地理空间存在 的“成长差 ，二是不同区域产业主体之间的相关“利益差”，二者共同构成的“产业 9 政府在实际实施中，其作用应更多地集中在：当市场机制失效或出现缺陷时，弥补市 场机制的不足，创造更好的要素跨区域流动的外部环境。同时，在更多方面充分利用 市场机