经济制度与生产关系.doc

经济制度与生产关系 经济制度与生产关系 摘要：本文拟从经济制度和生产关系各自的概念入手通过马克思主义和制度主义的研究方法对二者关系进行分析和探讨最终得出结论：经济制度对于生产关系的形成、运行和变革起着决定性作用而生产关系也对经济制度起着巨大反作用二者不可混为一谈 关键词：经济制度生产关系生产方式交易费用 一、制度、经济制度、生产关系 “制度”在现代汉语词典中有两种含义：一是要求大家共同遵守的办事规程或行动准则;二是在一定历史条件下形成的政治、经济、文化等方面的体系 西方制度经济学者所认同的制度含义与前者相似 凡勃伦提出：“制度实质上就是个人或社会对有关某些关系或某些作用的一般思想习惯” 康芒斯认为所谓制度无非是集体行动控制个人行动的一系列行为准则或规则(1934) 舒尔茨说：“我将一种制度定义为一种行为规则这些规则涉及社会、政治及经济行为”诺思则认为制度是“规范个人行为的规则” 其它一些制度经济学家对制度的定义也没有实质性的差别可见在制度学派看来制度无非是约束和规范个人行为的各种规则和约束 那么所谓经济制度就是在人们从事物质资料生产与再生产过程中约束和规范个人行为的规则 通过更深人探讨笔者认为制度实为一种具有执行力即有强制力保证实施的协调机制它在交易中发挥着对权利分配和义务分摊的指导作用 换言之虽然制度类型众多种类繁复但究其本质都是交易中具有执行力的指导交易主体间利益分配和交易费用分摊的协调保障机制其差别只在于协调对象、作用方式和保障手段的不同 然而我国学者所理解的经济制度却是第二种含义的制度即种对制度体系的描述 且这样的论述被广泛接受：社会经济制度是社会发展一定阶段上占主导地位的社会生产关系的总和 显然我国马克思主义学者普遍倾向于将经济制度与生产关系相等同这不仅与西方制度经济学者所谈的制度不是同等意义的概念事实上在马克思、恩格斯本人的论述中也找不到相应的理论依据 马克思认为：“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系这些生产关系的总和构成社会的经济结构即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础”诚然马克思的确阐述了一定社会的生产关系总和相对于人们政治、思想的社会关系而言是社会的经济基础而后者是上层建筑 但是在马克思的理论中并没有找到关于经济制度就是生产关系总和的论述那么显然这一观点是我国学者对马克思理论的发展至于发展的准确与否笔者认为有必要从关键词“生产关系”人手进行进一步的探讨 所谓生产关系“即人们在他们的社会生活过程中、在他们社会生活的生产中所处的各种关系具有独特的、历史的和暂时的性质”生产关系是人们在物质资料生产和再生产过程中结成的关系是人们生产、分配、交换、消费方面的经济关系的总和 研究生产关系一般不仅要考察生产还要考察其本质差别在生产关系总体中生产资料所有制占有极其重要的地位 马克思说“如果说在任何所有制形式都不存在的地方就谈不到任何生产因此也就谈不到任何社会”不同的所有制形式决定着人们在生产中的地位及其相互关系进而决定着劳动产品的分配形式制约着人们的消费关系 所有制是生产关系的基础是区别不同生产关系类型的主要标志 所谓所有制是指生产资料归谁占有的制度它决定着人们在生产中相互关系的性质和产品分配、交换的形式是生产关系的基础 可见所有制首先是一种制度其次它的调整对象属于物质资料生产领域 显然所有制是经济制度的一种 所有制的性质及以其为核心的经济制度系统决定着生产关系的性质及人们之间相互关系的处理与协调方式 另一方面生产力是推动社会进步的动力 在社会生产中生产力是物质内容生产关系是生产的社会形式生产力决定生产关系有什么样的生产力就有什么样的生产关系 因此可以说生产力状况和经济制度环境共同决定着生产关系的独特性 二、经济制度与生产关系 (一)经济制度决定生产关系的形成、变革和运行 首先我们从马克思主义理论入手来展开研究 “生产力的发展和变化决定着生产关系的发展和变革”这是马克思主义学者的共识 然而生产力是怎样作用于生产关系呢?吴易风教授对此曾进行过系统的阐述：“一定历史阶段上的生产力及其发展形式是一定的生产方式由以产生的历史条件和现成基础一定的生产方式又决定一定的生产关系新的生产力会产生和它相适应的新的生产方式新的生产方式又会产生和自己相适应的新的生产关系”即“生产力生产方式生产关系”也就是说生产方式是生产力和生产关系的结合点生产方式及与之相适应的生产关系共同构成了一个社会的经济结构或经济基础 对于此观点笔者在赞同之余深受启迪并进行了思考：生产方式是怎样将生产力的影响传导并衍变为生产关系的变革的呢?经过反复探寻发现了关键所在：是生产方式的一个重要组成部分经济制度及其发展和变迁在生产力和生产关系的相互作用中担当了重要媒介 生产方式即一定生产力发展水平下劳动者与生产资料相结合以生产人们所需物质资料的方式 新的生产力要求产生和它相适应的新的生产方式即人们与生产资料之间新的占有、使用方式及产出的物质资料的分配和交换方式等 相应地亦会产生与新生产力相适应的新的所有制、生产、分配、交换甚至消费制度以对新生产方式的形成、确立和实施过程起到辅助和保障作用 而在人们遵循新的生产方式进行劳动生产的过程中受到新经济制度的协调和制约其生产、分配、交换和消费关系便会日益改变生产关系也就随着生产方式的变化而发展、变化了 正如马克思所描述的“随着新生产力的获得人们改变自己的生产方式随着生产方式即保证自己生活的方式的改变人们也就会改变自己的一切社会关系 ”因此经济制度对生产关系的形成和变革起着基础性和决定性的作用 马克思理论中的个重要思想就是经济基础决定上层建筑那么笔者提出的经济制度是生产关系的基础决定着生产关系的形成和变革是否违背了马克思主义的基本理论原则呢?事实并非如此 所有制形式一般都是以一国宪法的形式予以规定的但它从根本上决定着生产关系性质是经济基础中不可动摇的支柱其足以证明制度并非完全属于上层建筑范畴 从前面的论证可知经济制度是应该划分到经济基础里去的 制度也分为两部分即经济基础部分(包括所有制及以其为核心的经济制度)和上层建筑部分(包括政治制度、行政制度以及意识形态等) 由于生产力的发展原有的生产方式随之改变而生产方式及其重要组成部分经济制度的变迁又促 成了生产关系的变革于是在经济基础和上层建筑的矛盾运动中社会和历史不断地向前发展 其次从新制度经济学的视角来进行考察：经济制度作为一种交易协调机制就是为了保证交易顺利进行促进经济发展而产生的 随着生产力的发展交易成本的变化当原有利益分配和交易费用分摊原则无法再维持人们所认可的利益均衡时经济制度中的部分甚至全部包括所有制在内就会发生变迁以实现一个新的利益均衡 显然在新的经济制度环境中人们在进行生产、分配、交换和消费时所受到约束的内容、方式和程度等都会与旧制度环境下有所区别其调整效果也自然会不同 也就是说社会生产过程中人与人之间的关系必然相应地发生变化即生产关系发生变革 生产是一种社会行为随着社会分工的出现及细化人们在生产中的协同合作日益增多随之而来的产品分配和交换也日趋频繁、复杂 制度经济学把人们的一切交互行为都视为交易即随着经济的发展整个社会生活中的交易无论从数量、频率或是复杂性都呈现出增长的趋势 然而由于人们认知能力的有限性生活环境中信息的不完全和不对称性以及人们的机会主义倾向交易中的隐瞒、欺诈、偷懒及搭便车等现象不断出现且同样呈增长趋势也在所难免 此外由于交易中主体间的意愿相左所导致的利益冲突和摩擦引起交易无法顺利进行甚至中止也时有出现这些情况又进一步增加了交易的复杂性影响了经济效率增加了交易费用降低了各主体间的信任度减少了其进行交易的意愿进而阻碍了生产关系的和谐、有序的运行和发展 经济制度是社会生产活动中必不可少的一种协调机制其产生就是为了克服人的弱点和不足 经济制度决定和调整着人们在经济生活中的相互关系使其更和谐更有益于社会生产力的发展维持着生产关系的良好运行及健康发展 (二)生产关系对经济制度具有反作用 当一种经济制度环境下的生产关系出现利益失衡时行为主体间的矛盾就会增加利益失衡越严重生产关系内部的不和谐也就越严重生产关系越恶化致使交易费用升高甚至交易无法进行阻碍生产力的发展最终迫使经济制度发生变迁 1921年苏俄被迫由原战时共产主义体制转为新经济政策体制的重大经济制度变迁就是生产关系对经济制度反作用力的有力印证 可见生产关系并不是消极被动地由经济制度所决定其对经济制度也存在着反作用力影响着经济制度的变迁 综上所述经济制度无论在生产关系形成和变革还是维持及发展的过程中都起着重要作用遍布于生产关系的各个环节;而生产关系对