智能网络存储方案.doc

智能网络存储方案 一、概述 目前数字视音频网络和数据网络的大量应用成为电视行业发展的必然趋势这就要求提供更大、更快、更有力的网络数据存储和共享途径网络存储技术无疑为我们提供了一个很好的选择 二、网络存储技术的分类 目前的网络存储技术大致分为三类： 1、直接依附存储系统（DirectAttachedStorage,DAS） DAS又称为以服务器为中心的存储体系如图一所示其特征为存储设备为通用服务器的一部分该服务器同时提供应用程序的运行即数据访问与操作系统、文件系统和服务程序紧密相关当用户数量增加或服务器正在提供服务时其响应速度会变慢在网络带宽足够的情况下服务器本身成为数据输入输出的瓶颈现在已渐渐不能满足用户的需求不再为大家所采用 2、网络依附存储系统（NetworkAttachedStorage,NAS） NAS的结构是以网络为中心面向文件服务的在这种存储系统中应用和数据存储部分不在同一服务器上即有专用的应用服务器和专用的数据服务器其中专用数据服务器不再承担应用服务称之为瘦服务器（ThinServer）数据服务器通过局域网的接口与应用服务器连接应用服务器将数据服务器视做网络文件系统通过标准LAN进行访问由于采用局域网上通用数据传输协议如NFS、CIFS等所以NAS能够在异构的服务器之间共享数据如WindowsNT和UNIX混合系统NAS系统的关键是文件服务器一个经过优化的专用文件服务和存储服务的服务器是文件系统所在地和NAS设备的控制中心该服务器一般可以支持多个I/O节点和网络接口每个I/O节点都有自己的存储设备 3、存储区域网络（StorageAreaNetwork,SAN） SAN是一种以光纤通道（FiberChannel,FC）实现服务器和存储设备之间通讯的网络结构如图三所示SAN的核心是FC其中的服务器和存储系统各自独立地位平等通过高带宽（传输速率为800Mb/s,双全工时可达1.6Gb/s）FC集线器或FC交换机相连可避免大流量数据传输时发生阻塞和冲突各应用工作站通过局域网访问服务器在各存储设备之间交换数据时可以不通过服务器这样就大 大减轻了服务器承受的压力 三、NAS与SAN的比较 NAS、SAN与传统网络存储技术相比而言无论是从网络传输带宽、数据共享性还是从存储容量的可扩充性、数据的一体化和安全性等个方面来说其优越性是不言而喻的所以现在众多的用户在对其存储方案进行选择时实际上也就成为对NAS和SAN的选择了 NAS和SAN有许多共同的特点它们都提供集中化的数据存储和整合优化都能有效的存取文件都允许在众多的主机间共享并支持多种操作系统都允许从应用服务器上分离存储而且它们都提供数据的高可用性都能通过冗余部件和RAID保证数据的完整性 NAS和SAN也有着一些不同点首先实施和维护的难易程度不同上面曾提到NAS的存储设备与众多访问客户的连接是通过标准的LAN进行的也就是说直接将NAS存储设备接入LAN中就可以使用了管理者所要做的只是来定义网络寸取权限或为每个用户定义磁盘限额而且由于NAS采用了热插拔和即插即用技术所以在新设备接入时无需关闭数据服务器或进行重新配置新增的存储空间可以立即为众多的应用服务器和客户机所共享而SAN的存储设备与客户之间的联系是通过专用FC集线器和交换机来进行的如果客户端增加就要对交换机进行级连这就大大增大了安装与设置难度其次二者的设备管理难易成度不同由于NAS中每一个I/O节点都有自己的存储设备而这些设备又没有一个统一的管理的界面所以管理人员就必须逐一管理每个NAS设备从而使管理成本随网络上的NAS设备的增多而线性增加而SAN对整个网络中的存储设备的管理是采用SAN专用管理软件来进行集中式管理的用户可以通过简单的图形界面来管理不同平台和介质上的数据也就是说在SAN中其整个存储网络成为了一个集中化的存储池这样管理人员管理起来就非常简单了再者NAS和SAN是管理对象也不相同SAN管理的是磁盘空间而NAS管理的是文件也就是说SAN是个磁盘工厂而NAS只是一个文件服务器最后也是最重要的一点那就是二者在性能上有所不同NAS是基于传统以太网络的存取设备虽然减轻了服务器所承担的压力但势必严重增加网络的负荷而且无论存储磁盘的速度有多快存取速度只可能与网络带宽所允许的速度一样快即NAS达到高性能的前提条件是网络带宽足够否则其性能将急剧下降而如果为了解决带宽问题而增