（社会保障专业论文）农村老年人的生产性老龄化研究——以A村为例.pdf

原创性声明 i u i i i i i i i ii iil l l l l l ii iui i 1 1 1 l 17 9 3 5 18 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独 立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不 包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研 究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明 的法律责任由本人承担。 论文作者签名： 弓篷垄) 日期： 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论 文被查阅和借阅：本人授权山东大学町以将本学位论文的全部或部分 内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段 保存论文和汇编本学位论文。 ( 保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名：导生纠一导师签名：斟日 期：! 呈：尘! ! ! ( 二) 国内生产性老龄化的研究8 三、研究方法与研究对象。l o ( 一) 研究方法l o ( 二) 研究对象简介l l 第二章a 村老年人生产性老龄化现状描述1 4 一、a 村老年人生活状况1 4 ( 一) 日常生活资料来源1 4 ( 二) 医疗费用来源1 6 ( 三) 住房状况1 6 二、a 村老年人生产状况1 8 ( 一) a 村老年人参与生产的具体门类2 1 ( - - ) a 村老年人参与生产的收入2 7 ( 三) a 村老年人劳动时间2 9 ( 四) a 村老年人参与生产的目的：3 1 三、a 村老年人生产性老龄化的特点3 4 第三章a 村老年人生产性老龄化的影响因素分析3 9 第四章促进农村老年人生产性老龄化的对策4 5 第五审结论与讨论4 7 山东大学硕士学位论文 一、本研究的新意与突破一4 7 ( 一) 研究方法4 7 ( 二) 分析角度4 7 ( 三) 研究突破4 8 二、本研究的不足4 8 ( 一) 资料收集与运用4 8 ( - - ) 理论运用4 8 三、讨论4 9 参考文献5 0 致谢5 3 - 山东大学硕士学位论文 c o n t e n t s c h i n e s ea b s t r a c t 1 e n g l i s ha b s t r a c t 2 c h a p t e r1i n t r o d u c t i o n ：3 p a r tio r i g i no f t h es t u d y 3 p a r ti is u m m e r yo f t h es t u d y 5 is t u d yo np r o d u c t i v ea g i n ga b r o a d 5 i is t u d yo np r o d u c t i v ea g i n gh o m e 8 p a r ti i is t u d ym e t h o d sa n ds u b j e c t s 1 0 is t u d ym e t h o d s 10 i ii n t r o d u c t i o no f s t u d ys u p e r s i 1 c h a p t e r2s t a t u sd e s c r i p t i o no f t h ep r o d u c t i v ea g i n g o f t h ee l d e r l yi nv i l l a g ea 1 4 p a r ti l i v i n gs i t u a t i o no f t h ee l d e r l yi nv i l l a g ea 1 4 is o u r c eo f d a i l yl i v e 1 4 i is o u r c eo f m e d i c a le x p e n s e s 1 6 i i i h o u s i n gs t u a t i o n 16 p a r ti ip r o d u c t i o ns t a t u so f t h ee l d e r l y 1 8 is p e c i f i cc a t e g o r i e so ft h ee l d e r l y sp r o d u c t i o ni n v o l v i n gi nv i l l a g ea 21 i ii n c o m eo f t h e e l d e r l y sp r o d u c t i o ni n v o l v i n gi nv i l l a g ea 2 7 i i i l a b o rt i m eo ft h ee l d e r l yi nv i l l a g ea 2 9 i v p u r p o s eo f t h ee l d e r l y sp r o d u c t i o ni n v o v i n gi nv i l l a g e a 3 2 p a r ti i ic h a r a c t e r i s t i c so f t h ep r o d u c t i v ea g i n go f t h ee l d e r l yi nv i l l a g ea 3 4 c h a p t e r3 i n f l u e n t i a lf a c t o r so f t h ep r o d u c t i v ea g i n go f t h ee l d e r l yi nv i l l a g ea 3 9 c h a p t e r4c o u n t e r m e a s u r e so fp r o m o t i n gt h ep r o d u c t i v ea g i n g o ft h ee l d e r l yi nr u r a l i i i a r e a s j ”4 5 c h a p t e r5c o n c l u s i o na n d d i s c u s s i o n 4 7 p a r tin e wi d e a sa n db r e a k t h r o u g h s 4 7 is t u d vm e t h o d s 4 7 i ia n a l y z i n gp o i n to f v i e w 4 7 i i i s t u d yb r e a d t h r o u g h s 4 8 p a r ti il a c ko f t h es t u d y 4 8 ic o i i e c t i o na n du s eo ft h ei n f o r m a t i o n 4 8 i it h e o r yu s i n g 4 8 p a r r ti i id i s c u s s i o n 4 9 r e f c r e n c e s 5 0 a c k o n w l e d g e 矗e m 5 3 i v 山东大学硕士学位论文 中文摘要 我国在2 0 0 0 年左右开始进入老龄社会。根据全国老龄办2 0 0 7 年2 月2 3 日的 发布的中国人口老龄化发展趋势预测研究报告显示，至2 0 0 4 年底，农村老年 人口为8 5 5 7 万人，占全国老年人口总数的6 5 8 2 ，农村的老龄化水平高于城市 1 2 4 个百分点。也就是说社会经济发展水平相对落后的农村所面临的老龄化问题 比城市更为严重，应引起政府和学术界更多的关注。 以积极老龄化的视角来看，我们国家的农村老年人口是一个隐藏的“金矿”， 他们是宝贵的人力资源和资产，根据2 0 0 0 年中国人口普查结果，在农村6 4 的 6 0 _ _ 6 4 岁的老年人参与劳动，而6 5 岁以上的老年人中，农村有3 5 的参与工作。 如此巨大的参与生产的农村老年人群体，了解他们的日常生活现状，他们的生产性 活动有何特点，他们生产性有何同质性和异质性，对于我们更好地发掘和利用农村 老年人这一人力资源，解决农村老年人的养老保障问题，更好地发挥老年人在农 村建设中的作用，促进城乡和谐发展有着深远的借鉴意义。 本文以积极老龄化的视角、实地研究的研究方法、无结构式访问资料收集方 法进行研究；以一个小范围的农村社区所有6 0 岁以上老人为研究对象，了解其日 常生活中所有的生产性内容，将其一般性特点进行概括，并利用统计软件对其中 的量化资料进行分析。研究发现农村老年人性别、年龄、婚姻状况、文化程度、 健康状况、儿子的数量、子女对老年人的经济支持等都对老年人的生产性老龄化 有影响，其中年龄、儿子的数量对老年人的劳动收入和劳动时间有显著影响。在 对a 村老年人产出性活动的特点和影响因素分析的基础上，笔者提出了促进农村 老年人生产性老龄化的一些建议。 关键词：农村老年人生产性老龄化 山东大学硕士学位论文 a b s t r a c t w eh a v ec o m ei n t oa na g i n gc o u n t r ya r o u n dt h ey e a r2 0 0 0 a c c o r d i n gt ot h e “f o r e c a s ts t u d yr e p o r to nc h i n e s ep o p u l a t i o na g i n gd e v e l o p m e n tt r e n d s ”p u b l i s h e d b yt h en a t i o n a la g i n go f f i c e ，b yt h ee n d o f2 0 0 4 ，w eh a v e8 5m i l l i o ne l d e r l yp e o p l ei n r u r a la r e a s ，a c c o u n t i n gf o r6 5 8 2 o f t h et o t a le l d e r l yp o p u l a t i o n ，1 2 4 h i g h e rt h a nt h e c i t y i no t h e rw o r d s ，t h ea g i n gi nr u r a la r e a sw h e r et h es o c i o e c n o m i cd e v e l o p i n gl e v e l i s r e l a t i v e l yl o w e ri s m u c hs e r i o u st h a nt h a ti nt h ec i t y , w h i c hs h o u l dc a u s em o r g a t t e n t i o nt ot h eg o v e r n m e n ta n da c a d e m i a t oa p o s i t i v ep e r s p e c t i v eo fa g i n g ，t h er u r a le l d e r l yp o p u l a t i o ni no u rc o u n t r yw a s a h i d d e ng o l dm i n e t h e yw e r ev a l u a b l eh u m a nr e s o u r c e sa n da s s e t s a c c o r d i n gt ot h e 2 0 0 0p o p u l a t i o nc e n s u so fc h i n a , 6 4 o f6 0 6 4o l dy e a r sr u r a lp e o p l ep a r t i c i p a t e di n t h el a b o r , a n dd u r i n gt h e6 5y e a r so l do ro l d e rp e o p l e3 5 p a r t i c i p a t e di nw o r k f a c i n g s ol a r g er u r a le l d e r l yp o p u l a t i o ni n v o l v e di np r o d u c t i o n ，t ou n d e r s t a n dt h e i rd a i l yl i f e s i t u a t i o n ，t h ec h a r a c t e r i s t i c so ft h e i rp r o d u c t i v ea c t i v e sa n dt h eh o m o g e n e i t ya n d h e t e r o g e n e i t yw a so fg r e a tr e f e r e n c ev a l u ef o ro u ri d e n t i f y i n ga n du t i l i z et h eh u m a n r e s o u r c e so fr u r a le l d e r l y , s o l v i n gt h ep r o b l e m so fr u r a lo l d a g es e c u r i t y , p l a y i n gt h e r u r a ld e v e l o p m e n tr o l eo ft h ee l d e r l y , a n dp r o m o t i n gt h eh a r m o n i o u sd e v e l o p m e n to f u r b a na n dr u r a la r e a s w i t hap o s i t i v ep e r s p e c t i v eo fa g i n g ，f i e l dw o r km e t h o d s ，an o - s t r u c t u r e d i n t e r v i e w d a t ac o l l e c t i o nm e t h o d ，a n da l lt h ee l d e r l yo v e rt h ea g eo f6 0i nas m a l l s c a l er u r a l c o m m u n i t i e sa ss u b j e c t s ，w eu n d e r s t o o da l lt h ep r o d u c t i v ef a c t si nt h e i rd a i l yl i f e ， s u m m a r i z e dt h eg e n e r a lc h a r a c t e r i s t i c sa n du s e dt h es t a t i s t i c a ls o f t w a r et oa n a l y z et h e q u a n t i t a t i v ed a t a a c c o r d i n gt ot h es t u d y , t h eg e n d e r , a g e ，m a r i t a ls t a t u s ，e d u c a t i o n ， h e a l t h ，t h es o nn u m b e r s ，e c o n o m i cs u p p o r to ft h ec h i l d r e nt ot h ee l d e r l ya l lh a di m p a c t o nt h ee l d e r l yp r o d u c t i v ea g i n g ，o fw h i c ht h ea g ea n ds o nn u m b e r sh a ds i g n i f i c a n te f f e c t o nt h el a b o ri n c o m ea n dl a b o rt i m e b a s e do nt h ea n a l y s i so ft h ec h a r a c t e r i s t i c sa n d i n f l u e n t i a lf a c t o r so fp r o d u c t i v ea c t i v i t i e s ，t h ea u t h o rp r o p o s e ds o m es u g g e s t i o n st o p r o m o t etp r o d u c t i v ea g i n go ft h er u r a le l d e r l y 2 k e yw o r d s ：t h er u r a le l d e r l y t h ep r o d u c t i v ea g i n g 山东大学硕士学位论文 一、研究缘起 第一章导论 2 l 世纪是一个全球人口老龄化时代。我国在2 0 0 0 年左右开始进入老龄社会。 根据全国老龄办2 0 0 7 年2 月2 3 日的发布的中国人口老龄化发展趋势预测研究 报告显示，至2 0 0 4 年底，中国6 0 岁及以上的老年人口达到1 4 3 亿，占总人口 的1 0 9 7 。其中农村老年人口为8 5 5 7 万人，占老年人口总数的6 5 8 2 ，农村的 老龄化水平高于城市1 2 4 个百分点。也就是说社会经济发展水平相对落后的农村 所面临的老龄化问题比城市更为严重。 长期以来，我国的户籍制度导致了城乡二元结构以及与户籍紧密相关的二元 社会保障制度。“农业户口”几乎意味着没有来自国家的任何社会保障。从养老保险 方面说，我国的社会养老保险只覆盖部分城市居民，在广大的农村地区几乎为空 白。计划生育政策的实施，城市化进程的加快使传统的家庭养老方式受到挑战， 农村空巢家庭增多。农村老年人的牛活状况令人担忧。 在传统上，人们倾向于将老年看作是不可避免的衰减与退化。主流的老年学 研究同样也将“老龄化”看作是一个消极的过程，老年痴呆症、糖尿病、抑郁症、功 能衰减等探讨老年生理与心理功能衰减的研究论文比比皆是。潘瑟斯( p a n t h e r s ， g ) 对新闻媒体中老年人的形象表征进行了研究，认为老年人被典型地描述为“丑 陋的、无牙的、无性征的、失禁的、衰老的、糊涂的、无助的”。事实上，“老 龄化”是社会的建构，消极的老龄观并不是对自然化的生命历程的描绘，而是反映 了特定文化与历史的要求 。2 0 0 2 年，联合国第二届世界老龄大会所通过的政治 宣言和老龄问题国际行动计划强调老年人口是社会的重要资源，老年人的 发展对社会经济发展的作用是不可忽视的。老年人群不仅是社会发展的受益者， 更是社会发展的参与者和贡献者。老年人是社会的重要力量，而不是负担。全社 r u b i n s t e i n , r l ，k i l b d d e ，j c & n a g y , s e l d e r sl i v i n ga l o n e ：f r a i l t ya n dt h ep e r c e p t i o no fc h o i c e n e wy o r k ： a l d i n ed eg r u y t c r , 19 9 2 ，p x 郭爱妹：“积极老龄化：一种社会建构论观点第五届“社会政策国际论坛暨系列讲座”论文集中国济 山东大学硕士学位论文 会都要关心老年人，努力营造支持性环境，保障他们的合法权益，使他们活得有 尊严、有价值、有意义。 基于人们对老年人作用的认可和对老年人权利的承认，1 9 9 9 年世界卫生组织 总干事发起了“积极老龄化全球行动”。而关于“积极老龄化”的内涵，世界卫生组织 将其界定为“参与”、“健康”和“保障”，重点强调人在进入老年以后，尽可能在较长 时期保持良好状态( 王树新，2 0 0 3 ) 。老年人作为家庭和社会的重要资源，通过积 极面对老年生活、参与社会发展( 董之鹰，2 0 0 3 ) ，转变人们对老年人的陈旧看法， 可从社会问题的制造者、社会财富的耗费者和社会发展的拖累者，变成为社会问 题的解决者、社会财富的创造者和社会发展的推动者，人口老龄化也会由压力转 化为促进可持续发展的动力( 刘颂，2 0 0 6 ) 。 生产性老龄化正是一种积极老龄化的视角。在社会科学文献中，不同学者对 生产性老龄化的定义不同。西方许多老年学家将生产性老龄化定义为老年人有助 于生产物品或提供服务或开发生产能力的任何活动( c a r o ，b a s s ，a n dc h e n ，1 9 9 3 ) 。 老年人的产出性活动通常包括有偿就业、对家庭成员或朋友无酬的照顾、服务组 织志愿工作、加强能力提高生产性的教育或培训( m o r r o w h o w e l le ta l2 0 0 1 ) 。 其他学者提出了一种更具包容性的定义，认为老有所为活动不仅包括前面提到的 四种活动，还包括自我护理活动和其他个人成长和精神提升活动( b u l t e ra n d g l e a s o n ，1 9 8 5 ) 。 生产性老龄化是一个新兴的研究领域，在国内的研究也是刚刚展开。生产性老 龄化强调老年人日常生活的生产性和社会参与性。我们国家的农村老年人口是一 个隐藏的“金矿”，他们是宝贵的人力资源和资产，因为他们拥有丰富的生活和生 产经验，并积极从事生产活动。2 0 0 5 年中国人口l 抽样调查数据显示，六成以上 的老年人身体健康，这意味着绝大部分老年人在日常生活方面不需要他人照料， 甚至还可以在家务劳动或社会参与方面发挥重要作用。根据2 0 0 0 年中国人口普查 结果，在农村6 4 的6 蝴岁的老年人参与劳动，而城市相同年龄段的老年人的 工作比例为2 2 ；而6 5 岁以上的老年人中，农村有3 5 的参与工作，城市为9 舻。 梅陈玉婵：中国的老有所为：如何交银为金第五届“社会政策国际论坛暨系列讲座”论文集中国济南 2 0 0 9 家统计局，2 0 0 2 4 山东大学硕士学位论文 生产的农村老年人群体，了解他们的日常生活现状，他们的生产性 他们生产性有何同质性和异质性，对于我们更好地发掘和利用农村 资源，解决农村老年人的养老保障问题，更好地发挥老年人在农 ，促进城乡和谐发展有着深远的借鉴意义。 将老年人看作是失能的、衰退的、落后的、需要人照顾的，是社 会保障领域，强调因为老年人口的增多导致各国社会保障支出增 堪重负的文章比比皆是。而郭爱妹( 2 0 0 9 ) 从社会建构论观点的 观点指出：“老龄化并非人的内在本质，而是社会生活中人际互动的结果，是话 语建构的产物。人类身体中并不存在着什么变化需要用年龄、老龄化或衰减的概 念来描述的；人类在本质上就没有老龄化的过程；老龄化的话语产生于特定时代 的特定文化中的人与人之间的相互关系。不同文化环境下对老龄化可能有着不 同的理解；老龄化是社会的建构，消极老龄观并不是对自然化的生命历程的描绘， 而是反映了特定文化与历史的要求。老龄化是社会的建构，其必然结果是消极老 龄化的观念占有丰导地位，老年歧视主义渗透于个人、制度与文化各个层面，最 终导致老年群体的边缘化与病态化。积极老龄化导致人类老龄观的两大变革：一 是人口老龄化是社会的重大成就，老年型社会象征着人类社会的成熟，在人口日 趋老龄化的过程中，社会经济的发展也是日新月异，人口老龄化可以与社会经济 协调发展，老龄化的社会同样能够实现可持续发展。二是老年人口是社会的宝贵 财富，是社会经济发展的资源。老年人群不仅是社会发展的受益者，更是社会发 展的参与者和贡献者。积极老龄化将有利于消除老年歧视主义的不利影响，使老 年人生活更加舒适、更有尊严、更有价值，这是人类老龄观的重大变革。” ( 一) 国外生产性老龄化的研究 澳大利亚 从2 0 世纪8 0 年代中期开始，在应对人口老龄化和呼吁全体公民实现更“产出 e l i z a b e t ho z a n n e ：澳大利亚产出性老龄化的政策和项目第五届“社会政策国际论坛暨系列讲座”论文集 中l | 4 济南2 0 0 9 山东大学硕士学位论文 性的晚年”过程中，澳大利亚政府一直采取积极主动的姿态，制定了一系列的国家 政策和项目，推动了改革议程。这些战略包括对澳大利亚老龄化的国家战略的阐 明和宣传；使“健康老龄化，产出性老龄化”成为国家资助的重点研究项目；建立国 家老龄化研究网络，以加强对老龄化的研究力度；为“老有所乐、老有所为”研究建 立专项拨款资助计划；任命一名老龄问题的联邦大使，设立联邦和各州老人基金， 资助生产型老龄化国家研究中心，与老年利益群体，如国家长者协会合作。它还 通过议会来动员联邦、州和地方政府通力合作，使澳大利亚政府在各州和地方层 面上实施产出性的、积极的和主动的老龄化战略。 过去几十年来，澳大利亚发展出一个由科研院所、专业组织和主要数据收集 组织组成的综合行政机构来支持老龄化研究。9 0 年代后期实施的更复杂和范围更 广的项目逐渐成熟，已从一次性举措发展到目标更明确、有证据支持、整个政府 参与研究方法，并伴随着更多的有效干预模式的计划推广。 尽管关于产出性老龄化模式要包括什么排除什么一直面临着理论和概念方面 的困境，但是正在发生的文化变迁，使大多数澳大利亚人实现产出性老龄化变得 更加可行。 美国 目前的美国老年人正在从事着产出性活动：6 5 7 4 岁的美国人中，有大约2 5 的人在从事全职或者兼职工作，并且提前退休的趋势已经结束( h e i d k a m p2 0 0 9 ； n y e2 0 0 7 ) 。大约有l 4 的老年人从事着没有收入的志愿性工作。而且在过去的2 0 年里，这个数字还在稳定增长。他们每年平均志愿服务的时间为9 6 小时，创造了 大约价值4 4 亿美元的财富( r o z a r i o2 0 0 7 ) 。 美国制定政策和改变工作、教育以及志愿者项目来最大限度的发展这种产出 性的活动。在就业方面，有资格领取全额社会保障的老年人的年龄被提升到6 7 岁。 从完全工作到完全退休的转变计划正在开发策划中；还有更多的策略来增加工作 地的灵活性。在志愿服务方面，有更多的高度责任感和有报偿的志愿者角色正在 开发中。在教育方面，大学、医院以及高层中心为老年人提供免费或者低收费的 课程，老年人获得工作培训和领导力发展的机会越来越多。 n a n c ym o r r o w - h o w e l lj e n n i f e rc g r e e n f i e l d ：美国老年人的产出性参与第五届“社会政策国际论坛暨 系列“f 座”论文集巾i f j 济南2 0 0 9 6 山东大学硕士学位论文 存在的问题：机会利用不足：老年人经常联系不到可以利用的工作和志愿机 会；雇主和志愿者经理人又经常缺少充足的劳动力供给；老年人生产性参与的障 碍：健康、社会经济地位、种族、缺乏了解的机会、交通问题、年龄歧视等；价 值观：人们会按照经济传统中的“生产”能力：或者从事一定工作的能力，或者能提 供的志愿服务的时间来判断老年人。因此，如果老年人不能实现达到这些期望， 他们将会被视为是非产出性的，也不会得到重视。 日本 目前日本大约2 2 即两千八百万人口在6 5 岁及以上。作为一个历史上快速老 龄化及老龄人口仍然持续增加的国家，“产出性老龄化”这个话题很长一段时间以来 就已经成为日本的国家焦点。研究日本所代表的产出性老龄化应关注四个方面： 工作、志愿服务、职业教育和为家人提供的帮助。 在日本，7 0 的老年人的家庭收入主要依靠退休金，6 1 5 的依靠退休金的人 中，退休金是他们的唯一收, n ( o e c d ，2 0 0 7 ) ，所以政府更有必要保障老年人的就业。 但是目前除了奖励将退休年龄推迟到7 0 岁或废除退休制度的公司外，没有其他为 促进6 6 岁及以上的老人就业制定的方案。研究的结果表明，不同年龄、性别和残 疾或健康状况不佳的人在工作机会上存在着很大的差异。 现在，日本大约2 0 的老年人是志愿者，比其他任何年龄组都多。志愿服务 多是5 0 多岁和6 0 多岁的老人( 各为2 5 2 和2 5 1 ) ，7 0 多岁的老人比较少 ( 1 4 5 ) ( m h l w , 2 0 0 2 b ) 。大约6 8 的参与某项志愿者活动的老年人认为自己通 过参与志愿者活动找到了生命的意义( c a b i n e to f f i c e ，2 0 0 6 b ) 。 日本有更多的老年人参与职业教育( e d o e c d ，2 0 0 4 ) 。工作的教育和培训深深 地根植于日本的“终身工作”的规范中。公司不仅向雇员提供与他们的职业相关的教 育，还全额或部分支付接受培训或教育时的工资。并且，公司有组织地鼓励雇员 规划与职业相关的能力发展，并在相关领域创造领导职位。政府丰动为公司提供 拨款自助其开展与职业相关的教育，包括相关职业教育的补充性资助、举办与工 作相关的技能和知识的行政测试和职业咨询一般来说，男性有足够多的与职业相 关的教育的机会，而女性的机会很少，得到的支持很薄弱。 陈礼美：产出性老龄化在日本美国老年人的产出住参与第五届“社会政策国际论坛暨系列讲座”论 文集中国济i * 2 0 0 9 7 山东大学硕士学位论文 一般而言，家庭内部的生产性活动主要是女性的贡献( s u g i s a w a ，2 0 0 6 ) 。即 使有长期的护理保险制度，女性所提供的照料仍然重要，因为没有她们的贡献的 话，护理费会很高，从而给当前的长期护理保险项目带来财政压力。日本的1 8 个 月大的孩子有四分之一是由祖母抚养，有十分之一是由祖父抚养( c a b i n e to f f i c e ， 2 0 0 5 b ) 。那些照料孩子的人中，8 1 7 的人说他们很开心或从中得到快乐( i k i g a i ) ( c a b i n e to f f i c e ，2 0 0 5 b ) 。 ( 二) 国内生产性老龄化的研究 周京安( 2 0 0 9 ) 通过对国内关于中国老年人劳动参与以及促进老年人工作因 素的经验文献的回顾指出：在农村地区，老年人劳动参与背后的推动力是谋生， 对绝大多数农村老年人，“无休的辛劳”确切的描绘了他们晚年的工作模式。与农村 老年人劳动参与相关的因素包括年龄、性别、教育、婚姻状况、收入、财富、健 康、配偶健康状况、居住安排、子女经济支持、现存子女数和地区经济发展等。 城市地区老年人工作是为了提高收入、使生活更有意义、保持身体健康、补 贴子女、完全靠自己收入生活。与城市老年人劳动参与有关的因素包括：年龄、 性别、教育、养老金、收入、储蓄、健康、专业或技术技能、退休前产业或职业 部门、当地经济发展水平等。城市老年人找工作，不仅依靠自己，还通过以下渠 道：( 1 ) 家庭成员、亲戚、朋友；( 2 ) 老年公民组织：( 3 ) 就业代理机构。在找 工作和工作过程中，老年人面临很多挑战，包括年龄和性别歧视。 杜鹏，杨慧( 2 0 0 9 ) 中国人口老龄化的趋势与特点，中国老年人的基本特征 分析的基础上总结了中国老年人在就业、志愿者、照料和老年教育等积极老龄化 方面进展的状况：中国老年人就业状况男性就业率高于女性，低龄老人就业率高 于高龄老人，农村老年人就业率远远高于城镇，老年人在确保子女家庭财产安全、 分担子女家务负担、提高老年人素质与技能方面，都发挥了重要作用。 梅陈玉婵( 2 0 0 9 ) 在分析了我国人口老龄化面临的挑战和中国老有所为的含 义的基础上研究了中国老年人产出性活动，提出以下相互关联的因素有助于了解 老年人的产出性参与过程。这些因素包括：( 1 ) 社会政策和计划因素；( 2 ) 情境 周京安：中国老年人的劳动参与和产出性老龄化的理论及政策意涵第五届“社会政策国际论坛暨系列 讲座”论文集巾i q 济i 42 0 0 9 8 山东大学硕士学位论文 因素一老年友好社区、人力、经济和专业资源的可用性，和计划发展的可能性；及 筹款； ( 3 ) 老年人的个人能力因素一健康、心理健康、知识、技能、意愿、家庭 和社会支持；( 4 ) 生产活动的形式一提供照料、终身学习、志愿服务、社会企 业、就业； ( 5 ) 结果一产出性参与对老人个人、家庭和社会的影响。 李宗华，高功敬( 2 0 0 9 ) 通过对济南市户籍的老年人的抽样调查研究城市老 年人的社会参与。研究结果发现，城市老年人的社会参与的自组织性并不高，多 数停留在被动参与层面，在参与意愿方面被动倾向也非常明显；在参与社会活动 的方式及参与程度都表现出明显的性别差异，在参与意愿上则无明显性别差异； 受教育程度的高低与对社区活动的关注度呈正向变化；离退休前的职业声望、社 会地位的高低与老年人的社会参与程度呈现不规则变化；收入是影响老年人社会 参与的重要变量，自认为经济收入一般的老年人是社会参与的中坚力量，其参与 度高于生活优越的老年人；与子女一起生活的老年人其社会参与程度低于不生活 在一起的老年人等，社区组织发育不完善、主动性不强是老年人社会参与不足的 主要原因。 刘群，柯文广( 2 0 0 9 ) 以代际责任伦理为基本视角，通过问卷调查和个案访 谈，对济南市中心城区老年人照顾状况进行了实证研究。研究结果显示，从总体 上看，老年照顾者主要以自己和配偶为照顾对象，对子女结婚后的照顾更多是通 过照顾孙辈的方式来间接照顾，被调查老年人多自己居住，但与子女联系较为频 繁，在经济资助方面，如果父母健在，父母是主要资助对象，代际问向下的资源 流动存在性别差异，在生活照顾上，主要的照顾对象是配偶，且存在照顾者性别 分工；在情感慰藉方面，家庭成员之间的都能给予对方情感支持，其中老年夫妻 之间的相互支持最为频繁。而具体到照顾感受与困境，照顾感受较为丰富，其中 照顾孙辈成为被调查老年人晚年生活的乐趣，身体疲劳和经济负担是照顾家庭的 两个最大困境，遇到困境，大多数被调查老年人会默默承受，如果求助，首先选 择子女，绝大多数被调查老年人觉得子女孝顺，生活幸福。 ( 三) 小结 生产性老龄化在国际上是比较前沿的课题，在国内其研究也是刚刚起步。笔 者将我国的生产性老龄化研究总结为“四少j ，即理论少、农村少、个案少、综合性 9 山东大学硕士学位论文 研究少。 理论少：生产性老龄化的研究没有形成独立的理论体系，即使有学者在具体 理论指导下的研究也多为套用其他学科的既成理论；农村少：国内现有的老龄化 研究侧重点在城市，无论是不多的实证研究还是一些有关政策性的探讨，涉及到 农村的都很少；个案少：关于生产性老龄化的实证研究都在城市中展开，以抽样 调查和问卷调查形式展开，缺乏对一个整体社会环境的考察，以及对个体研究对 象的深度访谈和典型案例探讨；综合性研究少：现有的研究往往侧重产出性老龄 化的一个方面，社会参与或家庭照顾，很少将老年人的整体生活中的生产状况做 考察。 笔者以一个整体的、小范围的农村社区所有6 0 岁以上老人为研究对象，对这 些老人进行非结构式的深度访谈，了解其日常生活中所有的生产性内容，将一般 性特点进行概括，并挑选特殊案例进行分析。 研究方法与研究对象 ( 一) 研究方法 此项研究主要采用实地研究的研究方法，资料收集方法采用无结构式访问，并 利用统计软件对其中的量化资料进行分析。实地研究是不带假设直接到社会生活 中去收集资料，然后依靠研究者本人得力界和抽象概括从经验资料中得出一般性 的结论。无结构式的访问是一种半控制或无控制的访问 。a 村是笔者多年居住 的一个普通的农村社区，村庄规模非常小，所以对其十分了解，在资料收集过程 中充分享受到“熟人社会”的便利。老人们知道笔者是一名学生，访问的目的只是为 了撰写学位论文，而非某种带有政治性和政策性的政府行为，所以除了一些比较 隐私的内容外，基本上“知无不言，言无不尽”。然而，访问的对象毕竟为6 0 岁以 上的农村老人，文化程度普遍较低，对有些问题不易理解，所以笔者将问题尽量 简化、明了，这样就很难用标准的问卷获得量化的资料，这也是笔者采用非结构 式访问的方法收集资料的缘由。a 村老年人的日常消费很少，其主要收入为种地 袁方：社会研究方法教程北京大学出版社1 9 9 7 年2 月第l 版1 4 0 页 袁府：社会酬究办法敏程北床人学出版社1 9 9 7 年2 ，j 第1 版2 7 1 灭 1 0 囊 山东大学硕士学位论文 所得，粮食一般分为三种用途：一部分卖了换成现金，一部分供自己食用，一部 分用来以物易物，如黄豆换豆腐，玉米换梨、换西瓜、换红薯等。种菜、养鸡基 本上是为了满足自己日常生活所需。所以老年人的收入、消费的准确金额很难量 化。而且在农村人的传统观念中，财不外露，不会有人会将其确切的收入和存款 告诉一个外人，所以有些情况只能凭借笔者多年在村庄生活的经验以及日常的观 察进行大致的估计。 但是这样就会涉及到研究中的价值判断问题，如费孝通所说“但是我们却承认 一点，就是研究者很不容易获得一个客观的态度来研究他们自己所生长于其中的 文化。”“不容易确是不容易，但是并不是不可能。而且一个有相当训练的研究者， 在研究自己生长的地方时，亦有特别便利之处 。而且“一个研究者能避开价值问 题，用极客观的态度来观察、来叙述，他的职务其实已经完成了” 。任何一个研 究都会对研究者有一个考验：如何将研究结果不带任何价值判断地表述出来，笔 者试图做到这一点：真实、客观地再现一个普通村庄老年人的牛活，他们是如何 勤劳、坚韧地活着。 ( 二) 研究对象简介 a 村位于山西省长治市郊区，距市区1 0 公里，为半山区，交通便利，石灰石 资源丰富，人均收入5 0 0 0 余元，有驻村民营企业一个，主营水泥、石灰和石膏的 制造，年产值两千多万元。全村共有6 0 0 多亩耕地，3 0 0 余亩经济林，其中2 0 0 余 亩果树，1 0 0 余亩核桃树。近年来，由于肉制品价格的上涨，a 村养殖业获得初步发 展，现存栏约有2 0 0 头猪，4 0 头牛，2 5 0 只羊，2 0 0 只狐狸。全村共有8 3 户，3 2 7 人。笔者将村庄6 0 岁以上共2 9 位老人作为研究对象，通过入户访问一一调查其 生活生产实况，获取第一手资料并进行整理、归纳。 费孝通：江村通讯 赞孝通：社会j | ! l 究r | j 的价f “n q 题 山东大学硕士学位论文 i ii i 表1 a 村老年人基本情况 单位：人 男女 总体： 2 91 61 3 年龄：6 0 6 9 86 7 0 7 9 63 8 0 以上 24 婚姻状况：已婚 96 丧偶 77 文化程度：文盲 59 小学 3l 初中或高中 83 健康状况：优 1 0 4 良4 5 中 12 差 2l 自理状况：能够自理 1 5l l 不能自理 l2 ( 注：健康状况笔者依据a 村老年人的具体情况划分为优良中差四等。优：身体极好，无明 显疾病，日常生活中小病也很少，三年内无住院记录，年内医药费用小于5 0 元，日常生活完 全自理，能够完全胜任农业生产；良：身体较好，有一些小毛病，例如耳聋，轻度的关节炎 等，年内无住院记录，年内医药费3 0 0 元以下，生活能够自理，并且能够参加农业生产；中： 有比较严重的慢性病