（会计学专业论文）石油钻井作业成本动因研究.pdf

中文摘要 论文题目：石油钻井作业成本动因研究 专业：会计学 硕士生；冯力丹( 签名) 指导教师：李志学( 签名) 温青山( 签名) 摘要 石油钻井工程是一项复杂的活动，钻井投资金额大，生产风险性也很大，控制钻井 成本对降低钻井工程投资，提高钻井企业和原油生产企业的经济效益至关重要。作业成 本法作为一种先进的成本控制管理方法，已经有了很广泛的应用，因此有必要把作业成 本法引入石油钻井工程活动中，以控制石油钻井工程成本。 因此，本文的研究目的：一是运用作业成本法的成本动因理论分析引起钻井作业成 本变动的动因；二是根据对钻井作业成本动因的分析结果，结合钻井活动实际情况，提 出三个假设：( 1 ) 不同的井型结构的钻井成本是不同的；( 2 ) 钻井作业成本与钻井进尺 呈现一定的比例关系；( 3 ) 钻井作业成本与钻井周期呈现一定的比例关系。通过收集的 钻井成本数据，运用回归分析和统计检验，来验证这三个假设是否成立。三是构建钻井 成本预测模型。 本文采用规范分析和实证研究相结合的研究方法。文章通过对钻井作业成本的分析， 得出钻井进尺和钻井周期是钻井作业的两个主要成本动因。样本数据的回归分析结果表 明，文章提出的三个假设均成立，并且钻井作业成本与钻井进尺或钻井周期是呈指数关 系。论文最后构建了四种井型的钻井成本预测模型，模型均有统计学意义，并检验了模 型的预测精度，结果表明模型的预测误差小于4 。 关键词：石油钻并作业成本动因预测模型实证研究 论文类型：应用研究 英文摘要 s u b j e d ：s t u d yo nt h ec o s td r i v e ro fo i ld r i l l i n ga c t i v i t y s p e c i a l i t y ：a c c o u n t i n g _， n a m e ： f c n gl i d a n ( s i 驴a t l i n ) z 2 3 刍l 旦丝 i n s t r u c t o r ：l iz h i x n e ( s i g n a t u r e ) 垃也! 丝必 w e nq i n g s h a n ( s i g n a t u r e 蟛么丝给幽f 厶 a b s t r a c r 1 1 把o i lw e l ld r i l l i n gp r o j e c ti sac o m p l i c a t e da c t i v i t yw i t hg r e a ti n v e s t m e n ta n dh i g h p r o d u c i n gr i s k c o n t r o l l i n gt h ew e l ld r i l l i n gc o s ti sv e r yi m p o r t a n tt or e d u c et h ei n v e s t m e n to f t h ew e l ld r i l l i n gp r o j e c ta n di m p r o v et h ee c o n o m i cb e n e f i t so fw e l ld r i l l i n ge n t e r p r i s e sa n d c r u d eo i lm a n u f a c t u r i n ge n t e r p r i s e s a sak i n d o fa d v a n c e dc o s tm a n a g e m e n tm e t h o d , a c t i v i t y - b a s e dc o s th a sv e r ye x t e n s i v ea p p l i c a t i o n , s oi ti sn e c e s s a r yt oi n t r o d u c ea c t i v i t y - b a s e d c o s ti n t ot h eo i lw e l ld r i l l m gp r o j e c ta c t i v i t yi no r d e rt oc o n t r o lt h ec o s to fo i lw e l ld r i l l i n g p r o j e c t t h e r e f o r e , t h i ss t u d yh a st h r e ep u r p o s e s f i r s t l yt h i ss t u d yu s e st h ec o s td r i v e rt h e o r yo f t h ea c t i v i t y b a s e dc o s tt oa n a l y z et h er e a s o nw h i c hc a u s e st h ec o s tc h a n g eo ft h ew e l ld r i l l i n g a c t i v i t y s e c o n d l ya c c o r d i n gt ot h ea n a l y s i sr e s u l to f t h ec o s td r i v e ro f t h ew e l ld r i l l i n ga c t i v i t y a n dt h ea c t u a lc o n d i t i o n so fw e l ld r i l l i n ga c t i v i t y ，t h i ss t u d yp r o p o s e st h r e ea s s u m p t i o n s ：o ) 1 1 l c d r i l l i n gc o s t o fd i f f e r e n tw e l lt y p ei sd i f f e r e n t ；( 2 ) t h ed r i l l i n gc o s th a sac e r t a i n p r o p o r t i o n a t er e l a t i o nw i t ht h ed e p t ho fw e l ld r i l l i n g ；( 3 ) n ed r i l l i n gc o s th a sac e r t a l n p r o p o r t i o n a t er e l a t i o n 砸t l lt h ec y c l eo fw e l ld r i l l i n g t h e nt h r o u g hc o l l e c t i n gt h ew e l ld r i l l i n g c o s td a t a , u s i n gt h er e g r e s s i o na n ds t a t i s t i c a lm e t h o d ，t h i ss t u d yp r o v e st h e s et h r e ea s s u m p t i o n s t h i r d l yt h i ss t u d yc r e a t e st h ep r e d i c t i n gm o d e lo f c o s tw e l ld r i l l i n g t t l i sp a p e ra d o p t st h er e s e a r c hm e t h o dt h a tc o m b i n e ss t a n d a r d i z ea n a l y z i n gw i t hp o s i t i v e r e s e a r c h t h r o u g ha na n a l y s i so fa c t i v i t y - b a s e dc o s to ft h ew e l ld r i l l i n g ，t h i sp a p e rg e t st w o p r i m ec o s td r i v e ro f t h ew e l ld r i l l i n ga c t i v i 哆w h i c ha r et h e , l 印t ho f w e l ld r i l l i n ga n dt h ec y c l e o f w e l ld r i l l i n g n er e g r e s s i o nr e s u l t so f t h es a m p l ed a t as h o w st h a tt h et h r e ea s s u m p t i o n sa r e p r o v e d ，a n dt h ew e l ld r i l l i n ga c t i v i t yc o s th a sa ni n d e xr e l a t i o nw i t ht h ed e p t ho rt h ec y c l eo f w e l ld r i l l i n g f i n a l l y , t h et e x tc r e a t e sf o u rp r e d i c t i n gm o d e l so f t h ew e l ld r i l l i n gc o s t , w h i c ha l l h a v es t a t i s t i c sm e a n i n g s n ea r t i c l ea l s oe x a m i n e st h ep r e c i s i o no f t h ep r e d i c t i n gm o d e l s a n d t h er e s u l ts h o w st h a tt h ee r r o ro f t h ep r e c i s i o ni ss m a l l e rt h a n4 k e y w o r d s ：o i ld r i l l i n ga c t i v i t y , c o s td r i v e r , p r e d i c t i n gm o d e l ，p o s i t i v er e s e a r c h t h e s i s ：a p p l i c a t i o ns t u d y i i i 学位论文创新性声明 本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得 的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢中所罗列的内容以外，论 文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果；也不包含为获得西安石油大学 或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所 做的任何贡献均已在论文中做了明确的说明并表示了谢意。 申请学位论文与资料若有不实之处，本人承担一切相关责任。 论文作者签名：丛嘲 同期：! z ：! ! 二 学位论文使用授权的说明 本人完全了解西安石油大学有关保留和使用学位论文的规定，即：研究生在 校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属西安石油大学。学校享有以任何方法 发表、复制、公开阅览、借阅以及申请专利等权利。本人离校后发表或使用学位 论文或与该论文直接相关的学术论文或成果时，署名单位仍然为西安石油大学。 论文作者签名：渔尘 日期：) r 7 。j 、l r 导师签名：2 垄垒多日期：主坚2 ：j 。 第一章导论 第一章导论 1 1 选题的背景及意义 石油钻井工程是进行石油天然气资源勘探开发的主要工程，被誉为“石油工业的火 车头”。石油钻井生产规模大、投资多、风险高，需要花费大量的人力、物力和财力。打 一口井除了承担基本生产作业的钻井队以外，还涉及到钻井设计、井位测量、现场勘查、 搬家安装、物资供应、固井、测井、录井以及设备修理维护等辅助生产部门，生产规模 大，组织难度大。从收集到的2 0 0 3 年长庆钻井工程总公司完成的钻井情况来看，一口井 的钻井投资一般情况下都在1 0 0 万元以上，最高的成本达到了3 0 0 0 万元。同时由于石油 资源埋藏在地下，其生成、运移、聚集及保存条件十分复杂，这也就决定了在石油钻井 过程中存在很多未知因素和不确定因素，钻井生产风险性也很大。因而钻井作业会因为 地下情况复杂等因素的影响，导致钻井投资加大。控制钻井成本对降低钻井工程投资， 提高钻井企业和原油生产企业的经济效益至关重要。 作业成本法( a b c ) 自创建以来已经在以美国为首的西方国家得到了比较广泛的应 用。通过实施a b c ，许多企业提高了管理水平，增强了企业的竞争力，取得了良好的 经济效益。在这里，本文将把作业成本法引入石油钻井行业，利用作业成本法的核算原 理对石油钻井作业进行分析，挖掘钻井作业成本的驱动因素；本文采用实证研究方法， 利用2 0 0 3 年长庆钻井工程总公司完成的井的成本数据，运用s p s s 统计分析软件进行回 归分析和统计检验，最终选择一个最优回归模型，以期望该模型能对石油钻井作业的成 本预测和控制有所帮助。 1 2 成本动因理论研究现状 作业成本法的两个关键问题是：( 1 ) 如何科学地选择成本动因；( 2 ) 如何科学地 合并成本动因。对于成本动因选择的研究，国内外学者均是将作业成本法应用到具体行 业进行分析，也即进行案例研究，从而正确选择成本动因。而对于成本动因的合并，国 内外学者利用数学模型进行了量化研究，具体来说，国内外对成本动因合并的研究可以 分为以下三个阶段i l j ： l 、提出阶段。即伴随作业成本理论的研究，a b c 核心概念“成本动因”日益成为 学术界所关注。巴拜德( b a b a d ) 和巴拉钱德兰( b a l a c h a n d r a n ) 二位学者1 9 9 3 年提出 的两成本动因合并模型就是该阶段的典型研究成果【2 】。他们构建了成本动因优化模型的 两个基础：作业成本模型和成本动因合并的精确性标准。根据这两个基础，他们提出并 证明了以下两个引理： 引理l ：完全相关的成本动因之间可以合并( 即选择其中之一作为代表成本动因) ， 而且合并后产品成本计算的精确性不会有损失，即可实现“无损合并”。 引理2 ：一个多成本动因合并( m u l t i p l e 合并) 可以被一系列两成本动因合并( p a i r 合并) 所代替，而且产品成本计算的精确性不会有损失。 1 西安石油大学硕士学位论文 这两个引理为构建成本动因合并模型打下了基础。构建成本动因优化模型的基本思 想，就是将作业成本信息收集、加工及应用的成本，即信息成本，与由于成本动因合并 而产生的精确性损失进行比较和权衡，寻找均衡点，实现以最小的信息成本获得最精确 的成本信息。两位学者根据这两个引理及基本思想，构建了他们的两成本动因合并模型。 该模型的特点是：( 1 ) 提出了采用信息成本与成本信息精确性损失相互权衡来确定 最优成本动因的观点，成为最优成本动因理论的基石，其后的各种理论和模型均构建于 该观点的基础之上；( 2 ) 提出了成本动因相关性的概念，并在此基础上提出并证明了完 全相关的成本动因可实现无损合并的理论，为成本动因优化理论发展奠定了坚实基础； ( 3 ) 首次用数量方法研究成本动因最优化问题，开成本动因优化理论定量研究之先河。 其缺点是：( 1 ) 仅限于两成本动因合并( p a i r 合并) ，不具有普遍意义；( 2 ) 由于仅限 于两成本动因合并，无形中给予某一成本动因过大的权重( a 。= 1 ) ，导致成本计算的 精确性较差；( 3 ) 由于目标函数采用启发式设计方法，只能逐对进行成本动因分析计算 目标函数值，再求出最大函数值所对应的成本动因选择，给求解带来了诸多不便； ( 4 ) 目标函数中存在与各成本动因相关的信息成本，但要对这些信息成本做出准确合理的估 计则很不容易。 2 、发展阶段。这期间，从研究方法上看，仍以定性分析为主，定量分析成果不多。 典型的定量分析成果是美国的两位学者s c h n i e d e o a n s 和g a r v i n 在1 9 9 7 年提出采用层次 分析法和多目标规划的方法来研究成本动因选择问题p 】。另外，王平心教授1 9 9 9 年从数 量属性相同的角度提出“量的同质性”概念，符合量的同质性要求的作业，即不同产品 消耗相同比例的某几种作业，也可以视为同质作业，从而可以把它们的成本归并在一起， 也构成同质成本库【4 】。从这一概念出发，王教授在b a b a d 的成本动因合并模型的基础上 提出了成本动因合并的一种实用方法，即成本动因合并的近似理论。他认为：( 1 ) 若干 完全相关的成本动因的合并不改变产品作业成本的精确性；( 2 ) 把成本动因系数差异很 小，相对于代表作业成本动因具有正负相关性而且资源成本相近的若干成本动因合并在 一起，可以得到满意的作业成本精确性。 实践中，完全相关的成本动因很难找到，这就限制了无损合并理论的应用。但是， 在某些条件下，把资源成本相近的若干正负不完全相关的成本动因合并在一起，可以得 到满意的产品成本精确度。成本动因合并的近似理论虽然不如规范的数学模型精确性高， 但一方面它具有一定的理论基础，另一方面具有极为重要的实际应用价值，因此可视为 成本动因优化理论的重要发展。 3 、完善阶段。这时期的代表成果是c a r s t e n 在2 0 0 1 年首次提出“成本动因组合替 代”的观点，并开创性地构建了多成本动因合并模型【5 】。 b a b a d 模型的思想是将成本动因k 合并入成本动因m ，即将成本动因k 相应的作业 成本d 。合并入成本动因m 的作业成本d 。，故其成本增至( 珥+ 仉) ，然后统一用成 本动因m 作为分配依据进行成本分配。c a r s t e n 则采用了截然不同的方法。他假定成本 2 第一章导论 动因m 将被替换( 合并) ，不是将m 合并入某一个成本动因( 用某一个成本动因来代 替m ) 。而使用余下的( ) 个成本动因的组合来替换m 。在这个成本动因的组合中， 每个成本动因将被设定一个权数a 。来决定成本动因m 的作业成本k 中有多少将合并 入成本动因k ( k e j 但b 钿) 的作业成本d 。中。这就是成本动因组合替代的思想。 该模型具有以下特点：( 1 ) 采用成本动因组合来替代目标成本动因，成本计算的精 确性更高；( 2 ) 比两成本动因合并模型更具有普遍意义，包含了b a b a d 的两成本动因 合并模型；( 3 ) 该模型中信息成本上限c 。和成本动因数目的上限，。，都是作为外生 变量在约束条件中出现的。因此，c 一和- ，一可以根据管理人员或决策者的偏好加以调 整；( 4 ) 相对于两成本动因合并模型，可以降低由于两成本动因合并而产生的高估个别 成本动因权重的风险；( 5 ) 模型设计更加规范，便于利用计算机求解。但是，该模型也 存在不尽人意之处。例如，无法说明权数分配的依据，经济含义也不够明确。 根据b a b a d 无损合并理论，完全相关的成本动因合并不影响成本计算的精确性。但 是，在现实中，完全相关的成本动因基本不存在。b a b a d 的两成本动因合并模型和c a r s t e n 的多成本动因合并模型之所以具有现实意义，是因为在约束条件中设定成本动因数目的 上限，即根据成本管理系统设计者的要求，强迫不完全相关的成本动因进行合并。因此， 成本动因合并必然存在精确性损失，成本计算必然存在误差。所以，b a b a d 和c a r s t e n 在 各自的研究中首先设计成本动因合并产生的精确性损失的计量标准。王平心提出的成本 动因合并的近似理论也是将不完全相关的成本动因进行合并，以便降低成本管理系统的 复杂性。因此，从本质上说，成本动因优化理论发展的3 个阶段的典型成果都是在追求 一个共同的目标，即以尽可能小的精确性损失实现作业成本系统的最大简化。 成本动因合并是把某些自然属性相同的作业归并在一起构成同质作业，它们的成本 也归并在一起构成同质成本库，通过同质成本库可以把众多的成本动因按其同质性归集 在一起，从而大大减少实行作业成本法的日常记录、核算工作，降低作业成本法的核算 成本。成本动因优化理论则是解决同质动因如何合并的问题，反映出成本信息的精确性 与作业成本系统实施成本之间的一种权衡，为成本动因的精确合并提供了科学依据。 1 3 本文的研究方法、内容体系及思路 1 、本文采用规范分析与实证研究方法，定性与定量分析相结合，分析与综合相结合。 对成本动因理论、钻井成本管理方法、钻井成本预测的理论回顾，以及钻井作业成本分 析采用了规范分析研究方法。在实证研究部分，运用了描述性统计，回归分析等统计方 法。本文既立足于已有钻井成本管理和控制方法的归纳和总结，又着眼于钻井成本动因 的分析和成本预测模型的构建，力求本文的研究成果能对石油钻井成本的预测和控制有 所贡献。 2 、本文的研究思路体系 本文先对成本动因理论作了介绍，归纳总结了钻井成本管理和控制方法以及钻井成 本预测的研究内容，然后对钻井成本内容进行分析，揭示出引起钻井作业成本的成本动 堕窒互垫盔堂堡主兰堡堡苎 因，在此基础上通过实证研究，不断尝试构建出钻井成本预测模型。 本文研究的技术路线如图l - l ： 图1 1 本文研究路线 4 第二章钻井成本管理研究回顾 第二章钻井成本管理研究回顾 2 1目前我国钻井成本管理模式分析 目前大部分钻井施工企业实行三级管理的管理模式【6 】，即钻井公司、钻井分公司、 钻井队这三个层次的管理，其中钻井队是钻井成本管理的核心环节。钻井成本管理以单 井管理为重点，钻井旌工企业的其他管理工作应以单井管理为核心展开。单井管理是指 钻井工程实行单井设计、单井预算、单井决算、单井考核，通常叫“四个单井”管理模 式。单井管理模式在油田各钻井企业广泛应用。 ( 1 ) 单井设计 首先由地质部门提出单井的地质设计，钻井工程部门根据地质设计进行单井工程设 计，包括钻井周期、井身质量、安全生产、资料要求、套管程序、钻头系列、材料消耗、 生产时效、设备管理、技术培训等。 ( 2 ) 单井预算 计划、财务和钻井工程部门根据单井设计，以材料消耗、费用定额为依据，编制单 井预算。单井完钻后，根据工程设计变化等情况调整预算。 ( 3 ) 单井决算 完井后，进行材料盘点，核实全井的各项消耗和支出，编制单井决算，并和预算进 行对比，计算出成本节余额。 ( 4 ) 单井考核 根据完成钻井任务的指标情况( 建井周期、井身质量、资料准确率等) ，考核经济指 标的完成情况，按照单井考核办法进行奖惩兑现。 实行单井管理，在开钻前由地质、工程、计划、财务等部门向井队进行地质设计， 工程设计，成本预算交底，发动群众，制定出生产技术措施和降低成本措施，并落实到 岗位和个人。钻井过程中，井队成本员要及时做好各项材料消耗和费用支出的记录，定 期进行核算和分析，完井后井队要及时召开职工大会，公布单井各项指标的完成情况， 进行全面分析，总结经验教训。 2 2 钻井成本控制方法的研究 l 、p d c a 循环过程管理法 所谓p d c a 即是计划( p l a n ) 、实旖( d o ) 、检查( c h e c k ) 、调整( a d j u s t m e n t ) 的 首字母组合，一个完整的p d c a 循环包括四个阶段f 7 1 ( 1 ) p ( p l a n ) 计划，第一阶段是计划，它包括分析现状；找出存在问题的原 因；分析产生问题的原因；找出其中主要原因；拟订措施计划，预计效果五个步骤； ( 2 ) d ( d o ) 执行，第二阶段是实施。执行技术组织措旌计划； ( 3 ) c ( c h e c k ) 检查，第三阶段是检查。把执行的结果与预定目标对比，检 查计划执行情况是否达到预期效果； 西安石油大学硕士学位论文 ( 4 ) a ( a c t i o n ) 行动，对总结检查的结果进行处理，成功的经验加以肯定并 适当推广、标准化：失败的教训加以总结，未解决的问题放到下一个p d c a 循环里。 在钻井成本控制总体目标确定的基础上，达标过程管理采用了p d c a 循环法( 见图 2 1 ) ，并制定一系列相应的管理办法和控制措施，如“套管管理规定”、“业务招待费暂 行办法”、“钻前施工费用管理办法”、“资金管理办法”、“成本( 费用) 归口管理及考核 办法”、“电话费管理规定”等等，从而保证年度经营目标的实现。 图2 - 1 成本管理p d c a 循环图 以上四个过程不是运行一次就结束，而是周而复始的进行，一个循环完了，解决一 些问题，未解决的问题进入下一个循环，这样阶梯式上升的。p c d a 循环实际上是有效 进行任何一项工作的合乎逻辑的工作程序。在质量管理中，因此有人称其为质量管理的 基本方法。无论哪一项工作都离不开p d c a 的循环，每一项工作都需要经过计划、执行 计划、检查计划、对计划进行调整并不断改善这样四个阶段。 2 、调整推移法 在控制目标实施过程中，可以根据季节和工作量将过程控制总目标分解到四个季度， 再将季度目标分解到月。根据上月指标完成情况及工作量、环境的变化，对后三个月的 目标作相应的调整( 见图2 - 2 ) 。以此使月度指标松紧适宜，切实可行，避免了因指标偏 差而产生的副作用，从而保证季度、年度预算控制指标的完成 6 第二章钻井成本管理研究回顾 圈2 - 2 调整推移管理圈 3 、a b c 分类管理法 分类管理法也叫重点管理法或a b c 管理法。它是对某一具体管理对象，按影响因 素、事物属性、所占比重等，选择其两个相关的主要标准，进行数量分析、计算出该对 象中各个组成部分占总的比重，按管理对象分成a b c 三类，把单位成本高的少数项目 作为a 类，把单位成本低的多数项目作为c 类，把处于中间水平的作为b 类，这样， 就把a b c 管理法运用到钻井成本管理工作上来，根据不同类型特点，采用不同的管理 办法。通过采用排列图，找出对生产成本影响较大的因素( 见表2 1 ) ，并对上述因素采 取a b c 分类管理法【引。 表2 - i影响成本上升因素分类表 项目占成本百分比( )累计百分比( )a b c 分类 材料 5 7 7 i5 7 7 la 钻前工程 1 6 7 47 4 4 5b 运输费 1 4 1 28 s 6 4 修理费 6 2 09 4 8 4 差旅费 1 9 49 6 7 8 办公费 0 7 69 7 5 4c 非生产性支出 2 5 3l 合计 l o ol ( 1 ) 极力控制材料等a 类成本消耗。材料消耗占钻井生产成本的比重较大，材料 管理是成本控制的重点，也是难点。材料管理水平的高低，将直接影响钻井成本的高低 和钻井企业的经济效益。 ( 2 ) 控制钻前工程费用、运输费等b 类成本。钻前工程费用是钻井施工的必需支 西安石油大学硕士学位论文 出，也是影响钻井成本升降的重要因素。 ( 3 ) 严格差旅费、办公费等c 类成本支出。控制非生产性支出必须要在加强间接 费用的管理方面下功夫。把各项间接费用和指标分解到各单位，实行主管领导与职能部 门双向控制、双向考核，并制定相应的开支标准，大力压缩会议费，差旅费、办公费等 间接费用。对不同区决、不同单位、不同工种、不同车型，根据实际情况，本着有利于 生产、兼顾职工利益的原则，实行差费包干，超支用奖金弥补的具体实施办法。 2 3 钻井成本预测的研究 通过检索的资料来看，国内外学者对钻井成本的研究主要集中在某项新技术对钻井 成本的影响，而对钻井成本模型研究的文献很少。 2 3 1 国外有关钻井成本的研究 国外学者对钻井成本的研究，从所检索到的资料来看，主要是非直接成本因素的研 究，侧重于技术的进步对钻井成本的影响研究，主要有以下几位学者的观点： f i s h e r 建立了一个指数函数的总成本模型y = k ( e a x 1 ) ，y 表示钻井成本，x 表示井 深，k 和a 是要估计的参数，该模型是基于美国1 9 5 5 、1 9 5 6 和1 9 5 9 年这三年的钻井作 业的数据估计得到的例。该模型研究的是技术创新对钻井成本的影响。f i s h e r 认为钻井成 本的增加，是由于发现成本、开发成本以及跟钻井作业成本无关的生产成本的增加，而 钻井作业成本随着技术的发展是在不断的降低的。即认为钻井作业成本的降低是同技术 进步是相关的。 n o r g a a r d 则利用生产函数模型对钻井成本数据进行分析，也得出了与f i s h e r 相同的 结论，认为技术的进步降低了钻井作业的成本。 c o p p 借鉴了f i s h e r 的指数函数模型，对美国1 9 6 6 - 1 9 7 1 年的钻井成本数据进行了分 析，不过c o p p 把并深分为1 0 个区间段来进行分析，得出的结论是钻井作业的实际成本 是呈现下降的趋势，这个结论与f i s h e r 的结论是一致的，但是c o p p 认为技术的进步对 浅并成本的影响要大，而对超深井成本的影响不是很大。也就是说技术进步在降低浅井 成本方面起了作用，而并未降低超深井的成本i io 】。 2 3 2 国内有关钻井成本预测的研究 国内学者对钻井成本的研究也主要是集中在某个新技术的应用对钻井成本降低的影 响，而对钻井成本预测的研究也较少，主要有以下的研究成果。 l 、董世明、程汝才将钻井成本分为与并深有关的成本和与钻井周期有关的成本两大 类，分析认为要搞好成本预算，必须首先搞好钻井周期预测i “】。因为钻井成本中许多项 目与钻井周期有关。他们通过对中原油田勘探局的定向井进行详细统计分析，建立了一 套计算定向井钻井周期和成本的数学模式。其中钻井作业时间计算如下： 首先统计出一开直井段的作业时间。然后，对下部井段的施工工序进行如下分 类：( 1 ) 二开直井段；( 2 ) 三开直井段；( 3 ) 动力造纠斜段；( 4 ) 转盘增斜段：( 5 ) 斜 直段：( 6 ) 降斜段。 第二章钻井成本管理研究回顾 根据每口井的井身结构的差异和下部井身剖面的不同，施工工序也不尽相同。假设 一开后，下部井段共分成n 种不同的施工工序，则有： 月6 乙= + 瓦。式中，= ( 丌k j ) 巧；局多目标系数；吃靶心半径； ，= i j = l 的水平位移系数；托井斜系数；髟地层复杂系数；心井深系数； k 机械钻速，d l o o m 。 置，的确定，是整个研究工作的核心内容，也是定向井不同于直井的根本标志。石， 的取值区间是：1 k j 玉2 。置，的计算是根据数理统计中的最小二乘法原理，回归得来 的。r 的确定也是根据钻头尽寸、井段类型统计得来的。 根据上述模型，结合定额标准，综合分析得出钻井作业成本预算。 2 、胡月亭、周煜辉根据水平井的特性，采用分项类比方法，利用已钻井资料及钻井 费用的分类计算来实现水平井成本预测 1 2 1 。他们把钻井费用分为与钻井作业时间相关的 费用和与井身结构相关的费用两大类。与时间相关的费用，其特点是与时间成正比例关 系，比例关系是单位时间的费用，用q ( 元天) 表示，则：g = g r ，o 与时间相 关的费用；q 单位时间( 每天) 费用；t _ 时间长度。单位时间费用q 可以根据区 块统计资料求得，因而钻井成本预测的关键是钻井时间的确定。 对钻井作业时间的计算，他们分为两部分：对于与迸尺密切相关的作业时间和与进 尺不直接相关的各项作业时间。 占晶 对于与进尺密切相关的作业时间：五。乞 【乙( o7 。白) i m l 嵋l 。式中，坳、吩 分别为统计的第j 口已钻井的第i 种尺寸的井眼及所消耗时间；n 、i i 一分别为井眼尺 寸的变化数目及所统计的已钻井的数目；m i 被预测井的第i 种尺寸井眼的进尺。 月m 对于与进尺不直接相关的各项作业时间砭，乏= a y t # ，式中：q 第j 口 已钻井第i 项作业所消耗的时间；a r t 加权运算中的权数；1 1 、f n 一此类作业的数目 及所统计的已钻井数目。 这样在求得q 与t 后，即可得出与时间相关的这部分费用c f ：c f = g t 。 而与井身结构相关费用的计算包括固井费用、钻前准备费、测井费及地层测试费、 完井设备费用、井口设备费用、钻头费用、泥浆材料费用，这些费用的预测均需考虑各 自耗用材料的单价与数量。 由以上研究结果表明，他们对钻井成本的预测主要侧重于钻井时间这一影响因素， 即从钻井时间的计算来预测钻井成本，这个考虑到了钻井作业的特殊性，即钻井作业中 的费用耗费与钻井时间有着直接的联系。以上的钻井成本预测模型是针对各种特殊井型 来进行分析的，并且模型较复杂，实地操作起来比较困难，因而实用性就会打折扣。 9 西安石油大学硕士学位论文 3 、李洪乾等学者认为钻机月速度是能够全面反映经济效益的钻井速度，是技术性和 经济性的综合指标，因而笔者用钻机月速度作为自变量，以钻井综合单位成本和钻井工 程单位成本作为因变量，建立幂律指数方程：c = 口i ”( c 为钻井综合单位成本或钻 井工程单位成本ia 、b 为方程回归系数；i 为钻机月速度) 【1 3 】。他们以胜利油田“七五” 期间的钻井成本库资料为基础，通过线性回归分析，得到了关于探井、开发井1 4 个钻井 成本预测方程，并对议程进行了验证，验证结果显示该预测方程的精确度为小于士1 8 。 并得出结论认为，钻机月速度是影响钻井成本的重要因素，应大力推广新技术、新工艺 以提高钻机月速度，从而降低钻井成本。该结论对于钻井企业有很大的价值，企业应该 不断地采用新技术，加快钻机月速度，从而降低成本，才能在成本上有优势。 李洪乾等人建立的模型的一个特点就是他们把钻井井深分为三个深度区间来进行回 归分析，从而每个深度区间的钻井成本预测模型是不同的。这从理论上讲也有意义，一 般情况下，随着井深的加大，钻井成本的耗费将越多，因而各个深度区间的钻井成本是 不同的，成本预测模型也就不相同。该模型的缺点就是预测的精确度不高，因而其应用 上将有很大的折扣。 4 、高燕云、李志学老师在其文章中利用数据建立了钻井进尺成本预测模型，分别利 用二元回归方法和时间序列方法进行了测算和检验【1 4 l 。在利用二元回归方法时行预测 时，选用年累计进尺和钻机月速两个变量为自变量来建立钻井进尺成本预测模型： y = a + b i x l + b 2 x 2 。式中：y 为钻井进尺成本预测值，x i 为累计进尺，x 2 为钻机月 速，彳、届、口z 为待定回归系数。 他们利用该模型对某油田钻井综合成本进行了测算，检验了进尺成本与累计进尺和 钻机月速的相关程度以及累计进尺和钻机月速对钻井成本的影响程度。预测模型的拟合 优度r 2 大于o 9 4 ，这说明该模型有很强的解释能力。并根据检验结果，得出累计进尺比 钻机月速对钻井成本有更大的影响的结论。 另外，他们还对三个油田1 9 8 5 1 9 9 4 年期间钻井成本的变化趋势进行分析，认为钻 井成本的增加相对于时间的变化有一定的规律性，经过拟合试验，发现钻井进尺成本( 综 合成本、探井成本、开发成本) 与时间存在着典型的指数递增规律，因而建立了以时间 为白变量的数学模型：d y , 上= k y , ( k o ) ，该方程表示钻井成本的增长速度与钻井 成本 达到的水平成比例。解该微分方程得到指数方程为：y t = y o + e “。 该模型以时间t 作为自变量，解释为随着时间的推移，累计进尺不断增加，钻井难 度愈来愈大，钻井工程中各种费用也在逐年增加，以上因素都会导致钻井成本的上升。 他们利用某油田的数据建立了综合成本模型、探井成本模型、开发成本模型，这三个模 型的拟合优度r 2 均大于0 9 7 ，这也说明该模型有很强的解释能力，因而对现实的成本预 测有指导意义。 综上所述，国内外学者对钻井成本的研究成果对石油钻井行业有一定的现实意义和 应用价值。但国外学者研究的技术进步因素对钻井成本的影响，在现实中可操作性不大， 第二章钻井成本管理研究回顾 因为技术进步如何进行衡量，以及怎样衡量其对钻井成本的影响都是一个难点。国内学 者对钻井成本的研究则较符合实际情况，有的关注的是钻井时间对钻井成本的影响，有 的考虑到钻机月速度这一影响因素，有些预测模型中更考虑到了进尺因素对钻井成本的 影响，各自根据实际情况分析得出适合的模型。这些预测模型的不同表现出钻井作业的 特殊性，不同的钻探方法、地质条件等对钻井成本均有不同程度的影响。上述学者的研 究成果对我国油气钻井成本的预测具有借鉴意义。 西安石油大学硕士学位论文 第三章钻井作业分析及研究假设的提出 3 1 现行钻井企业钻井工程成本计算的动因选择问题分析 本节以长庆钻井工程总公司为例，说明现行钻井成本的计算程序，该程序已在该公 司实施，并实现自动作业信息传输。 3 1 1 现行钻井企业成本计算分析 长庆钻井公司将直接费用直接分配到井号和从事辅助生产作业的各专业公司，直接 费用主要包括直接材料、燃料和人工成本等，钻井队的人工成本按照当月各井号累计钻 机月分配记入各井号，各专业公司的人工成本列入各专业公司成本。由于专业化分工， 使大部分间接费用可以直接归属到具体的作业( 如运输、机修、物业等) 上，形成相应 的成本元素；无法直接归集到作业上的间接费用可以根据资源动因分配到各个作业上， 也形成相应的成本元素，最后将各个作业包含的成本元素加总，构成该作业的作业成本 库。为了简化核算，长庆钻井工程总公司将全部固定资产折1 日费( 主要是钻机) 、钻具摊 销费、井控和固控装置摊销费，直接按当月各井号累计钻机月或累计进尺摊入各井号。 表3 1 列示了2 0 0 3 年某月钻具摊销费按各井号当月累计进尺摊入各井号的结果；表3 - 2 列示了2 0 0 3 年某月井控和固控装置摊销费按钻机月摊入各井号的分摊结果，全公司固定 资产折旧费也用类似的方法按各井号当月累计钻机月摊入各井号，如表3 3 所示。 表3 - 12 0 0 3 年某月钻具摊销表( 部分) t 程编号工程名称井深分摊标准分摊金额 b 1 0 1 0 1 。 白1 0 1 - 0 l 6 9 7 0 06 04 1 8 2 0 b 1 0 2 0 1 白1 0 2 o l 2 1 0 7 0 06 01 2 6 4 2 0 b 1 0 5 3 白1 0 5 3 2 8 0 0 06 01 6 8 0 0 c 3 4 4 2 柴3 5 - 4 2 1 3 2 6 o o 6 0 7 9 5 6 0 1 ：) 6 4 6 1 董6 5 6 l 9 0 1 o o6 05 4 0 6 0 d 6 4 6 2 董6 5 6 2 1 5 6 8 0 06 09 4 0 8 0 d 6 5 6 l 董6 5 - 6 1 2 1 0 5 0 0 6 0 1 2 6 3 0 0 f 1 0 7 冯1 0 7 1 3 2 6 0 0 6 0 7 9 5 6 0 f 4 8 5 8 冯4 8 5 8 1 1 6 0 0 06 0 6 9 6 0 0 f 5 2 6 0 冯5 2 - 6 0 1 0 9 5 0 06 06 5 7 0 0 表3 - 22 0 0 3 年某月井控和固控装置摊销表( 部分) 序号井号钻机月分摊金额序号井号钻机月金额 l白1 0 5 30 4 64 8 8 9 2 35 1罗4 5 2 5o 3 73 9 3 2 6 4 2向1 0 5 50 5 3 5 6 3 3 2 4 5 2罗4 5 2 60 2 42 5 5 0 9 3白2 2 90 0 44 2 5 1 55 3莲3i 0 31 0 9 4 7 6 2 4 白2 3 0 0 7 9 8 3 9 6 7 2 5 4 莲4 1 0 31 0 9 4 7 6 2 5冯1 0 70 3 33 5 0 7 4 95 5盘3 7 - 4 20 0 55 3 1 4 4 6g 1 6 2 00 5 45 7 3 9 5 35 6盘3 8 - 4 00 0 44 2 5 1 5 7 g 1 7 1 8 0 7 78 1 8 4 1 5 5 7盘3 8 - 4 10 3 73 9 3 2 6 4 8g 2 9 1 80 7 78 1 8 4 1 55 8盘3 9 - 4 0o 3 94 1 4 5 2 2 第三章钻井作业分析及研究假设的提出 9 i g 3 2 1 2 0 4 44 6 7 6 6 55 9l 陕2 5 00 3 33 5 0 7 4 9 i o j 郭1 1 - 3 2j 0 4 i 4 2 5 1 5 i 6 0i 塞2 9 6o 5 55 8 4 5 8 2 iil 表3 - 32 0 0 3 年某月固定资产折旧摊销表( 部分) 序号井号钻机月折旧额序号井号钻机月折旧额 l 白1 0 0 - 0 1 0 4 92 0 0 4 8 3 05 l 罗4 3 3 5 0 3 91 5 9 5 6 8 l 2 白1 0 1 - 0 l 0 3 61 4 7 2 9 3 65 2 罗4 5 3 4 0 2 71 1 0 4 7 0 2 3白1 0 2 1 1 1 0 5 02 0 4 5 7 4 55 3 罗4 6 2 4 o 3 21 3 0 9 2 7 6 4 白1 0 3 1 2 o 3 31 3 5 0 1 9 l5 4 堡4 2 - 4 5 0 3 41 3 9 1 1 0 6 5 白1 0 5 8 0 4 41 8 0 0 2 5 55 5 陕2 4 7 0 9 73 9 6 8 7 4 4 6董6 0 - 6 3 0 4 31 7 5 9 3 4 05 6 陕2 4 9 1 0 34 2 1 4 2 3 4 7 董6 5 - 6 2 o 2 29 0 0 1 2 85 7 陕2 5 3 1 0 34 2 1 4 2 3 4 8 董6 6 6 2 0 2 7 l1 0 4 7 0 25 8陕2 5 4 o 7 l2 9 0 4 9 5 7 9 董6 6 6 3 0 5 72 3 3 2 1 4 9 5 9 陕2 5 6 1 0 34 2 1 4 2 3 4 i o董8 0 - 6 90 6 9 2 8 2 3 1 2 76 0 陕2 5 7 o 5 22 1 2 7 5 7 4