(工商管理专业论文)Internet域名保护之法律探析.pdf_第1页
(工商管理专业论文)Internet域名保护之法律探析.pdf_第2页
(工商管理专业论文)Internet域名保护之法律探析.pdf_第3页
(工商管理专业论文)Internet域名保护之法律探析.pdf_第4页
(工商管理专业论文)Internet域名保护之法律探析.pdf_第5页
已阅读5页,还剩29页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

摘要 近十年来,i n t e r n e t 发展迅速,i n t e r n e t 域名已远远超出了最初设计的网址作用 其“标识性”和“价值性”逐步得到人们的认可,在利益的驱动下,国内外域名侵权现 象随之产生,主要表现为域名与商标、商号、地理标记、姓名、域名等之间的冲突。目 前,国内外域名保护的法律规定很不健全,本文想通过对i n t e r n e t 域名保护的法律的 探究分析,找出国内外域名保护的法律缺陷,提出域名保护的立法建议,对构建完善的 域名法律保护体系有一定的促进作用。 本文运用理论探讨、比较分析等方法,从i n t e r n e t 域名本身入手,介绍了i n t e r n e t 域名的由来、结构与命名规则,法律特征、性质等,深入分析了i n t e r n e t 域名纠纷的 现状、成因并运用翔实的案例说明了i n t e r n e t 域名纠纷的各种类型及各国司法实践状 况,然后对国内外有代表性的域名保护的法律进行评价分析,从中找出了国内外域名保 护的法律缺陷,最后,提出了域名法律保护的立法建议。 关键词:i n t e r n e t域名域名纠纷域名保护法律探析法律缺陷立 法建议 a b s t ra c t t h el a t e s tt e ny e a r s 。i n t e r n e td e v e l o p e dr a p i d l y ,a n di n t e r n e td o m a i nn a m eh a s s u r p a s s e dt h ew e b s i t ef u n c t i o no fb e g i n n i n gd e s i g nf a ra w a y ,i t s ”v i s i b i l i t y a n d ”v a l u e ”g e ta p p r o v i n go fp e o p l es t e pb ys t e p a n du n d e rt h ed r i v eo f i o t e r e s t ,t h ed o m a i nn d m et o r ti s s u eo c c u r si nh o m ea n da b r o a d ,w h i c hi n c l u d s d o m a i nn a m etb e t w e e nt r a d e m a r k 、t r a d e n a m e 、 g e o g r a p h yl a b e l 、 n a f f i ea n dd o m a i n n a m ee t c a tp r e s e n t ,t h ed o m a i nn 硼ep r o t e c ti o ni sn o ts t r e n g t h e n i n gi nh o m e a n da b r o a d t h ea r t i c l ei n t e n t st oa n a l y s i st h el a w so fi n t e r n e td o m a i nn a m e p r o t e c t i o n ,f i n do u tt h el a wd e f e c to fd o m a i nn a m ep r o t e c t i o na n dp u tf o r w a r d l 主w m a k i n gs u g g e s t i o no fd o m a i nn r m ep r o t e c t i o n ,研h i c hw i l lp r o m o t ec o n s t r u c t i n g t h ep e r f e c tl a w ss y s t e mo fd o m a i nn a m ep r o t e c t i o n t h ea r t i c l eu s e st h em e t h o d ss u c ha st h ed i s c u s s i n go ft h e o r y 、c o n t r a s t 、 a n a l y sis ,a n ds e t so u tf r o mi n t e r n e td o m a i nn a m ei t s e l fa n dh a sin t r o d u c e dt h e o r i g i no fi n t e r n e td o m a i nn a m e 、s t r u c t u r en a m i n gr u l e 、l a wc h a r a c t e r i s t i ca n d q u a i t ye t c ,a n dg o e sd e e pi n t oa n a l y s i st h ep r e s e n ts i t u a t i o na n dc a u s eo f f o r m a t i o no fi n t e r n e td o m a i nn a i i l ed i s p u t ea n dh a v ee x p l a i n e dt h ev a r i o u st y p e s o f - ,d o m a i nn a m ed i s p u t e ,a n dj u s t i c ep r a c t i c ec o n d i t i o n so fs o m ec o u n t r i e sa n d h a se v a l u a t e da n da n a l y s i s e dt h er e p r e s e n t a t i v el a w so ft h ed o m a i nn a m e p r o t e c t i o ni nh o m ea n da b r o a d ,a n df i n a l l y ,t h ea r t i c l eh a sp u tf o r w a r dt h e i a w m a k i n gs u g g e s t i o no fd o m a i nn a m ep r o t e c t i o n t h ek e y w o r d :in t e r n e t d o m ann a m e p r o t e c t i o n t h ei a wa n a i y s ist h e d o m a i nn a m ed is p u t ed o m a i nn a 舱 a wd e f e c t t h ei a w m a k i n gs u g g e s t i o n n t e r n e t 域名保护之法律探析 0 前言 在过去十年左右的时间早,i n t e r n e t 以极其惊人的速度迅猛发展。至0 2 0 0 1 年底,全 球i n t e m e t 用,1 已超过6 亿,其中美国用户占了相当大的份额,而世界其他地区用户也高 速增长,从1 9 9 3 至1 9 9 6 年,欧洲用户增长了6 0 0 ,亚非用户增长率高达8 4 0 。近年来, 发展中困家为填补“数字鸿沟”,更致力于i n t e m e t 的建设。与i n t e m e t 的飞速发展相对 应的是域名注册的迅速增长,至0 2 0 0 1 年2 月1 6 日,全球已经有3 5 ,2 4 4 ,4 4 8 个注册域名, 而1 9 9 1 年7 月只有6 4 5 个,1 9 9 5 年底也仅有1 5 万个。据估计,全球周平均域名注册量约 为2 l ,0 0 0 个。中国n 2 0 0 1 年底上网计算机达1 2 5 4 万台,c n 下注册的域名超过1 2 7 万, w a x c a x 站点则超过2 7 7 万。 随着i n t e r n e t 的迅速发展和域名注册的逐渐增多,i n t e m e t 域名成为企业通过i n t e r n e t 进行销售、交流和宣传等活动的基本标识。币是由于i n t e r n e t 域名的商业价值和主要作 用,近年来困内外域名纠纷大量涌现,特别是域名侵害商标权纠纷成为知识产权界及 其它各界关注的焦点,国内外学者对此做了大量研究工作,各国域名注册机构也都制 定了一些处理域名与商标权冲突的规则,然而域名纠纷问题并不仅限于域名与商标的 权利冲突,诸如域名与商号、域名与地理标记、域名与姓名、域名与域名等各种新型 的纠纷不断出现,表现出域名的法律保护还需进一步加强,许多法律问题还有待于补 充完善。 如何认识域名? 如何对i n t e m e t 域名进行保护? 如何构建完善的法律体系? 上述一系列 法律问题的解决将有助于i n t e r n e t 的健康、有序、快速的发展,有助于域名保护法律体 系的建立和完善,本文拟就上述若干法律问题进行分析和探讨。 1n t e r n e t 域名 了解i n t e m e t 域名的由来,掌握i n t e r n e t 域名的结构与命名规则,分析i n t e r n e t 域名的 本质特点及法律属性,有助于正确认识域名的本质,有助于深入分析域名纠纷产生的 根源,有助于找出国内外现行域名保护法律的缺陷并有针对性地提出立法建议。 1 1f n t e r n e t 域名的由来 在由若干计算机互联而形成的i n t e r n e t 上,每个主机( h o s t ) 或局域网( i n t r a n e t ) 都被 分配个独一无二的地址,该地址依据i n t e m e t 协议( i n t e r n e t p r o t o c 0 1 ) 分配,因而被 称为i n t e r n e t 协议地址( 简称i p 地址) 。i p 地址原由一组3 2 位二进制数字组成,经计算 机换算成相应的十进制数字后由实点( ) 分隔成4 个部分,如世界知识产权组织 w i p o ) 的i p 地址为1 9 2 9 1 2 4 7 5 3 。早期i n t e m e t 用户就是通过i p 地址访问i n t e r n e t 上的 其他计算机。然而i p 地址难以记忆,不利于i n t e m e t 的应用和推广,域名( d o m a i n n a m e ) 因此应运而牛。域名由文字、数字和连接符( - ) 等字符符号组成,与i p 地址相对应, 如世界知识产权组织域名为h t t p :w w w w i p o i n t 。由于域名具有语词意义,易于理解、 识别和记忆,i n t e m e t 用户只要输入个域名,计算机的地址服务器( d n s ) 就会将其 i n t e m e t 域名保护之法律探析 自动解析成与之相对应的i p 地址,并自动在i n t e r a c t 上寻找该i p 地址所代表的计算机, 从而实现互联。因此,域名只是易于辩识、记忆的与i p 地址相对应的i n t e m e t 地址而已 i p 地址力是i n t e m e t ) ;真正的地址。1 1 2 域名的结构与命名规则 每一个域名均由多重层次组成,组成域名的多重层次根据其性质可以分成三部分: 自口缀、中心域名和后缀。以新浪的域名h t t p :w w w s i n a c o r n c n 为例,h t t p :w w w 为前缀, 其中h t t p 表示超文本传输协议( h y p e r t e x t t r a n s f e r p r o t o c 0 1 ) ,w w w 表示全球网络( w o r l d w i d e w e b ) ;s i n a 是中心域名,它是整个域名的实体部分,是新浪网站在i n t e m e t 上的身 份代表;c o i n c n 贝, l l 是后缀,其中c o m 表示商业,由营利组织使用,c n 是国家代码后缀, 代表中国。在域名的前缀中,以h t t p :w w w 和h t t p :最为常见,此外还有r p = 、t e l n e t : 等等,由于绝大多数域名的前缀是h t t p :w w w ,很多人不认为其是域名的组成部分。 中心域名卜日域名注册人根据域名注册规则自由选定。后缀则有一个历史发展过程,形 式多样。 i n t e r a c t 发源于美国,在美国注册的域名通常分为两个层次,美国人根据其位置次序, 依次称为顶级域名( 目 j t l d ,t o pl e v e ld o m a i n ) 和二级域名( b j s l d ,s e c o n dl e v e l d o m a i n ) 。早期顶级域名有7 个,每个均代表一类组织,它们分别是: c o m 表示商业,由营利组织使用; n e t 表示网络,由提供网络接入服务、网络设施的机构、组织使用; o r g 表示组织,由非营利组织使用; e d u 由四年制、授予学位的大学或学院使用; g o v 由美国政府机构使用; m i l 由美国军事机构使用; i n t 由国际组织使用。 事实上,前三个顶级域名是开放注册的,即任何组织或个人均可自由选择 在c o m 、n e t 或o r g 下注册域名,而e d u 事实上为美国的大学或学院使用。 随着i n t e r n e t 的发展,特别是向美国以外国家发展,美国根据各国要求,开放了国 家、地区代码顶级域名( 目i i c c t l d s , c o u n t r yc o d et l d s ) ,前述7 个顶级域名则被称 为类别顶级域名( 即g t l d s ,g e n e r i ct l d s ) 。国家、地区代码顶级域名根据国际标 准组织i s 0 3 1 6 6 标准确定,如中国为c n ,中国香港为h k ,中困台湾为t w ,中国澳门 为m o ,美困为u s ,英国为u k ,澳大利亚为a u 。目前,全世界共有2 4 3 个国家、地 区代码域名。多数国家、地区( 包括中国) 只允许本国居民和组织在其国家、地区代 码卜注册域名,也有一些国家( 主要是一些很小的岛国) 向全世界开放注册,甚至有 极少数国家将其国家代码域名卖给其他公司开放注册。在国家、地区代码域名下,各 同的注册规则也不尽相同,有些国家允许直接注册在国家、地区代码域名”i - ,多数国 家在国家、地区代码域名下还有二级域名,二级域名通常为类别域名,一般采用类别 顶级域名的形式,但也有一些发展和变化,如中国、英国等国采用a c 二级域名,由科 研机构使用,英国使用c o 取代c o m 等。 根据位置次序,在中国注册的域名通常分为i 个或三个以下层次,依次称为顶级 i n t e m e t 域名保护之法律探析 域名( t l d ,t o pl e v e ld o m a i n ) 、二级域名( s l d ,s e c o n dl e v e ld o m a i n ) 和三级域名( t l d ,t h i r dl e v e ld o m a i n ) 等。 中国在固际互联网信息中心( i n t e r n i c ) 正式注册并运行的顶级域名是c n ,在顶级 域名c n 下设置其余各级域名。 中国互联网络的二级域名分为“类别域名”和“行政区域名”两类: ( 1 ) “类别域名”6 个,分别为: a c 一适应于科研机构; c o m 一适应于工商、金融等企业; e d u 一适用于教育机构; g o v 一适用于政府部门; n e t 一适用于互联网络、接入网络的信息中心( n i c ) 和运行中一t 3 ( n o c ) ; o r g 一适用于各种非孺利性组织。 ( 2 ) “行政区域名”3 4 个,分别为:b j - d p , 京市,s h - 上海市,t j 一天津市,c q 一重庆 订,h e 一河北省等3 1 个省、自治区、直辖市及香港、澳门和台湾。 三级域名用字母( a z ,a z 大小写等价) 、数字( 0 - 9 ) 和连接符( 一) 组成,各级 域名之间用实点( ) 连接,三级域名不得超过2 0 个字符。 1 3 n t e r n e t 域名的法律特征 1 3 1 唯一性 每一个域名在i n t e r n e t 上都是唯一的,这是全球范围的唯一。当然域名的唯一性是 就每一个域名整体而言的,如果仅就其真f 起到标识作用的中心域名而言,则是可以 多重注册的,如以l a w 为例,注册者有多重选择,可以注册l a w c o m 、1 a w n e t 、1 a w o r g , 还可以在4 i 同的国家、地区代码顶级域名下注册,这样,仅以l a w 一词作为中心域名, 就町以注册数百个域名。 13 2 稀缺性 稀缺性是指可供选择的域名是有限的,而域名注册的需求却在不断膨胀,以致供 需失衡,并直接导致恶意注册域名侵害商标权及其他合法权益的事件屡屡发生。稀缺 性是因为域名的难一性而产生的,但正如前文所述,如果就中心域名而言,每一个字、 词组合均可以注册数百个域名,而且注册者可以在中心字词的基础上进行扩展作为其 中心域名,如研究中国法律的网站,其域名就可以在1 a w 的基础上进行扩展,如 c h i n a l a w 、c h n a w 、s i n o l a w 等等。如果从这个意义上讲,稀缺性似乎并不存在,只要 注册者有足够的想象力和创造力,就能注册出一个与众不同且易识易记有创意的域名。 然而,从另外一方面看,稀缺性依然存在。在i n t e r n e t 上采用域名与i p 地址配对使用 作为i n t e r n e t 的地址的目的就是因为域名的易识易记,因而域名越简短、易记、具有 明晰的语词意义就越好,所以人们都优先选择将域名注册在c o m 、n e t 、o r g 这三个 类别顶级域名下,其中尤以c o m 为甚,然后才会选择注册在国家、地区代码顶级域名 下。这一点在美国尤为突出,美困域名注册者很少将域名注册在,u s 下。正因为如此, 致使域名资源弥足珍贵,恶意将他人商标等标识注册为域名的情况就愈为猖獗。此外, i n t c m c t 域名保护之法律探析 nl e r f l e t 用户的访问习惯也致使注册者优先选择注册在类别顶级域名下。一般而言, i n t c r n e t 用户欲访问菜一组织的网站,却又不知其确切的域名,通常会尝试输入该组 织名称或其商标加c o r n , 然后还会尝试加n e t 或o r g 。这方法在很多情况下是有效 的,因而成为i n t e r n e t 用户的访问习惯。这一习惯致使域名注册者竞相在类别顶级域 名下注册,且在字词选择上,也是使用本组织的名称或商标或其缩写作为中心域名, 而同一字词可能被多家不同的组织选择作为其名称或商标,如全球有大约l o 万个厂商 将p in c e 作为其商标,在这“隋形下,竞争在所难免。 1 3 3 标识性 传统的企业和其他组织总是以其名称或商标或其缩写作为中心域名,丽i n t e r n e t 用,、电总是以名称或商标加c o m 等方式尝试访问某些组织的网站,二者共同作用的结 果就使域名具有了与企业名称、商标等类似的标识性,看到某域名自然想到相对应的 组织,想访问某组织的网站自然会尝试与其相对应的域名。以i b m 为例,看至l j i b m c o m 就知道它是i b m 公司的域名,如果你想访问i b m 公司的网站而并不知道其域名,尝试 b m c o m 基本能如愿以偿。正是如此,域名具有了特别价值,成为一些网站知名度和访 问量的决定性因素之一,也保障了对网站持续投资的安全有效性。 1 3 4 价值性 由j | 域名在全球范围内是唯一的,导致域名的供求关系显著失衡,加上域名自身 具有标识性,因而域名具有一定的商业价值,一个易识易记、有创意、有特色的域名 可以使企业的投资和努力事半功倍。而一些通用域名如b u s i n e s s t o m 、l a w y e r s c o m 、 b a n k s c o m 更蕴藏着巨大的商业价值,且其商业价值也将随着i n t e r n e t 的发展而逐步增 值。以b u s i n e s s c o l n 为例,其在1 9 9 7 年交易价格就已高达1 5 万美元,至f 1 9 9 9 年更攀升 全7 5 0 万美元这样的天价。2 1 4 域名的知识产权性质 域名具有知识产权性质,并区别于其他知识产权,应作为独立的新的知识产权给 予保护,并从管理机制和异议制度等方面予以完善。许多专家学者试图从各方面论证 域名的知识产权性质,有的从域名的商标效应方面考虑;有的明确列为与商标、商号 并列的商业标记权;有的侧重于探究域名的唯一性和作为相对有限的资源稀缺性,以 此c 兑明其无形价值与知识产权的内在联系。下面对域名与商标、域名与商号作个比较, 说明域名是种新的独立的知识产权的客体。3 1 4 1 域名与商标 商标足指由文字、图形或者其组合等构成,使用于商品,用以区别不同商品生产 者、经营者所生产或者经营的同一或类似商品的显著标记。广义上,商标包括服务标 记。域名的功能也在于区分,是把不同的网络用户区别开来,以便于该用户与其他用 户在剐络上进行交流,以充分利用网络资源。域名和商标相比具有一系列不同之处, 主要表现为: ( 1 ) 商标的基本功能( 命名功能、表明特定质量功能、宣传功能) 决定了商标应当 4 i n t e m e t 域名保护之法律探析 具有显著性:域名则一般认为不要求具有显著性,它只要求具有唯一性,不与己注册 的域名重复即可。 ( 2 ) 商标权具有地域性;而i n t e r n e t 是一个全球性的计算机网络,作为区分网络用户 的域名也应当具有全球性,即域名在全球范围内应当是唯一的。 ( 3 ) 一般来说,商标未经注册也可使用,这种使用既包括把商标使用于商品或服务 卜,也包括将其使用于广告;而域名则不同,一个域名未经注册则不得在i n t e r n e t 上使 刖,即注册是使用的前提条件。 r 4 ) 商标的构成要素可以是文字,可以是图形,也可以是文字与图形的组合,在有 u j 【阚家甚至可以是声音或者气味;而域名是由文字、阿拉伯数字、连接符和实点组成 的。 1 4 2 域名与商号 域名和商号都可以用以区分不同的公司,都以注册( 或登记) 作为使用的前提等 等。作为两种不同的法律现象,丰要区别表现为: ( 1 1 域名具有绝对的唯一性,而商号则不具有全球唯一性。 f 2 ) 目前域名的使用和注册则是收费的,域名管理机构向域名使用者每年收取一定 的年费,如果使用者拒绝缴纳,则管理机构可以注销该域名,域名使用单位交纳年费 的行为可以视为一种对注册的续展,即域名是有使用期限的。商号则不同,企业一旦 取得了某商号以后不用定期向登记机构交纳使用费,不用续展。可见,商号经取 得即没有时问限制,不具有时间性。 f 3 ) 组成要素不同。商号由文字组成。域名则由文字、阿拉伯数字、连接符、实点 等组成。 综上所述,从法律性质卜来看,域名与商标、商号都有极大的差别。域名就是域名, 它既非商标,也非商号,必须成为一个独立新的知识产权一域名权。 正确认识域名的知识产权性质,确认域名的法律地位,依法保护域名权,依法界定 域名权与商标权及其它知识产权权利之间的关系,将有利于i n t e m e t 的健康有序、快速 发展。 1 5 中文域名与多语言域名 因为i n t e m e t 发源于美国,域名系统的标准和技术要求均是在英文环境下发展起来 的,英文成为i n t e r n e t 上资源的主要描述性文字。世界上为数众多的非英语国家被迫在 i n t e r n e t 上使用自己不熟悉的语言,特别是在拥有十几亿人口的中国,英语并不普及, 使用英语域名对i n t e m e t 的发展和普及非常不利。因此,从i n t e m e t 进入中国,中文域名 的研究就丌始了。2 0 0 0 年1 月1 8 日,c n n i c 受国家信息产业部的委托,正式推出了中文 域名试验系统。2 0 0 0 年5 月1 9 日,海峡两岸四地的域名注册机构在北京正式成立了中文 域名联合会( c d n c ) ,负责中文域名的协调和规范。 2 0 0 0 年1 1 月2 日,c n n i c 发布中文域名注册管理办法( 试行) 和中文域名争 议解决办法( 试行) ,并宣布自1 1 月7 日接受在c n 、中国、公司和网络下注册中文 域名,其中,后二者为纯中文域名,c n n i c 为此批准了九家中文域名注册商。中文域 名系统的没计思路是在域名服务器中的英文域名系统之上提供一个外挂系统,由该系 i n t e m e t 域名保护之法律探析 统将中文域名解析成英文域名,然后由英文域名系统解析成i p 地址。 几乎与c n n i c 推出中文域名系统的同时,n s i 推出多语言域名( m u l t i l i n g u a l d o m m n n a m e s ) 计划,并宣布于2 0 0 0 年1 1 月1 0f 1 接受在c o r n 、n e t 和o r g 下注册中日韩文域名, 并将陆续推出其他非英文域名。有点须指出的是,无论谁开发的多语言域名系统, 由准管理和注册,它都必须是开放的,与现行系统完全匹配,并且保持每个域名的全 球唯一| 生,否则将造成混乱。 2i h t e r n e t 域名纠纷 21 n t e r n e t 域名纠纷状况 随荐i n t e r n e t 的迅速发展,域名已远远超出了最初设计的地址作用,其标识性和 阶值性逐步得到了人们的认可,正是由于域名有着“电子商标”的美誉和潜在的“商业价 ”1 ,冈而,在利益的驱动下,国际、困内域名侵权现象此起彼伏,域名侵权特别表现 为域名与商标之问的权利冲突,另外还表现域名与商号、企业名称、地理标记、姓名 等之问的权利冲突。 域名抢注是域名侵权现象的集中体现,我国大约在1 9 9 5 年底,关于“域名抢注”的报 道见诸报端,浚报道称,一些中国内地著名企业最近发现其在试图加入国际互联网时 受_ j l ,凶为这些企业的商标或名称被香港几家企业抢先在国际互联网上注册为自己的 域名,i l 于1 9 9 6 年底,我国己有6 0 0 多个著名企业的商标或名称在互联网上的域名被抢 ;1 :,其中包括长虹、健力宝、红塔山、五粮液、青岛啤酒、娃哈哈、全聚德、荣宝斋 等等。发达困家的“域名抢注”现象大约比我国早一年,集中于1 9 9 5 年至1 9 9 6 年初。早 f :域名制度产生之初,就有“域名抢注”现象发生,具有讽刺意味的一个案例是全球互 i 哄m 信息中心( i n t e r n i c ) 的域名i n t e m i c c o r n 竟被一家名l l q i n t e m i cs o f t w a r e 的公司抢先注 i | j j ,许多网络使用者误以为i n t e r n i c c o i n 就是i n t e r n i c 的官方网站,于是在该网站卜 登址汴册,i n t e m i cs o f t w a r e 公司因此获得丰厚的收益,i n t e r n i c 竟保不注自己的域名, 域名抢注之猖獗,由此可见一斑。 随着国际、国内对域名管理制度的加强和法律制度的不断完善,“域名抢注”侵权 现像逐步得到遏制,但并没有杜绝,我们至今仍时而不时地看到有关域名纠纷的报道。 2 ,2 n t e r n e t 域名纠纷的成因分祈 域名l j 商标、商号等权利冲突的原因是复杂的、多方面的,归纳起来,主要表现 为以卜几个方面: 2 2 1 域名与商标、商号等权利性质是产生纠纷的内在因素 域名是随着知识经济、网络技术和信息革命的发展而新生的独立的知识产权客 休,从肇端于美国的i m e m e t 系统管理制度来看,域名是英文字母代号,是为了便于用 j i 己忆,实现对联网计算机进行简便定位的技术目的而存在的瓦联网地址的表现形式。 川谴着i n t e m e t 的迅猛发展,电子商务的逐步兴起和活跃,域名所具有的原始技术意义 破几渐淡化,代之而凸显的则是其背后所蕴含的商业识别意义,同时,域名的唯一性 6 i n t e r a e t 域名保护之法律探析 也决定了域名的绝对排它性性质。而根据商标法的规定,相同或相近似的商标注册于 不同商品类别、不同行业,不同的生产厂家允许拥有相同的商标;另外,商标具有严 格的地域性特点,一囤主权之外不受法律保护,这种商标按类别的排它性和严格的地 域性特点与域名的绝对排它性的不同导致存在于网络虚拟空间的域名与传统知识产权 中以商标为代表的商业识别标志发生了正面冲突。4 2 2 2 域名的商业价值是产生纠纷的重要因素 在未来的知识经济时代中,社会最重要的资源是知识与观念,而这类资源的投入 与配置,都离不开i n t e m e t ,通过i n t e m e t 进行全球电子商务,极大地减少了交易成本, 促进了“无边界”世界市场的形成。随着电子支付手段的1 3 趋完善,国际电子商务毋庸 置疑地成为未来商务交往的核心环节,域名则是企业在互联中求得生存和发展的首需, 于是,如何更好地创造和发挥域名的商务价值已成为商务运作的关键所在,而域名的 价值是一种典型的增值价值,基数越大,增值额越大,使用具有较高的原始价值的注 册商标、商号等商业标记作为域名就如同站在巨人的肩膀上。基于商标、商号等商业 标记的原始价值,该域名可较易引起用户的关注并获得较高的信息市场增值利益,所 以采用著名的商标、商号等商业标记作为域名的比比皆是。 22 3 现行法律制度的不完善是导致域名冲突的直接因素 ( 1 ) 以i n t e r n i c 国际互联网信息中心为代表的一些国际域名管理组织制定的关于国际 顶级通用域名的注册规则存在诸多不合理之处,给域名的恶意抢注者造成了可乘之机。 i n t e r n i c 作为一家非官方的国际项级域名注册组织,按其规定,任何人都有权申请 注册包括“c o r n ”在内的国际顶级通用域名,并且,申请注册者无须拥有与域名相一致 的商号权和商标权,注册采取“先申请,先注册,先拥有”的原则,注册后,只要每年 按舰定缴纳费用,就可以永久占有该域名,允许域名注册人转让该域名。按照上述规 则,我们可以推论:“域名抢注”本身并不属于违法。之所以会制定出有如此缺陷的域名 注册规则,是有其历史原因的。在互联网发展的初始阶段,互联网络与经济的直接联 系并不紧密,人们开始只是将互联网络当作类似于电话的通讯工具进行使用和管理, 谁也没有预料到互联网在短短十年间会发展成今天的规模,并由过去单纯的通讯网发 展成今天的“网络经济”以及成为“新经济”标志的电子商务。当初,人们给域名的功能定 位也只是类似于电话号码的作用,因为在当时的情况下,互联网的应用范围十分有限, 域名潜在的商业价值还未被人们发现,人们在计算机网络中打出对方域名来访问对方 “主页”或与对方电子信箱交流信息,确实与拨通对方电话十分相似。因此,i n t e r n i c 的域名注册规则完全是按电话号码的管理模式设计出来的,尽管在电话系统中“5 5 5 ”牌 香烟的生产厂家的电话号码并非一定带有“5 5 5 ”号码。 ( 2 ) 在各国的现实生活中,合法地存在大量相同的商标和商号,也是产生冲突的 一个原因 目前各国的商标法和商号法都允许不同的生产厂商分别在不同商品类别和不同行 业中同时注珊名称相同的商标和商号,因为这种情况不会引起市场秩序的混乱,也不 会造成消费者的误解。如在美国,“t h r i f t y ”这一商标被汽车出租公司、药材连锁店、 i n t e r n e t 域名保护之法律探析 汽车加油站共同拥有和使用:在我国,注册“长城”商标的既有电子产品,也有皮鞋和风 衣等商品。另外,汉语拼音发生“撞车”的现象就更多了。冈此,具有相同商标、商号 英文名称、汉语拼音名称的不同企业争夺同一域名就更多了。 ( 3 ) 域名注册方式是域名冲突产生的原因之一 域名的获得途径有两种:国际注册和国家注册。国际注册是自由注册,实行形式 审查制,只要申请人提出申请,缴纳了申请费,且无完全相同的存先申请,即批准给 予登记注册,允许申请人以此域名在互联网上建立自己的网站。国内域名是限制性注 册,相对的实质性审查制。但依中国互联网络域名注册暂行管理办法第二十二条 姚定,各级域名管理单位不负责向国家工商行政管理部门及商标管理部门查询用户域 名是否与注册商标及企业名称相冲突,是否侵害了第i 者的权益,同时也未规定申请 人有查询义务,因此,当某一个国际注册的二级域名或国家注册的三级域名与在我国 境内注册的商标、商号相同,并且注册域名不为注册商标、商号所有人或持有人| 爿j 有 时,商标、商号与域名的权利冲突也就因此而发生。 ( 4 ) 制裁不力是域名冲突的重要原因 根掂中国瓦联网络域名注册暂行管理办法的规定,将他人注册商标注册为域 名,他人提出异议,查明后域名于3 0 日后自动停用。笔者以为上述规定不分具体情况, 缝统地适用极为不妥,即使是在发生域名与商标权利冲突的情况卜- ,这种单纯停用的 方式也不尽合理。首先,停止使用对于继续侵权起到了一定的拟制作用,但由于未规 定赔偿原则,不仅权利人已受到的损失无从补偿,而且侵权行为也未得到应有的制裁, 不足以以儆效犹;其次,规定权g j z 中突的异议由注册商标持有方提出,无疑是基于保 护商标权利人的考虑而做出的,但不应忽略的是,在侵犯商标权的同时,对消费者造 成误导的域名注册还侵害了消费者的知情权,消费者应对其拥有异议权,而且消费者 不j j 有异议权的规定无疑是放任商标权人因精力、能力方面的限制而疏于查纠的弊端。 f 5 ) 对名牌的保护力度不够,使其成为域名冲突中的受害者 一方面,在我国,普通知名商标并不享受扩大保护,只有国家认定的“驰名商标” 爿受法律的特别保护,到目前为止,根据驰名商标认定管理办法被确定为驰名商 标的商标数量极为有限,而受到来自虚拟网络空间商标侵权威胁更大的是那些既无扩 大保护,又具有相当的市场感召力的普通知名商标,如香港某信息公司从1 9 9 7 年3 月起, 在瓦联j 叫上将6 0 0 多个国内食业的商标作为域名予以抢注,待价而沽,其中绝大多数都 是普通知名商标。 另方面,现行法律对驰名商标的保护也不足以免遭来自网络空间的威胁。根据 我创现行法律规定,将他人驰名商标非用于相同或相近的领域注册为域名的,只有暗 示其商品或服务与该驰名随标权人存在某种联系才构成对驰名商标的侵害。可见我国 驰名商标保护范浏不涉及驰名商标的淡化问题,而淡化驰名商标的做法在虚拟网络空 间的逐渐增多的态势4 i 能不让人担忧。 2 3n t e r n e t 域名纠纷的类型及各国司法实践 i n t e r a c t 域名保护之法律探析 域名原本是i n t e r n e t 用户易于识别、记忆的网址,但由于其唯一陛和资源的稀缺 性,域名逐渐成为了市场推广工具,具有了商业价值和商业识别功能因而域名成为商 家乃至更多的利益竞争者追逐的对象。由于现行的域名的法律保护体系不完善,出现 了域名与商标、商号、姓名等之间的权利冲突,域名纠纷大量涌现,目前,域名纠纷 已引起知识产权和其它各界的1 + 泛关注,下文逐一分析域名纠纷的主要类型,同时介 绍各国早期的司法实践。 23 1 域名与商标 随着i n t e r n e t 进入商业领域,域名就开始与商标发生冲突。产生这。冲突的根本 原因在于域名注册体系与商标注册体系之间缺少有机的联系。政府机构进行商标注册 时进行实质审查,商标只能注册在一种或几种类别的商品或服务上,而域名注册通常 实行“先申请,先注册”原则,并不作实质审查,域名一经注册即在i n t e r n e t 上是全球 唯一的。此外,各国商标法均要求商标注册人持续使用注册商标以维持其有效性,而 域名注册一般并不要求注册者使用域名,域名注册者可以预先注册域名,以备将来之 用。 域名与商标冲突的关键在于将商标注册为域名是否构成商标侵权,在何种情形下 构成商标侵权。一般而言,如果没有商业使用域名,并不构成商标侵权,除非域名注 册自身就是一种商业使用。然而,某些商业使用本身也是受法律保护的,例如在一些 国家,准确、客观的对比广告、商业传媒的新闻报道和新闻评论等均不构成商标侵权。 那么,究竟在什么情形下域名与商标是冲突的? 在什么情形下它们能够共存而不发生 侵权? 为了弄清这些问题,笔者分以下几种情况进行讨论。 ( 1 ) 将他人商标注册为域名后销售牟利 最为典型的案例就是美国的p a n a v i s i o n 诉t o e p p e n 一案,被告t o e p p e n 注册了 p a n a v i s i o n c o m ,然后试图卖给p a n a v i sj o r l 公司。但是p a n a v i s i o n 公司并没有象很多 商标所有者那样向恶意注册域名者赎回域名,而是基于商标淡化理论( t r a d e m a r k d i l u t i o nt h e o r y ) 起诉t o e p p e n ,并赢得了禁止令。法院认为t o e p p e n 的业务就是将他 人商标注册为域名,然后再卖给商标所有人,这构成了商业使用。在英国的o n ei na m i ll i o n 一案中,被告将英国很多著名商标和商号注册为域名,并试图转让这些域名, 他们在网页上刊载了有关转让的细节。法院认定他们的行为构成了假冒商标威胁,因 为他们的意图很清楚,就是要故意误导公众,让人感觉他们就是合法的所有者,这种 行为自身亦构成了对原告商誉的侵占。中国的第一例域名侵权案:广东科龙集团有限公 司诉广东永安制衣厂的负责人吴永安,原告拥有“k e l o n ”的商标专用权,被告在先注册 了域名“k e l o n c o m c n ”,使原告丧失了以“k e l o n ”商标注册为域名的机会,被告得知原 告注册未果时提出要求科龙公司支付5 万元补偿费换取域名,在诉讼中,被告先是主动 降低索要数额,后又主动注销域名注册,综合被告的行为,法院认定被告吴永安注册 “k e l o n ”域名行为系以合法形式掩盖非法目的的无效民事行为,法律应予禁止。6 类似的案例可谓举不胜举,从各国的司法实践看,域名侵占已被确认为商标侵权 的一种。但是这一结论并不能从传统商标侵权理论中得出,f 如美国第九巡回法院的 法官在p a n a v so n 公司诉t o e p p e n - - 案中指出的那样,以联邦反商标淡化法律适用域名 侵占纠纷是在传统的商标污化( t a r n i s h m e n t ) 和商标模糊化( b l u r r i n g ) 之外创设了 i m c m e t 域名保护之法律探析 一个新的商标淡化( d i l u t i o n ) 形式。现在这种侵权形式已为美国反域名侵占消费 者保护法和世界知识产权组织的最终报告所确认。 ( 2 ) 将他人商标注册为域名供自己使用 因为商标是注册在一类或几类商品或服务上,而域名则是全球唯一的,因而有必 要分别不同情况进行讨论。 将他人商标注册为域名,用于相同种类的商品或服务 在b e l la c t i m e d i a 公司诉p u z o ,e ta 1 一案中,原告是个电话业大亨,k 期拥有 “y e l o wp a g e s ”商标和“p a g e s j a u n e s ”商标,被告建立了一个法文商q t 目录网站,其域 名为“l c s p a g e s j a u n e s c o m ”,原告为此诉至法院,加拿大法院向被告颁发了禁止令, 禁止被告侵害原告商标权行为,同时禁止其使用该域名。在法国,一商家将其竞争对 手的商标注册在t o m 下,法院命令其放弃使用该域名,并且禁止其使用原告商标。该 法院认为,侵权行为( 即域名注册行为) 发生在法国境外以及商标权的地域性并不妨 碍该法院作出上述判决,否则侵权人只要在外围注册域名,就能轻易逃避侵权责任。 在西班牙o z u 一案中,原告拥有“o z u e s ”域名和“o z u ”商标,被告在美国注册了“o z u c o m 域名与原告竞争。西班牙法官认定商标所有人对“o z u ”拥有排他使用权,被告注册 一o z h t o m ”系侵权行为。 从上述案例町以看出,各国法院均一致禁止注册与竞争对手的商标相同或近似的 域名,尽管他们基丁:不同的法律理论作出判决。 将他人商标注册为域名,用于不同种类的商品或服务 蓓。p d a c o m o n 案中,北京市第一中级人民法院认定“p d a ”系商品商标,被告注册域 名行为不属于在相同或类似商品上使用原告商标,其网页上的“p d a ”也是作为服务标记 使用,不足以引起公众混淆,在原告不能证明其商标为驰名商标的情况下,被告行为 不构成侵权。7 在a v e r yd e n n i s o n 公司诉s u m p t o n 一案中,原告的a v e r y ”商标和 “d e n n is o r l ”商标享有较好的声誉,被告注册了“a v e r y n e t ”和“d e n n i s o n n e t ”用于提供 有偿电子邮件服务。原告的诉讼请求没有得到支持,因为法院认为被告的客户基础是 那些需要电子邮件的i n t e r n e t 用户,而原告的客户基础则是那些办公室产品的购买者, 没有证据证明原告在i n t e r n e t 用户中的认知程度,也没有证据证明被告利用原告的客 户基础发展其电子邮件服务。8 然而在法国,一家地方法院拒绝将商标分类保护理论适用于域名,并且特别禁止 一家电脑服务公司使用“a l ic e f r ”域名,仅仅因为一家与该电脑服务公司没有任何竞 争天系的公司捌有“a l i c e ”商标。然而,这个判决被上诉法院撤销,上诉法院依然适 用商标分类保护理沦推论出“a l i c e f r ”域名与“a l i c

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论