读钱钟书的《窗》有感1.doc

读钱钟书的窗有感1 钱老这样写道“窗可以算房屋的眼睛”，我读了不禁有些迷茫，捉摸不透其中的深意，只觉得这个比喻前所未闻，陌生的很。回忆所经历过的日子，每天都置身于屋子中，看着缕缕的光线透过澄澈的玻璃从一扇扇的窗子中密密地斜射进来，带来了光亮，我们都认为这是一种理所当然，仿佛这就是生活的一部分，自然的一部分。在贪婪地享受这份明亮的时候，没有人会去想为什么会有窗子，因为我们都只是生命的过客，我们每天都在忙忙碌碌中度日，现实的压力让我们很少有机会静下心来思考生活中的点滴，屋子对我们来说只是一种身体的需要，于是诸如“窗子是什么？”的问题便交给了学者、哲学家们去研究。我们所做的便是在他们有了自己的看法以后去感受一下，略略地停留一下，然后便又继续自己的旅程，生活始终在我们的外面。或许这是一种悲哀，但有时我们也不得不承认这是现实生活里的一种状态。 带着钱老的理解，我再次触摸屋子的轮廓。静静地坐在沙发上，拿着一杯淡淡的清茶，对着窗子整整地看了一个下午，也思索了一下午，我不能说我读懂了什么，但是在这么一瞬我觉得自己真正地走进了人生，融入了生活，那是一种很纯很澈的时刻，没有杂质，没有干扰，就只一人对窗凝望。我所感受到的不只是光亮，也不只是太阳所给予的温暖，而是一种与自然的共鸣的触动。透过玻璃，我触摸到的是一份感觉，一份清爽。原来我们一直都是这样靠近，只是我们每天低着头行走而错过了对方，错过了就在身边的美好。我豁然开朗了，觉得钱老的话多多少少少有这么些意味了 人们常说“眼睛是心灵的窗户”，若要读懂一个人，那么你得看他的眼睛，走进去了解深色的瞳孔后面所蕴藏的秘密，因为什么都有可能是假的，嘴巴可以用谎言来迷惑你的想法，面容可以用其虚伪来蒙蔽你的思想，心脏可以用黑色来让你也变得污浊，但是眼睛不可以，在你直视它的时候它就只能赤裸裸地暴露在你的目光下，或明亮纯洁，或污浊不堪，都能从中读出来。而透过窗户，你同样也能直勾勾地审视自然，看到这浑然天成的神奇，心头一阵感动，哪怕是再烦的事也都抛之脑后了，大概只有窗子的这份美丽才能让我们得到这种失忆吧！门对于一间屋子来说是必不可少的，我们需要它来进出，那么窗子呢？试想一下，一间屋子只有门而没有窗子，那么我们生活在里面会是怎样一副情状呢？且不从人的精神需要去谈，若房屋里没有窗子，那将会是漆黑的一片，所有的光线都与你绝缘，仿佛置身于地窖一般，想必恐惧是顿上心头吧，从更深意义上说，没有了窗户这个媒介，我们又怎样去捕获自然灵动美丽的片刻呢，来慰藉自己受伤的心灵呢？正如钱老所说的一样，“春天是该镶嵌在窗子里看的”，没有窗子，跑到大街上站在那儿去感受，你只会感觉一片凄凉，天大地大自己好像是沧海一粟，微不足道，这份惆怅就连一向旷达乐观的苏东坡也排遣不了，那么相信世上也就没有几人能够放下了。就好像满园春色打开门跑出去看不就不美了吗？因为你会感到鸟叫闹哄哄，阳光刺眼闹腾，春风料峭寒冷，或许这就是人的心境吧！距离产生美，讲述的大概就是这份感觉吧！有时候彼此粘的太近，反而会令人产生一种厌恶感，使大家都觉得拘束。而透过窗户，我们看到的虽只是一个局部的世界，但却因为透过了一层薄薄的玻璃而变得格外的美好，仿佛已将自然的美景全纳入了囊中，这是一种神秘的快乐，只是我们无暇体会，就算是看到了，也只是匆匆一瞥，转而便又埋头于那些琐碎之中了，我们确乎替所处的现实感到悲哀。窗子屋子的灵魂，我们却总是肯定它存在的必然性而忽略了它的作用，让它孤单地成为一种摆设！ 一幅再美的画卷，失去了画框也只是空洞；一间再美的屋子，没有了窗户也只是黑暗，如果门不能少，那么窗子一定更不可或缺。请记得，窗子是屋子的灵魂，透过窗子我们看到的不只是一份精彩，而是整个世界的灵动，将双眸的印迹刻在透明的玻璃上，我们得到的是 距离的神秘。我想：透过钱老的文字去轻抚其心灵的纹路，必是斑斑驳驳的，只因他曾真正走进过屋子，走进过生活，他懂得当灵魂与灵魂强烈碰撞的时候激荡出的闪亮火花。 难道我们要做一辈子人生的过客吗？不，且学会当你记起还有这么一霎那的时候，透过窗户去看看世界、看看人生，似有若无的距离感带给我们的不只是一份感