（体育教育训练学专业论文）2007欧洲男子篮球锦标赛斯洛文尼亚队进攻技术特点的研究.pdf

摘要 2 0 0 8 北京奥运会前的欧洲篮球锦标赛是欧洲区对奥运会参赛名额分配的选拔 赛，各国都派出了代表着本国最高水平的国家男子篮球队，全面反应了当今欧洲篮球 的格局和整体水平，对研究和分析欧洲男子篮球队具有一定的价值。 本人对2 0 0 7 年欧洲篮球锦标赛中斯洛文尼亚队的所有九场比赛以及2 0 0 6 年世界 篮球锦标赛、2 0 0 7 年斯坦科维奇杯中国队与斯洛文尼亚的两场比赛进行统计，对其 涉及到进攻与得分的技术指标进行数据统计与分析，从而得出斯洛文尼亚队得分方式 与进攻特点。研究方法主要采用了文献资料法、数理统计法、专家访谈法、问卷调查 法、录像统计法等。 本研究通过对2 0 0 7 欧洲篮球锦标赛进攻技术特点的研究，分析得出： ( 1 ) 斯洛文尼亚队是一支内外线得分能力比较均衡的球队，进攻主要以阵地进攻 为主，进攻速度较慢，近距离的投篮主要集中于篮筐两侧；远距离投篮主要集中于2 区、3 区和4 区；中距离得分点集中于罚球线附近。( 2 ) 斯洛文尼亚队正从较均衡的 内外线攻击向更注重外线进攻的类型转变。从后卫位置看来，5 号j a k al a k o v i c 组 织能力、助攻能力强；作为一名后卫，抢篮板能力突出；三分投篮能力突出，投篮自 信心强，把握关键球能力强，中距离投篮能力弱；7 号g o r a nd r a g i c 突破能力强， 速度快，快攻的主要执行者；篮板球数与5 号队员并列全队第三，投篮能力差；1 3 号d o m e nl o r b e k 突破能力强，较好的组织能力。前锋球员：1 2 号g o r a nj a g o d n i k 技术全面，攻击范围大，篮板球能力强，在场上的各个区域都可以出手命中，而且有 一定的背向篮进攻能力，也是斯洛文尼亚国家队的元老，经验丰富；9 号m 玑j a zs m o d i s 具有准确的投篮能力，优秀的篮下进攻能力，投篮命中率高，投篮区域广。中锋球员： 8 号r a d o s l a vn e s t e r o v i c 内线强大的攻击能力，身体对抗能力强，中距离投篮能力 强，球队的主要得分手；1 0 号u r o ss l o k a r 内外线兼具，投篮命中率高，防守积极， 篮板球能力差。( 3 ) 斯洛文尼亚队最常用的阵容是：5 、8 、9 、1 2 、1 3 ；进攻最好( 即 进攻效率最高) 的阵容是：5 、9 、1 0 、1 2 和1 3 ；进攻最差( 即进攻效率最低) 的阵 容：4 、7 、1 1 、1 4 、1 5 ；进攻最差( 即进攻效率最低) 的阵容：4 、7 、1 1 、1 4 、1 5 ： 防守最好( 即防守效率最高) 的阵容：5 、1 0 、1 2 、1 3 、1 5 ；防守最差( 即防守效率 最低) 的阵容是：5 、7 、9 、1 2 、1 5 ；综合效率最高的阵容是：5 、9 、1 0 、1 2 、1 3 ；综 合效率最差的阵容是：5 、7 、9 、1 2 、1 5 。( 4 ) 斯洛文尼亚队属于多点强对抗型阵容 结构，其主要进攻形式包括内线策应攻击配合、内线拉到外线的远投配合、高位挡拆 战术配合。 关键词：2 0 0 7 欧洲男子篮球锦标赛斯洛文尼亚队进攻技术特点 鳗囊鋈囊也羹翼蓁萋羹萎坠鍪委蓥羹蓁鏊 薹墓妻霎羹羹翼雾霪需笺霎霪羹萋霪篓 |藿羹 塑需露g 曼鋈星粪粪喜喜霎霎| 霾墼霪蒜薹；鋈霞璎臻警麓冀冀雾羹羹嚣萎菠髂麓瑟 雾鎏巍凳翁型藩冀蔡鐾薰誉蓁囊麓雾翼雾缒壑蠹鏊静蓁= 跨姜薹翼；圣薹蓬! 囊嚣羹篓 鋈 | j | 塑篓麓函瑟鋈雾理型型薹嚣錾疆羹鍪需霪鬟囊琵蓠嚣霎鲢嚣襞矍震登硪鋈；篓 凌嚣冀烫羹熏蓁冀犍羲囊搿；萧黧霾鏊蹩霞羹蓁甄煎藿鲢萋蓊殚熏囊洪薹。雾鎏嚣 囊墓；薹雾甏毳餮藜鬟篓霪篓霞霪i 羞攫希羹霞窭鋈辫垂鎏蓁霪i 藜精翌瓣萋捌型 耋燮蠹蓁冀；趟塑签鬈藿雾霾蓁四蘩蓁骘蓁器蕤蝗鞴，娄雾冀矍震砑篓；葡 睦蓁塑墼些墼。嚣釜黎冀霞鋈塑霭疆霆燮蓁羹 x 学位论文原创性l 声明 本人郑重声明：所呈交的论文是我个人在导师指导下独立进行研究工作取得的研究成 果。除了文中特别加以标注引用的内容和致谢的地方外，论文中不包含任何其他个人 或集体已经发表或撰写过的研究成果，与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献 均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 学位论文作者签名：日期溯容年石月汤日 学位论文版权使用授权书 本人完全了解武汉体育学院有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权将学位论 文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影印、缩印或扫描等复制手段 保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文，并编入有关 数据库。 日期：泖锣钌月勿日 2 0 0 7 欧洲篮球锦标赛中斯洛文尼亚队进攻特点的研究2 0 0 8 武汉体育学院硕士学位论文 1 选题依据 中国男篮曾取得过世锦赛和奥运会的第八名，在不断进步，但还没有赶上欧 美强队的步伐。中国男篮何时能够突破历史，再创佳绩，这是各方人士和广大篮 球爱好者共同期待的，北京申奥成功给人们带来了惊喜和希望。2 0 0 8 年，中国 男篮将在家门口征战奥运，有着前所未有的机遇，强大后盾的支持，同时也面临 着巨大的压力。 2 0 0 8 北京奥运会前的欧洲篮球锦标赛是欧洲区对奥运会参赛名额分配的选拔 赛，各国都派出了代表着本国最高水平的国家男子篮球队，全面反应了当今欧洲 篮球的格局和整体水平。历届欧锦赛的争夺都开展激烈，同时反映了欧洲球队的 整体实力，对研究和分析欧洲男子篮球队具有一定的价值。 至欧洲篮球锦标赛落幕，晋级北京奥运会男篮比赛的队伍已有9 支，分别是 东道主中国，世锦赛冠军西班牙，亚洲冠军伊朗，太平洋冠军澳大利亚，美洲冠 亚军美国和阿根廷，欧洲冠军俄罗斯和季军立陶宛，非洲冠军安哥拉；参加2 0 0 8 年7 月底落选赛的1 2 支队伍已经确定，他们将争夺另3 个席位；这1 2 支队是： 亚洲的黎巴嫩和韩国，非洲的喀麦隆和佛得角，大洋洲的新西兰，美洲的波多黎 各，巴西和加拿大，欧洲的希腊，德国，克罗地亚和斯洛文尼亚。理论上落选赛 三席将属欧洲两队、美洲一队，也可能是美洲两队，欧洲一队。 北京奥运会赛制与2 0 0 6 世锦赛一样，1 2 队分成两组，各组前4 名进入八强。 八强赛采用淘汰赛，胜队进四强，负队不再比赛，即第五至第八按预赛和四分之 一决赛得失分率高低排出。也就是说，中国男篮首先要争取进入八强，并力争再 进四强，但争取四强的前提是要获得小组第二名，如果进不了四强，就很难说能 获得第六名，因为计算得失分率是无法控制的事情。 按照常规，预赛分组中国队不会与亚洲队同组，同组的应该有一个非洲队， 一个美洲队和三个欧洲队。无论是与美国队与西班牙队在一组，中国队的希望比 较小，打阿根廷或立陶宛及俄罗斯队，中国队希望也很渺茫。那么中国队要瞄准 的对手集中在澳大利亚，安哥拉或德国，克罗地亚，斯洛文尼亚这样的球队。 2 0 0 7 欧洲篮球锦标赛斯洛文尼亚队员基本情况的分析 基于以下原因特选取斯洛文尼亚队的比赛针对该队的进攻特点进行分析： 2 0 0 7 欧洲篮球锦标赛中斯洛丈尼亚队进攻特点的研究2 0 0 8 武汉体育学院硕士学位论文 首先，斯洛文尼亚男篮1 9 9 1 年才从南斯拉夫解体独立出来，他们的篮球成绩 几乎都是伴随着南斯拉夫而获得的。他们也曾经为南斯拉夫提供了很多优秀的球 员，他们甚至被认为是“南斯拉夫篮球学校 。他们在2 0 0 3 年欧洲篮球青年锦 标赛进入第2 轮，2 0 0 5 年欧锦赛夺得第6 名的成绩，他们的青年队在2 0 0 6 年获 得了欧洲u 2 0 组的第3 名，在欧洲篮球锦标赛上从2 0 0 1 年起名次逐年提高，实 力不容忽视。 其次，在2 0 0 6 年世界男篮锦标赛中，斯洛文尼亚男篮和中国队同分在d 组， 在小组赛中斯洛文尼亚队曾和中国队交手，中国队以一分险胜对手，2 0 0 7 斯坦 科维奇杯中中国队在缺少姚明、王郅治的情况下以四分落败，该队仅参加过2 0 0 6 年世锦赛一次世界大赛，研究相对较少，所以研究这支队伍对中国男篮备战0 8 年奥运会有着重要意义。 再次，斯洛文尼亚队虽然实力不弱，但发挥不够稳定。 虽然有7 名的n b a 球员和数位在欧洲打球的明星球员，但是参加0 5 年欧锦赛 和0 6 年世锦赛时，比赛成绩平平，面临最大的问题是如何把明星球员们融合起 来。虽然在2 0 0 6 世锦赛有加卡一拉科维奇，贝诺一尤德里和沙尼一贝西洛维奇打组 织，不过斯洛文尼亚的进攻也不算流畅，更致命的是在比赛关键时候没有人可以 挺身而出投中关键球。 2 0 0 7 欧洲篮球锦标赛中，更是有三场比赛末节发挥极不稳定，与希腊队的 比赛中，全场比分的领先，最后一秒被绝杀；与德国的比赛中，领先三节的情况 下最后一节输掉1 2 分，最终以4 分告负；与法国队的比赛中，最后一节就比对 方少得2 0 分，可以看出这支球队发挥极不稳定，战术安排不够合理。所以有必 要对该队进行全面的分析。 所以，本人论文通过对2 0 0 7 年欧洲篮球锦标赛中斯洛文尼亚队的所有比赛 进行技术统计，对其进攻特点详细分析，总结出该球队进攻特点、主力球员的个 人效率贡献和球队主要阵容的进攻效率，以便更加充分的了解斯洛文尼亚男子篮 球队，更好的辅助教练员安排比赛，同时更好的服务媒体、服务球迷。与此同时， 更加希望能够为中国男篮征战2 0 0 8 北京奥运做出本人的微薄之力 2 2 0 0 7 欧洲篮球锦标赛中斯洛文尼亚队进攻特点的研究2 0 0 8 武汉体育学院硕士学位论文 2 文献综述 2 1 国内相关进攻指标的研究现状 朱建国和吴文广在1 4 届世界男篮锦标赛中各项技术指标对比赛胜负影响 的研究中，通过计算2 0 0 2 年世界男篮锦标赛前八名队伍的十项技术统计指标 与得失分率的相关系数得出：对胜负影响最大的是防守篮板球和抢断球次数， 其次是总投篮命中率，盖帽，两分球命中率，进攻篮板球次数，失误，罚球命 中率和助攻，影响最小的是三分投篮命中率。 岳益阳的第1 3 届世界男子篮球锦标赛技术统计与分析从参赛各队的常 规技术统计指标和各队最终名次得出了三分命中率和犯规被侵两项指标相关 最显著。 叶庆晖的男子篮球比赛常规技术统计指标与比赛名次相关关系的分析研究 通过常规技术统计指标与比赛最终名次的相关性得出总投篮命中率，得分，失分， 三分球命中率，防守篮板球的指标对比赛的名次影响较大，而且同一技术统计指 标在不同的比赛中对名次的影响有所不同，如n b a 的助攻，世界锦标 赛的罚球和c b a 的投篮命中率均对各自的比赛名次有较大影响。 2 2 国内上场队员表现指标的研究 程培鹏的对中国男篮在第2 7 届奥运会、第1 4 届世界男篮锦标赛比赛中 得分能力的研究中，进攻绩效作为衡量篮球比赛中全队和个人能力的一个指标 被n b a 经常采用。进攻绩效是由下列指标构成：进攻绩效= ( 得分+ 篮板球+ 助攻 + 抢断+ 盖帽) 一( 投篮次数一投中次数) ( 一罚球次数一罚中次数) 一失误 比赛场次。 我们从进攻绩效的构成来看：得分、篮板球、助攻、抢断、盖帽等的多少与 进攻绩效成正比，投篮未中次数和罚球未中次数以及失误次数与进攻绩效成反 比。这就说明进攻绩效越高在比赛中的攻击力越强，得分能力自然就强；反之， 进攻绩效低、进攻能力自然就弱，比赛中得分也就不会高了，因此这一指标完全 可以反映一支球队的得分能力。( 中国男篮在2 7 奥运会，1 4 届世界男篮锦标赛 得分能力的研究) 潘登和易小坚撰写的第五届城市运动会男子篮球运动员比赛能力的分析 和第2 0 届亚洲女子篮球锦标赛中韩两国运动员比赛能力比较分析通过主要 查阅有关美国篮球运动员比赛能力的评定方法( 美国丹安德伍德的“篮 球运动员比赛能力评定表 ) 和我国我国优秀男篮队员个人进攻对抗能力的 测量与评定等有关资料运动对比分析给各技术统计指标赋予一定的权重，并 且通过最终的得分来进行技战术发挥的分析，最后得出针对性的建议。 2 3 国外关于球员效率公式的研究 国外对技术统计的深入分析源于球员效率公式的提出，由于对球员效率的评 定公式自产生后经历了多次调整，在这里本文仅仅简介世界范围内公认的评定球 员效率公式的主要演变。 k a y ，作为篮球运动员效率评估的先驱，早在1 9 6 6 年就提出了t o t a l b a s k e t b a l lp r o f i c i e n c ys c o r e ( t b p s ) 的计算方法，用以下的指标来计算球员的 效率( j a n e i r a 在1 9 8 8 年加入了三分球的调整) ： t b p s = 得分一投失的球数一罚失的球数+ 助攻+ 防守篮板球+ ( 进攻篮板球 2 ) + 抢断一失误一个人犯规 3 2 0 0 7 欧洲篮球锦标赛中斯洛文尼亚队进攻特点的研究2 0 0 8 武汉体育学院硕士学位论文 g o m e z 和m o l l 在1 9 8 0 年提出了球员效率的算法i n d i v i d u a le f f i c i e n c y a t g a m e s ( r i p ) 来打破只重视球员得分的观念。 r i p 算法和t b p s 类似：r i p = 得分+ ( 篮板球+ 抢断+ 盖帽+ 强迫进攻失误) + ( 助攻2 ) 一( 失误+ 投失和罚失) 1 9 8 1 年，g a r b a 提出了他独创的一套计算球员效率的公式，即c e i ( i n d i v i d u a le f f i c i e n c yc o e f f i c i e n t ) ，这个公式的重点是突出球员的每分钟效 率，计算方法如下： a 指总篮板球数上场时间，b 指抢断上场时间，c = 命中( 百分比命中数) 上场时间l o o ，d = ( 罚球百分比罚中数) 1 0 0 0 0 ，e 指失误上场时间，f 指 犯规上场时间。 c e i = ( 篮板球上场时间) + ( 抢断上场时间) + ( c = ) + ( d = ) 一( 失误上 场时间) 一( 个人犯规上场时间) t h ec e i 把球员划分成0 到1 1 个分值，分值越高效率越高。这个指数强调了 篮板球而弱化了罚球的价值。 这是一个以球员防守效率为核心的球员防守效率公式，是1 9 9 1 年b r o w n 提出来 评价球员在比赛中防守表现的。 d i c = 封阻球的次数+ 抢获无人控制的球+ 抢断+ 盖帽+ 制造的进攻犯规 + 影响投篮使之不中的次数+ 防守中碰到球的次数 这分数也可以作为防守训练中激励队员的手段。由于当前技术统计中本来就 缺少评价防守的指标，而且防守又相对来说比较复杂，所以很多专家致力于对球 队整体防守以及个人防守评价的研究。 t h et e n d e x 是教练们常用的一种计算方法，这种计算方法被d a v eh e e r e n 在 1 9 8 8 年首次提出来，现在是n b a 年鉴b a s k e t b a l la b s t r a c t 的理论基础，这 本年鉴中记录着所有n b a 球员的个人效率。 t e n d e x = 得分+ 篮板球+ 助攻+ 盖帽+ 抢断一失误一投失或者罚失的总次 数 1 9 9 0 年，m a n l e y ，最著名的篮球技术统计分析专家之一，把这种计算方法应 用于个人效率( i n d i v i d u a le f f i c i e n c y ) 的评定中： i n d i v i d u a le f f i c i e n c y = 得分+ 篮板球+ 助攻+ 抢断+ 盖帽一投失的球一 罚失的球一失误 k e ns w a l g i n 在1 9 9 4 年基于以下几点创设出了篮球技术统计评价原则： 技术统计的指标包括：投篮和罚球的命中率，篮板球，个人犯规，失误，助攻， 盖帽和抢断。 技术统计分析的前提：必须根据场上不同位置分别进行评价：要保证技术统 计分析的准确和客观，就必须要考虑到上场时间的影响。 l a r r yl i n d s a y ，作为e a s tw a k ez e b o l u n 队的助理教练，在1 9 9 9 年提出了 p o i n tr e s p o n s i b l e ( p r ) 的计算方法： p r = ( 得分+ 盖帽) + 2 x ( 篮板球+ 助攻+ 抢断+ 迫使进攻失误的次数) 一2 ( 投失的球数+ 失误) 一( 个人犯规+ 罚失的球) m a y s 顾问组用类似全球效率系数的计算方法在2 0 0 3 年提出了m a g i cm e t r i c ( 删) ，计算方法如下： m a g i cm e t r i c = ( 1 8 两分命中数) + ( 0 9 罚球命中数) + ( 3 三分球命 中数) + ( 0 6 5 篮板球) + ( 0 9 助攻) + ( o 8 盖帽) + 抢断一( o 6 5 投失的 球) 一( 0 5 罚失的球) 一失误 4 2 0 0 7 欧洲篮球锦标赛中斯洛文尼亚队进攻特点的研究2 0 0 8 武汉体育学院硕士学位论文 这是由i b mw a t s o n 研究中心和n b a 技术委员会共同提出来的计算方法：m v p i b m = 得分+ 篮板球+ 助攻+ 抢断+ 盖帽一( 投中的球数+ 个人犯规+ 失误) + ( 球队胜场1 0 ) 2 5 0 ( 得分+ 篮板球+ 助攻+ 失误+ 盖帽一( 投中球数+ 犯 规+ 失误) 5 2 0 0 7 欧洲篮球锦标赛中斯洛文尼亚队进攻特点的研究2 0 0 8 武汉体育学院硕士学位论文 3 研究对象与研究方法 3 1 研究对象 2 0 0 6 年世界篮球锦标赛中国斯洛文尼亚7 8 - - 7 7 2 0 0 7 年斯坦科维奇杯中国一斯洛文尼亚7 6 - _ 8 0 2 0 0 7 年欧洲篮球锦标赛中斯洛文尼亚队的全部9 场比赛 意大利一斯洛文尼亚6 8 ：6 9斯洛文尼亚一波兰 7 0 ：5 2 斯洛文尼亚一法国 6 7 ：6 6土耳其一斯洛文尼亚5 1 ：6 6 德国一斯洛文尼亚 4 7 ：7 7斯洛文尼亚一立陶宛6 1 ：8 0 斯洛文尼亚一希腊 6 2 ：6 3 德国一斯洛文尼亚 6 9 ：6 5 法国一斯洛文尼亚 7 4 ：8 8 3 2 研究方法 3 2 1 文献资料法 查阅了国内外相关资料以及几年来的有关篮球专著十余部，通过检索查阅 了四十余篇有关欧洲篮球发展、篮球技战术统计方面的文章。访问国际篮联官方 网站m v w f i b a c o m 和欧洲篮球锦标赛官方网站、椭惭re u r o b a s k e t 2 0 0 7 o r g 获得了 2 0 0 7 年欧洲篮球锦标赛中斯洛文尼亚队9 场比赛的基础技术指标统计数据。为 本研究提供理论基础。 3 2 2 专家访谈法 针对本文研究的内容，访谈了国内技术统计工作的专家和领导，中国男篮备 战0 8 奥运会专家调研组成员，通过设计有针对性的访谈提纲，面对面的与国内 技术统计工作的专家进行交流，以获取有关专家对本文的意见和建议，为本研究 的顺利开展提供必要条件。 专家访谈先后进行了三次，第一次为：2 0 0 6 年1 0 月一1 1 月，主要任务是开 题前的研究内容确定。第二次为：2 0 0 7 年5 月1 月，主要任务是研究中的一些 关键问题。第三次为2 0 0 7 年1 1 月，主要任务对统计指标和尺度准确性的访谈。 先后具体访谈主要内容涉及有： ( 1 ) 国内对欧洲篮球锦标赛进攻统计的现状及其存在的主要问题? ( 2 ) 现阶段对得分的统计主要包括内容有哪些? ( 3 ) 球员的个人效率与进攻的关系问题? ( 4 ) 技术统计标准中的细节问题。 ( 5 ) 教练员和体育媒体希望能从进攻技术统计分析中得到哪些信息? 3 2 3 问卷调查法 为了保证录像的统计数据能够反应斯洛文尼亚的全面、有效，特设计了问 卷并征求专家的意见，以确定相关统计指标。 3 2 4 效度检验 问卷初稿设计完毕后，将问卷呈送1 0 位职称在副教授以上的篮球教师( 包 括1 名从事过类似研究的讲师) ，后根据他们的意见进行了必要的修改和补充， 最后请1 0 位专家对问卷的效度进行了检验，结果证明问卷具有良好的有效性， 具体情况见下表 6 2 0 0 7 欧洲篮球锦标赛中斯洛文尼亚队进攻特点的研究2 0 0 8 武汉体育学院硕士学位论文 专家的构成和对问卷的评价结果 专家组成非常合适比较合适 合适不太合适不合适 教授 3021oo 副教授 72 32oo 合计1 025300 3 2 5 录像统计法 从网络下载2 0 0 7 欧洲篮球锦标赛中斯洛文尼亚队参加的全部九场、及2 0 0 6 世界篮球锦标赛中国对斯洛文尼亚和2 0 0 7 斯坦科维奇杯中国对斯洛文尼亚比赛 录像，并对录像进行观察，利用慢放、定格、快进、重放等手段来完成对比赛数 据的收集。 3 2 6 数理统计法 在w i n d o w s x p 系统下利用e x c e l 软件对所获得的资料和数据进行了统计处理。 7 2 0 0 7 欧洲篮球锦标赛中斯洛文尼亚队进攻特点的研究2 0 0 8 武汉体育学院硕士学位论文 4 结果研究与分析 4 1 对2 0 0 7 欧洲篮球锦标赛斯洛文尼亚队基本情况的分析 4 1 1 斯洛文尼亚队球员基本情况的分析 运动员的身高、体重、年龄构成是整支球队在比赛中表现出较高竞技水准的 重要基础平台。第十五届世界男子篮球锦标赛，参赛的欧洲球队运动员平均年龄 2 5 7 岁，平均身高1 9 9 9c i l l ；后卫运动员平均身高1 9 1c i i l ，前锋运动员平均身高 2 0 3 9c m ，中锋运动员平均身高2 1 0 9 锄，这样的年龄、身高构成是欧洲球队具备 较高竞技水平的重要基础。1 1 l j 表12 0 0 7 欧洲篮球锦标赛斯洛文尼亚队球员基本情况表啪1 号码姓名位置身高 出生年月 主教练：a i e sp i p a n助理教练：m i r oa i i i o v i c ，a l e k 铂n d e rs e k u l i c 斯洛文尼亚队平均身高1 9 8 米，平均年龄2 6 4 岁，后卫平均身高1 8 9 米， 前锋平均身高2 0 4 米，中锋平均身高2 1 0 米，后卫位置的运动员身高控制在 1 9 0 c m 左右，避免了队伍排兵布阵过于大型化而使球队速度和机动灵活受到限制。 本届欧锦赛参赛球队有1 6 支，他们被分在了a 、b 、c 、d 四个小组，a 组包 括以色列、塞尔维亚、俄罗斯、希腊，b 组包括葡萄牙、拉脱维亚、克罗地亚、 西班牙，c 组包括捷克、土耳其、立陶宛、德国，d 组包括波兰、意大利、斯洛 文尼亚、法国。 具体规则是：四个小组的四支球队进行单循环比赛，每个小组前三名进入 1 2 强；第二阶段是1 2 强比赛，a 、b 小组和c 、d 小组各自前三名总共1 2 支球队 被分在e 、f 组，他们不再与本小组曾经遭遇的球队交手，之后根据总成绩两个 小组前四名进入八强；第三阶段是八强赛，八支球队根据各队排名进行交叉循环 淘汰赛，e 组第一对阵f 组第四，e 组第二对阵f 组第三，e 组第三对阵f 组和 第二，e 组第四对阵f 组第一；四场比赛的胜者进入四强，后四名争夺四至八名 的比赛；第四阶段是半决赛，进入四强的球队根据球队综合战绩，进行交叉赛， 比赛采用单场淘汰制，两场比赛的胜者进决赛；最后的决赛将会于当地时间2 0 0 7 年9 月1 6 日进行，届时将会决出2 0 0 7 年欧洲锦赛赛的冠军。 8 2 0 0 7 欧洲篮球锦标赛中斯洛文尼亚队进攻特点的研究2 0 0 8 武汉体育学院硕士学位论文 小组赛( d 组) 成绩，三场全胜，2 0 0 7 年9 月4 日6 9 6 8 胜意大利，9 月5 日7 0 5 2 胜波兰，9 月6 日6 7 6 6 胜法国。三战全胜的战绩晋级复赛。a 、b 小 组和c 、d 小组各自前三名总共1 2 支球队被分在e 、f 组，他们不再与本小组曾 经遭遇的球队交手，之后根据总成绩两个小组前四名进入八强。十二强比赛：9 月9 日6 6 _ _ 5 1 胜土耳其，9 月1 1 日7 卜q 7 胜德国，6 1 8 0 不敌立陶宛，顺利 进入八强赛；八强赛中，9 月1 5 日6 2 _ - 6 3 惜败希腊，无缘四强；9 月1 6 日6 5 “9 不敌德国，9 月1 7 日8 8 - 1 4 ，最终获得欧锦赛第七名，从而进入了奥运落 选赛。 4 1 2 斯洛文尼亚队进攻时间的统计分析 世界篮球运动的一个重要特点是比赛节奏的加快，这不但对球员的技术和意 识提出了更高的要求，而且在战术要求上更加强调攻守转换速度。从世界大赛快 攻的得分看来好像有下降的趋势，这是由于各队空前重视攻守转换速度，随之产 生的结果就是现阶段进攻焕发了生命力。l l z j 对球队进攻时间控制的分析可以帮助我们更好的分析球队的进攻特点。在进 行技术统计分析时，通常把球队的进攻时间分为4 个阶段( 即卜1 0 秒、1 卜1 5 秒、1 5 _ 2 0 秒和2 0 秒以上) 。n 引这一指标主要用来分析球队的进攻控制，在了 解球队风格的基础上，需要通过对进攻时间控制的分析来得出球队在进攻时主要 攻击的时间段，从而更有针对性的加以防守。 表8斯洛文尼亚队进攻时间分析表 垒= 堇垒童垒= 毡曼墨= 垒壁垄鱼隧上 对意大利1 7 1 11 98 对波兰 1 61 71 51 2 对法国 1 6991 8 对土耳其1 0 1 41 41 7 对德国861 42 2 对立陶宛1 31 3 1 71 4 对希腊 1 1 1 2 2 2 1 6 对德国 71 01 71 9 嚣立法国! 垒! 窆 ! 鱼 1 2 总计 1 1 21 1 11 4 31 4 2 表9斯洛文尼亚队进攻时间分析表 俨一l o1 驴一1 51 5 _ 一2 0 2 0 s 以上总计 i 斯洛文尼亚队 1 1 2 ( 2 2 )1 1 1 ( 2 2 )1 4 3 ( 2 8 )1 4 2 ( 2 8 )5 0 8 9 2 0 0 7 欧洲篮球锦标赛中斯洛文尼亚队进攻特点的研究2 0 0 8 武汉体育学院硕士学位论文 图8 斯洛文尼亚进攻时间分析图 圜 从进攻时间看起来，1 5 秒之后的进攻占该队投篮出手次数的5 6 ，1 0 秒之 前进攻所占百分比为2 2 ，1 卜1 5 秒内的进攻占2 2 ，说明这支球队是以阵地 进攻为主，推进速度相对较慢，但总体进攻节奏比较均衡。阵地进攻、推进速度 较慢也是中国男篮所适应的，这同样是中国男篮在2 0 0 6 世界男篮锦标赛上战胜 该队的主要因素之一。 4 2 对斯洛文尼亚队得分的分析 得分是最直接反映一支球队竞技水平高低的主要参数，比赛中进攻的总体效 果是进攻方的各种进攻技术、战术运用情况的一种综合反映，而这种总体效果又 最终是以得分这样一种客观的数据得以体现的。n 4 1 在此选取得分构成和投篮命 中率，投篮时机、方式，以及投篮区域来深入分析得分这个参数，同时从与对手 的每节比分对比和进攻时间的分析，对斯洛文尼亚球队进攻风格给以评价。 4 2 1 斯洛文尼亚队得分构成和投篮命中率有效命中率、实际命中率的统计分析 篮球运动是运动员通过各种技术动作来表现智慧、熟练的技巧、良好身体素 质和心理素质的，投篮是篮球运动中主要进攻技术之一，也是组成战术的重要环 节；它是一项与胜负有密切关系的技术，也是一切技术运用和战术配合的最终目 的。“进攻投篮得分，防守阻止对方投篮得分”是篮球比赛的总原则。u 卯 投篮命中率反应的是进攻方投篮的基本情况，分为两分投篮命中率，三分投 篮命中率和罚球命中率，但是总的投篮命中率并不能告诉我们具体的投篮效率， 因为三分球，两分球以及罚球所产生的分值是不同的，有效命中率和实际命中率 加入了对三分球和罚球的修正，使得通过命中率这一指标可以更加客观的评价分 析比赛中球队或者球员投篮的表现。 有效命中率在投篮命中率的基础上加入了对三分球的修正，由于三分球命中 要比两分球命中多得一分，所以，引入有效命中率这一概念可以比较三分投篮和 两分投篮，有效命中率的计算公式如下： 有效命中率= ( 总投中次数+ o 5 三分球投中数) 总出手次数。眩印 球队或者球员的得分是通过投篮命中率和罚球命中率得到的，在投篮命中率 的基础上，实际命中率用罚球次数对命中率进行了修正，使得在对命中率进行评 价时更全面和客观。实际命中率的计算公式如下： 实际命中率= 得分【2 ( 投篮总次数+ 0 4 4 x 罚球) 1 通过投篮命中率可以获得球队或者球员投篮的大体情况，有效命中率和实际 命中率在投篮命中率的基础上，分别考虑到了三分球和罚球对于命中率的影响， 可以帮助我们更好的了解进攻的情况，使命中率这一数据更加客观。三者联系紧 密，不可分割，从不同角度丰富了命中率这一指标的实际应用价值。 1 0 2 0 0 7 欧洲篮球锦标赛中斯洛文尼亚队进攻特点的研究2 0 0 8 武汉体育学院硕士学位论文 表2斯洛文尼亚得分构成图 罚球得分， 1 3 8 三分得 图1斯洛文尼亚队得分分析图 两分得分， 3 1 6 5 1 表3 斯洛文尼亚命中率分析表 囹两分得分 囫三分得分 口罚球得分 从得分构成和命中率分析表可以看出，该队得分构成中，两分得分占5 1 ( 出手3 0 3 次，投中1 5 8 次) ，两分命中率表现不错( 两分命中率达到了5 2 1 ) ， 三分得分占总得分的2 7 ( 三分命中5 7 次，三分共出手1 7 8 次，命中率为3 2 ) ， 罚球得分占总得分的2 2 ( 罚球共1 8 7 次，命中1 3 8 次，命中率为7 3 8 ) 。 说明该队是以内线进攻为主的球队，实际命中率为5 5 5 ，有效命中率为 5 0 6 ，命中率较高。 4 2 2 斯洛文尼亚队投篮时机的分析 现代篮球运动中一个重要的方面就是朝着“准”的方向发展。而“准”的首 要问题是投篮的准确性，即熟练地掌握各种投篮技术，并能在对抗中完成投篮动作， 以及在外界强干扰的情况下克服自身体力与心理压力完成投篮，提高命中率。 对于进攻战术来说，通过设计全队的进攻战术来使球员尽可能在没有防守干 扰的情况下投篮，以保证较高的命中率。对于防守来说，成功的防守则需要对进 攻队的每次投篮都加以最大程度的干扰，或者强迫球员远离其有效的攻击区域投 篮。 对投篮时机的选择进行分析，每个投篮选择被区分为容易( e a s y 或者w i d e o p e n ) 、无人防守( 0 p e n ) 、有压力( c o n t e s t ) 以及匆忙( 或不利即b a d r u s h 或 者叫h e a v il yc o n t e s t e d ) 四个级别。 本文用北京体育大学篮球方向硕士苏妙学位论文世界高水平女篮比赛进攻 中有球技术运用的研究中对对抗状态的划分来帮助统计员临场区分投篮时机的 选择，强对抗状态是指控球队员运用技术动作时，防守者在一臂之内主动做出贴、 2 0 0 7 欧洲篮球锦标赛中斯洛文尼亚队进攻特点的研究2 0 0 8 武汉体育学院硕士学位论文 扰、抢的防守动作或持球者有明显地摆脱贴、扰、抢的脚步动作。次强对抗状态 是指控球队员在运用技术动作时防守者在一臂以外距离有干扰动作，但未贴近有 球队员。弱对抗状态是指控球队员运用技术动作时，防守队员没有对进攻队员进 行干扰和破坏。本文把强对抗状态下的投篮列为匆忙出手的投篮，在次强状态时 的投篮列为有压力的投篮，弱对抗强度下的投篮列为无人防守的投篮，弱对抗强 度下对投篮队员没有干扰动作为容易的投篮。u 们 在统计了全队所有投篮选择之后，可以准确评价每个球员的投篮选择，同时 可以了解对手的防守重点和强度。 表4斯洛文尼亚队投篮时机分析表图2 投篮时机分析图 表4 、图2 得出，斯洛文尼亚队非常容易出手占总出手次数的2 2 2 ，命中 率为6 4 1 ；空位占总出手次数的2 4 5 ，命中率4 7 5 ；有压力占总出手次数 的4 0 4 ，命中率为4 2 6 ；匆忙占总出手次数的1 2 8 ，命中率为1 5 。 该队投篮时机选择比较合理，非常容易与空位出手占到了总出手次数的 4 6 7 ，反映球队整体的战术配合积极主动，创造机会；球员外线投篮能力突出。 有压力出手占4 0 4 ，更多的来自防守队员整体防守的重视度、积极性，以及当今 防守更富有攻击性、破坏性、多变性、对抗性、全面性和集体性所造成的。 在没有防守队员进行干扰的时机中，命中率达到6 4 1 ，空位命中率为 4 7 4 ，以及有压力的情况下命中率为4 2 6 。说明该队不仅具备稳定的外线投 篮，在投篮的心理素质也具有较高水平。 4 2 3 斯洛文尼亚队投篮方式的统计分析 表5 斯洛文尼亚队投篮方式分析表 斯洛文运球急停运球突破接球直接快攻得低位背向篮禁区接球二次进其他 尼亚跳投上篮投篮分的进攻投篮攻 中做 2 1 7 32 2 5 88 4 1 5 21 6 2 64 0 9 52 2 5 01 0 1 53 3 命中率2 8 8 3 7 9 5 5 3 6 1 5 4 2 1 4 4 6 6 7 1 0 0 百分比1 5 1 5 1 2 3 3 2 - 2 5 5 2 0 1 1 0 6 3 2 l 从表5 可以看出，接球直接投篮( 占投篮总次数的3 2 2 ) 和低位背向篮的 进攻( 占投篮方式的2 0 1 ) 是该队最常用的投篮方式。接球直接投篮不仅比较 常用，其命中率也是最高，达到5 5 3 ，说明斯洛文尼亚队有相当精准的外线， 投篮能力非常突出。 同时接球直接投篮和禁区接球投篮共占总投篮次数的3 2 2 、1 0 6 ，说明该 队通过传球和配合而获得投篮次数( 不包括快攻) 占总投篮次数的4 2 8 ，由此 可知该队的全队配合进攻效果突出，球队整体配合效率非常高。 1 2 2 0 0 7 欧洲篮球锦标赛中斯洛文尼亚队进攻特点的研究2 0 0 8 武汉体育学院硕士学位论文 其次是运球急停投篮( 占总投篮次数的1 5 5 ) ，但命中率仅为2 8 8 ，运球 突破上篮( 占总投篮次数的1 2 3 ) ，命中率为3 7 9 。 低位背向篮的进攻和禁区接球投篮，占总投篮次数的2 0 1 和1 0 6 ，但其 4 2 1 、4 4 的命中率，也说明该队的内线的得分能力，把握机会能力不错。 从以上投篮方式分析可以得出，斯洛文尼亚队内外线得分能力比较均衡，外 线接球直接投篮能力突出，内线投篮命中率比较稳定。 4 2 4 斯洛文尼亚队投篮区域统计分析 图3c 队投篮区域分析图图4 n 队投篮区域分析图 图4 是m b a 使用的投篮区域分析图，但是m b a 场地与国际篮联标准场地 尺寸不同，改良为便于统计的投篮区域分析图，如图3 ，通常把半场进攻分为1 6 个区域，1 5 区是三分投篮区域，6 - 1 0 区是限制区外的两分投篮区，1 1 1 4 区是限制区内的投篮区域，1 5 区代表上篮，1 6 区代表扣篮。1 区和5 区是卜1 5 度角三分投篮区，2 区和4 区是1 5 6 0 度的三分投篮区，3 区是正面弧顶即6 0 9 0 度的三分投篮区。6 区和1 0 区是限制区外卜1 5 度角的两分投篮区域，7 区和9 区是限制区外1 5 6 0 度角的两分投篮区，8 区是限制区外正面的两分区。 1 1 区和1 2 区是限制区内的高位投篮区域，1 3 区和1 4 区是限制区内的低位投篮 区域。1 7 1 表6斯洛文尼亚队队员投篮区域分析表 区域中投命中率出手次数所占百分比不同距离的投篮 1 区 2 区 3 区 4 区 5 区 6 区 7 区 8 区 9 区 l o 区 1 1 区 1 2 区 1 3 区 1 4 区 5 7 1 2 2 o 2 4 5 3 8 2 7 1 4 3 5 7 3 7 5 5 0 o 3 1 - 2 5 0 0 3 5 3 4 5 5 5 0 8 5 0 0 l _ 4 1 0 5 1 1 2 1 1 4 1 4 2 9 9 6 1 4 5 0 9 6 3 3 2 1 3 5 2 3 1 3 4 1 5 7 远投次数占到投篮总次数的 3 6 0 ( 1 7 4 4 8 4 ) 远投命中率为3 1 o ( 5 4 1 7 4 ) 中投次数占到投篮总次数的( 6 8 4 8 4 ) 1 4 o 中投命中率为( 3 0 6 8 ) 4 4 1 近距离投篮次数占投篮总次数的 ( 1 6 9 4 8 4 ) 3 4 9 近距离投篮命中率为( 8 2 1 6 9 ) 4 8 5 1 5 区 2 9 5 7 5 0 9 1 1 8 上篮和扣篮占投篮总次数的( 6 9 4 8 4 ) ! 垒匡! 垫! ! 堂! ：墅! 垒：! 苎土篁塑塑篁佥奎垫! 兰! ! 皇! ! ! ：箜 1 3 l 4 5 i 4；【5 6v怕v幅v郴哪眦蝴即郴妣邮邶邮沁霎詈 2 0 0 7 欧洲篮球锦标赛中斯洛文尼亚队进攻特点的研究2 0 0 8 武汉体育学院硕士学位论文 4 2 4 1 根据投篮距离划分的三个区域的统计分析 从投篮距离来看，教练员可以把1 _ 5 区定义为远投区，6 _ 1 0 区为中距离 投篮区，1 1 1 4 区为近投区，1 5 为上篮，1 6 为扣篮，可以从不同距离投篮的比 例来分析球队和球员的技术和战术特点以及主要攻击方式。 表6 可以看出，该队进攻主要集中于限制区内的进攻和外线三分进攻，分别 占了投篮出手次数的3 4 9 和3 6 0 ，近距离投篮命中率为4 8 5 ，外线三分球 投篮命中率不高仅3 1 。 近距离的投篮主要集中于篮下的1 3 区和1 4 区，出手次数达到6 5 、7 6 次之 多，命中率均达到了5 0 ，同样在这两个位置投篮次数占据了总投篮次数的1 3 4 和1 5 7 。说明该队中锋球员在篮下的抢夺空间的能力，以及篮下单打能力较强。 远距离投篮中，可以看出出手点比较集中，主要集中于2 区、3 区和4 区， 三个区域出手次数占到了总的出手次数的1 0 5 、1 1 2 和1 1 4 ，其他两个区域 出手次数很少，均仅占出手总次数的1 4 ；从命中率方面看，2 区和3 区命中率 都为2 2 左右，4 区命中率较高，达到3 8 2 。 中距离投篮，出手次数仅占投篮总次数的1 4 0 ，命中率方面8 区、1 0 区均 为5 0 0 ，其他三个区域命中率都在3 5 左右；中距离投篮总的命中率不及远距 离投篮的命中率，投篮次数中除了8 区外，其他区域也相对较少。说明斯洛文尼 亚队中距离投篮运用较少，并且中距离得分点也主要集中于8 区。 最接近篮筐的攻击方式一上篮和扣篮占总投篮次数的1 4 3 ，命中率达到 5 9 4 也是理所当然的。 4 2 4 2 根据进攻方向划分的三个区域的统计分析 可以把1 、2 、6 、7 区定义为进攻的左区，把3 、8 、1 1 、1 2 、1 3 、1 4 区定义 为进攻的中路，把4 、5 、9 和1 0 区定义为进攻的右区；通过统计可以有针对性 的实施防守策略。 图5 左、中、右三区比例图 图6 左区内外线比例图 2 臻 1 4 2 0 0 7 欧洲篮球锦标赛中斯洛文尼亚队进攻特点的研究2 0 0 8 武汉体育学院硕士学位论文 6 图7 中区各个区比例图图8 右区比例图 图5 可以得出，1 、2 、6 、7 区定义为进攻的左区，出手次数占到总出手次 数( 除1 5 、1 6 区) 的1 9 3 ( 8 0 4 1 5 ) ，左区命中率为2 8 8 ( 2 3 8 0 ) ；3 、8 、1 1 、 1 2 、1 3 、1 4 区定义为进攻的中路，出手次数占到总出手次数( 除1 5 、1 6 区) 的 5 9 5 ( 2 4 7 4 1 5 ) ，命中率为4 3 2 ( 1 0 7 2 4 7 ) ；4 、5 、9 和1 0 区定义为进攻的右 区，出手次数占到总出手次数( 除1 5 、1 6 区) 的2 1 2 ( 8 8 4 1 5 ) ，命中率为4 0 9 ( 3 6 8 8 ) 。 进攻左区，外线1 、2 区占左区投篮次数的7 2 5 ( 5 8 8 0 ) ，命中率为2 5 9 ( 1 9 2 8 ) ，图6 中得出，内线6 ，7 区占左区投篮次数的2 7 5 ( 2 2 8 0 ) ，命中率 3 6 4 ( 8 2 2 ) 。 进攻中区，外线3 区占中区投篮次数的2 1 9 ( 5 4 2 4 7 ) ，命中率为2 4 5 ( 1 3 5 4 ) 图7 可以看出，中距离8 区占中区投篮次数的9 7 ( 2 4 2 4 7 ) ，命中率5 0 ( 1 2 2 4 ) ， 限制区1 1 、1 2 、1 3 、1 4 占中区投篮次数的6 9 2 ( 1 7 1 2 4 7 ) ，命中率4 8 o ( 8 2 1 7 1 ) 。 进攻右区，如图7 所示，外线4 区、5 区占右区投篮次数的7 0 5 ( 6 2 8 8 ) ， 命中率4 1 9 ( 2 6 6 2 ) ，中距离9 区、1 0 区占右区投篮次数2 9 5 ( 2 6 8 8 ) ，命中率 3 8 5 ( 1 0 乜6 ) 。 从以上统计可知，斯洛文尼亚队伍投篮进攻主要以中路为主，其次是右路， 最后是左路。中路进攻投篮区域主要集中在限制区内，篮下的进攻，其中中路外 线3 区也是主要投篮区域；右路进攻和左路进攻投篮区域主要集中在外线2 区和 4 区，4 区出手次数，投篮命中率都高于2 区。 4 2 5 斯洛文尼亚各节得分的统计分析 1 5 2 0 0 7 欧洲篮球锦标赛中斯洛文尼亚队进攻特点的研究2 0 0 8 武汉体育学院硕士学位论文 表7斯洛文尼亚队各节得分与对手得分比较表 1 7 0 1 6 0 1 5 0 1 4 0 1 3 0 1 2 0 图9 斯洛文尼亚与对