（外国语言学及应用语言学专业论文）从会话结构分析看电视谈话节目.pdf

中文摘要 中文摘要 电视谈话节目是当今国内流行的一种娱乐节目，同时也是一种特殊的会话类 型。本文以美国社会学家h a n ，e ys a c k s 、e m a n u e ls c h e g l o f r 和g 撕lj e 虢r s o n 的会 话结构分析理论为基础，通过大量语料分析探讨了电视谈话节目的会话结构，说 明成功的电视谈话节目要遵循一定的会话规律。 成功的电视谈话节目在整体结构和局部结构上都具有以下特点： 整体结构分明，有明显的开端、本体和结尾。开端一般包括背景介绍和主持 人嘉宾双方问候语；本体有一根逻辑主线贯穿始终；完整的结尾应包括结束序列、 前置结束序列和话题界限序列三个部分，且结尾与本体衔接自然。 局部结构上，本体由主持人和嘉宾的若干话轮组成，主要是主持人和嘉宾的 对答形式；节目可以有若干个分话题，分话题始终围绕主话题进行；主持人在谈 话过程中起主导作用，表现在：控制节目进程；引导嘉宾谈话；适当分配话轮， 适时运用插话、打断等语言技巧争取话轮和重新分配话轮；对嘉宾话语做必要的 修正与重复，反馈及时。 关键词：话语分析；会话分析；会话结构分析；电视谈话节目 黑龙江大学硕士学位论文 a b s t r a c t t vt a l ks h o wi sap o p u l a re n t e r t a i 啪e n tp r o g r a mn o w a d a y si nc l l i n 如w k c hi sa l s o ap a n i c m a rc o n v e r s a t i o n 锣p e u s i n gt h e o r yo fc o n v e r s a t i o na m l y s i sp r o p o s e db y 加n 嘶c a l ls o c i a l i s t sh a r v e ys a c k s 、e m a l l u e ls c h e g l o f ra n dg a i lj e 髓r s o nt h ep r e s e n t n l e s i sa t t e 忸p t st 0p r o v et h ec o n v e 删i o n a ls t n i c t u r eo ft v t a ( s h o w ，w h i c hs h o u l db em e c o n v e r s a t i o n a l lm l e st h a tas u c c e s s 如l 例ks h o ws h o u l do b s e r v ei n 缸p r o d u c t i o n as u c c e s s 伽t vt a l ks h o wh a sc e r t a i nc h 缸a c t e r i s t i c si i li t s 出o b a l ls t n l 曲】r ea i l d l o c a js t m c t u r e t h e 舀o b a ls 仇l c t u r ei sc l e a r - c u t ：e a c hs h o wh a st oh a v ea no b v i o u so p e i l i n g ，b o d y a n dc l o s i 芏l g t h eo p e i l i i 培p a r ti n c l u d e st w oc o m p o n e n t s ：t l l eb a c l l l l l di i l 舡d d u c t i o n a n de x c h a n g eo fg r e e t i n g sb e 帆e e nm eh o s t 觚dt h eg u e s t ；t h eb o d yp a r th a sal o 百c a l c l u en m n i n gt t l r o u 曲t l l e 、1 1 0 l ep r 0 掣孤la n d l ec o m p l e t ec l o s i i 培p a ni r l c l u d e st 量】啪e c o m p o i l e n t s ：t l l ec l o s i n g q l l e i l c e 、t l l ep r e c l o s i i 培s e ( 1 u e n c ea n d 也et o p i c b o u n d i l l g s e q u e 1 1 c e ；m ec l o s i n gp a r tg h o u l dt r a r 塔m i ti l 乏血l m l i yf b m m eb o d y p a r t i nt l l el o c a ls t m 曲玳，t l 伦b o d yo f at vt a u 【s h o wi sc o l l s i g t e do f t 啪sb e t w e e n 廿1 e h o s t 砒l dm e 丹l e s t hm a i l l l yt a k e sn l ef o mo f “q u e s t i o n - 孤塔w e r a n di tc a nh a v e s e v e r a ls u b o r d i l l a t em 锄e s 血a ts u 舛0 r tm en 凼舭m e t h eh o s tp l a y st 1 1 el 幽gr o l e i nm es h o w ：c o m r o l l i i l gt l l ed e v e l o p m e n to fm es h o w ，l e a d i n gt h eg u e s tt ot a l l 【2 l l l o t t i n g m et u l l l s 印p r 0 】陋a t e l y ，g e 撕n gt l l et u l l l s 觚dr e a l l o t t i n gm et u n l si nt i i n eb yc 硼i n gi n a n di n t e m l p t i n g ，m 妇gs 0 m en e c e s s a r yr e p a i r sa n dr e p e a t sa n d 西v e st i m e l yf 曲d b a c k t 0m e g u e s t s 雌 e e c h k e yw o r d s ： d i s c o u r s ea n a l y s i s ；c o n v e 删i o na 1 1 a l y s i s ；a n a l y s i so fc o n v e r s a t i o n m s 们t u r e ；t vt a l ks h o w 1 l - 黑龙江大学硕士学位论文 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他 人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得墨蕴婆太堂或其他教育机构的 学位或证书而使用过的材料。 学位论文储虢划淞 签字眺册寸月日 学位论文版权使用授权书 本人完全了解墨蕉婆太堂有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并 向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本 人授权墨蕉塑太堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索， 可以采用影印、缩印或其他复制手段保存、汇编本学位论文。 学位论文作者签名 乏筘门众 导师签名： 材伟缸 签字日期：谢年皇月f 日 签字日期加髟年j ，日 学位论文作者毕业后去向： 工作单位： 通讯地址： 电话： 邮编： 绪论 绪论 关于会话，前人提出了许多理论，并就具体的会话类型做了大量的研究，如： 日常会话、课堂会话、电话会话，求职会话等等。随着电视在大众传媒中主导地 位的确立，电视谈话节目日益普遍，逐步成为一种十分特殊的会话类型。在我国， 虽然电视谈话节目已经家喻户晓，但由于节目起步时间短，结构比较单一，与国 外同类电视谈话节目相比还有一定的差距。在大量涌起的本土谈话节目中，可谓 良莠不齐，虽不乏精品，但质量差强人意的作品更是时而出现。 本文以十九世纪6 0 年代末一些社会学家( s a c k s ，s c h e g l o f ra n dj e 鼠r s o n ) 提 出的会话分析理论为依据，以中国极具代表性的电视谈话节目为语料，分析电视 谈话节目的会话结构在语料中存在的特点和规律，揭示电视谈话节目遵循的局部 和整体会话结构及其特征，从中发现不同节目中的异同点，验证对于此理论的实 际应用效果，以期对我国的电视谈话节目的发展和完善提供理论依据，使其互相 借鉴，增加节目的可视性和趣味性，同时也使大众对这种娱乐形式进行正确的理 解和欣赏。 本文的研究有以下几点意义： 第一，通过分析电视谈话节目的会话结构在语料中存在的特点和规律，揭示 节目进行过程中遵循的局部和整体会话结构及其特征，本文为电视谈话节目提供 了理论指导，也使节目策划人和主持人在语言策划和谈话技巧方面形成更深一层 的思考； 第二，找出并分析在开端、发展、结尾以及话轮转换系统、相邻对、言语反 馈和修正机制方面不同谈话节目存在的一定差异，比较其优缺点，在一定程度上 促进电视节目之间相互借鉴，取长补短，提高节目可视性和趣味性，吸引更多受 众； 第三，对于电视谈话节目的会话结构研究及比较分析除了帮助提高电视观众 理解和鉴赏节目的能力，更重要的意义是增强人们对谈话技巧的掌握，提高话语 黑龙江大学硕士学位论文 能力，达到交谈预期目的。而在当今世界各国交往越来越密切，社会活动越来越 频繁的大语言背景之下，话语能力已然是人与人之间交际和交流的最重要组成部 分。 从国内国外学者对于话语分析的研究中可以看出，话语分析基本上分为三种， 即从话语分析的角度研究语法；以言语行为理论为基础研究话语：以经验为基础 归纳、从大量的真实的会话语料寻找规律，归纳、研究这一类话语的特点，揭示 其功能。本文的写作从属于第三种，主要以经验为基础，采取定量和定性相结合 的研究方法，通过对一定量的电视谈话节目中真实的会话语料的分析和不同谈话 节目会话语料的对比，归纳、研究此类话语的特点及其规律，得出一定的分析结 果。 在对不同谈话节目进行比较分析时，本文将把重点放在会话内部结构上，即： 探讨话轮的组成部分，主持人如何分配说话者的话轮( 话轮转换) ；主持人与嘉宾 是怎样完成一个问与答的结构，其中的规律是什么( 相邻对) ；如果会话过程中出 现了不可避免的口误、表达不够周全或是不准确、表述不够清晰或是不尽意的情 况，说话者是如何采取措施进行自我修正和补充的，主持人怎样技巧地对说话者 进行修正( 修正机制) ；主持人怎样对嘉宾进行反馈，使其谈话得以继续进行( 反 馈机制) 。 俗话说“巧媳妇难为无米之炊”。语料对于论文就相当于“米与炊”，没有足 够的语料就像做一顿丰盛佳肴只有菜谱没有菜，那就完全不能进行整理分析和比 较，论文就失去写作的目的和意义了。因此，毋庸置疑，语料的搜集是论文写作 的重要组成部分。本文就是得益于现代科技的便利性，通过因特网，电视，书籍 等大众传媒，搜集了电视谈话节日的大量影像资料和文字资料，认真观看并且进 行了较为细致的记录和录音，以保证语料的现场感和真实性。 第一章研究综述 第一章研究综述 第一节文献回顾 电视谈话节目作为一种较新的备受观众喜爱的电视娱乐节目，其语言特色近 年来受到越来越多学者的关注。吴为章在其著作广播电视话语研究选集( 北京 广播学院出版社，1 9 9 7 ) 中指出：从语言和言语的区别与联系看，广播电视的有 声语言表达部分，无论表现为文字稿( 广播稿、电视解说词、节目主持人的串联词 以及事先准备的主持稿) 的写作、编辑，还是表现为播音( 播读稿件或主持节目) ， 都是言语活动，都是使用全民语言能力进行交际的语言运用；对它的研究，无疑 应该属于言语研究的层面，其研究成果所建立的科学也应该属于言语的语言学的 范围。 i l i ec 在其文章“q r l l e s t i o n - r e s p o n s ea r 目1 1 1 1 e n t a t i o i l si i lt a l ks h o w s ”( j o u m a lo f p r a g m a t i c s ，1 9 9 9 ) 中阐明电视谈话节目具有半机构话语的特点。认为这种半机构 话语作为一种特殊的会话形式融合了日常会话和机构话语的一些特征( 机构话语 的主要特征是它的话轮转换和会话序列较日常会话更具有系统性) 。 电视谈话节 目的半机构话语的特点表现在：电视谈话节目有一定的时间限制，话题也是事先 预定好的，主持人对于话轮转换和会话序列有整体上的控制和引导；与日常会话 一样，电视节目谈话中也会出现插话、打断和重复的现象。 t u s ib m 在其著作“e n g l i s hc 彻v e r s a t i o n ( o x f o r du i l i v e r s 毋p r e s s ，1 9 9 6 ) 中 提到，电视谈话节目的会话序列结构在某种程度上符合起始话步、应答话步和连 接话步这三话步结构。 主持人通过使用起始话步达到控制话轮和话题的目的。应 答话步的作用一是确认和赞同陈述类起始话步提供的信息，二是正面提供诱发类 起始话步要求补充的缺失信息。连接话步用来表示对话题的关注，其内容和作用 包括反馈、协助、评论以及重复。在电视谈话节目中，主持人经常使用起始话步 。吴为章广播电视话语研究选集【m 】北京：北京广播学院出版社，1 9 9 7 ：8 9 。l l i ec s 咖i i n s t i m t i o n a ld i s c ou _ r s e ：t l l ec a s co f t a l ks h o w s 【j 】j o u m a lo f p r a g m a t i c s 2 0 0 l ，3 3 ( 2 ) ：2 0 9 2 5 4 盛t u s ib - m e i l 出i s hc o n v e r s a l i o n d 川o x f o r du n i v 确哆p r e 鼢1 9 9 6 ：1 7 6 - 2 0 5 黑龙江大学硕士学1 立论文 和应答话步，这两种话步必不可少：连接话步相对于两者，出现的频率较低，可 能被省略，也可能反复出现，具有一定的随机性。 d r e wa n dh e r i t a g e 在“i n t e r a c t i o ni ni n s t i t u t i o n a ls e t t i n g s ”( 1 、a l ka tw 6 r k ， c 锄b r i d g eu 1 1 i v e r s 时p r e s s ，1 9 9 2 ) 一文中对电视谈话节目中的话语权分配作了研 究。他们发现谈话节目中的话语权是呈金字塔状不均匀地分配在节目主持人、嘉 宾和现场观众中的：节目主持人位于金字塔顶端，拥有最多的话语权；嘉宾位于 中间；观众位于最底部，拥有最少的话语权。除此之外，文中还对电视谈话节目 进行了语篇角度的研究。他们认为机构话语有正式和非正式之分，电视谈话节目 处于正式和非正式机构话语中间，兼具机构话语和日常会话的特征。 王群和曹可凡( 2 0 0 2 ) 在其合著“谈话节目主持艺术( 上海社会科学院出版 社，2 0 0 2 ) 一书中，探讨了电视谈话节目的特点，包括节目的内部结构、组成系 统、交流形态等。该书从语用学角度侧重阐述了谈话节目主持人的语用原则，包 括角色原则、合作原则、礼貌原则和和谐原则。他们提出，角色原则是让主持人 要明确“你是谁”、“谁在说”的问题，合作原则和礼貌原则都是明确“跟谁说 的问题，但是目的有所不同，合作原则目的是为了让听者听懂，礼貌原则目的是 为了让听者听得高兴。这三个原则是明确谈话的主体。和谐原则是要让主持人明 确“何时何地谈 ，也就是明确谈话的场合问题。 两位作者在“节目主持人语言艺术 ( 上海人民出版社，2 0 0 5 ) 一书中，对主 持人的语言特点和语言类型作了细致的分析，把谈话节目主持人的语言类型分为 开场语、衔接语、终结语和应变语，并归纳出其语言具有交流的多向性、内容的 关联性、话语的兼顾性和形式的多样性等特点。 。d r e w 柚dh 州t a g e i n t e r a c t i o ni nl n s t i t u t i o n a ls c n j n g s 阴喇ka tw b r k c 锄b r i d g eu n i v e r s 时p r e s s 1 9 9 2 ：2 7 。王群，曹可凡谈话节目主持艺术【m 】上海：上海社会科学院出版社，2 0 0 2 ：9 7 1 1 4 曹可凡，王群节目主持人语言艺术【m 】上海：上海人民出版社，2 0 0 5 ：5 1 - 8 1 第一章研究综述 第二节电视谈话节目发展过程 一、电视谈话节目在国外的发展 由于科技的进步，电视技术在美国很早就投入应用，1 9 2 6 年已经开始实验性 播出。在上世纪3 0 年代，n b c 在其电视网中播出了一些节目，如芝加哥圆桌大 学和美国空中城市会议等。这些节目围绕着社会问题和政治问题进行探讨 和辩论，可以说是美国电视谈话节目最早的萌芽和胚胎。二战结束后，大公司纷 纷把投资从广播转移到电视网中，同时很多成功的广播节目被迅速移植到电视中。 许多新闻节目和娱乐节目都是模仿广播节目的样式制作的，譬如n b c 和c b s 制 作的电视新闻访谈节目，模仿的都是在广播中有很长历史的会见新闻界( m e e t t 1 1 ep r e s s ) 。在这一时期，美国电视中并没有出现后来所说的真正意义的电视谈话 节目，但是在新闻，儿童，游戏，竞赛节目中，通常会插进主持人与嘉宾，观众 的简短谈话。这些谈话虽然不长，但是充满了机智，是现场即兴的发挥。1 9 6 2 年， 琼尼卡森担任今夜节目的主持人。他改变了节目的形式，“把开头的独角笑 话，同名流嘉宾的轻松谈话以及娱乐表演结合在一起 。从5 0 年代末期到6 0 年 代中后期，观众对电视节目的参与开始得到重视。在很多节目中，观众被邀请到 现场进行相互的交流。2 0 世纪8 0 年代至9 0 年代是美国电视谈话节目迅猛发展的 时期，大批电视谈话节目涌现出来，像“l 锄嗲硒n gl i v e ”，“o p r a l lw i l l 舶ys h o w ， l a t es h o w 晰t l l d a v i d l e n 锄锄”等。这一时期，无论是日间谈话节目还是夜间谈 话节目都进入了成熟阶段。 二、电视谈话节目在国内的发展 电视谈话在国外已经出现了五十多年，具有很高的收视率和广泛的影响。然 而在我国，真正意义上的谈话节目直到2 0 世纪九十年代才登上电视荧屏。电视谈 话节目在我国的出现，具有独特的电视意义和社会意义，它拓展了电视的表现功 函吉妮格拉汉姆斯克特苗棣译脱口秀广播电视谈话节目的威力与影响【m 1 北京：新华出版社，1 9 9 9 ： 2 1 6 5 黑龙江大学硕士学位论文 能，改变了电视人对电视特性的认知。 随着改革开放和技术革新的浪潮，中国的电视系统也发生了很大的变化。变 化其就是媒介的全球化，这使得历史上第一次有了亿万观众共赏某一特定类型 的节目。卫星电视很容易地将英语节目引进中国，而这些节目形式尤其是电视谈 话节目成为各国争相模仿的对象。我国也开始借鉴了这一节目形式。据东方时 空编导王韧介绍，当时上海东方台创办的东方直播室就是一档谈话节目。 在中央电视台，谈话这种形式同样被一些栏目采用。1 9 9 3 年，中央台创办了东 方时空，其中有一个人物专栏一东方之子，倡导用真诚和思考与人对话，采 用的就是谈话节目的形式。而在国内，谈话节目真正引起观众和理论研究者的关 注并在节目制作中形成一股浪潮，是从实话实说的热播开始的。实话实说 的大获成功使得电视谈话节目如雨后春笋一般生长起来。在此后的六七年时间里， 从中央台到地方台都涌现出了大批的电视谈话节目。据不完全统计，中国现有的 电视谈话节目己达1 6 0 余个，而且这个数字还在不断的上升之中。在为数众多的 此类节目中，有一些后起之秀获得了观众的喜爱和好评，譬如央视的艺术人生， 对话，北京电视台的国际双行线，超级访问，凤凰卫视的鲁豫有约， 铿锵三人行和部分省台的节目。有几档中国人主持的外语谈话节目在外语学 习者中也很受欢迎。与美国的电视谈话节目娱乐性第一的定位不同，我们的节日 首先是提供信息功能，其次才是娱乐性功能。 第三节电视谈话节目的定义 对于什么样的节目才算是电视谈话节目，人们历来说法不一。我们比较认同 美国出版的电视百科全书中谈话节目词条中的定义：一电视谈话( t vt a l k ) 包括了从一有电视起就存在的所有不用写脚本的对话和直接对观众讲述的各类节 目形式。这种直播的，脱稿的谈话是电视区别于电影，摄影，唱片和书籍企业 的一个基本因素。而电视谈话节目( t vt a l ks h o w ) 则是一种主要围绕着谈话而 组织起来的表演。谈话节目必须在严格的时间限制之内开始和结束，并且要保持 第一章研究综述 话题的敏感性，以便在面对上百万观众时能够提起大众的兴趣。国 上面这个词条中对“电视谈话节目的定义实际上包含了以下方面的限定： 电视谈话节目中谈话应该是一种无脚本的，带有即兴色彩的谈话。这种即兴 色彩既体现了电视媒体具有的即时传真功能特色，以一种真正的“电视的 形态 表现出电视谈话节目独特的魅力，又适应了观众希望通过电视实现社会交流的要 求； 电视谈话节目应以谈话为主要内容，或者说电视谈话节目是“主要围绕谈话 组织起来的 节目，它必须“在严格的时间限制之内开始和结束，并且要保持话 题的敏感性 。节目的看点就在谈话本身，所以我们才会把那些主要是传达信息， 提供服务，或是展示各类表演的电视节目排除在研究对象之外。这个要点同时提 示我们，做好谈话节目，着眼点首先要放在如何经营好谈话上面，而不是谈话以 外的其它因素。电视谈话节目本质上是一种表演。在谈话节目创作中的诸多环节 与技巧，无不是围绕着这样一种表演来进行的。电视谈话节目几乎总是以一个主 持人为核心组织起来的。虽然谈话总是有很大程度的自发性，但它同样有很强的 结构性，它发生在一种仪式化的碰撞中。受众通过电波听到和看到的内容已经被 制片人、策划人、编导、导播和技术人员规定了形式，并且裁剪成一些既定的电 视谈话模式。事实上，即兴谈话与表演模式的对立正是电视谈话节目中的根本性 矛盾。谈话节目制作者会发现，从选题、选人、现场设计、实拍调度，直到后期 编辑，所有的环节中都会不断被这对矛盾困扰。也可以说，做好一个电视谈话节 目，就是运用各种技巧来平衡即兴谈话与节目表演这对矛盾的过程。一个好的电 视谈话节目就是既能完整地再现一场真实、自然的谈话过程，又能做到集中、精 炼、流畅、富于戏剧性。 第四节电视谈话节目的特点 当今信息时代电视谈话节目已成为一种常见的会话形式。它不同于一般的日 常会话，日常会话存在着很大的随意性，表现在形式的无规律性、话题的随意转 。h a c en e w c o m b e n c y c l 叩e d i ao f t v ( t l l e 觚c d i t i o n ) e l 咽r o u t l e d g c 1 9 9 7 ：2 3 6 7 黑龙江大学硕士学位论文 换、会话参与者地位的不确定性、会话场合的随意性等方面。中外研究表明，电 视谈话节目具有这样一些特点： 第一，电视谈话节目以谈话的内容和过程为主要构成要素。它是话语类节目 的一种，这种谈话具有表演性，临场性、趣味性等特点。构成谈话节目的谈话必 须有一定的“可视性”，有闪光点，有吸引力，那种拖沓，冗长，内容贫乏的谈话 是没有生命力的； 第二，电视谈话节目的会话场合是正式性和确定的。电视谈话节目是在固定 空间一电视台的播音室录制的，并通过大众传媒电视播出。 第三，电视谈话节目具有事先计划性。会话的步骤，主持人话语以及会话中 所提的问题是事先计划好的； 第四，电视谈话节目中会出现多个分话题的有限转移。会话内容是围绕一个 事先预定好的中心话题进行，会话过程中出现的话题转换是在中心话题的范围之 内。节目的目的正是通过中心话题下面的各个分话题的展开逐步达到的； 第五，电视谈话节目中会话参与者的地位具有特殊性。每个人的角色是限定 好的，主持人、嘉宾、现场观众及电视机前的观众，其参与地位是依次降低的。 一般来说，主持人对话轮有绝对控制权，嘉宾在主持人的安排下说话，但有时可 以与其他嘉宾争夺话轮、获取支配权，具有引导话题方向的权利；现场观众无权 争夺话轮，完全由主持人决定是否有机会说话；而电视机前的观众的参与方式只 是作为听话者，不能参与现场谈话，但是可以在节目播出后通过信件等方式进行 反馈，表达自己的看法和建议。谈话节目可以以“主持人节目”的形式出现，如 北京台的“超级访问 ，也可以不以“主持节目”的形式出现，这要看它的主持人 是不是节目的核心。“正像西方把主持人分为h o s t 、a n c h o r 、m o d e t o k 一样，不同的节目类型对主持人的要求是不同的，有些节目从内容特征上就规定 主持人只是起串联、预调作用，节目的各部分与主持人无关或关系不大，这种节 目就不能称之为主持人节目”。谈话节目形式多样，就表现在它可以是主持人节 目，也可以不是主持人节目。 国张四新主体意识的激发一实话实说节目主持三论【j 】现代传播，1 9 9 9 ，0 4 ：3 2 一8 - 第一章研究综述 本章小结 本章第一节文献回顾部分，归纳了中外学者对于电视谈话节目的语言学研究 成果，这些研究成果为后人继续这一领域的研究提供了极大启示。第二节分别介 绍了电视谈话节目在国外和国内的发展过程。最后两节在前人的研究基础上对电 视谈话节目的定义和电视谈话节目的特点进行了总结。 黑龙江大学硕士学位论文 第二章会话分析理论综述 第一节话语分析与会话分析 话语分析是在2 0 世纪6 0 年代和7 0 年代初从多种不同学科中发展起来的一 门新的学科。发展到今天，话语分析已经形成多个分支，其中主要有以s a c k s ， s c h e g l o f f 和j e 依嬲o n 为代表的会话分析( c o n v e r s a t i o na m a l y s i s ) ，以h m l i d a y 为 代表的系统功能语法( s y s t e m i c 一缸1 c t i o n a ll i n g u i s t i c s ) ，以v r 锄d i j k 为代表的篇章 语言学( t e x tl i n g u i s t i c s ) ，以a u s t i n 和s e d e 为代表的言语行为理论( s p e e c h a c ：t t h e o r y ) ，以g t i c e 为代表的语用学( p r a g m a t i c s ) ，以l a b o v 为代表的社会语言学 ( s o c i o l i n g u i s t i c s ) 。 简单地说，话语分析就是对使用中的语言的分析。语篇分析的对象是书面话 语，会话分析则研究口头会话的过程，即人们说出的话。 会话是口头语言表达的一种常见形式，是人们传达信息、表达思想的重要手 段和途径。会话通常是由说话双方构成，一方是发话者，一方是受话者，双方不 能在同一时间发话，但可以轮流发话。会话多数是在一个发话者和一个受话者之 间进行，但也可以在一个发话者和若干个受话者( 如演讲者与听众之间的会话) 或几个发话者与一个受话者之间进行( 如课堂答疑者与提问者之间的会话) 。 本文的理论基础是话语分析的第一个分支s a c k s ，s c h e 西。行和j e 虢r s o n 的会 话分析理论( c o n v e r s a t i o na n a l y s i s ) 。长期以来，当语言研究把句子从实际应用中 抽象出来进行规则化、标准化、非语境化的研究时，会话的不合语法性、非连续 性、依赖语境性和相互作用性等典型特征是完全被忽略的。会话分析学家用开创 性的研究方法，揭示了表面看起来杂乱无章的会话实际上所具有的基本结构和规 则，使人们改变了对日常会话的认识。 第二节会话分析主要思想 会话分析学派由美国社会学家h a r v e ys a c k s 及其合作者e l 砌a j l u e l 1 0 第二章会话分析理论综述 s c h e 西。行和g a i lj e 毹r s o n ( 1 9 7 4 ) 开创，其研究重点就是考察在自然情况下收集到 的大量数据中反复出现的情况。他们的分析结果给了语言学家有用的启示。他们 通过对日常会话语料的仔细研究，发展出一套影响巨大的会话分析理论。该理论 的主要观点有以下三点：第一是话轮转换规则，这也是会话分析理论的核心。他 们认为，一套控制话轮构建的机制，将下一个话轮分配给参与会话的一个人，并且 协调转换，以便把间隙和重叠减少到最低程度，由此提出了“转换关联位置 这 一概念。第二是对相邻语对的研究，s a c k s ( 1 9 7 4 ) 等人认为，一次会话至少由两个 话轮组成，会话是成双成对的。这种两两相对的语句被称为“相邻语对 。他们具 体分析了相邻语对之间的匹配关系，并提出了一条运用相邻语对的规则。会话分 析理论的第三个要点就是修正机制，s a c l 【s 等人认为，话轮转换体系跟修正机制是 互相协调的，当话轮体系出现问题，多于一个人同时说话争抢话轮时，就需要修 正，结果是某些说话人就要在到达自己的可能结束处之前停止说话。回 在我国，许多学者像黄国文、何兆熊、王福祥( 话语语言学概论，1 9 9 4 ) 、 李悦娥等都曾对会话结构展开了一定的研究。国内学者对于会话分析的介绍都以 萨克斯( h s a c k s ) 、谢格洛夫、杰斐逊( 1 9 7 4 ) 的研究成果为主。黄国文在其著作 语篇分析概要( 黄国文，1 9 9 8 ) 介绍了话轮转换、会话结构、会话规则，把话 轮替换当作会话的特点专门提出，会话结构又分为毗邻应对、选择等级、插入序 列、分插序列、提问与回答。会话规则包括连贯性规则，共有的知识作用。何兆 熊在其著作新编语用学概要( 何兆熊，2 0 0 0 ) 的介绍从静态与动态两方面进行， 静态研究限于会话本身结构，分整体结构、局部结构，会话整体结构包括会话的 开端、本体、结尾；会话的局部结构包括会话的轮换、会话的相邻对、相邻对的 内嵌。会话的动态研究关注“人们在相互交际的动态过程中为什么选择某些语言 形式而不选择另一些语言形式来表达自己的思想感情或以言行事是有其内在原因 的。圆动态研究部分，何兆熊( 2 0 0 0 ) 主要介绍了话语角色类型、话用模糊、会 。s a c l c s ，s c h 吲。仃锄dj e 侬r s o n as i m p l e s ts y s t e r n a t i c sf o rm eo r g 锄i z a t i o no f t u m 砌( i n gi nc o n v e 刚i o n 【j 】i i l s c h e n k e i n ，j ( c d ) s t i l d i e si i lt l l eo r g 锄i z a t i o no f c 伽v e 嘲i o n a li l l t e 嬲i 伽n e wy b 出：a c a d e i i l i c sp r e s s 1 9 7 4 ： 6 9 6 - 7 3 5 。何兆熊新编语用学概要【m 】上海：上海外语教育出版社，2 0 0 0 ：6 7 黑龙江大学硕士学位论文 话策略。索振羽先生在语用学教程( 索振羽，2 0 0 0 ) 中专门有一节介绍会话结 构，内容有轮流说话、相邻对和修正机制。另外他还列出了会话的总体结构 开端，本体，结束语。李悦娥教授在话语分析( 李悦娥，范宏雅，2 0 0 2 ) 一 书中借助大量语料和数据对会话分析做了系统而详尽的研究。组织会话的几大主 要因素，如反馈、应答、相邻对机制、重叠以及打断，在该书中都被详细论述和 证明。 第三节会话结构框架 综合国内外学者会话分析的主要思想，本文从会话的整体结构和局部结构两 个方面来阐述会话结构。会话整体结构包括开端，本体和结尾。会话局部结构是 组成会话整体的三个部分的内部结构。因为本体在会话中是最重要的部分，在本 篇论文中，侧重于对本体的局部结构分析。 一、会话的整体结构 语言学上认为，会话在整体上的特点是由三个部分组成：开端( o p e n i n d 、本体 ( b o d y ) 和结尾( c l o s i n d 。 开端即会话的开始部分，在会话过程中处于重要地位。在对会话开端的研究 中，比较著名的是谢格洛夫对电话会话开端的研究。他提出“召唤回答序列 ， 即当一方想和另一方会话时，它总得以某种方式发出召唤，可以采用不同的语言 方式或非语言的方式。由此看出，开端是按规则进行的有序结构，如何开头，会 影响到整个会话过程。基本要求是要符合潜在的会话规则的制约，即要适合特定 语境。日常生活中交谈开始都是先打招呼，比如说声“嘿早之类或是叫声名 字等，如果用告别语，别人就会觉得奇怪。 结尾即会话的结束部分。一个完整的结尾由三个部分组成，分别是：“话题界 限序列 ，“前置结束序列”和“结束序列”。 “话题界限序列”，是会话结尾的第一部分。是双方表示对某一话题的交谈已 。s c h e g l o 霞s c q u 朗c i n gj i lc o n v c r s 瞰i o no p 印i n g 【j 1 1 i lg 岫p e r z 卸dh y m e s l9 7 2 ：3 4 6 3 8 0 - 1 2 第二章会话分析理论综述 经结束的一些话语。“话题界限系列 的内容是很多的，会因话题内容及双方关系 的不同而不同，常见的是对会话内容作简洁的归纳，以及一些表示感谢和捎去问 候的客套话等。 “前置结束序列”是双方在正式结束前所发出的一些信号，包括态势语言和 语调( 如降调和拖长的声调) 在内，就是向对方表明自己己经没有更多的话要说 了，让对方去考虑是否还有别的话题可谈，如果对方也认为可以结束了，他也会 做出一定的表示。双方从而达成一致，谈话到此结束。“前置结束系列一般是以 直言的方式宣布或告知。 “结束序列”是表示一次会话的正式结束的最后部分。一般是告别语等。 会话的结尾比开头容易一些，因为交际的主体已经完成，但是结尾也有自己 的规则要遵循。合适的结尾可以使在会话中已经建立起来或得到维持的人际关系 得到巩固和进一步的发展；不合适的结尾则会引起误解，甚至破坏已经建立起来 的关系。 “开端 和“结尾 之间的谈话就是会话整体结构中的“本体 部分。 二、会话的局部结构 ( 一) 话轮转换 “话轮( t 啪) 是萨克斯( s a c l 【s ) 等提出的理论概念，它是会话的基本单位， 但萨克斯等人并未对它下过定义。e d m o n d s 0 n ，w - ( 1 9 8 1 ) 用这个术语来表达两方面的 意义：一是指在会话过程中的某一时刻成为说话者的机会；二是指一个人作为讲 话者时所说的话。 刘虹在会话结构分析中综合前人理论总结出话轮的定义，她认为，话轮 是指会话过程中，说话者在一定时间内连续说出的具有和发挥了某种交际功能的 一番话，其结尾以说话者和听话者的角色互换或各方的沉默等放弃话轮信号为标 志。 这个定义包括了两个衡量话轮的标准：第一，说话者的话是否连续，即在 。e d m o n d s o r i ，w s p o k d i s c o u r s e ：a m o d e lf o ra 1 1 由s i s 【m 】l g m 锄，1 9 8 l ：1 8 1 - 2 2 7 。刘虹会话结构分析【m 】北京： 北京大学出版社，2 0 0 4 ：4 6 黑龙江大学硕士学位论文 个语法语义完成序列的末尾有无沉默。第二，是否发生了说话者和听话者的角色 转换。如果发生，就标志着一个话轮的结束和下一个话轮的开始。 会话是进行交际的最普遍方式，而会话的最大特点就是话轮转换。简单来说， 就是两个对话者，甲，开始说话，停止，乙，开始说话，停止，整个对话过程就 是这样组成，甲乙甲乙甲- 乙。s a c k s ，h ，s c h e 酉。茂e a 和j e 旅i r s o n ，g ( 1 9 7 4 ) 提出， 会话之所以能够有序进行，一次只有一个人讲话，很少出现重叠和沉默，是因为 在会话中存在一种控制话轮交接的机制，这个机制就是一套有序的选择规则系统， 即一套控制说话权或分配说话权的规则系统。因为它是对会话中任何阶段的话轮 交接起作用，所以也是称为局部控制系统( 1 0 c a lm a l l a g e m e n ts y s t e m ) 。这套话轮交 接规则是有序的系统，选择只能依次从头进行，不能跳跃，前一个规则控制下一 个规则。具体如下： 1 用于在任何话轮的第一个话轮结构单位的第一个转换关联位置。 a 如果在这个话轮中，现在的说话者选择了下一个说话者，那么被选的说话者有权 而且必须接下去说话。其他人无权说话或者不必说话。话轮交接发生在选完说话 者时的第一个转换关联位置。 b 。如果现在的说话者未选择下一个说话者，那么别的会话参与者可以自选成为下一 个说话者，最先说话者获得下一个话轮，话轮交接发生在那个转换关联位置。 c 如果现在的说话者未选择下一个说话者，那么现在的说话者可以继续说话，除非 别的会话参与者自选索取话轮。 2 如果在第一个话轮结构单位的第一个转换关联位置，规则1 ( a ) 和规则1 ( b ) 都没 有运用，而是运用了规则1 ( c ) ，现在的说话者继续说话，那么在下一个转换关联 位置可再次运用规则1 ( a ) ( c ) ，并且可以在下面的每一个转换关联位置循环运用， 直到话轮交接发生为止。 保持话轮也有一定的技巧，简单说来就是尽量避免在话轮未完成时出现放弃 话轮的那些言语特征。如果出现这些特征，特别是多种特征同时出现时，往往会 o s a c k s ，s c h e g l o 疗a n dj c 脑s o n as i m p l e s s y s l e m a t i c sf o r 伽e 魄a n i z a i i o no f l 碡1 - t 幽玎g mc o n v 蹦嫩i o n 阴i n s c h e n k e i n ，j ( 酣) s m d j e si l lm eo 唱柚i z a l i o no f c o n v 髓锄i o n a li i l t e r a c t i o n n e wy o r k ：a c a d e m i c sp r e s s 1 9 7 4 ： 6 9 6 7 3 5 第二章会话分析理论综述 引起听话者对转换关联位置的判断失误，从而引起打断和重叠。所以保持话轮的 技巧，就是避免出现放弃话轮信号。 现在把保持话轮的技巧归纳总结如下： 从语音上来说，要避免句尾音节的非平调拉长，音调上扬或下降，在每个句 子结尾处收音短促有力。还可以增加音高，音强； 从语速上来说，要加快语速，避免完成句后的停顿，句子之间衔接紧凑； 从语义上来说，要避免使用语义重复的句子和具有总结性的语句，提高话语 的信息度； 从用词上来说，在一个句子完成后，要紧接着使用表示句子尚未完成的连接 词，如：“还有，但是，而且，另外，所以 等等； 从目光语角度来说，要故意避开潜在介入者的目光。 如果出现会话第二方的强行打断，但是说话者不愿放弃话轮，那么可以从提 高声音，拖长音节等方法保持话轮，也可以用一些语句制止打断，比如“让我说 完 ，“先听我说”，也可以采用手势制止打断。 ( 二) 相邻对 在日常会话中会有“致意致意”，“询问回答力，“要求接受”这样的相关 语句成对出现的现象，谢格洛夫( s c h e 酉o i j f ) 和萨克斯( s a c k s ) ( 1 9 7 3 ) 用相邻对 ( a 街a c e n c yp a i r ) 的概念来表示这种现象。 比如下面日常会话中的例子： 谢谢。不用谢。几点了? 十点。你好! 你好! 我们看到这些会话是由一前一后两部分组成，而且前部分会话内容对于后部 分会话内容有某种特定的期待。 谢格洛夫和萨克斯提出相邻对有以下特征：相邻对是一前一后两话轮，这两 话轮是相邻的：由两个发话人分别说出的；分为始发话和应答语，即第一部分在 第二部分之前；有一定的类型，即始发语要有特定的应答语相匹配，或者说第一 os a c k s ，s c h e g l o f r 锄dj e f i 打s o n as i m p l e 虬s y s t c i i l a t i c sf i ) rt l l e o 唱锄i z a t i o no f t u m - t a 】c i n gi nc o n v 盯s a t i o n 【j 】1 n s c h 饥k e i l l ，j ( c d ) s t i l d i c s 如t l l eo 唱锄i z a t i 伽o f c o n v e 耐i o n a li i l t c r a c t i o n n e wy o r k ：a c a d e m i c sp r e s s 1 9 7 4 ： 6 9 6 - 7 3 5 黑龙江大学硕士学位论文 部分所属的相邻对的类型关系到第二部分的选择。 相邻对是会话的基本单位，然而在日常生活中，组成相邻对的两个语句常常 并不相邻，而且有时这种结构由两个以上的部分构成。“常常会出现一个相邻对的 两个部分被分隔开的现象，这处于一个相邻对的两个部分中间的话语有可能是另 一个相邻对，甚至可能包括一个以