（管理科学与工程专业论文）安康—西安旅游合作模式研究.pdf

摘要 论文题目：安康一西安旅游合作模式研究 学科名称：管理科学与工程 学生姓名；余谦 导师姓名：党兴华教授 摘要 学生签名：谴 翩样：l 御 c i 面对区域旅游合作发展的国际国内环境，首届“西安与陕南三市( 安康、汉中和商洛) 投资与合作洽谈会提出将旅游业合作作为一项重要合作内容。安康与西安都分别具有丰 富的自然生态旅游资源和人文历史旅游资源，西康铁路的运营和西康高速公路的即将通 车，陕西区域经济协调发展的政策机遇都为安康与西安的旅游合作创造了良好的条件。因 此，探索安康与西安旅游产业合作，对安康与西安旅游合作模式进行研究具有重大的理论 意义和应用价值。 论文首先对区域旅游合作中的相关概念进行了界定，在区域旅游合作研究相关的理论 基础分析的基础上，阐明了区域合作理论对区域旅游合作研究的指导意义，为安康与西安 旅游合作研究提供理论支撑。 接着，论文对安康与西安旅游合作的现状进行了分析，随后从宏观驱动力和微观驱动 力两个层面对合作的动力进行了解析；进一步又从安康与西安旅游经济联系强度、旅游区 位度、旅游资源互补性和交通条件以及陕西区域经济协调发展的内在需求带来的机遇等方 面分析了安康与西安旅游合作的基础。从合作现状、合作动力和合作基础三个方面对合作 的必要性和可行性进行了分析。 在上述研究基础上，论文对三种典型旅游合作模式从实施条件、合作层次、实施目的 等方面进行了比较分析，运用基于可能度满意度综合评判法，确定了安康一西安的旅游 合作模式为行业综合型合作模式。同时从安康一西安旅游合作空间布局形式、安康与西安 政府部门合作、旅游行业协会合作、旅游企业合作等四个方面提出了该模式实现的主要途 径。最后提出了加快安康与西安旅游合作的政策建议。 通过对安康与西安旅游合作模式的研究，不仅能对安康与西安旅游合作的实施提供有 益的理论探索，还能对我国其他城市或地区之间的旅游合作，特别是对陕南的汉中、商洛 与西安的旅游合作提供重要的启示、示范和借鉴价值。 【关键词】区域旅游合作模式综合评判法 【论文类型】应用研究 a b s t r a c t t i t l e = r e s e a r c ho nt o u r l s mc o o p e r a t i o nm o d e lo f a n k a n g - x i a n m a j o r ：m a n a g e m e n ts c i e n c ea n de n g i n e e r i n g n a m e ：q i a ny u s i g n a t u r e ： s u p e r v i s o r ：p r o f x i n g h u ad a n g s i g n a t u r e ： a b s t r a c t f a c e d1 j l ，i 也t h en b vs i t u a t i o no fr e g i o n a lt o u r i s mc o o p e r a t i o n , x i a na n dt h r e ec i t i e si n s o u t h e r ns h a a n x ip r o v i n c e ( a n k a n gh a n z h o n ga n ds h a n g l u o ) i n v e s t m e n ta n dc o o p e r a t i o n t a l k s p r o p o s e dt h a tt o u r i s mc o o p e r a t i o na sa ni m p o r t a n tc o n t e n to fc o o p e r a t i o n x i a nh a s h i s t o r yt o u r i s mr e s o u r c e sa n da n k a n gh a se c o l o g i c a lt o u r i s m 玎薨叼哪r i x 络x i k a n gr a i l w a y o p e r a t e sa n dx i k a n gh i g h w a yw i l lb eo p e nt ot r a f f i c ，t h eo p p o r t u n i t i e so f s h a a n x ic o o r d i n a t e d r e 西o n a ld e v e l o p m e n tp o l i c y , w h i c hp r o v i d eag o o dc o n d i t i o nf o rt o u r i s mc o o p e r a t i o no f a n k a n ga n dx i a n t h e r e f o r e , e x p l o r a t i o nt h et o u r i s mc o o p e r a t i o no fa n k a n ga n dx i a n , r e s e a r c h i n go nt o u r i s mc o o p e r a t i o nm o d e lo fa n k a n ga n dx i a n , i sas u b j e c tw i n lg r e a t s i g n i f i c a n c eb o t hi nt h e o r ya n dr e a l i t y t h ef i r s to n ei st h ed i s c r i m i n a t i o no ft h er e l a t e dc o n c e p t so ft h er e g i o n a lt o u r i s m c o o p e r a t i o n , a n dt h e na n a l y s i st h et h e o r e t i c a lf o u n d a t i o n sw h i c hr e l a t e dt ot h er e g i o n a lt o u r i s m c o o p e r a t i o n , a r t i c u l a t er e g i o n a lc o o p e r a t i o nt h e o r y t l l a t a p p l i e dt o t h er e g i o n a lt o u r i s m c o o p e r a t i o n ，w h i c ha r es u p p o r t e df o rx i a na n da n k a n gt o u r i s mc o o p e r a t i o ni nt h e o r e t y t h e na n a l y s i st h es t a t u so fa n k a n ga n dx i 。a nt o u r i s mc o o p e r a t i o n ，a n a l y s i st h ep r o b l e m s a n dt h ec a u s e st h a te x i s t si nt h ep r o c e s so fc o o p e r a t i o n a n a l y s i st h ec o o p e r a t i o nd r i v i n gf o r c e f r o m t w ol e v e l so fm a c r oa n dm i c r o a n a l y s i sx i a na n da n k a n gp r e r e q u i s i t e sa n db a s i sf o r t o u r i s mc o o p e r a t ef r o mt o u r s i me c o n o m i cc o n t a c t s ，t o u r s i me c o n o m i cl o c a t i o nd e g r e e , t o u r i s m r e s o u r c e sc o m p l e m e n t a r y , t r a f f i cc o n d i t i o n s ，t h eo p p o r t u n i t i e so fs h a a n x ic o o r d i n a t e dr e g i o n a l d e v e l o p m e n tp o l i c y a n a l y s i st h en e c e s s a r i e sa n df e a s i b i l i t i e sf o rc o o p e r a t i o nf r o mt h r e e a s p e c t sw h i c ha r e t h es t a t u sq u o ，d r i v i n gf o r c ea n dt h ec o o p e r a t i o nb a s i s b a s e do i lp r e v i o u sa c a d e m i cr e s e a r 也t h i sp a p e ra n a l y s i s c st h et y p i c a lt o u r i s mc o o p e r a t i o n m o d e l sf r o mt h r e ef a c t sw h i c ha l ec o n d i t i o n sf o ri m p l e m e n t a t i o n , d e v e l o p m e n ti d e a s ，g o a l c o n c e p t i o n t h ep a p e re s t a b l i s h e st h et o u r i s mc o o p e r a t i o nm o d e lo fx i a na n da n k a n gw i t ht h e c o m p r e h e n s i v ee v a l u a t i o nm e t h o do fs a t i s f a c t i o nd e g r e e p r o b a b i l i t y t h et o u r i s mc o o p e r a t i o n m o d e lo fa n k a n ga n dx i a ni sg e n e r a li n d u s t r ym o d e l p r o p o s et h em a i nc h a n n e l sf r o mf o u ra s p e c t sw h i c hm a d et h em o d e lt ob er e a l i z e d t h e 西安理工大学硕士学位论文 f o u r 锄p e c ：t sr i ot h es p a c el a y o u tf o r m so ft o u r i s mc o o p e r a t i o no fa n k a n ga n dx i a n , g o v e m m e n td e p a r t m e n t sc o o p e r a t i o n , t o u r i s me n t e r p r i s ec o o p e r a t i o n f i n a l l y , p r o p o s et h e p o l i c yr e c o m m e n d a t i o n sf o r t o u r i s mc o o p e r a t i o no f a n k a n ga n dx i a n t h r o u g ht h er e s e a r c ho nt h em o d e lf o ra n k a n ga n dx i a n st o u r i s mc o o p e r a t i o n , w eh o p e t op r o v i d eau s e f u lt h e o r e t i c a le x p l o r a t i o nf o rt h ei m p l e m e n t a t i o no ft o u r i s mc o o p e r a t i o nf o r a n k a n ga n dx i a n , a n dt op r o v i d ei m p o r t a n ti n s i g h t s ，m o d e la n dr e f e r e n c ev a l u ef o ro t h e rc i t i e s o rr e g i o n a lt o u r i s mc o o p e r a t i o ni nc h i n a , e s p e c i a l yt oe p l o r a t i o na n dp r a c t i c eo ft o u r i s m c o o p e r a t i o nf o rh a n z h o n ga n ds h a n g l u 0w i lx i a n k e yw o r d s r e g i o n a lt o u r i s mc o o p e r a t i o nm o d e c o m p r e h e n s i v ea p p r a i s a l t y p eo ft h e s i s a p p l i e dr e s e a r c h i i i 独创性声明 秉承祖国优良道德传统和学校的严谨学风郑重申明：j 本人所呈交的学位论文是我 个人在导师指导下进行的研究工作及取得的成果。尽我所知，除特别加以标注和致谢 的地方外；论文中不包含其他人的研究成果。与我一同工作的同志对本文所研究的工 作和成果的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并已致谢。 本论文及其相关资料若有不实之处，、由本人承担一切相关责任 论文作者签名：，么盏。，嬲年j 弓 月巧日、 学位论文使用授权声明 本人盆冀一在导师的指导下创作完成毕业论文。本人已通过论文的答辩! 并已经在西安理工大学申请博士硕士学位。+ 本人作为学位论文著作权拥有者，同意 授权西安理工大学拥有学位论文的部分使用权，即：1 一) 已获学位的研究生按学校规定 提交印刷版和电子版学位论文，学校可以采用影印、缩印或其他复制手段保存研究生 上交的学位论文，可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索；2 ) 为 教学和科研目的，学校可以将公开的学位论文或解密后的学位论文作为资料在图书馆、 资料室等场所或在校园网上供校内师生阅读、浏览。 本人学位论文全部或部分内容的公布( 包括刊登) 授权西安理工大学研究生部办 理。 ( 保密的学位论文在解密后，。适用本授权说明) 论文作者签名：；釜! 遂：；导师签名： 澎年芗月哆日 第一章导言 1 垦- - = - l - - i 寸口 1 1 选题背景及研究意义 1 1 1 选题背景 旅游业作为关联程度、开放程度极高的新型产业，越来越多的地区从各自的经济利益 出发，利用区域地缘优势，打破行政区划，推进区域旅游的合作。由此可见区域旅游合作 是区域旅游经济发展的客观必然，是旅游业发展到一定阶段的需要，也是地方旅游业发展 成熟的标志n 1 。构筑区域大文化、谋求区域合作成为提升竞争力的根本策略n 1 。区域旅游 合作已成为世界旅游业发展的一种趋势，也成为各地提高旅游竞争力、改善区域旅游总体 形象，实施旅游业持续、健康、快速发展的重要途径。 目前随着我国旅游经济运行实践的深入，传统的、只强调单项联系的全国性旅游线路 的接待方式日渐暴露出不足，地区之间增强旅游协作的要求越来越急迫，区域性旅游合作 线路的开发建设逐渐兴起，不少地区纷纷商议旅游合作事宣，力图对部分区域性旅游资源 联合规划、开发、建设、经营。 上世纪8 0 年代末9 0 年代初期，全国各地出现了旅游合作的潮流，华东六省一市、长 江三角洲地区、珠江三角洲地区和环渤海地区都探索、尝试旅游经济合作。9 0 年代末期， 在世界性区域经济合作发展的趋势下，旅游业跨行政区域的横向联合、圈层式开发已成为 我国地方旅游业发展中的重要战略，各地发展旅游联合体，构建旅游圈层的新闻消息层出 不穷，如武汉大旅游圈等，由此表现出新一轮的区域旅游合作趋势。2 0 0 4 年以来，全国 区域旅游合作出现了新的高潮，区域旅游合作的力度、深度和广度都有了进一步拓展 合作主体更加积极，合作层次更加丰富，合作内容更加全面。长三角、泛珠三角、环渤海 旅游协作区形成，旅游业蓬勃发展开启了中国区域旅游合作的新阶段。 与此同时，我国旅游主管部门对于区域旅游发展问题专门提出“加强联合，大力发展 区域旅游，各地在发展当地旅游的同时，要加强周边地区协作配合，互通信息，客源共享， 实现优势互补，形成跨地区的旅游联合 ( 2 0 0 1 年国务院9 号文件) ，其出发点就是要打破 行政区划，使我国旅游资源、产品和市场在一个更高的层面上，得以整合，统筹协调。 8 区域旅游合作是区域经济合作发展的客观必然 区域经济合作是一种国际趋势。世界上每一个国家都不可能完全脱离与别国的联系与 合作而独立发展经济，由此趋势而形成的世界区域经济一体化的组织已有3 0 多个，参加 国1 5 0 多个。 上世纪四五十年代，旅游业在全球迅速发展，已经成为世界经济的重要组成部分。旅 游业的迅猛发展也导致了旅游市场的竞争日趋激烈，因而区域旅游合作也日益成为当今世 西安理工大学硕士学位论文 界旅游业发展的潮流。随着区域经济合作的深入开展，旅游合作也成为区域经济合作的重 要组成部分。 我国自改革开放以来，经济合作方面一是积极地加强与国际性组织的联系，同时还积 极推进国内区域性经济合作的发展。目前，已形成了相对稳定的区域合作范围，合作的领 域和方式也进一步扩大，如长江三角洲及沿江地区、环渤海地区等七大经济区之间在共同 建设基础设施、开发利用能源和资源以及商贸、金融等方面的合作日益加强。长江三角洲、 环渤海旅游圈等己经率先实行区域旅游合作计划，并取得了显著的成效。 由此可见，在区域经济合作发展的强烈态势下，区域旅游合作的发生也是顺势而行、 趁势而上的必然选择。 b 区域旅游合作是旅游业发展空间的进一步拓宽 在旅游发展过程中，旅游发展决策必须突破地方主义观念的束缚，实现大区域“资源 共享”与“市场共享 ，将其他地区的资源作为自己的资源来利用，将其他地区的市场作 为自己的市场来开拓，以达到空间拓展的目的。 区域旅游合作有利于实现区域旅游开发、经营、营销一体化，在旅游产品的开发、促 销、管理与经营上发挥规模经济效益，推出旅游精品，树立区域品牌形象，打造国家甚至 是世界上有竞争力的旅游区，以达到市场拓展的目的。 因此，区域旅游不仅能够拓宽旅游资源空间同时也能拓宽旅游市场空间。 c 区域旅游合作是区域旅游业持续、健康、快速发展的必由之路 旅游业以其广泛的产业关联效应和乘数效应，在区域经济发展中发挥着重要作用，因 此，旅游业逐步被地方政府确定为新的经济增长点。但是，在旅游业发展过程中，却出现 了许多问题，如地方保护主义倾向突出，区域性旅游资源难以得到统一规划与开发，景点 的重复建设；公路等基础设施的互惠性开发与享用难以达成；资金、信息等要素的跨地区 流动不通畅等等，对上述问题如果不妥善解决，就会影响区域旅游业的持续、健康、快速 发展。 区域旅游合作可以促进各地在旅游开发、经营等方面的取长补短，发挥整体优势，增 强区域整体竞争力，保证区域旅游业可持续发展；区域旅游合作可以解决区域分割精品旅 游线路、与邻区重复建设等问题，从而达到“双赢 甚至“多赢 的目标，保证区域旅游 业的健康发展；区域旅游资源禀赋的差异性使区域旅游业的发展具有互补性，开展区域旅 游合作可以提高区域旅游产品的多元化程度，丰富区域旅游产品的内涵，延长区域旅游产 品的生命周期，提高旅游产品在海内外市场中的知名度和竞争力，保证区域旅游业的快速 发展。 因此，区域旅游合作是区域旅游业持续、健康、快速发展的必由之路。 d 区域旅游合作是区域旅游整体形象塑造的新要求 近年来，随着人们收入水平、对生活品质要求的提高，我国大众旅游需求不断扩张， 与此同时，旅游者接受到的信息也越来越丰富。在这种情况下，旅游者对旅游目的地的选 2 第一章导言 择越来越趋向于整体形象信息，而非分散的、单一的产品信息。因此为了吸引旅游者，树 立、改造、联合促销旅游地整体形象渐渐成为了一种趋势。例如，欧洲、加勒比海地区、 东南亚等世界上著名的旅游区域，在世界旅游市场上的整体旅游形象越来越鲜明。面对竞 争日益激烈的世界旅游市场，我国旅游业也意识到通过树立整体形象来提高竞争力的重要 性，而区域整体旅游形象的建设则是这项任务中的一个基本步骤。区域旅游整体形象的塑 造，有利于扩大整体区域的影响力，有利于区域整体促销和宣传推广，在区域旅游形象的 烘托下，个体旅游景点也会更加的火爆，如海南的“娜风海韵、黎寨风情的整体形象下， 海口、三亚两个主体景区的形象也更为深刻和鲜明。 综上所述，区域旅游合作是为了适应并迎接时代发展的新形势、新挑战，是提升区域 旅游竞争力的必然选择，是实现旅游业可持续、健康、快速发展的新思路。因此，加强对 区域旅游合作的深入探讨就显得尤为迫切。 在这种大环境下，安康与西安也对两地的旅游合作做出了决策。2 0 0 4 年1 0 月1 4 日， 西安、安康两市签订西安市一安康市加强合作协议书，同时还签订了旅游部门合作协 议；2 0 0 6 年1 0 月2 7 日至2 8 日，首届“西安与陕南三市投资与合作洽谈会 将旅游产业 的合作发展作为一项重要的合作内容。一直以来西安就是一座以众多朝代建都而著称的历 史悠久的古城，因而留下了大量的历史文化景点；而安康具有生态环境宜人、山水资源丰 富的自然景观。这两种不同类型的景观吸引着各地游客。由此可见，如果两市突破行政区 划的局限与分割，开展区域合作，建立资源互用、客源互送、产品互补、效益互享的区域 旅游网络有利于两地旅游业的长期健康发展，对于促进两地的经济合作也有着重要的作用 和意义。 1 1 2 研究意义 a 理论意义 旅游业的区域合作是近年来世界旅游业发展的一大热点，旅游业的区域合作是一种综 合性的经济一社会文化现象，这种复杂的社会现象有着深刻的机理，在世界各国各 地区有着复杂的表现形式。探讨旅游业区域合作的模式对于指导各地区广泛有效地开展区 域旅游合作，提高区域旅游整体水平和竞争力具有重大的理论和现实意义。 当前，我国各地出现了一轮新的区域旅游合作趋势。在发展“大旅游 的思想指导下， 许多地方开始打破地域界限，力图与相关地区共同构建起多层次、逐级推进的旅游圈层， 以实现在资源、市场、产品、信息、人才等多方面的优势互补与分工合作。如“长三角旅 游区 、“环渤海旅游区 、“珠三角旅游区 等的产生都说明，无论是从旅游者行为的角度、 从旅游资源构成上的空间关系，还是从旅游业所固有的性质、旅游市场经营的角度来看， 客观上都要求在地区间构建起广泛的旅游合作关系，以实现旅游经济资源的合理配置。 目前有关区域旅游合作的研究，多是注重探讨大范围的区域旅游合作，而对小范围的 区域旅游合作的研究却不是很多。本文认为，基于我国当前区域旅游实践中合作发展的要 3 西安理工大学硕士学位论文 求，有必要从理论上来加强探讨诸如两个城市之间的旅游合作，为区域旅游合作研究提供 新思路和方向。 b 现实意义 区域间旅游合作是我国旅游经济发展的客观必然。现阶段安康与西安正在开展经济合 作，本文以两地区旅游合作模式为研究对象，对两市的区域旅游合作进行分析，并提出实 现模式的主要途径，不仅为两地旅游产业合作提供了理论和实际的指导，而且为安康与西 安旅游的合作发展指明目标和方向，对于提高旅游区域的整体竞争力，促进两地旅游业持 续、健康、快速发展具有重大意义。同时也为安康与西安政府的旅游业发展决策制定提供 依据。现实中，两地政府正在主动寻求这种地区间的旅游往来，加强对区域旅游合作的探 讨。本文的研究对于指导两地旅游的开发与规划，为安康与西安旅游合作的实际操作提供 一定的借鉴和帮助。 1 2 文献综述 1 2 1 国外研究现状 旅游作为一种广泛的社会现象自1 9 世纪4 0 年代在英国出现以来，已有一百多年的历 史。从研究的内容来看，主要围绕旅游的经济学、社会学、环境生态学和方法论研究，在 近年全球区域旅游合作的浪潮中，国外更多关注了旅游业区域合作的研究。 a 区域旅游合作理论的研究 m c c a n n 提出区域旅游合作发展的三个阶段：提出问题( p r o b l e m s e t t i n g ) 、指明方向 ( d i r e c t i o n - s e t t i n g ) 和实施( i m p l e m e n t a t i o n ) 3 1 。g r a y 概括了旅游合作过程的五个特点：( 1 ) 利益主体的独立性；( 2 ) 办法产生于解决分歧的过程中；( 3 ) 决策的联合参与；( 4 ) 利益各 方共同承担区域发展的集体责任；( 5 ) 合作是自然发生的过程；合作的产生可以理解为自 然的组织安排，通过组织集体应对周围环境日益增加的复杂性“1 。 s e l i n 曾对旅游区域内部组织间的合作进行了研究，从理论层面阐释了合作的行为、 动机以及限制因素。a l b e r ta c s s a 璐1 ，从区域旅游角度用定性与定量相结合的方法分析和 衡量了旅游科学体系的相关因素，这对建立区域旅游合作体系具有一定的理论意义和实践 意义。s t e v e ns e l i n & k i mb e a s o n 1 ，两人在社会学与管理学的相关理论基础上探讨了旅游 企业层面合作的理论框架，而且通过实证研究检验其正确性，取得了较为满意的结果。 j 锄a l 7 1 等建立了应用于区域或社区基础旅游目的地规划的内在组织协作理论框架。j a m e s e l l i o t t 8 1 ，对旅游主管部门问的合作问题进行有益的探索。忱i mb j a m a l ，d o n a l dg c t z 。1 尝试提出旅游合作理论框架，探讨了区域旅游规划的基本模式，以及区域旅游合作协调机 制。b i l lb r a m w e l l & a n g e l as h a r m a n t n 叮曾就地方旅游业合作的旅游政策制定方面提供一个 理论框架，重点探讨了合作的范围、强度以及参与者的一致程度，并对合作中可能出现的 4 第一章导言 问题，如投资者之间权利分配不均衡等问题进行预见，并提出有限性合作的概念。b i l l b r a m w e l ln 等对旅游合作管理在实践中实施的技巧和艺术问题进行研究。 b 实践方面的研究 s e l i nn 2 1 等将组织关系学应用于美国阿肯色州国家森林附近的林业服务、商业协会和 旅游协会合作关系的研究，并且从理论和实践两方面阐释了合作的行为、动机以及限制性 因素。a r a u j o n 3 1 提出区域发展规划中可以将国家、区域、地方范围内的利益主体召集到 一起，通过调查巴西北部的区域旅游发展合作，探索社会经济与政治框架影响下的合作开 展过程，认为合作集中于不同尺度上的政府组织与不同职能的公共部门的各方参与。 h u y b e r s “们等认为集群的概念适用于旅游目的地。旅游目的地常常是围绕特定的自然或人 工吸引物而集中分布的企业集群。许多不同的企业专门定位于不同阶段的旅游产品链而经 营旅游目的地产品，包括食宿、交通和吸引物的经营。区域内旅游经营业主之间基于各自 能力相互竞争，同时他们又相互依赖，追求共同的利益，许多因素都影响合作。这些条件 适用于集中在自然资源旅游目的地、相互依赖的企业集群。b u h a l i sn 钉认为旅游目的地需 要实施产品区别化，发展区域公共与私有部门间的合作伙伴关系，通过提高目的地的知名 度、减少成本和增加区域合作提升目的地的竞争力。k a r ia n o s e nn n 等人，提出以信息网 络系统作为旅游产品营销、旅游企业之间合作与交流的工具并探讨了合作的组织模式、资 金运作模式及其具体操作的技术方法。旅游合作模式的实践操作中，欧盟是政策导向型的 一体化组织，其旅游一体化是一种依靠制度和机制维系的发展模式。欧盟旅游合作的进程 中，政府始终发挥着较为重要的作用。1 9 8 4 年欧共体第一届委会员肯定了旅游业的服务 性质以及它在欧洲一体化过程中的重要作用成为欧洲国家旅游业发展的“超国界的统一 协调机构。1 9 8 5 年，欧洲区域委员会颁布的政策中涉及到了五个与旅游业相关的领域， 直接或间接地影响到旅游产业的发展，这五个领域包括，旅游可自由流动的地域环境、旅 游业发展的相关环境、一般交通政策和旅游、欧洲遗产保护和旅游、区域发展和旅游1 1 7 1 0 1 2 2 国内研究现状 我国旅游发展相对较晚，而旅游合作的提出与实践相对国外更是有一定的差距。国内 学者在区域旅游合作研究方面也是经过了一个从无到有、从初期到不断提升和逐步发展的 过程。 a 区域旅游合作的理论研究 最早在2 0 世纪8 0 年代我国学者将区域旅游合作作为一种改革思想来提出，如杨时进 等n 8 1 ( 1 9 8 1 ) 、东陆n ”( 1 9 8 3 ) 、肖峰加1 ( 1 9 8 4 ) 、赵坚托妇( 1 9 8 4 ) 、乔玉霞等吻1 ( 1 9 8 4 ) ， 这些学者均在文章中表述过这样的思想。李明德嚣1 ( 1 9 9 3 ) 突破以往仅从地缘关系来考虑 区域旅游联系的限制，提供了从资源优势互补、整体销售、规模效益等方面来认识问题的 新角度。申葆嘉2 4 1 ( 1 9 9 3 ) 对区域旅游合作中建立竞争机制的必要性作了探讨。保继刚2 钉 5 西安理工大学硕士学位论文 ( 1 9 9 4 ) 提出应在一定地区集中发展旅游，以形成规模效应，进而增加这一区域的总体旅游 竞争力。杨新军等协1 ( 2 0 0 0 ) 分析了国外关于区域旅游行为空间选择模式的研究，总结了 我国区域旅游的行为空间规律。梁艺桦等仞1 ( 2 0 0 4 ) 从应用系统学组织理论的角度探讨了 区域旅游合作演化与动因，认为区域旅游合作是地方旅游子系统组织过程中的必然选择， 而目的性和创新性是促使各子系统之间进行区域旅游合作的动因。罗文斌汹1 ( 2 0 0 4 ) 对跨 区域旅游经济合作的必要性和可行性、实施的主要障碍和合作途径进行了比较系统的分 析。邹晓明汹( 2 0 0 4 ) 等认为如何选择最优或最适合的区域旅游合作形式有利于推进我国 区域旅游合作朝纵深方向发展仍是一个亟待加强研究的课题。李树民汹1 ( 2 0 0 5 ) 着重探讨 了区域旅游合作的行为模式与动力机制。 b 实践方面的研究 国内对区域旅游合作的实践研究，较早的有王大悟3 ( 1 9 8 5 ) 针对华东区域旅游联合发 展中存在的问题，对合作方在旅游资源、客源方面的合作条件进行了分析，并对该区域旅 游联合发展的机制改革提出了建议。范家驹d 2 1 ( 1 9 8 7 ) 结合上海实际，指明树立“大旅游 观念对于旅游业全方位、多层次、高效益发展的重要性。郭康哪! 在1 9 9 5 年就北方八省( 北 京、天津、河北、山西、辽宁、河南、山东、内蒙) 提出构建我国最大的区域旅游协作系 统，形成以北京为核心的多中心、多层次、多功能、多市场的综合性旅游空间协作系统， 在自主、平等、互利基础上实行资源开发、经营管理、市场促销上的区域性大合作，贯彻 我中有你、你中有我、互通信息、互相支持的基本原则，有竞争、有联合，以发挥自我特 色为本，形成竞争机制，刺激内部发展，提高产品质量，形成规模性总体优势，促进区域 旅游大发展。这是较早对此进行的研究。郑耀星阳对这方面的研究较为深入，提出了许 多有价值的观点，他认为区域旅游合作是旅游业持续发展的新路，结合制定闽西南五市 旅游合作发展规划纲要的体会，对区域旅游进行深层面上的思考，就区域旅游合作的指 导思想、原则、目标和内容、对策和保障等主要问题提出了一些思路。他认为区域旅游合 作的指导思想应明确该区域旅游业的定位、发展的大方向、整体旅游形象，确定区域旅游 合作的宗旨，区域内各地方在合作中的位置等区域旅游合作的原则，既要体现合作的优越 性，吸引各地参与合作，又要规范合作的权利与义务，约束参加合作各地方的行为。合作 的基本原则主要包括以下几点：平等互利原则、自愿参加原则、优势互补原则、各得其所 原则和逐步发展的原则。王尔尉蜘( 1 9 9 5 ) 认为区域旅游合作应当与国情相结合。王元( 1 9 9 5 ) 则认为目前区域旅游合作远远不够，尚需加大力度；学者马勇、董观志嘲1 对区域旅游合 作的发展模式进行了探索，并以武汉为例着手构建武汉大旅游圈；佟玉权啪1 以区域系统 结构理论为指导，阐述旅游活动诸要素在特定部门特定地域上的结构问题，并提出结构优 化的一般途径，从系统科学的角度提出了科学组织区域旅游系统结构的一系列理论与方 法，对区域旅游合作的理论进行了有益的探讨；另外，舒伯阳、马勇啪1 对跨区域合作( 以 内地与香港协作为例) 拉开了研究的序幕，并就其实施途径进行了分析；刘伟强、齐平书、 戴斌油1 等学者就市场营销在区域旅游合作中的作用提出了自己的看法，而陈尔参1 4 0 1 郝 6 第一章导言 索“1 1 从管理体制的角度进行了一定程度的探讨，丰富了区域旅游合作研究的内容。 另外，不少学者就某一特定区域如何进行区域旅游合作和开发从不同角度展开论述， 并结合实际提供了一些有意义的操作思路。如蒋祖云1 对浙江中西部风景旅游区域协作 提出了自己的看法；陈才柏1 则对环渤海地区的旅游合作进行了有益的探讨；郑荣富阳1 认为应当通过促进区域旅游与合作来加速发展福建旅游业；周玲强、薛莹( 2 0 0 1 ) 通过对困 扰杭州区域旅游合作进展的因素进行分析，从建立合作新观念、创新合作机制、发挥政府 主导作用等方面提出了对策，是一项比较深入的研究。另外，明庆忠、白廷斌牾1 对澜沧 江嵋公河次区域旅游合作的研究，以及张蔚冰舶1 对合作开发环太湖旅游圈，探求区 域旅游发展的新思路的研究都丰富了这方面的内容。与此同时，有些学者对我国很多典型 地区的区域旅游合作进行了个案研究，如黄震方“ 等( 1 9 9 9 ) 对环太湖旅游带旅游业联合 发展进行了探索，还有大西南旅游区域、长三角旅游区域、环太湖旅游区域、珠三角旅游 区域、环渤海旅游区域等等，由于这一类文献较多，不一一列举。 对于区域旅游合作模式的研究，张慧霞1 对山西与环渤海地区区域旅游合作的模式 和途径进行了有益的思考，并提出了合作的具体措施与建议：吴必虎1 ( 2 0 0 1 ) 提出区域 旅游的“1 2 3 1 模式、以旅游产品开发、管理为中心的区域旅游开发昂谱理论( r m p t h e o r y ) 、 旅游目的地营销规划和管理规划模式、分级分类旅游资源评价体系及资源产品转换的 “三生模型( 共生、更生、伴生) ，对区域旅游开发实践具有重要的指导意义；王铮、王 莹咖1 ( 2 0 0 3 ) 和刘名俭5 门( 2 0 0 3 ) 作了构建区域旅游空间模型的尝试；吴汉、顾朝林( 2 0 0 4 ) 及陶伟、戴光全嘞1 ( 2 0 0 2 ) 提出了区域旅游发展的“竞合模式 ；尹贻梅船1 ( 2 0 0 3 ) 在对旅 游空间竞争合作的相关理论基础上，构建旅游空间竞争合作的分析模型，对跨行政区域旅 游地的旅游竞合模式和机制进行探讨，认为旅游空间竞争合作有两种基本类型：区域组合 与产品组合，其中区域组合又包含毗邻区域和交通线连接的“飞地 的组合，并对旅游空 间竞争合作模式进行了分析，提出可以采用市场主导、政府推动、地区参与的运作模式， 即市场调节微观、政府调节宏观、全行业全社会参与的模式；舒伯阳( 2 0 0 3 ) 提出了一种连 续递进的系统工作流程方法用于区域旅游合作的规划实践，即“行为分析( b e h a v i o r ) 一定 位( p o s t i o n i n g ) 一旅游供给( s u p p l e ) ，简称区域旅游市场规划的b p s 方案；卫旭东、周旗 嘲1 ( 2 0 0 4 ) 在此基础上分析了区域旅游市场竞争力，提出了区域旅游“资源一市场组合 矩阵评价模型；邹晓明等伽1 ( 2 0 0 4 ) 将区域旅游合作归纳为三种模式即水平合作、垂直合 作和交叉合作。徐飞雄龉1 ( 2 0 0 5 ) 通过分析我国县域旅游经济合作所面临的问题，从地域 空间、县域范围完整与否及合作内容等不同的角度探讨了县域旅游经济合作的模式，认为 县域旅游经济合作的主要模式有：相邻型合作模式或远距型合作模式、分散合作模式或整 体合作模式及全方位合作模式或部分合作模式。秦学啷1 从区域旅游合作内容的角度出发， 认为区域旅游合作可分为内容单一化合作模式，行业综合型合作模式，全方位、多元化合 作模式，关联性区域合作模式。杨荣斌等阿1 ( 2 0 0 5 ) 从地理学空间视野提出了区域旅游合 作的五种结构模式：点一轴发展模式、单核辐射模式、双核联动模式、核心边缘模式和网 7 西安理工大学硕士学位论文 络型模式，并从模式的内在结构和外部形态两方面进一步分析了模式动态演化的五种趋 势。马晓冬等人鹚1 ( 2 0 0 7 ) 将旅游合作的模式归纳为协作模式、竞合模式、联动模式、 互动模式及联盟模式。李青松旧1 ( 2 0 0 7 ) 从区域地理的角度，认为区域旅游合作模式可 以分为客源地一目的地模式，流域型区域旅游合作模式，集散地型区域旅游合作模式。 1 2 3 国内外研究现状分析 从国外对区域旅游合作的理论和实践方面研究可以看出，专门对区域旅游合作进行全 面研究的并不多，多数是仅就合作某个方面进行研究。如从国外区域理论研究上来看，理 论研究主要集中在对旅游区组织行为模式研究，主要包括两方面内容，一是旅游区及其内 部的旅游企业的组织结构及各部门之间的协调；另一个方面是旅游区与它的环境( 即与其 它行业、整个社会) 之间的互动。实践方面的研究，主要从旅游市场及市场营销角度、从 旅游管理的角度、从旅游系统的角度、从信息系统角度进行探讨。国外学者从不同的侧面 论述了区域旅游合作，论证角度多种多样，大大丰富了其研究内容。但研究角度过于分散， 很多都是仅仅涉及而缺乏深入探讨，对区域旅游合作的表述也各不相同，特别是对其在机 理、动力机制、管理模式很少涉及，有些仅仅涉及这方面的阐述，反映出学者们对此缺乏 共同的认识，研究缺乏系统性和可操作性。 我国对于区域旅游合作的研究，从已有的成果看主要是对区域旅游规划、区域旅游合 作机制、区域旅游合作的空间模式、区域旅游合作的内容与形式等方面的研究，但这些研 究还处于较低的层次，缺乏深入、系统的探讨，难以发挥对实践的指导作用。特别是对个 案研究中，区域旅游合作形式和内容的研究较为薄弱；对区域旅游合作现状的研究，特别 是针对合作中出现的一些新问题的研究，只是就一些表面的现象进行探讨，而缺乏深入研 究内在因子和寻找根本的解决途径；只是对现在的一些热点的大的区域，如长三角地区、 泛珠江三角洲等地区进行了较深入的研究，而对像安康与西安这样的小尺度的区域旅游合 作的研究较缺乏。尤其是在区域旅游合作模式的研究，多是从理论上进行分析，实际中的 研究也多以热点、大的区域作为对象，而像安康和西安这样小范围的旅游合作研究，并不 多见，本文以安康一西安区域旅游合作模式为题，对这类情况下的旅游合作提供一定的 借鉴作用。 1 3 研究内容与方法 1 3 1 研究内容 本文以安康一西安旅游合作模式为题，围绕“为什么要合作、怎样合作和如何实现合 作”的思路展开研究。 第一章导言 从区域旅游合作的研究背景入手，综合分析国内外研究现状的基础上，提出本文的研 究思路和方法。然后是基础理论研究部分，在对区域旅游合作中的相关概念进行界定后， 提出区域旅游产业合作的相关理论基础，并进一步阐明这些理论对区域旅游合作的指导意 义，为安康与西安旅游合作提供了理论支撑。 接着回答了“为什么要合作的问题。通过安康与西安旅游合作的现状和基础的分析， 认为安康与西安有一定的合作历史，但合作还有待进一步的加强，同时由于宏观驱动力和 微观驱动力的作用，使安康与西安旅游合作有了强大的的内在动力；而安康与西安旅游产 业的关联性、旅游资源的互补性和便利的交通条件以及陕西区域经济协调发展的内在需求 带来的政策机遇都为安康与西安旅游合作提供了前提和基础。 随后解决“怎样合作的问题。通过从实施条件、合作层次、实施目的三个方面对三 种典型的旅游合作模式进行分析，得出结论：不同的发展条件应采用不同的合作模式，安 康与西安旅游合作模式的选择应适合安康与西安实情，旅游产业的合作发展要与经济的发 展相结合。本文采用基于可能度满意度的综合评判法，确定安康与西安旅游合作为行业 综合型合作模式。 最后回答“如何实现合作 的问题。为了使安康与西安旅游行业综合型合作模式得以 更好地实现，本文从安康一西安旅游合作空间布局形式、安康与西安政府部门合作、旅游 行业协会合作、旅游企业合作等四个方面提出了构想。最后围绕如何实现合作提出了政策 建议，为合作模式的实现提供保障。 1 3 2 研究方法 由于本文是面向安康一西安旅游合作模式问题的研究，需要与实际密切结合，而且要 运用相关的理论观点和研究方法，这给论文写作带来较大的难度。若采用单一的研究方法 难以对相关难点进行解决，鉴于此本文将选择合理有效的研究方法。总体来说，解决方法 包括以下三个方面： ( 1 ) 调查研究法。对于研究资料的收集，一是到安康和西安的旅游局、统计局等部 门索取统计资料、文字资料、图表资料以及典型材料等；二是结合旅游实际情况、深入现 场，进行调查研究，获取第一手资料；三是利用互联网( i n t e r a c t ) 进行网上资料查询，收 集资料。 ( 2 ) 比较分析和综合研究相结合。在旅游合作模式研究中，主要通过比较与综合的 方法，总结典型的旅游合作过程和经验，比较不同发展模式的特征、实现条