《MSA实验报告》PPT课件.ppt

BB課題測量系統分析報告,部門：IE部BB:降低金架磨光傷痕不良率日期2008/04/08,內容提要,第一次MSA實驗安排第一次實驗結果說明測量系統不佳狀況分析原因及對策第二次實驗安排第二次實驗結果說明小結,實驗策劃人:周芳銀/香雷實驗目的:檢驗測量系統可靠性實驗類型:計數型樣品數量:50(15良品,15不良品,20邊緣產品)樣品款號:M19449(SB101)19679(JM)19694(SB101)重復次數:2次檢驗員:XXX/XXX/XXX實驗時間:2008.04.03實驗步驟:1.選擇樣品並對樣品進行編號2.挑選3個檢驗人員3.安排3個檢驗人員按順序從編號1至50個逐個檢驗4.重復2次並且分別紀錄檢驗結果,检验员自身检验员#检验数#相符数百分比95%置信区间1503264.00(49.19,77.08)2503162.00(47.17,75.35)503366.00(51.23,78.79)每个检验员与标准检验员#检验数#相符数百分比95%置信区间1501938.00(24.65,52.83)2501632.00(19.52,46.70)3502040.00(26.41,54.82)检验员之间#检验数#相符数百分比95%置信区间50918.00(8.58,31.44)所有检验员与标准#检验数#相符数百分比95%置信区间50714.00(5.82,26.74),實驗結論:检验员自身一致性、每个检验员与标准一致性、检验员之间一致性、所有检验员与标准一致性均低於80%，由此判斷測量系統是不可以信賴。,個人重復性:1=64%說明-1號检验员自身在重復2次试验之间對标准一致性2=62%說明-2號检验员自身在重復2次试验之间對标准一致性3=66%說明-3號检验员自身在重復2次试验之间對标准一致性,個人與標準的同一性:1=38%說明-1號检验员重復2次试验結果對标准一致性2=32%說明-2號检验员重復2次试验結果對标准一致性3=40%說明-3號检验员重復2次试验結果對标准一致性,總體的同一性:14%說明-3個檢驗員整體與標准的一致性,魚骨圖分析:對實驗的人/機/料/法/環對實驗的策劃/安排/過程等做一個分析,品質觀念不強,作業過程對標准不清楚,邊緣產品較難區分,產品擺放順序容易混淆,拿起時產品容易碰傷,環境灰塵較大,金架傷痕不良,機器,环境,方法,人員,物料,物料盒比較贓,重點部位無區分,照明度弱,問題點對策:,重要原因清單:,實驗策劃人:周芳銀/香雷實驗目的:檢驗系統實驗類型:計數型樣品數量:40(10良品,10不良品,20)重復次數:2次檢驗員:黃洪范、李建、胡淑鑫實驗時間:2008.04.07實驗步驟:1.選擇樣品並對樣品進行編號2.挑選3個檢驗人員3.安排3個檢驗人員按順序從編號1至40個逐個檢驗4.重復2次並且分別紀錄檢驗結果,y的属性一致性分析检验员自身评估一致性检验员#检验数#相符数百分比95%置信区间1403177.50(61.55,89.16)2403485.00(70.16,94.29)3403280.00(64.35,90.95)每个检验员与标准评估一致性检验员#检验数#相符数百分比95%置信区间1402972.50(56.11,85.40)2403177.50(61.55,89.16)3402767.50(50.87,81.43)检验员之间评估一致性#检验数#相符数百分比95%置信区间402255.00(38.49,70.74)所有检验员与标准评估一致性#检验数#相符数百分比95%置信区间402255.00(38.49,70.74),實驗結論:2和3號检验员自身一致性都大於80%,個人重復性比較好.每个检验员与标准一致性、检验员之间一致性、所有检验员与标准一致性均低於80%，由此判斷測量系統是不可以信賴。,2次MSA實驗均在規定時間內完成,從第一次實驗結果我們可以看到所有检验员与标准為一致性14%,四個指標均低於80%,由此判斷我們的測量系統不可信賴。對第一次SMA結果進行討論尋找出問題點及改善對策,並進行