（生态学专业论文）黄刺玫灌丛不同方位果实的表型可塑性及生长动态.pdfVIP

摘要 在黄刺玫植株的东、南、西和北侧四个方位上，定期取样测定果实的干鲜重及干鲜 重时的果球径，对果实鲜重、干重及其各自果球径进行统计和分析，藉以揭示不同小环 境下，不同方位间果实干鲜重和果球径的生态可塑性，果实鲜重、干重及各自果球径随 时间的动态变化规律及果实重量和果球径间的生长规律。结果表明： 在黄刺玫植株东、南、西和北四个方位中，无论是果实鲜重和果球径最大值还是最 小值，均以南侧为最高，东、西侧次之，北侧最小。在南侧，黄刺玫果实鲜重和果球径 的最小值分别为o 6 1 9 和9 5 8 m m ，最大值分别为1 6 7 9 和1 2 8 8m m ；在东侧，鲜重和 果球径的最小值分别为0 5 2 9 和9 0 5 m m ，最大值分别为1 2 8 9 和1 2 7 7m i l l ；在西侧， 黄刺玫果实鲜重和果球径的最小值分别为0 3 7 9 和8 2 3 m m ，最大分别为0 8 8 9 和1 0 3 8 m m ；在北侧，果实鲜重和果球径的最小值分别为o 2 8 9 和5 2 8 r a m ，最大值分别为0 6 9 9 和1 0 1 2 衄。在果实鲜重及其果球径的变异系数上，均以鲜重的变异较大。 在黄刺玫植株东、南、西和北四个方位中，无论是果实干重和果球径最大值还是最 小值大体上均以南侧为最高，东侧和西侧次之，北侧最小。在南侧，黄刺玫果实干重和 果球径最小值分别为0 2 1 9 和7 6 0 r n m ，最大值分别为0 5 2 9 和9 5 3n l l n ；在东侧，干重 和果球径最小值分别为0 2 1 9 和7 4 1 r a m ，最大值分别为0 4 7 9 和9 2 0l l l m ；在西侧，果 实干重和果球径最小值为o 2 1 9 和7 0m m ，最大值为0 3 4 9 和9 0 3l n l t l ；在北侧，果实 干重和果球径最小值分别为0 1 4 9 和5 1 5 m m ，最大值为0 3 6 9 和8 6 3r l l n l 。在果实干重 及其果球径的变异程度上，均以干重的变异较大。 不同取样时间里，黄刺玫植株东、南、西和北侧果实干鲜重及果球径的可塑性如下： 6 月7 日、7 月4 日和7 日取样，东、南、西和北四个方位的果实鲜重间均存在显著差 异，鲜重时果球径在6 月7 日、1 3 日、2 7 日及7 月4 日和7 曰取样四个方位间存在显 著差异；6 月2 7 日取样中，果实干重四个方位间均存在显著差异，仅6 月7 日和7 月4 日取样，干重时果球径在四个方位间均存在显著差异。 随着生长季的进行，黄刺玫果实的鲜重及其果球径呈现完全相对应的变化规律：东、 南和西三个方位均以指数函数拟合的相关性最好，均达到极显著水平，而黄刺玫植株北 侧则以幂函数拟合的相关性达到了极显著水平。在南侧，果实干重以指数函数拟合的相 关性最好( p o 0 1 ) ，而东、西和北三个方位均以幂函数拟合的相关性最好( p 0 0 1 ) ； 干重时的果球径在南侧和西侧无明显的规律，东侧和北侧则呈幂函数增长( p 0 0 1 ) 。 自6 月3 日至7 月7 日9 次观查和测定中，在东、南、西和北四个方位上，黄刺玫的果 实干鲜重和其果球径间的关系均呈一定的规律性变化，或呈幂函数或指数函数的异速生 长或呈直线函数的同速生长，且均达到显著或极显著水平。 关键词：黄刺玫，小环境，果实，可塑性，同速生长，异速生长，生长规律 a b s t r a c t i ne a s t ，s o u t h ，w e s ta n dn o r t ho fr o s ax a n t h i n as h r u b ，w es a m p l e d ，m e n s u r a t e da n d a n a l y s e dt h ef r e s ha n dd r yb i o r n a s sa n dt h e i rd i a m e t e r so ff r u i t t h ee c o l o g i c a lp l a s t i c i t yo f f l e s h ，d r yb i o m a s sa n dt h e i rd i a m e t e ro nd i f f e r e n to r i e n t a t i o nw o u l db er e v e a l e d t h e d y n a m i c so ff l e s h ，d r yb i o m a s sa n dt h e i rd i a m e t e rw i t hg r o w i n gs e a s o na n dg r o w i n gr u l e so f f r u i tb i o m a s sa n dd i a m e t e rw o u l db es h o w e d t h er e s u l t si n d i c a t e d ： i ne a s t ，s o u t h ，w e s ta n dn o r t ho fr x a n t h i n as h r u b ，w h e t h e rm i n i m u mo rm a x i m u mo f f l e s hf r u i ta n dt h e i rd i a m e t e r , s o u t hw a st h eh i g h e s t ，a n de a s ta n dw e s tt o o ks e c o n dp l a c e ，a n d n o r t hw a st h el o w e s t i ns o u t h t h el o w e s tf l e s hf r u i ta n dd i a m e t e rw e r e0 6 1 9a n d9 5 8 r a m , a n dt h eh i g h e s tw e r e1 6 7 9a n d1 2 8 8i n n l i ne a s t t h el o w e s tf l e s hf r u i ta n dd i a m e t e rw e r e o 5 2 9a n d9 0 5 m m 。a n dt h eh i g h e s tw e r e1 2 8 9a n d1 2 7 7m m i nw e s t t h el o w e s tf r e s hf r u i t a n dd i a m e t e rw e r e0 3 7 9a n d8 2 3 r a m a n dt h eh i g h e s tw e r e0 8 8 9a n d1 0 3 8r r 嫩1 1 nn o r t h t h el o w e s tf r e s hf r u i ta n dd i a m e t e rw e r e0 2 8 9a n d5 2 8 r a m a n dt h eh j 【g h e s tw e r e0 6 9 9a n d 1 0 1 2m n 1 t h ec o e f f i c i e n t so fv a r i a t i o nf o rf l e s hf r u i tb i o m a s sw e r eh i g h e rt h a nt h e i r d i a m e t e r s i ne a s t , s o u t h ，w e s ta n dn o r t ho fr x a n t h i n as h r u b ，w h e t h e rm i n i m u mo rm a x i m u mo f d r yf r u i ta n dt h e i rd i a m e t e r , s o u t hw a st h eh i g h e s t ，a n de a s ta n dw e s tt o o ks e c o n dp l a c e ，a n d n o r t hw a st h el o w e s to nt h ew h o l e i ns o u t h , t h el o w e s tf r e s hf r u i ta n dd i a m e t e rw e r eo 2 1 9 a n d7 6 0 m m ，a n dt h eh i g h e s tw e r e0 5 2 9a n d9 5 3 衄i ne a s t ，t h el o w e s tf r e s hf r u i ta n d d i a m e t e rw e r e 0 2 1 9a n d7 4 1 r a m ，a n dt h eh i 曲e s tw e r eo 4 7 9a n d9 2 01 1 1 1 1 1 i nw e s t ，t h e l o w e s tf r e s hf r u i ta n dd i a m e t e rw e r eo 2 1 9a n d7 0m m a n dt h eh i g h e s tw e r e0 3 4 9a n d9 0 3 r n l n i nn o r t h t h el o w e s tf l e s hf r u i ta n dd i a m e t e rw e r eo 1 4 9a n d5 1 5 m m , a n dt h eh i g h e s t w e r eo 3 6 9a n d8 6 3i 眦t h ec o e f f i e i e m so fv a r i a t i o nf o rd r yf r u i tb i o m a s sw e r eh i g h e rt h a n t h e i rd i a m e t e r s t h ep l a s t i c i t yo ff r e s h d r yf r u i tb i o m a s sa n dt h e i rd i a m e t e ri nd i f f e r e n ts a m p l e sa s f o l l o w s ：t h ef r e s hf r u i tb i o m a s si nf o u ro r i e n t a t i o n sw e r ev e r ys i g n i f i c a n to n7j u n e ，4j u l y a n d7j u l y a n dt h e i rd i a m e t e r sd i do n7 ，1 3 ，2 7j u n ea n d4 ，7j u l y t h ed r yf r u i tb i o m a s s a m o n gf o u ro r i e n t a t i o n sw e r ev e r ys i g n i f i c a n to n2 7j u n e ，a n dt h e i rd i a m e t e r sd i do n7j a n e a n d 4j u l y t h ef l e s hf r u i tb i o m a s sa n dd i a m e t e rw e r ec o m p l e t e l yc o r r e s p o n d i n g ：t h ep e r t i n e n c e so f e x p o n e n t i a lf u n c t i o nw e r ev e r ys i g n i f i c a n ti ne a s t ，n o r t ha n dw e s t ，a n dp o w e rf u n c t i o nd i di n n o r t h t h ed r yf r u i tb i o m a s sa n dd i a m e t e rw e r ei n c o m p l e t e l yc o r r e s p o n d i n g ：t h ep e r t i n e n c e s o fe x p o n e n t i a lf u n c t i o nw e r ev e r ys i g n i f i c a n tt od r yb i o m a s si ns o u t h ，a n dp o w e rf u n c t i o n s d i di ne a s t ，w e s ta n dn o r t h ，a n dp o w e rf u n c t i o nd i dt od r yf r u i td i a m e t e ri ne a s ta n dn o r t h n i nn i n eo b s e r v a t i o n sa n dm e n s u r a t i o n sf r o m3j u n et o7j u l t h er e l a t i o n s h i po ff r e s h , d r yb i o m a s sa n dd i a m e t e ro ff r u i t st o o ko i ls o m er u l e si ne a s t , s o u t h ，w e s ta n dn o r t h , n a m e l y , a n dp o w e ro re x p o n e n t i a la l l o m e t r y , a n dl i n e a ri s o g o n y ，w h i c hw e r es i g n i f i c a n ta n dv e r y s i g n i f i c a n t k e yw o r d ：r o s ax a n t h i n a ：m i c r o e n v i r o n m e n t ：f r u i t ；p l a s t i c i t y ：a l l o m e t r y ：i s o g o n y ：g r o w t h r e g u l a t i o n i 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得 的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不 包含其它人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得东北师范大学或 其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究 所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名：列l 敞日期：之竺半 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解东北师范大学有关保留、使用学位论文的规定， 即：东北师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件 和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权东北师范大学可以将学位论文的 全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其它复制 手段保存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名：丑泓 指导教师签名： 日 压燧 穆坼 瓤中日期：出甲 学位论文作者毕业后去向： 电话： 邮编： 1 3 0 0 6 2 1 引言 植物所处的生境并非是一成不变的，植物的生长发育及形态结构具有较大的可调节 性，从而普遍出现表型可塑性，但也不可能仅以一种简单的表现型来适应所有的生境。 在这种情况下，表现型的每一次改变都取决于生态可塑性能否增加忍受环境变更的能 力。而且，生态可塑性也是植物解决异质生境问题的一种方法。实现可塑性的方式为生 物量的分配方式和资源获取结构的形态变化。果实作为一个构件，研究不同环境它的形 态变化、揭示不同环境下果实生物量生长的内在规律、提高果实生产，具有一定的科学 和实践意义。 1 1 植物生态可塑性的研究进展 在生态可塑性的研究进展方面上看，国外研究走的比较长远，甚至在美国成立了专 门的“表型可塑性研究实验室”，以期揭示可遗传理论与基因型x 环境相互作用之间的 联系。走过了最初的发展形成阶段，国外关于生态可塑性的研究方法和研究层次上有了 很大提高，一些相关概念、研究方法以及其研究体系均己形成，并朝着自己的研究领域 迅速发展。 杨允菲等 2 4 ( 2 0 0 1 ) 对东北草原羊草种群单穗数量性状的生态可塑性进行了研究， 并且分别与不同生长发育阶段气候因子进行了相关分析。结果表明，羊草种群的单穗长 度、小穗数和小花数的生态可塑性变化在样地内和样地间，以及年度内和年度间均达到 了极显著水平。羊草种群单穗数量性状均与形成性状的生育期，及其以前各生育期不同 阶段的光照时间、积温、降水量有着一定程度的相关关系。在整个冬性枝条生长发育期， 较多的降水、较少的光照时间和较低的积温将对翌年幼穗分化及其生长有一定的促进作 用，而较少的降水、较多的光照时间和较高的积温则有不利影响；从拔节到抽穗阶段较 多的降水对幼穗分化有一定的促进作用，但从返青到抽穗不同阶段较高的积温和较多的 光照、以及返青初期较多的降水量则有着一定的不利影响。 田迅，杨允菲等【2 3 】( 2 0 0 4 ) 对西辽河平原不同生境草芦种群分株生长的可塑性进行 了研究，结果表明，不同生境间存在着极显著差异，分株在增高和增重上呈异速生长规 律，且分株高度较高的草芦种群随高度的增加以茎增重为主，分株增重与各器官增重之 间也呈较为稳定的异速生长规律；两个生境分株生物量分配均以叶的比重最大在 4 2 9 8 5 0 4 7 之间。分株高度与生物量之间非等比例增长的相关性规律是草芦种群适 应环境的一种生长可塑性反应。 王立，周蝉，杨允菲等【2 6 】( 2 0 0 1 ) 对林间草地寸草苔种群的生长可塑性进行了分析， 结果表明，在籽实乳熟末期，营养分株和生殖分株的重量与其高度的数量变化均符合正 态分布规律，营养分株生长的可塑性比生殖分株大。两种分株的重量均随其高度的增加 1 呈幂函数形式增加。 李红，杨允菲，卢欣石( 2 0 0 4 ) 对松嫩平原野大麦种群生长可塑性及其密度调节进 行了研究，结果表明，在籽实乳熟到成熟期，野大麦种群尚未达到环境最大容纳量，其 生物量随种群密度增加呈极显著增长，营养孽可塑性比生殖孽大，生殖孽生产力约是营 养孽的1 - 3 倍；种群抽穗率有较大的变异度；分蘖株的生长已经受到种群密度的调节， 分蘖株单孽重与种群密度和营养孽密度，以及营养孽、生殖孽单孽重与种群密度间均为 幂函数关系。 1 2 关于生物量研究的现状 植物生物量是生态系统获取能量能力的集中表现，对生态系统结构和功能的形成具 有十分重要的作用。生物量的研究是2 0 世纪6 0 年代以来，特别是随着国际生物学计划 i b p ( g r a s s l a n d b i o m e s m d y ) 的制定而发展起来的。目前，己发展成为生态学新领域一产量 生态学。植物生物量是指单位面积植物积累物质的数量，是反映能流、物质流、描述第 一性生产的重要概念，也是生态系统研究的基础之一，不同草地类型、不同优势种组分、 不同利用方式、不同栽培管理模式及各种环境条件对生物量都有明显的影响，因此，植 物生物量的研究引起了国内外生态学者普遍重视。 测定群落的生物量，可以反映群落利用自然潜力的能力，衡量群落生产力的高低， 也是研究生态系统物质循环的基础。测定树种的生物量，对于评价该树种的生产力及提 高营林水平和综合利用其产品都有重要意义。薛立等对森林生物量研究的综述中指出， 最初研究森林生态系统生物量和生产力是为了分析森林生态系统的生产能力，后来是为 评价森林生态系统能量利用率和养分循环以及为森林的多途径利用提供基础数据。地球 上天然森林面积日趋减少，木材和林副产品供应也日益紧张，人类生存环境面临严重威 胁。我国森林覆盖率低，森林资源更加贫乏，重视对人工林生态系统生物量和生产力研 究意义重大。同时森林生态系统在全球碳循环中具有十分重要的作用。欧美、日本和新 西兰等国家日益重视对森林生物量的研究。国内的科研工作者对不同森林类型生态系统 的生物量进行了广泛的研究和调查，为我国森林资源的可持续发展和经营管理提供参 考。 杨允菲等【3 9 】对松嫩平原蒙古蒿种群无性系分株的生长与生物量分配规律的研究结 果表明，在松嫩平原8 月中旬，生殖分株的生长速率和生产力以2 龄级明显高于l 龄级， 营养分株则1 龄级略高于2 龄级。生殖分株和营养分株的生物量分配谱在2 个龄级问均 大体相同。生殖分株和营养分株在增高和增重，以及叶和茎花组分的增重均具有稳定的 异速生长规律。蒙古蒿种群无性系分株的分配策略是较小分株将分配较多的能量和物质 用于生产器官叶的建成，而较大的分株则分配较少的能量和物质用于生产器官叶的建 成。 田迅，杨允菲等【2 3 】对西辽河平原天然草地不同干扰条件下羊草种群的生物量结构进 行了调查与分析。结果表明，干扰强度小的生境羊草种群分蘖株由4 个龄级组成，其生 物量为稳定型年龄结构；干扰强度大的生境有3 个龄级，为增长型年龄结构。不同干扰生 境根茎生物量均有4 个龄级，均呈稳定型年龄结构，并在干扰强度较大条件下高龄级根 茎生物量已明显减少。证明羊草种群在不同的干扰条件下生物量分配策略有明显的差 异。 1 3 关于黄刺玫种群生态学研究的现状 目前关于黄刺玫的研究多集中在繁殖和营养成分分析方面，种群生态学的研究报告 相对较少。 苏俊霞等【4 3 】( 2 0 0 2 ) 对黄刺玫群落区系组成、地理成分、生活型特征及种群分布格 局进行了定量分析研究结果表明，该群落物种丰富度低，以北温带分布为主；生活型 以高位芽占优势；群落结构简单，只有灌木层和草本层组成；优势种大部分为集群分布， 非优势种则多为随机分布。 王俊炜，李海燕，杨允菲( 2 0 0 5 ) 研究了黄刺玫叶片的生长规律，结果表明，其叶 片的生长规律可由多种函数形式较好地表达出来，相关性最好的拟合方程是幂函数，其 生长规律及变化速率与生长期有关。开展黄刺玫( r o s ax a n t h i n a ) 果实的生态可塑性和生 物量配蜀特征的系统研究，了解果实的生物量配置定量关系及其生态可塑性，可以为黄 刺玫伍o s a x a n t h i n a ) 的高效利用和科学管理，以及进行黄刺玫( r o s a x a n t h i n a ) 的资源进一 步开发利用提供可靠的理论依据。 张峰等( 1 9 9 1 ) 对关帝山黄刺玫灌丛群落结构与生物量进行了研究，探讨了生物 量与群落结构、动态演替与群落性质的关系，并给出灌丛生物量的预测模型： w ( 枝) - - 2 5 2 8 9 ( d 2 h ) 1 神髂；w ( 计) = o 1 5 2 1 ( d 2 h ) 19 2 3 6 ；w ( 根) = 1 9 8 8 4 ( d 2 h ) 19 3 0 4 最后得出，6 月 份黄刺玫灌丛总生物量为6 2 3 1 t h a ，其中灌木层为4 8 6 7 t h a ，草本层1 3 6 4 t h a 。佟凤芹 等( 2 0 0 3 ) 对黄刺玫小茎尖组织培养及快速繁殖进行了研究，还有几篇文章都是研究黄 刺玫组织培养及快速繁殖方面的。 1 4 黄刺玫研究的意义 黄刺玫( r o s ax a n t h i n a ) 为落叶阔叶林破坏之后出现的次生灌丛，喜光、耐寒、耐干 旱瘠薄；抗病虫害，有较强的生态适应性和抗逆性，其根系发达，萌生能力强，可保持 水土，防风固沙，具有良好的生态学效益，果实可食、可制果酱及酿酒；花可提取芳香 油，花、果还可以入药，能解毒退烧、滋补、止泻；径、叶含纤维素可作纸浆及纤维板 原料，是一种具有重要经济价值的植物，具有广泛的开发前景。在东北主要是利用其耐 寒、花色艳丽、花期长等生态学特点作为园林绿化灌木。揭示这些生态适应对策是生态 学研究的重要任务。不同的植物、同一植物的不同构件可塑性程度是不一样的。实现可 塑性的方式为生物量的分配方式和资源获取结构的形态变化。果实作为一个构件，研究 不同环境它的形态变化、揭示不同环境下果实生物量生长的内在规律，具有一定的科学 和实践意义。 3 2 研究地区自然概况和研究方法 2 1 研究地区自然概况 本项研究在长春市朝阳公园内进行。该样地位于朝阳公园的西北角，属开阔地，实 验区海拔2 0 6m ， 地理位置为北纬4 3 。5 1 、东经1 2 5 。1 9 ，属于中温带亚湿润气候区冬 季受蒙古高压的控制，气候寒冷，降水稀少，不足全年降水的5 春季是冬夏环流调 整时期，天气多变，多大风天气由于春季气温升高，而雨季尚未开始，断此季是全 年最干的时期7 月中、下旬开始受夏季风的影响，气候温暖、湿润，全年雨量主要集 中在夏季8 月中旬后，夏季风开始减弱，9 月上旬冬季风来临，气温下降，降雨迅速 减少。 2 2 研究方法 于2 0 0 6 年6 月3 日、6 月7 日、6 月1 3 日、6 月1 9 日、6 月2 2 日、6 月2 7 日、6 月3 0 日、7 月4 日、7 月7 日在样地的黄刺玫树上共取样9 次。为了保证取样具有代表 性，取样时兼顾三方面的原则：( 1 ) 用罗盘定位，选择东、南、西、北四个方向标记后 随机取样，从6 月至7 月平均5 天取一次、取样9 次，每个方位不同层面随机剪取3 0 个黄刺玫的果，每次共计取1 2 0 个，带回室内修剪整齐称鲜重和大小。( 2 ) 9 次取样时 间均为早晨7 - 8 点之间。( 3 ) 将不同时间的鲜果放置自然风干，然后再烘至恒重后再 称其干果的重量和大小。 2 3 数据处理 数据采用e x c e l 和s p s s 软件处理。对于黄刺玫果实和果球径之间的同速或异速关 系进行直线函数、幂函数、指数函数 v 2 a + b x y = a x b y = a e b x ( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) 三种函数的回归分析，并对各回归模型的相关系数做显著性检验，采用相关性最高者作 为其描述模型。 4 3 结果和分析 3 1 不同方位果实的数量特征及可塑性 3 1 1 果实鲜重干重及其大小的数量特征 3 1 1 1 果实鲜重及其大小 样地东、南、西和北侧黄刺玫果实鲜重和果球径的统计数据见表l 一4 。由表1 可知， 在样地东侧，初次取样中，黄刺玫果实鲜重和果球径均最小分别为0 5 2 9 和9 0 5 m m ， 末次取样中，果实鲜重和果球径均最大分别为1 2 8 9 和1 2 7 71 1 1 1 1 3 ，二者大体上均呈现在 波动中上升的趋势。从初次取样的6 月3 日至末次取样的7 月7 日，黄刺玫果实的鲜重 和果球径分别增加了2 4 6 倍和1 4 1 倍。各次取样中，果实的鲜重及其果球径的变异系 数在2 0 0 3 0 5 和6 1 1 3 o 之间，表明果实鲜重具有较大的可塑性，而果实果 球径具有较小的可塑性。 表1 样地东侧黄刺玫果实鲜重和果球径 由表2 可知，在样地南侧，黄刺玫果实鲜重和果球径的最小值分别为0 6 1 9 和 9 5 8 m m ，果实鲜重和果球径的最大值分别为1 6 7 9 和1 2 8 8n l l l l ，二者大体上均呈现在 波动中上升的趋势。各次取样中，果实的鲜重及其果球径的变异系数在1 7 o 3 7 5 和7 7 1 9 8 之问，同样表明果实鲜重较果球径具有较大的可塑性。 由表3 可知，在样她西侧，黄刺玫果实鲜重和果球径的最小值分别为0 3 7 9 和 8 2 3 r a m ，末次取样中，果实鲜重和果球径均最大分别为o 8 8 9 和1 0 3 8l l l n l ，二者大体 5 上均呈现在波动中上升的趋势。各次取样中，果实的鲜重及其果球径的变异系数在 2 1 3 4 6 4 和7 9 1 3 1 之间，表明果实鲜重具有较大的可塑性，而果球径则具有 较小的可塑性。 表2 样地南侧黄刺玫果实鲜重和果球径 果实鲜重( g )果球径( m m ) 日 期 样 ；| 髻、警蒿耄准譬s d s e 髻、警平均害准s e 譬s d誓 值值均误 2 值值。删误 左 0 3 63 00 4 0 0 9 00 6 90 0 30 1 58 5 01 1 5 09 8 00 1 5 0 7 9 0 7 63 0 0 2 01 0 00 6 10 0 40 2 07 0 01 2 0 0 9 8 50 1 91 0 6 1 3 63 00 4 01 4 00 6 80 0 5 0 2 68 0 01 2 0 09 8 30 1 70 9 2 1 9 63 00 4 0 1 4 00 7 80 0 40 2 39 0 01 3 0 0 1 0 7 30 1 80 9 8 2 2 6 3 00 4 01 2 00 6 90 0 40 2 3 8 0 01 1 5 09 5 80 1 80 9 9 2 7 63 00 6 01 2 00 8 5 0 0 30 1 99 5 01 2 5 01 0 7 30 1 50 8 5 3 0 63 0 0 5 01 3 00 8 90 0 40 2 19 0 01 2 5 0 1 0 9 00 1 50 8 4 0 4 73 00 8 01 4 61 6 7 0 4 52 4 51 1 0 01 5 0 01 2 8 80 1 91 0 1 0 7 73 00 8 01 5 01 0 70 0 30 1 8 1 1 01 4 5 01 1 6 00 4 22 2 9 表3 样地西侧黄刺玫果实鲜重和果球径 果实鲜重( g )果球径( r 哪) 是+ 震奎犁、警蒿窖囊誉髫、警平均害裳誉 数量 值值均误s e三值值。叫误s e三 0 3 6 3 00 2 00 8 00 5 00 0 30 1 57 5 0 1 1 0 09 1 20 1 70 9 4 0 7 63 00 t 00 6 00 3 7 0 0 30 1 46 0 01 0 0 08 2 30 2 01 0 8 1 3 63 00 2 00 8 0 0 4 30 0 40 2 07 0 01 1 0 0 8 6 30 1 91 0 6 1 9 63 00 1 00 8 00 5 0 0 0 30 1 86 5 01 1 5 09 1 30 2 11 1 5 2 2 1 63 00 4 01 1 0 0 7 10 0 30 1 88 5 01 2 0 09 8 8 0 1 50 8 4 2 7 63 00 4 0 1 0 00 6 40 0 30 1 5 8 5 0 1 1 0 0 9 2 00 1 30 7 3 3 0 63 00 2 00 9 00 5 50 0 3 0 1 87 0 01 1 5 09 1 50 2 01 0 9 0 4 73 00 4 0 1 1 00 7 00 0 30 1 78 o o 1 2 5 09 7 30 2 21 1 8 0 7 73 00 5 01 3 00 8 8 0 0 30 1 97 5 01 3 0 01 0 3 8 0 2 21 2 2 由表4 可知，在样地北侧，黄刺玫果实鲜重和果球径的最小值分别为0 2 8 9 和 5 2 8 m m ，果实鲜重和果球径均最大分别为o 6 9 9 和l o 1 21 1 1 1 1 1 ，大体上，二者均呈现在 波动中上升的趋势。各次取样中，果实的鲜重及其果球径的变异系数在1 7 2 3 9 1 6 和7 0 1 4 o 之间，表明果实鲜重较果球径具有较大的生态可塑性。 表4 样地北侧黄刺玫果实鲜重和果球径 3 1 1 2 果实干重及其大小 样地东、南、西和北侧四个方位黄刺玫果实干重和果球径的统计数据见表5 8 。 表5 样地东侧黄刺玫果实干重和果球径 果实干重( g )果球径( i 啪) =样本最小最大 平标准标准 最小 最大 平标准标准 “。 数量值值均误s e 差s d值值 均 误s e 差s d 0 3 63 0 0 1 00 4 0 0 2 1 0 0 10 0 77 0 07 9 07 4 10 0 40 2 0 由表5 可知，在样地东侧，均以初次取样的黄刺玫果实干重和果球径最小，分别为 o 2 1 9 和7 4 1 m m ，以末次取样中果实干重和果球径最大，分别为0 4 7 9 和9 2 0m i l l 。在 约一个月的观测时间里，黄刺玫果实干重及其果球径大体上均呈现在波动中上升的趋 势。从初次取样的6 月3 日至末次取样的7 月7 日，黄刺玫果实的干重和果球径分别增 加了2 2 4 倍和1 2 4 倍。表明果实干物质的积累快于其果球径的增长。各次取样中，果 7 7 5 j 石m 暑p o o 0 o o 1 o o 3 3 o 4 2 8 6 8 o o o o 0 o o o 8 2 5 8 5 7 7 o 5 2 9 8 3 8 5 2一&吼&吼如如 8 9 o 1 o 1 o o如如& t & & & z 丘1 m h m m o 0 o 0 o o o o吆吆吆吆眈舵 o o o o o 0 0 0勰”钳粥甜钉 o 0 o o 0 o o o卯加舳 n c ；m m n n n n o o o o o 0 0 0 o 0 o o o o o o o o o o o o o o 3 3 3 3 3 3 3 3 佑佑佑佑佑佑胛仃吲嘲拗删划叫吲 实的干重及其果球径的变异系数在1 9 5 3 7 4 和2 7 1 1 4 之间，表明果实干重 具有较大的可塑性，而果球径具有较小的可塑性。 由表6 可知，在样地南侧各次观测中，黄刺玫果实干重和果球径的最小值分别为 0 2 1 9 和7 6 0 m m ，果实干重和果球径的最大值分别为0 5 2 9 和9 5 3m m 。在约一个月的 观测时间里，黄刺玫果实干重及其果球径大体上均呈现在波动中上升的趋势。各次取样 中，果实的干重及其果球径的变异系数在2 0 5 4 0 3 和7 8 1 2 5 之间，表明果 实干物质的积累具有较大的可塑性，而果实果球径的增长则具有较小的可塑性。 表6 样地南侧黄刺玫果实干重和果球径 由表7 可知，在样地西侧，均以初次取样的黄刺玫果实干重最小为0 2 1 9 ，以末次 取样中果实干重和果球径最大，分别为o 3 4 9 和9 8 3i n l l l 。在约一个月的观测时间里， 黄刺玫果实干重及其果球径大体上均呈现在波动中上升的趋势。从初次取样的6 月3 日 至末次取样的7 月7 日，黄刺玫果实的干重和果球径分别增加了1 6 2 倍和1 3 4 倍。表 明果实干物质的积累快于其果球径的增长。各次取样中，果实的干重及其果球径的变异 系数在2 3 8 3 9 8 和9 2 1 6 7 之间，表明果实于物质积累具有较大的可塑性， 而果球径具有较小的可塑性。 由表8 可知，在样地北侧，各次取样中，黄刺玫果实干重和果球径的最小值分别为 0 1 4 9 和5 1 5 m m ，最大值分别为o 3 6 9 和8 6 3i n l n 。在约一个月的观测时间里，黄刺玫 果实干重时的果球径大体上均呈现在波动中上升的趋势。各次取样中，果实的干重及其 果球径的变异系数在2 0 9 5 7 o 和8 2 1 2 4 之间，表明果实干物质的积累具有 较大的可塑性，而果球径的增长具有较小的可塑性。 表7 样地西侧黄刺玫果实干重和果球径 表8 样地北侧黄刺玫果实干重和果球径 3 1 2 果实鲜重、于重和大小的生态可塑性 3 1 2 1 果实鲜重及大小的可塑性 表9 四个方位黄刺玫果实鲜重 、方岔 0 3 60 7 61 3 61 9 62 2 62 7 63 0 60 4 70 7 7 日期、 东侧 0 5 2 a0 5 3 a0 6 2 a b0 6 6 a0 9 9 a0 9 5 a0 9 4 a0 9 7 a1 2 8 a 南侧 0 6 9 b0 6 1 b0 6 8 b0 7 8 b0 6 9 b0 8 5 b0 8 9 a1 2 3 b1 o t o 西侧 0 5 0 a c0 3 7 e0 a 3 c0 5 0 c0 7 1 b0 6 4 c0 5 5 b0 7 0 c0 8 8 c 北侧 0 3 6 c0 2 8 d0 5 5 a0 6 9 a b0 5 2 c0 5 9 c0 6 7 c 0 4 1 d 0 6 7 d 9 不同取样时间里样地东、南、西和北侧黄刺玫果实鲜重的可塑性见表9 。由表9 可 知，在6 月7 日、7 月4 日和7 日的取样中，东、南、西和北侧四个方位的果实鲜重间 均存在显著差异。6 月3 日、1 9 日、2 2 日和2 7 日取样中，东侧和南侧的果实鲜重间存 在显著差异。6 月1 3 日、1 9 日、2 2 日、2 7 日和3 0 臼取样的东侧和西侧的果实鲜重问 存在显著的差异。除6 月1 3 日和1 9 日外，其它的东侧和北侧间均存在显著差异。除6 月2 2 日外的其它取样中，南侧和西侧之间均存在显著差异。除6 月1 3 日和1 9 日外的 南侧和北侧均存在显著差异。 表1 0 四个方位黄刺玫果实鲜重时果球径 、方位 0 3 60 7 61 3 61 9 62 2 62 7 63 0 60 4 70 7 7 日期、 东侧 9 0 5 a9 3 0 a9 3 0 a1 0 5 2 a b1 1 2 8 a1 1 1 8 a 1 1 2 3 a1 1 3 2 a1 2 7 7 a 南侧 9 8 0 b9 8 5 b9 8 3 b1 0 7 3 b9 5 8 b1 0 7 3 b1 0 9 0 a1 2 8 8 b“6 0 b 西侧 9 1 2 a8 2 3 c8 6 3 c9 1 3 c9 8 8 b9 2 0 c9 1 5 b9 7 3 c1 0 3 8 c 北侧5 2 8 c7 2 0 d7 7 3 d1 0 1 2 a8 7 5 c8 7 8 d9 8 3 c7 9 8 d9 2 7 d 不同取样时间里样地东、南、西和北侧黄刺玫果实鲜重时果球径的可塑性见表1 0 。 由表1 0 可知，在6 月7 日、1 3 日、2 7 日及7 月4 日和7 日的取样中，东、南、西侧和 北侧四个方位的果球径间均存在显著差异。其它时间取样中，除6 月3 日外，东和西侧 均存在显著差异；除6 月1 9 日外的南侧和北侧间均存在显著差异。 3 1 2 2 果实干重及大小的可塑性 表1 1 四个方位黄刺玫果实干重 苏垃 0 3 60 7 6 1 3 61 9 6 2 2 62 7 63 0 60 4 70 7 7 期 东侧 o 2 1 a0 2 8 a0 3 7 a0 4 4 a0 3 8 a0 4 1 a0 3 7 a0 3 9 a0 4 7 a 南侧0 2 8 b0 2 1 b0 3 4 b0 3 4 b0 2 5 b0 3 5 b0 3 6 a0 5 2 b0 3 8 b 西侧 o 2 l a0 2 3 b0 2 5 c 0 3 0 b o 3 l c 0 2 9 c0 2 3 b0 2 9 c 0 3 4 b c 北侧 0 1 4 c0 17 c0 2 2 c0 3 4 b 0 2 7 b c 0 2 3 d0 3 6 a0 2 5 c0 2 8 c 不同取样时间里样地东、南、西和北侧黄刺玫果实干重的可塑性见表1 1 。由表1 1 可知，6 月2 7 日取样中，果实干重在东、南、西和北侧四个方位间均存在显著差异。其 它时间取样中，除6 月3 日外，东侧和西侧方位问均存在显著差异。而6 月3 日、7 日、 1 3 日和7 月4 日和7 日取样中南侧和北侧间均存在显著差异。 1 0 表1 2 四个方位黄刺玫果实干重时果球径 方位 日期 0 3 60 7 61 3 61 9 62 2 62 7 63 0 60 4 7n 东侧 7 4 1 a7 5 8 a8 2 2 a8 9 5 a b8 8 8 a9 3 5 a8 8 7 a8 5 7 a9 2 0 a 南侧 7 9 8 b8 1 3 b8 2 0 a9 2 0 b7 6 0 b8 3 5 b8 5 3 a9 5 3 b8 3 2 a 西侧 7 3 5 a7 o o c7 2 7 b7 9 3 c8 2 7 e7 8 5 c7 5 0 b7 5 8 c9 8 3 a 北侧5 1 5 c6 1 0 d6 4 3 c8 6 3 a7 4 7 b7 5 0 c 8 0 3 c6 5 5 d7 2 3 a 不同取样时间里样地东、南、和北侧黄刺玫果实干重时果球径的可塑性见表1 2 。由 表1 2 可知，仅在6 月7 日和7 月4 日取样中，果球径在东、南、西和北侧四个方位间 均存在显著差异。其它时间取样中，除6 月3 日外，东侧和西侧方位间均存在显著差异。 而除6 月2 2 日取样外，南侧和北侧间均存在显著差异。7 月7 目的末次取样中，四个方 位的果球径间无显著差异。 3 2 果实生物量和大小的生长动态 3 2 1 果实鲜重和大小的生长动态 1 0 ，、o 8 叫 二n 6 蒙o 4 眯o 2 o o 01 02 03 04 0 时向( d a y ) 0 8 0 6 p 婴n 4 袜 睬0 2 o o 01 02 03 04 0 时间(