如何应对血压晨峰.ppt

如何应对血压晨峰,EMBPS,血压晨峰血压控制长效ARB,各种疾病或事件发生的高峰时段,血压的时间生物学变化规律,ManciaGetal.CircRes1983;53:96-104,血压(mmHg),18:0022:0002:0006:0010:0014:0018:00时间,晨醒时,睡眠中,高血压正常血压,1801601401201008060,SBP,DBP,Roccoetal,Circulation1987;75:395-400,心肌缺血发生的周期节律,缺血(分钟),01:0005:0009:0013:0017:0021:00时间,n=24,300250200150100500,CohenMCetal.AmHeatJ2019;79:1512-5,心肌梗死发生的周期节律荟萃分析,心源性猝死发生的周期节律荟萃分析,CohenMCetal.AmHeatJ2019;79:1512-5,血压晨峰现象,Elliott.Stroke2019;29:992996,预期卒中的发生率,缺血性(n=8,250),总体(n=11,816),一过性脑缺血发作(n=405),出血性(n=1,801),缺血性及出血性卒中危险升高,24小时ABPM比诊所血压更好预测危险性,160,24小时动态SBP135mmHg,24小时动态SBP135mmHg高3.2倍24小时平均血压是心血管危险的重要独立预测因子,诊所收缩压(mmHg),每1,000人年事件数,0,5,10,15,20,25,Clementetal.NEnglJMed2019;348:24072415,OvAtrial1963例,00:00-2:593:00-5:596:00-8:599:00-11:5912:00-14:5915:00-17:5918:00-20:5921:00-23:59,实际中风发作与预计发作的比例(%),ElliottWJ,Stroke2019;29:992-996,中风发作的周期性节律荟萃分析,时间,n=11816,所有类型中风缺血性中风出血性中风一过性脑缺血发作,180160140120100806040200,49%,缺血性发作;心绞痛发作的昼夜节律与心肌梗死相似;清晨的卒中发生率约升高60%变异型心绞痛的发作也呈昼夜节律;清晨高发伴随血浆纤维蛋白高峰清晨血压高峰伴随着血小板聚集率升高,猝死1急性心肌梗死1典型心绞痛s2静息性心肌缺血1总缺血负荷1缺血性卒中3变异性心绞痛(02:00-04:00)，血浆纤维蛋白高峰4血小板聚集5,血压晨峰现象,06:00-12:00,与心血管并发症的高发时间一致,血压晨峰现象(EMBPS)引起靶器官损害,EMBPS导致的血流动力学压力升高会促进靶器官损害。清晨血压高的患者更易发生左室肥厚(LVH)清晨血压是优于诊所血压的预测因子:GFR降低1型糖尿病患者出现蛋白尿2型糖尿病患者出现蛋白尿,Gosseetal.JHypertens2019;22:11131118Suzukietal.ClinExpHypertens2019;24:249260Kamoietal.DiabetesCare2019;25:22182223Kamoietal.DiabetesCare2019;26:24732475,靶器官损害增加心血管危险,Kannel.EurHeartJ1992;13(SupplD):8288,左室肥厚,3倍,7倍,靶器官损害增加心血管危险,GimenoOrnaetal.RevClinEsp2019;203:526531,*,*校正其他危险因素后，与正常蛋白尿组相比，P0.05,*,蛋白尿(2型糖尿病),n=330,n=106,n=27,病死率及病残率为3.7%/年,随访4.64年,61项前瞻性，观察性研究的荟萃分析，对100,0000患者随访了1.27亿病人年,平均SBP降低2mmHg,卒中死亡危险下降10%,缺血性心脏病死亡危险下降7%,降低血压能使心血管危险性下降,Lewingtonetal.Lancet.2019;360:19031913,轻度SBP降低即可产生显著获益,降低靶器官损害,r=0.69;P0.05,平均动脉压(mmHg),GFR下降(mL/min/年),130/85,140/90,未治疗高血压,0,-2,-4,-6,-8,-10,-12,-14,Bakrisetal.AmJKidneyDis2000;36:646661,血压降低能延缓GFR下降速度,糖尿病及非糖尿病肾病,血压水平与GFR下降呈持续正相关,降压治疗目标,降压治疗目标是最大程度降低长期总心血管病死率及病残率危险。所有患者SBP/DBP应小于140/90mmHg(如果能耐受可降至更低水平)伴有糖尿病者应小于130/80mmHg,ESHESCGuidelines.JHypertens2019;21:10111053,治疗流程(JNC7),无强适应症的高血压,1期高血压绝大多数噻嗪类利尿剂可考虑应用ACE-I,ARB,受体阻滞剂,CCB或联合用药,2期高血压绝大多数需二药联合通常选用噻嗪类利尿剂和ACE-I,ARB,受体阻滞剂或CCB,治疗强适应症的药物同时需要其它降压药(噻嗪类利尿剂和ACE-I,ARB,受体阻滞剂,CCB),伴发强适应症的高血压,JNC7.JAMA2019;289:25602572,治疗流程(ESH/ESC),根据血压及其它危险因素进行干预治疗,ESHESCGuidelines.JHypertens2019;21:10111053,高血压的知晓率、治疗率及控制率,Wolf-Maieretal.Hypertension2019;43:1017,在西方国家控制率很低,*SBP/DBP阈值为140/90mmHg,高危清晨时段的血压控制,Rednetal.BloodPressMonit2019;7:111116Karioetal.Circulation2019;108:72e73e,ABPM显示诊所血压得以控制的患者其实血压并不理想,2项研究结果表明诊所血压得以控制的患者清晨平均血压控制并不理想,改善高血压患者治疗顺从性,Iskedjianetal.ClinTher2019;24:302316,每日一次给药的依从性更好,*P50%氯沙坦50mg35%51%替米沙坦40mg66%100%替米沙坦80mg92%100%,谷峰比值,JNCVI.ArchInternMed2019;157:24132446Stergiouetal.JHypertens2019;21:913920Neutel.BloodPress2019;10(suppl4):2732,MICADOII研究,给药后时间(小时),替米沙坦美卡素与缬沙坦比较：24小时动态血压,Whiteetal.AmJHypertens2019;17:347353,替米沙坦美卡素与雷米普利比较：最后6小时,*,*P0.0001，与雷米普利相比,数据来自于2项独立、固定剂量研究,雷米普利10mg,替米沙坦80mg,*,*,*,PRISMAI,PRISMAII,Williamsetal.Hypertension2019;44;576Lacourcireetal.Hypertension2019;44:576,801例,812例,数据来自于固定剂量PRISMAII研究,给药后时间(小时),Lacourcireetal.Hypertension2019;44:576,替米沙坦美卡素与雷米普利比较：每小时变化,*P0.0001，24小时平均血压，替米沙坦与雷米普利相比,*,替米沙坦对高EMBPS患者的疗效优于雷米普利,替米沙坦美卡素降低血压晨峰(EMBPS)危险,替米沙坦美卡素与氨氯地平比较：清晨保护,Lacourcireetal.BloodPressMonit2019;3:295302,给药间隔期末最后4小时,*,*P=0.05，与氨氯地平相比,替米沙坦美卡素与氨氯地平比较,08:0012:0016:0020:0024:0004:0008:00,120,100,80,60,0,时间,安慰剂,氨氯地平(510mg),替米沙坦(40120mg),P0.05替米沙坦与氨氯地平相比,P0.05替米沙坦与氨氯地平相比,Lacourcireetal.BloodPressMonit2019;3:295-302,替米沙坦降低夜间及清晨DBP的作用更强,DBP自基线的变化(mmHg),总结,血压晨峰升高(EMBPS)是预防心血管病死率的一个重要目标。替米沙坦美卡素:基