（汉语言文字学专业论文）醴陵大障镇方言声调实验研究.pdf

摘要 本文主要应用实验语音学的方法研究醴陵大障镇话的声调，并结 合田野调查的研究结果分析大障镇话声调混用的现状，原因和演变发 展。全文共分七章，主要内容是： 第一章引言主要介绍了醴陵市话和大障镇话的研究现状，本文研 究的目的和意义，以及研究方法。 第二章至第五章是基频研究的主体部分，第二章用实验方法研究 了阴平基频的曲拱特点和分布情况。发现阴平有高平拱和高角拱两 类，高角拱又分为前短后长型和前长后短型。 第三章研究发现阳平调里存在纯升调和带“凹调”特点的升调两 种类型。 第四章基频曲拱分析得出上声表现为降拱；在南乡地区里，大障 镇的上声基频曲线下降幅度相对不大；上声容易受到周遍地区方言的 影响。 第五章研究发现从醴陵内部方言大部分的声调来看，去声是一致 性最强的一个声调。 第六章通过归一化处理得出了分析结果，并结合田野调查分析了 大障镇话声调的发展情况。 关键词：醴陵大障镇方言；声调；实验研究；语言接触；声调混用 a b s t r a c t n i sd i s s e 砌t i o nt r i e st os t l j d yt h et o n a la s p e c to f “1 i n gd a z h a n g d i a l e c tw i t hm em e o r i e sa n dm e t h o do fe x p e r i m e n t a lp h o n e t i c s a n d a n a l y z et h ec u l l r e n ts i t u a t i o n ，r e a s o n s ，d e v e l o p m e n to fc o n l p a t i b i l i t yi n d a z h a n gt o n e sb yt h er e s u l t so ff i e l d w o r k i tc o n s i s t so fs u c hs i x c h 印t e r s c h 印t e r1 ，t h ei n 协) d u c t i o np a r t ，b r i e f l yr e v i e w st h ep r e v i o u sa n d c 岍e 1 1 ts t u d i e so nt o n e so f “l i n ga n d d a z h a n gd i a l e c t ，a n di n 仃o d u c e sm e s m d y sa i m sa n dm e t h o d c h 印t e r2 t oc h 印t e r5c o n s t i m t em em a i nb o d yo f 劬d a m e n t a l 仔e q u e n c ya n a l y s i s b a s e do nt h ee x p e r i m e n t ，c h a p t e r2s t u d i e st h ed e g r e e o fc u r v e ，c a 埘i b e ra n dt h e i rd i s t r i b u t i n gs i t u a t i o n f i n dt h a t ：y i n p i n gh a s t a l l f l a tc a n l b e ra n dt a l l - 趾9 1 ec a n l b e r 俩ot y p e s ，a n dt a l l a n g l ec a n l b e r h a ss h o r t - l o n ga n d1 0 n g s h o r tt y p e s c h 印t e r3 sa n a l y s i sf i n dm a t ：y 抽g p i n gh a s 铆ot y p e s ：w h o l e r i s i n gt o n ea 1 1 dr i s i n gt o n ew i t hc o n c a v i 啦 c h a p t e r 4f i n d st h a ts h a n g s h e n gi sd e p r e s s e dc a n l b e r ；i t sd i s c o u n ti s n o th u g ei ns o u t hr u r a l ；a n di ti se a s i l yi n n u e ：n c e db yt h es u r r o u n d i n g a r e a s d i a l e c t s c h 印t e r5t a l k sa b o u tt h ec o n s i s t e n c ya n ds t a b i l i t yo fq u s h e n gi n l i l i n gi n t e r i o rd i a l e c t s c h a p t e r6 t a l k sa l b o u tt h ec o n c l u s i o nw h i c hi sb a s e do nf o n o 舯a 1 i z a t i o n a n dt h ed e v e l o p m e n to ft o n ei nd a z h a n gw h i c hi s a n a l y z e db ym e r e s u l t so ff i e l d w o r k k e yw o r d s ：l i l i n gd a z h a n gd i a l e c t ；t o n e ；e x p e n m e n t a ls m d y ；l a n g u a g e c o n t a c t ；t o n ec o m p a t i b i l i t y i i 湖南师范大学学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独 立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论 文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的 研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人 完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名夕 五如如弓年岁月弓1 日 湖南师范大学学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定， 研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属湖南师范大学。 同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版， 允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南师范大学可以将本学位论文的 全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫 描等复制手段保存和汇编本学位论文。 本学位论文属于 1 、保密口，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密口。 -( 请在以上相应方框内打“ ) 作者签名：爹互夯 日期：砷年岁月弓日 导师签名：豸鸽连日期刊年y 月孑j 日 醴陵大障镇方言声调实验研究 第一章绪论 1 1 关于醴陵大障镇方言 1 1 1 方言系属 醴陵位于湖南东部，罗霄山脉北段西沿，湘江支流渌水流域。东 界江西省萍乡市，北连浏阳市，南接攸县，且紧邻长株潭金三角经济 区。醴陵市内分为城关，东乡，西乡，南乡和北乡，大障镇位于醴陵 市南乡，距城区3 1 公里，东连泗汾，船湾镇，南接攸县，贺家桥镇， 是醴陵市八个中心集镇之一。大障镇现辖1 6 个村和4 个居委会，全 镇4 4 3 个村民小组，共1 2 3 6 6 户，总人口5 0 1 8 0 ，总面积1 1 0 3 平方 公里。根据古全浊声母读送气音的特点分析，该地区方言属于赣语。 过去的研究成果主要集中在醴陵方言的归属问题上，系属赣语没有太 大的争议。但是再细分，就出现了差别，过去研究得出的结论是醴陵 话归到有入声，入声不分阴阳的“宜浏片”，或者是“吉茶片”。一般 情况下，对地区的研究主要集中在城关镇，至于下到乡究竟又是怎么 样的情况，或许会要复杂一些。本文通过田野调查，首先能确定的是 该地区系属赣语，其次该地区没有入声，与醴陵市城关镇，东乡白兔 潭有差别。如果研究结果得到证实，那么醴陵市方言分片可能要一分 为二，甚至一分为三，而不能把整个市的方言都归属到同一个片里。 1 1 2 醴陵市内部方言声调的差异 到目前为止，除了醴陵市内话和东乡白兔潭话已经被研究过以 硕十学位论文 外，醴陵各个乡的声调还有很多地区没有人研究过，本人通过田野调 查，将醴陵内部部分地区的声调做了简要的总结，具体如下： 醴陵市话：阴平：5 5 阳平：1 3上声：3 1 2 去声：2 2 ，入声：3 5 渌江话：阴平：4 4 阳平：1 3 上声：3 1去声：2 2 入声：4 5 白兔潭话：阴平：5 5阳平：2 4上声：3 1去声：3 3 入声：4 5 大障镇话：阴平：5 5阳平：2 4 上声：3 1去声：3 3 贺家桥话：阴平：3 5阳平：1 4 上声：4 l去声：3 3 船湾镇话：阴平：4 4 阳平：3 2 5 上声：5 1去声：3 3 孙家湾话：阴平：5 5阳平：2 4上声：3 1去声：3 3 泗汾话：阴平：4 4 阳平：3 5上声：3 1去声：3 3 嘉树话：阴平：4 4阳平：3 5 上声：3 1去声：3 3 船湾门冲话：阴平：4 4 5阳平：2 1 4 上声：4 1去声：1 l 清水江话：阴平：4 4 5阳平：2 4上声：3 1去声：3 3 石亭话：阴平：5 5阳平：3 5上声：3 1去声：3 3入声：4 5 长岭话：阴平：4 4阳平：1 3上声：5 5去声：3 4入声：2 4 高桥话：阴平：3 5阳平：2 1 4 上声：4 4去声：2 2入声：2 4 军山话：阴平：3 5阳平：1 3上声：4 4去声：2 2入声：2 4 均楚话：阴平：3 5阳平：1 3上声：4 4去声：2 2入声：2 4 差异主要表现以下几个方面： 第一，入声的有无。从田野调查的结果看，醴陵市内东乡和北乡， 西乡以及城关四地大部分地区有入声，南乡没有入声。 第二，入声调值的差异。有入声的东乡，西乡和城关，入声调值 醴陵大障镇方言声调实验研究 有差异。( 北乡客家话暂不列入入声差异的讨论。) 第三，南乡各镇音高的差异，南乡各镇的声调并不具有完全一致 性，主要体现在阳平，上声上。 表卜1 各地区发音人情况表 姓名出生地出生时间职业学历年龄 谢河柳醴陵南乡1 9 8 9 年学生大专2 0 岁 大障镇人 谢雪华醴陵南乡1 9 6 1 年司机高中4 7 岁 大障镇人 石晓平醴陵南乡1 9 7 0 年务农初中3 8 岁 大障柴冲乡人 周辉平醴陵南乡马恋人1 9 8 1 年务农初中2 7 岁 贺英之醴陵南乡1 9 8 8 年学生大专2 0 岁 贺家桥人 贺文科醴陵南乡1 9 5 3 年务农高小5 5 岁 贺家桥人 汪中福醴陵南乡船湾人1 9 4 0 年木匠高小6 8 岁 谢纪龙醴陵南乡船湾1 9 4 9 年务农初中6 0 岁 门冲人 生在大障 荣世全醴陵南乡1 9 5 4 年务农高小5 4 岁 清水江人 硕士学位论文 邹杀醴陵南乡1 9 8 9 年学生大专2 0 岁 泗汾人 罗新开醴陵西乡1 9 4 2 年退休职初中6 6 岁 栗山坝人工 周林书醴陵西乡1 9 4 3 年退休职初中6 5 岁 神福港人工 易石生醴陵西乡长岭人1 9 6 3 年经商高中4 5 岁 杨自然醴陵西乡石亭人1 9 7 3 年务农高小3 5 岁 丁和平醴陵西乡均楚人1 9 6 3 年务农高小4 5 岁 彭元竹醴陵西乡均楚人1 9 3 6 年务农高小7 2 岁 刘吴堂醴陵西乡军山人1 9 3 4 年务农初中7 4 岁 宋增甫醴陵西乡高桥人1 9 2 6 年务农高小8 2 岁 李明醴陵市城区1 9 6 1 年警察 由专 4 8 岁l吖 ( 渌江) 人 李乐平株洲县堂市乡新1 9 8 9 年学生大专2 0 岁 和村土山组1 4 号 王晶攸县湖南坳乡1 9 8 9 年学生大专2 0 岁 下垅村潭家坳组 1 1 3 醴陵市大障镇方言的声韵 经过调查，大障镇话的声韵和城关的声韵是一致的。具体情况如 下( 李冬香) ： 声母( 2 2 个) 4 醴陵大障镇方言声调实验研究 p 鼻拜保变八 t 打单到登滴 t s 斋炸精资节 t 吕纸照张中汁 t 9 鸡姜假朱脚 k 歌搞根公郭 0 雨夜味鱼一 韵母( 4 0 ) 1 四刺思紫词 1 制迟时汁室 a 茶瓦杂瞎客 。我坐葛脱恶 二折失贼革 a i 大腮埋街坏 e i 吕回崔碑肺 o i 灾代开蔡处 a u 考闹丝巢迁 e u 赵少某后愁 9 u 鲁苏锄抽族 弓吞根灯衬衡 购南咸炭山遗 p 咆| j 派病捧劈 t 腿桃摊动塌 t s 刺抄茶蚕拆 t 赵迟称昌尺 t g 近桥区拳却 k 敲葵看共阔 i 徐鸡皮椅集 i a 假写提甲踢 i o 脚药虐 i 泻叶帖热歇 i 9 u 柳秋牛幼肉 i u 交苗要叫彪 i 苔尖烟建边全 i 如名荭鳌钽萤 m 名毛面蚊密f 风反红胡复 l 李兰农连粒 s 扫修生线杀 莘时少上身石 珈元女年软虐g 希晓闪悬歇 d 爱袄岸硬额x 害好很汉狭 u 步户舞富哭 y 猪鱼噬出玉 a 瓜挂话滑袜 y a 茄抓爪 u o 过禾国 y 悦月血域瘸 呖乖怪快 u e i 桂鬼位跪尾y e i 追税瑞 泸宣穿占拳远 u 凹关弯晚撞塑 硕士学位论文 9 日针本成动虫均心银冰京熊日困稳问公共弼准匀军荣 6 含刚酸庄双i 6 枪良养江筐u 6 官碗光黄 d 五吴娱梧误 声调 阴平5 5阳平2 4 ( 男) 1 4 ( 女)上声3 1 去声3 3 1 2 以往的研究 到目前为止，对醴陵方言声调的研究成果主要是建立在口耳之辨 的静态描写方法上的，包括：中国语言地图集( 1 9 8 7 颜森鲍厚星) 将醴陵归为“宜浏片，该片声调特点为去声不分阴阳，大部分地区 入声不分阴阳。赣语的分区( 2 0 0 6 谢留文) 则将醴陵归为“吉茶 片 ，该片声调特点为绝大部分地方没有入声，去声不分阴阳。并指 出醴陵方言古入声清声母字归阴平，浊声母字今归去声。调值为阴平 5 5 ，阳平2 4 ，上声3 1 ，去声3 3 ，入声4 5 。客赣方言调查报告( 1 9 9 2 李如龙) 则将赣语划分为赣中区，赣北区和赣东区，醴陵属于赣中区。 调值为阴平5 5 ，阳平2 4 ，上声3 1 ，去声3 3 ，入声4 5 。醴陵方言志 ( 1 9 9 5 ) 只谈到了移民问题，并未涉及分区，给出的调值为阴平5 5 ， 阳平1 3 ，上声3 1 2 ，去声2 2 ，入声3 5 ，并说明了入声起音中平，尾 音稍扬，实际调值为3 3 4 。湖南省志方言志( 2 0 0 1 董正谊) 也将 醴陵方言声调的调值定为阴平5 5 ，阳平1 3 ，上声3 1 2 ，去声2 2 ，入 声3 5 。湖南赣语语音研究( 2 0 0 5 李冬香) 调查到醴陵渌江的声调 调值为阴平4 4 ，阳平1 3 ，上声3 1 ，去声2 2 ，入声4 5 。湖南客家方 言源流与演变( 2 0 0 4 陈立中) 调查到醴陵客家话的声调有6 个调类， 醴陵大障镇方言声调实验研究 平声有不规则的分派，部分中古全浊和次浊声母归入阴平，如苔( 定) ， 松( 邪) ，娘( 泥) 等。入声分阴阳，中古清声母和少部分次浊声母 字念阴入，全浊和部分次浊字念阳入。调值分别为阴平3 5 ，阳平1 3 ， 上声1 1 ，去声5 3 ，阴入3 ，阳入5 5 。 本文研究声调所采用的实验语音学则始于上个世纪二十年代。刘 复、赵元任、罗常培、王力等语言学大师对用仪器研究声调颇有心得， 如刘复的四声实验录，赵元任的中国言语字调底实验研究法， 王力的博白方言实验录，同期的还有白涤洲的关中方言实验录。 1 9 5 9 年，罗常培率先把实验语音学的内容写入教材，在他编著的普 通语音学纲要中介绍了声调实验的器材、方法和一些研究结果。八 十年代，林茂灿等的普通话二字词变调的实验研究一文，把声调 的实验研究从静态的单字调研究推向动态的变调研究。二十世纪九十 年代以后，以南开大学和天津师范大学为中心，涌现了一批用实验手 段研究汉语方言声调的硕士论文。2 0 0 1 年吴语声调的实验研究 采用了先进的c s l 4 3 0 0 b ，对吴语的1 5 个方言点进行系统研究，通过 获取每个点的声调基频参数和调长参数，做出单双字调归一化后的声 调曲线图。刘俐李的汉语声调论( 2 0 0 3 ) 给后来的声调研究提供 了更多的参考。2 0 0 5 年，朱晓农的上海声调实验录出版，该书 不仅得出上海话的单字调和双字调模式，并且还讨论了基频归一的方 法，提出了分域四度制等音系学理论模型。与此同时，对湖南方言的 实验语音研究也开始逐渐丰富起来。包括：李兵和刘彦妮的长沙方 言单字调及变调的实验语音学报告( 2 0 0 6 ) ，文章重点放在了单字调 硕士学位论文 与双字连读变调的音高分析，并与传统法的调查结论作了比较，但没 有研究声调的时长问题。曾春蓉的湘语声调实验研究( 2 0 0 7 ) ，则 选取了长沙市、湘乡城关、衡山长江镇、衡山白果镇、泸溪浦市、祁 阳白水等湘语中几个有代表性的方言点的声调进行了研究，对音高， 时长，连读变调，双折调，中塞调都做了非常全面的分析。另外还有 邓丽平的新化音系及其声调、声母实验( 1 9 9 3 ) ，向柠和石锋的长 沙话单字调的声学实验与统计分析( 2 0 0 7 ) ，这里就不一一赘述了。 1 3 本项研究的意义 本文研究的目的和意义在于： 第一，本文对醴陵市大障镇话声调调类，调值和声调曲拱特点的 分析研究能使人们对大障镇话有一个初步的认识，并对醴陵市内部方 言的声调差异有新的认识。希望本文的研究能为湖南境内的赣语研究 提供某些新的资料，或者能为其他领域的研究提供一些参考。 第二，本文所采用的实验研究和统计学的方法使声调的研究更精 确，希望本文采用的研究方法手段能为湖南境内赣语的研究提供借 鉴。 第三，本文在该方言声调没有记录的情况下，坚持口耳之法和实 验法相结合的原则，弥补了各方法的不足。 第四，本人通过田野调查，将醴陵市内过去研究者没有涉及的l 3 个地区的声调记录了下来。希望该资料能为湘语和赣语的接触性研 究提供一些参考。 1 4 本项研究的方法 醴陵火障镇方言声调实验研究 本文采用与传统口说耳辨法完全不同的声学实验法来研究醴陵 大障镇方言声调，以期在前人的基础上把研究推向深入。本文用p r a a t 语音分析软件进行声学分析，再用l z s c o r e 法归一化，得到大障镇 方言声调的五度值。 1 4 1 实验材料的准备 根据田野调查的结果来看，醴陵大障镇话有四个声调，分别是： 阴平、阳平、上声、去声，无入声。本文的实验材料按醴陵大障镇话 的四个声调分别排列，每个声调选5 个字。由于声母能对后面韵母的 基频产生影响，还有如果其他条件允许的话，高元音的基频要比低元 音高( l e h i s t e1 9 7 0 ：6 8 ) ，因此，在选择样字时，样字声母要尽量选 不送气塞音声母 p 一、t 一、k 一 ，不选鼻声母，韵母尽量选单韵母 i 、 a 、u ，不带鼻尾的。具体样字见下表： h h 沁 阴平：低鸡塞疤姑 阳平：皮题茶爬扶 上声：比把打古午 去声：寄霸架故裤 1 4 2 发音人基本情况 语音学研究表明，即使同一个人把同一个语音信号说两遍，物理 性质都有可能很不一样。因而，从以往很多研究看来，传统研究与实 验研究有区别，实验研究之间也可能存在差别，这也就不奇怪了。“足 够数量的受试人不但对研究发音是必要的，对声学研究也是如此” 硕士学位论文 ( 朱晓农2 0 0 5 ) 。本实验实际录音6 人，年龄最小的2 0 岁，最大的 4 2 岁，他们都生于醴陵大障镇，w 1 、w 2 、w 3 、m 2 为年轻人，平均年 龄2 0 岁，m 1 、m 3 为中年人，平均年龄3 8 5 岁。 表卜2 醴陵大障镇话发音人情况表 发音人编号姓名性别录音时年龄教育程度家庭住址 w 1谢河柳女2 0大专醴陵大障镇 w 2汪宝丽女2 0大专醴陵大障镇 w 3杨海霞女2 0本科醴陵大障镇 m 1谢雪华男4 8高中醴陵大障镇 m 2杨方男2 1 大专醴陵大障镇 m 3杨立伟男 3 5 高中醴陵大障镇 1 4 3 实验步骤 所有录音使用的都是c 0 0 1e d i tp r o2 o ，录音前，先让6 位发 音人先熟读所给的2 0 个例字，当他们觉得没问题了才开始录。录音 时，每人读5 遍，所以一共有6 0 0 个读例( = 4 ( 声调) 5 ( 元音) 5 ( 遍) 6 ( 人) ) 。录音后，将录音以w a v 格式存入电脑，采样率 为1 l k h z ，采样精度为1 6 位。 用专门的语音分析软件p r a a t 软件对每个样本进行标注，以声波 图上一个音节的起点和终点为音节的前后边界。由于篇幅与经历有 限，本文采取不去弯头和降尾的方法。 用p r a a t 软件把标注的每一个样本转换成p i t c h t i e r 文件。 提取基频数据。每个样本提取1 1 个百分时刻点的基频值，即o 、 醴陵大障镇方言声调实验研究 l o 、2 0 、3 0 、4 0 、5 0 、6 0 、7 0 、8 0 、9 0 、1 0 0 时刻点的基 频值。 把各声调所有样本的百分时刻点的基频值导入e x c e l 中进行统 计。求出每人各声调每个百分时刻点的基频均值。 本文采用的归一方法是求1 z s c o r e 的方法，公式如下： l z ；= y ；一m ，s ，y ；为待归一的百分时刻点基频数的对数值，m y 是y ； ( i = 1 ，2 ，3 ，n ) 的算术平均值，s ，是y 。( i = 1 ，2 ，3 ，n ) 的标准差。 首先把上面的基频均值转换成对数值，然后算出这些对数值的算数平 均值和标准差，再运用上面的公式，这样就计算出每人各个声调每个 百分时刻点的l z 值。 为了使不同人的声调数据更具有可比性，本文将采用将l z 值转 换成r d 值来进行五度制转换，公式为：r d = ( l z + c ) 2 c 5 公式中的r d 取白r e l a t i v e 和d g r e e e 首字母的大写，c 为同一 发音人l z 值中最大值的绝对值。经过公式转换后，r d 值最小为o ， 最大为5 ，即调域为( o ，5 ) 。这样得到的r d 值就是采样点的五度制 参考标度。r d 值转为五度值的区间为： r d 值o 1 1o 9 2 11 9 3 1 2 9 4 13 9 5 o 五度值 12345 硕十学位论文 第二章阴平的基频分析 2 1if o 分析 表2 1i ，u ，a 上的阴平的基频一均值和标准差，单位h z o 2 0 4 0 6 0 8 0 1 0 0 n w 1i 2 4 2 ( 7 )2 3 8 ( 6 )2 4 2 ( 6 )2 4 2 ( 5 )2 4 3 ( 7 )2 4 4 ( 6 ) 1 0 a 2 3 4 ( 8 )2 3 3 ( 7 )2 3 5 ( 7 )2 3 5 ( 7 )2 3 5 ( 7 )2 3 6 ( 7 ) 1 0 u 2 3 9 ( 6 )2 4 1 ( 7 )2 4 3 ( 7 )2 4 4 ( 8 )2 4 3 ( 7 )2 4 4 ( 6 ) 1 0 w 2 i 2 9 3 ( 1 1 )3 0 8 ( 9 )3 0 9 ( 4 )3 1 l ( 3 )3 1 1 ( 6 )3 1 4 ( 4 ) l o a 2 7 6 ( 9 )2 8 7 ( 9 )2 9 3 ( 9 )2 9 1 ( 8 )2 9 1 ( 1 0 )2 9 2 ( 1 0 ) 1 0 u 2 9 3 ( 5 )2 9 8 ( 4 )3 0 1 ( 9 )2 9 9 ( 6 )3 0 1 ( 6 )3 0 2 ( 9 ) 1 0 w 3i 2 8 7 ( 2 1 )2 8 9 ( 2 1 )2 8 7 ( 2 1 )2 8 7 ( 2 2 ) 2 9 0 ( 2 1 )2 8 7 ( 2 1 )1 0 a 2 6 8 ( 1 9 )2 7 2 ( 2 0 )2 7 0 ( 2 0 )2 7 1 ( 1 9 )2 7 1 ( 2 0 )2 7 2 ( 2 0 ) l o u 2 6 7 ( 2 5 ) 2 7 2 ( 2 8 ) 2 6 6 ( 2 8 )2 6 3 ( 3 0 )2 6 7 ( 2 9 )2 6 8 ( 2 8 ) 1o m li 2 1 2 ( 1 3 ) 2 1 7 ( 1 3 ) 2 2 3 ( 1 2 )2 2 9 ( 1 2 )2 2 9 ( 1 3 )2 2 2 ( 1 7 )1 0 a 1 8 7 ( 1 0 ) 1 9 2 ( 1 0 ) 1 9 7 ( 1 0 ) 2 0 4 ( 1 3 )2 0 3 ( 1 3 )2 0 3 ( 1 3 ) 1 0 u 1 9 9 ( 1 4 )2 0 3 ( 1 6 ) 2 0 9 ( 1 6 )2 1 3 ( 1 7 )2 1 5 ( 1 9 )2 1 4 ( 2 0 ) 5 1 2 醴陵大障镇方言声调实验研究 m 2i 1 3 0 ( 7 )1 3 1 ( 6 )1 3 4 ( 4 )1 3 6 ( 4 )1 3 4 ( 8 )1 3 0 ( 1 0 )1 0 a 1 1 8 ( 3 )1 1 8 ( 4 )1 2 l ( 5 )1 2 4 ( 3 )1 2 7 ( 3 )1 2 7 ( 4 ) 1 0 u 1 2 7 ( 3 )1 2 6 ( 3 )1 2 6 ( 4 )1 2 8 ( 2 )1 3 l ( 3 )1 2 7 ( 4 ) 5 m 3i 1 6 8 ( 7 ) 1 7 1 ( 5 ) 17 3 ( 5 ) 17 3 ( 4 ) 17 3 ( 5 )17 3 ( 5 )9 a 1 6 5 ( 3 )1 6 7 ( 2 )1 6 9 ( 3 )1 7 0 ( 3 )1 7 0 ( 3 )1 6 9 ( 4 ) 8 u 1 7 7 ( 3 )1 7 9 ( 5 )1 7 9 ( 4 )1 7 8 ( 4 )1 7 9 ( 4 ) 17 7 ( 5 )5 一般认为，如果其他条件一样的话，高元音的基频比低元音的高 ( l e h i s t e1 9 7 0 ：6 8 ) 此所谓“元音固有基频”( i n t r i n s i cv o w e l f u n d a m e n t a lf r e q u e n c y ，简称i f o ) 。到目前为止，有关i f o 的相关 结论有：i f o 不但出现于长元音，而且短元音也有( d y h r1 9 9 0 ：1 4 9 ) ； 重读元音的i f 0 比非重读的更为明显( p e t e r s e n1 9 8 6 ) 。个人频域的 高频区的i f 0 比低频区更明显，女性比男性更明显( z h u1 9 9 2 ) 。听 感謇 、偿( h o m b e r t l 9 7 7 ，1 9 7 8 ；c h u a n g & w a n 9 1 9 7 8 ；s i l v e r m a n1 9 8 4 ：； s t 0 1 11 9 8 4 ) ，朱晓农( 2 0 0 5 ) 认为，由于相同的基频在不同元音上 听起来音高不同，高元音i 听感上低点，低元音a 听起来高点，因 此发音时把高元音的基频提高些以取得听感的补偿，听起来差不多 局。 我们先分析大障镇话阴平分元音i a u 的i f 0 特点与差异： w l ：i 和u 的基频明显高于a ，但i 和u 的基频是交错的， 2 0 、4 0 8 0 段u 的基频要高于i ，9 0 1 0 0 段i 和u 的基频 1 3 硕+ 学位论文 完全重合。w 2 ：i u a ，无交叉，无重合。w 3 ：大部分情况为 i u a ，仅在2 0 处u 和a 出现重合。m l ：i u a ， 无交叉，无重合，基频形状极相似。m 2 ：大部分情况为i u a ， 仅在9 0 1 0 0 处u 和a 出现重合。m 3 ：u i a ，无交叉， 无重合。从六位发音人基频高低排列来看，首先，基本符合高元音的 基频比低元音高的特点，同时我们也看到，w 2 、w 3 、m 1 和m 2 的i 的基频都高于u 的基频，i 和u 同属高元音，但舌位一前一后， 唇型有不圆唇和圆唇之分，这里我们就联想到石锋( 2 0 0 2 ) 分析普通 话元音时谈到过“圆唇可以使f 2 降低些( f 2 为第二共振峰) ”。 2 2 阴平基频曲拱 声调曲拱指音高运动轨迹的形状，是音高和时长的函数曲线。曲 拱特征加音区特征构成了声调实体形状，简称调型。综合起来，汉语 声调共有平、降、升、凹、角、凸、零7 种曲拱样态( 刘俐李2 0 0 4 ： 1 3 6 ) 。醴陵方言系属赣方言，经统计，赣方言曲拱频度位次是( 由高 向低排) ：升、降、平、零、凹、凸、角。在曲拱匹配方面，赣语的 特点是：阴平为平升，阳平为升，上声为降，去声为平升，入声为 零，“”前的频度略高于“”后。( 刘伶李2 0 0 5 ：2 5 6 ) 我们具体来看一下本次实验中大障话阴平的曲拱特点，具体见图 2 一l 。 w 1 ：i 在2 0 处形成的“凹拱 与a ，u 的平拱差别太大， 参照其他五位发音人的基频曲线可以判断这个点的“凹拱”并不承载 声调特征。所以w 1 的三个基频曲线都可以看做是平拱；w 2 ：区别于 醴陵大障镇方言声调实验研究 w l 的基本拱“平拱”，w 2 的曲线特征更符合复合拱中“角拱”的特点： o 3 0 为升，4 0 1 0 0 较平，形成先升后平的“角拱”，对比四声， 也可以判断出是个“高角拱。w 3 ：i 和a 的曲线为“平拱 ，u 中6 0 的“凹拱”不明显，而且也不符合六位发音人u 的基频曲线 的整体特点，所以这个地方也不承载声调的特征。我们同样认为u 的曲线为“平拱”。m 1 ：除了i 在7 0 处显示出“凸拱”的特点外， a 和u 的曲线都属于“角拱”。m 2 ：除了i 在6 0 处显示出“凸拱” 的特点外，a 和u 的曲线都属于“角拱 。m 3 ：u 的曲线不稳定， i 和a 的曲线属于“角拱”。 综合以上分析，我们可以初步判断：大障镇话阴平的曲拱可能综 合了两个类别：“平拱 和“角拱”，口耳之辨可以判断出为“高平拱”， 如w 1 和w 3 ；以及“高角拱，如w 2 ，m l ，m 2 和m 3 。“高角拱 里又 有两类，一种是w 2 和m 3 类型的，升短平长型，另外一种是m 1 和m 2 类型的，升长平短型。到目前为止，大多学者将醴陵城关话的阴平调 值定为5 5 或者4 4 ，为基本拱里的“高平拱。那么醴陵南乡大障镇 话的阴平是不是也为“高平拱”，而不是“高角拱”呢? 对于这个， 我们将在归一化处理后，根据整个声调系统的特点以及和谐程度来判 断与取舍。 2 3 基频与性别 性别的差异同样会引起基频的差异，一般情况下女性的声音基频 比男性的声音基频要高。从图中可以看出，w 1 、w 2 、w 3 的基频范围 在2 3 0 h z 以上区域变化，而m l 、m 2 、m 3 的基频范围则在2 4 0 h z 以下 硕士学位论文 区域变化，尤其是m 2 低和鸡的基频甚至降到1 5 0 h z 以下。男女性别 的差异不仅会引起基频高低的差异，同样对基频起点，峰点，谷点， 以及调域产生影响。 图2 一l6 位发音人阴平的基频曲线，分元音i a u 纵轴表示基频( h z ) ；横轴时长的采样点( ) 。 所有图中的横轴刻度都是从o 到1 0 0 ，每格1 0 。 2 4 基频分布 表2 2 i ，u ，a 上的阴平的基频起点，谷点，峰点和频域，单位h z 醴陵人障镇方言声调实验研究 女性w 2 的峰点是6 人中最高的，其峰点值达到3 1 4 h z ，男性m 2 的峰点是6 人中最低的，其峰点值仅为1 3 9 h z ，距离三位女性的最低 谷点值2 3 0 h z 还差8 1 h z 。男性m 2 的谷点是6 人中最低的，其谷点值 硕十学位论文 为l1 7 z ，三位女性的谷点最低值为2 3 0 h z ，两点相差1 1 3 n z 。从图 中可知，8 位发音人中仅霹l 和磋l 的基频有交叉部分，其余四人的基 频相差悬殊而没有交叉。按照峰点值由高到低排列，得出：w 2 w 3 w l m l m 3 m 2 ；按照谷点值从高到低排列，得出：w 2 w 3 w l 鹾l 麓3 鹾2 ；按照调域由宽到窄排列，得出：w 2 麓l w l 艇2 ，w 3 和m 3 的调域相当。从峰点与谷点来看，完全符合女性基频高于男性 基频的特点，并且峰点与谷点成正相关，但是调域则有些不同。尽管 鬻王在调域上最宽，但醚2 已经并不处在最窄的位置。 很显然，从图中可以明显地观察到峰点离起点的距离要大于谷点 离起点的距离，除去弯头的影响，阴平的升调特征要显著于降调特征。 6 位发音人中升调特征显著的是就，鹾王和麓2 ，3 位发音人的基频从 0 的位置就开始直向上，w 2 和m 1 向上至8 0 处开始下降，m 2 向 上至7 0 左右开始下降。同时我们也观察到这三位发音人在由上升调 转为下降的时候，峰点区域停留时间较短，排除尾郝降调的影响，这 样的曲折变化应该是与其他3 位发音人不同的。我们暂不排除阴平调 里包含了两个调值，根据大障镇的地理特点特点来看，较平的与南面 攸县阴平相似；略微向上升的与东面船湾话阴平相似。 2 5 小结 本章分析了阴平的基频i f 0 特点，对元音固有基频有了更深的理 解。通过基频数据和曲拱图发现阴平有高平拱和高角拱两类，高角拱 又分为前短后长型和前长后短型。 醴陵大障镇方言声调实验研究 第三章阳平的基频分析 3 1if o 分析 表3 1i ，u ，a 上的阳平的基频一均值和标准差，单位h z o 2 0 4 0 6 0 8 0 1 0 0 n w 1 i 2 1 8 ( 1 0 )1 9 7 ( 7 )1 9 4 ( 6 )2 2 1 ( 1 0 )2 4 2 ( 8 )2 4 3 ( 2 0 ) 1 0 a 2 0 8 ( 1 0 )1 9 2 ( 3 )1 8 8 ( 3 )2 0 1 ( 1 6 ) 2 2 4 ( 1 3 )2 3 5 ( 1 2 ) 1 0 u 1 9 7 ( 5 )1 9 1 ( 7 )1 9 1 ( 5 )2 0 8 ( 5 )2 4 0 ( 5 )2 4 7 ( 5 ) 5 w 2i 2 5 0 ( 5 )2 4 3 ( 5 )2 6 7 ( 1 5 ) 2 9 2 ( 1 1 )2 9 0 ( 1 5 )2 8 6 ( 2 0 ) 1 0 a 2 4 3 ( 8 )2 4 0 ( 8 )2 3 6 ( 9 )2 5 2 ( 1 1 ) 2 8 0 ( 1 3 ) 2 8 7 ( 1 0 ) 1 0 u 2 3 9 ( 4 )2 4 3 ( 5 )2 5 4 ( 7 )2 7 9 ( 5 )2 5 6 ( 7 )2 9 7 ( 1 1 )5 w 3 i 2 3 9 ( 1 2 ) 2 3 6 ( 1 0 )2 6 3 ( 1 3 ) 2 7 0 ( 1 1 )2 6 4 ( 1 2 )2 8 7 ( 2 1 ) 1 0 a 2 1 5 ( 1 1 )2 1 4 ( 9 )2 3 9 ( 1 1 )2 5 9 ( 9 )2 6 3 ( 8 )2 7 2 ( 2 0 )9 u 2 0 3 ( 1 1 )2 0 8 ( 9 )2 3 1 ( 8 )2 4 9 ( 1 4 )2 4 5 ( 1 2 )2 6 8 ( 2 8 ) 5 m 1 i 1 4 4 ( 9 )1 3 9 ( 5 )1 4 6 ( 1 3 ) 1 7 8 ( 2 4 ) 2 0 9 ( 1 7 )2 0 9 ( 1 5 ) 1 0 a 1 3 4 ( 9 )1 3 0 ( 7 )1 3 3 ( 8 )1 5 4 ( 1 6 )1 8 7 ( 1 8 )2 0 1 ( 1 4 ) 1 0 u 1 3 5 ( 9 )1 2 9 ( 8 )1 3 5 ( 1 4 )1 6 3 ( 2 5 )2 0 1 ( 3 1 )2 1 2 ( 2 9 ) 5 1 9 硕十学位论文 鹾2i 1 0 0 ( 5 )9 7 ( 4 )9 9 ( 4 )1 1 2 ( 5 )1 1 8 ( ? )王1 6 ( 7 ) 1 0 a 8 9 ( 4 )8 7 ( 4 )9 3 ( 4 )1 0 2 ( 6 )1 1 6 ( 6 )1 2 3 ( 5 ) 1 0 u 9 8 ( 5 )9 6 ( 7 )9 9 ( 5 )1 1 2 ( 8 )1 2 7 ( 7 )1 3 l ( 6 ) 5 m 3i 1 3 5 ( 3 )1 3 5 ( 3 )1 4 5 ( 5 )1 6 7 ( 9 )1 7 5 ( 7 )1 7 1 ( 1 0 ) 1 0 a 1 2 5 ( 5 )1 2 6 ( 6 )1 3 l ( 5 )1 4 9 ( 7 )1 7 1 ( 9 )1 6 9 ( 9 ) 1 0 疆王2 7 ( 2 )1 2 8 ( 3 )王3 8 ( 4 )1 6 王( 7 l ? 2 ( 1 3 )至7 王( 1 2 ) 5 图3 一l6 位发音入阳平的基频曲线，分元音i a u 纵轴表示基频( h z ) ；横轴时长的采样点( ) 。 2 0 抛 撰 茎黾 糊 狮 瑚 越 郴 瑚 雠 伽 m 髑 恸 雠 伽 俄 湘 | | | 瑚 撇 狲 瑚 蕊 狮 瑚 猫 懈 伽 饿 们 雠 豁 撇 猫 狮 凝 拗 狮 瑚 伽 雠 拗 垂言 雠 雠 伽 雠 醴陵大障镇方言声调实验研究 所有图中的横轴刻度都是从o 到1 0 0 ，每格1 0 。 从图中可以分析到阳平调i f o 的特点如下： w 1 ：i 的位置最高，其次是u ，最低的是a 。w 2 ：基频由高 到低排列是i ，u ，a ，在7 0 1 0 0 段u 逐渐上升，i 逐渐 下降，和a 重合。w 3 ：基频由高到低排列是i ，a ，u ，在9 0 1 0 0 段i 和a 重合。m l ：基频由高到低排列是i ，u ，a ，o 2 0 段u 和a 重合，1 0 0 处u 超过i 。m 2 ：o 6 0 段u 和i 基 本重合，7 0 1 0 0 段u 超过i ，o 7 0 段a 都位于最低，8 0 1 0 0 段a 超过i 。m 3 ：基频由高到低排列是i ，u ，a ，8 0 1 0 0 段u 超过i 。 可见，同属低元音的u 和a 基频都要低，且更靠近，高元音i 在六人中基本都位于最高的位置，但是在尾部i 表现出基频劣势。 3 2 阳平基频曲拱 我们具体来看一下本次实验中大障话阳平的曲拱特点。 从六位发音人三种元音阳平的基频曲线看，升调是阳平最显著的 特征。不管是性别分组，还是元音分组，声调的攀升趋势与幅度都基 本一致。同时，通过对阳平的基频曲线分析，我们也应证了在口耳听 辨时的猜测。在传统记音过程中，我们不仅能够确定阳平的显著特征 为升调，我们也发现这种显著升调的背后仍然有值得发掘的内容。首 先，我们发现在发阳平调时部分人发音由低到高，属于最纯粹的升调。 但是，我们也发现还有另外一部分人，在发阳平调时却侧重于强调声 调攀升前的一个下降的“凹调”。我们看到w 1 阳平调的基频曲线就表 硕十学位论文 现得非常明显。或许，会有人认为声调前端的是属于受声母干扰太大 而造成的“弯头”，不应属于载调部分。对此，我们也做了相关的调 查与研究。根据大障镇人叙述，第一，不管是纯粹的升调，还是某些 人刻意强调了“凹调”的升调，对接受者来说都不存在差异，也就是 说这两种声调都能被接受与使用；第二，同一个人既可以发纯粹的升 调，也可以发强调了“凹调”的声调，情况会稍微复杂点：当阳平调 的字与其他字词组合构成句子时，大部分情况是发纯粹的升调，当地 人认为这是因为语速较快的原因造成的；当阳平调的字单独使用时， 语速放慢，下降的“凹调”就开始变得明显了；当阳平调的字与其他 字词组合时，强调重音部分刚好落在阳平调的字上时，这个字的声调 也会突出“凹调”的特点；当阳平调字的韵母是a 时，比i 、u 更容易表现出“凹调 的特点，而i 最不容易表现出“凹调”。我们 对六位发音人进行了相关的统计，数据如下：( “+ ”：纯粹的升调，“一”： 有“凹调”) 表3 2 纯粹升调和带凹调特征的数据统计表 皮题 苤 爬扶，j 、 w 1 w 2 + 醴陵大障镇方言声调实验研究 + + + + + + + + w 3 + + + + m 1 + + + + + + + m 2 + + + + + + + + + + + m 3 + + + + + 硕士学位论文 由上表，我们分析出以下数据： 1 ) 六位发音人在阳平调的样本总量为1 5 0 个，其中为纯粹升调 的有8 3 个，占5 5 3 ，有“凹调”特征的有6 7 个，占4 4 7 。 2 ) 分组统计数据为： 性别分组：女性7 5 个样本中，有3 7 个为纯粹升调，占4 9 3 ， 其余3 8 个为有“凹调”特征的，占5 0 7 ；男性7 5 个样本中，有4 6 个为纯粹升调，占6 1 3 ，其余