（区域经济学专业论文）服务业集聚对城市化的绩效研究——以北京为例.pdf

服务业集聚对城市化的绩效研究 以北京为例 摘要 目前，我国的城市化总体水平不高，发展滞后，城市化水平的地区差异较大。 推动城市化进程，提高我国城市化水平成为2 1 世纪发展的主题。发达国家和地 区的城市化进程表明：产业集聚是区域经济发展的主要来源，是城市化的推动力， 是提升城市化质量、促进城市化健康快速成长的关键因素。在我国经济发展迅速 的地区和城市，产业集聚现象显著，城市化水平较高，研究产业集聚对城市化的 影响，既在一定程度上丰富我国产业集聚和城市化理论，也是各地制定推进城市 化进程对策的重要参考。 本文采用理论与实证相结合、定量与定性分析相结合的研究方法，以产业经 济学、城市经济学、区域经济学等多学科为理论基础，系统分析了产业集聚对城 市化的影响作用。笔者首先梳理了关于产业集聚与城市化的文献综述，分别介绍 了国内外的研究现状，然后对产业集聚与城市化各自的含义、测量指标进行了比 较全面的阐述。在说明产业集聚对城市化的作用机理时，从城市化的动力机制入 手，说明了农业、工业、服务业在城市化不同阶段的作用，接着具体分析了产业 集聚是如何从人口、空间、经济及制度安排四个方面来推动城市化进程的。为了 进一步阐明产业集聚对城市化进程的推动作用，在理论分析的基础上，又进行了 实证研究。 以我国首都北京为代表，由于其特殊性、典型性，即北京是我国的政治文化 中心，分析了北京的产业集聚与城市化发展状况，目前北京的产业结构为“三二 一”格局，服务业成为首都经济发展的支柱产业，因而重点分析北京的服务业集 聚对城市化的影响。运用计量经济学工具对北京的产业集聚与城市化进行了简单 的回归分析，从量上印证了产业集聚对城市化的推动作用，但北京的服务业集聚 对城市化的推动作用不显著，这与北京的服务业结构不合理、服务业总值较低相 关。接着从人口、空间、经济及生活方式等方面研究了服务业集聚对北京城市化 的影响，通过大量的数据、图表分析了服务业集聚如何推动北京的城市化进程： 服务业集聚吸引人口向城区流动集中；城区面积不断向外扩充，交通系统日益发 达，新城、卫星城等的出现发展；同时推动经济结构发生了根本改变，服务业逐 渐调整为以现代服务业为主、传统服务业为辅的行业结构；人们的生活方式更加 现代化，电话、互联网等现代设施影响并改变着人们的生活。 通过理论与实证分析，在城市化后期，服务业集聚的绩效主要表现在城市化 质量的提高。文章最后从人口、空间、经济及政府层面给出了提升产业集聚、推 动城市化的政策建议，为我国城市化水平的提高提供了借鉴，尤其是对于推动大 城市的城市化进程具有重要的参考价值。 关键词：服务业集聚城市化绩效北京 ilr _c_-r k e s e a r c h e so nt h ep e r t o r m a n c eo 卞u r b a niz a tio ntr o m s e r vic ein d u s tryciu s t er r- l la kln gb eijin ga sa ne x a m ple a b s t r a c t c u r r e n t l y ，t l l eg e n e r a ll e v e lo f 岫a i l i z a t i o ni nc i 血mi s n o t t o ob j g h ，t h e d e v e l o p m e n to fu r b a n j z a t i o ni sb a c k w a r d ，a n dt 1 1 ed i s p 撕t yo fu r b a m z a t i o nl e v e li 1 1 d i 妇睹r e mr e g i o n si sh u g e n l em a i ni s s u eo fm e2l s tc e 哪i s t op r o m o t et l ：i ep r o c e s s o fu r b a l l i z a t i o na n da d v a l l c ei t sl e v e l t h ea d v a n c e m e n to fu r b a m z a t i o ni i ld e v e l o p e d c o 州e sa 1 1 d r e g i o n ss h o w st l l a t 廿1 ei n d u s t 叮c l u s t e r a s t h e “v i n gf o r c e i i l l l r b 疵z a t i o ni sm ep r i m a 巧s o u r c eo fr e g i o n a le c o n o m i cd e v e l o p m e n t ，i n d u s t l 了c l u s t e r b e i n g h ek e yf a c t o ri 1 1p r o m o t i n gt h ec o s m o p o l i t a nq u a l i t ) ，a n dr e n d e r i n gt l l es o u r l d d e v e l o p m e n to fm 狐z a t i o n 1 1 1s o m ec i t i e sa n dr e g i o n sw i t hf 如td e v e l o p m e mo f e c o n o m y ，w m c hh a sah i 曲l e v e lo fu r b 越z a t i o n ，m ep h e n o m e n o no fi n d u s t 叮c l u s t e r i sc o n s p i c u o u s r e s e a r c h 证t 1 1 ei n l p a c to fi n d u s t 巧f o c u so nu r b a l l i z a t i o nw i l ln o to m y e n r i c ho u rt 1 1 e o r yo fi n d u s t l 了f o c l l sa 1 1 du r b a n i z a t i o ni i lc h i n at os o m ee x t e n tb u ta l s o w i l lp r o v i d ei m p o r t a n tr e f e r e n c ef o rt h el o c a lg o v e m m e n tt om a k ec o r r e s p o n d i n g p o l i c i e si 1 1 恤p r o c e s so fu r b a n j z a t i o n t 1 1 i se s s a ya d o p t st h er e s e a r c hm e t h o d ss u c ha s 也ec o m b i n a t i o no ft h e o 巧a n d p r a c t i c e ，a n dm ec o m b i n a t i o no fq u a n t i t a t i v ea 1 1 dq u a l i t a t i v ea n a l y s i s ，a n di m 救e sa s y s t e m a t i c a la n a l y s i so ft h ei i 讧l u e n c eo nt h eu 1 b a l l i z a t i o n 丘o mi n d u s t 巧c l u s t e ro nt 1 1 e b 2 l s i so f 也ei n d u s t r ye c o n o i i l i c s ，u 1 b a ne c o n o i 工1 i c s ，a n dr e g i o n a le c o n o m i c sa n dt h e o t l l e rr e l a t e ds u 巧e c t s t h er e s e a r c h e rh e r ef i r s tt a ：k e sac l o s el o o ka t 廿l ed o c u m e n t d e sa b o u | tt h e i n d u s t r yf o c u sa 1 1 du 】b a n i z a t i o n ，r e s p e c t i v e l yi 1 1 t r o d u c i n gt h er e s e a r c hs t a t u sm l o 丘o m h o m ea 工l da b r o a da 1 1 dl a t e rm a h n gar e l a t i v e l ya 1 1 一r o u l l de l a b o r a t i o no nt l l e c o r r e s p o r l d i n gd e f l i l i t i o no fi n d u s t 巧f o c u sa n du r b a m z a t i o na s 、v e ua sm e a s u r i n g q u o t a 做i n g 也ec a p i t a l ，b e i j i n ga sa 1 1e x a n l p l e ，w h i c hi s 也ep o l i t i c a lc e i m eo fc t l i n a w i t ht 1 1 ec h a r a c t e r i s t i c so fb e i n gs p e c i a la n dt y p i c a l ，t h er e s e a r c h e rm a k e sa i li n - d e p 也 3 - a n a l y s i so nt _ h ed e v e l o p m e n t a le 眦e n ts i t u a t i o no fi n 出l s 奶，c l u s t e ra n du r b a i l i z a t i o n n o ws e r v i c ei i l d u s t 巧h a sb e c o m et h eb a c k b o n eo fi 工1 d u s t l 了i nc a p i t a le c o n o m y d e v e l o p m e n t ；t h e r e f b r e ，也er e s e a r c h e rh e r el a y s a 1 1e m p h a s i so nt 1 1 ea n a l y s i so f i i l f l u e n c eo nt h e b 越z a t i o n 仔o mf o c u so ft e r t i a i yi 1 1 d u s t r y u s i n gt h et o o lo fe c o n o m i cm e 打o l o g y ，m er e s e a r c h e rm a k e sab r i e f l yr e g r e s s i v e a n a l y s i so fi 1 挝u s t r ) ，c l u s t e ra 1 1 dm a l l i z a t i o ni 1 1b e i j i n g ，a n d 丘o mt 1 1 eq u a n t i t a t i v e p o i mo fv i e wd e m o n s t r a t e s n l ed r i v i l l gf h n c t i o no fi n d u s t 巧 c l u s t e rt o w a r d s u r b a 血z a t i o nw h j c ho t h e i m s ei sn o tp r e d o i l l i n a l l t i t sn o n p r e d o n l i n a n c eo f 也i s 氕m c t i o ni sc l o s e l yl i n k e d 、耐m 虹1 em l r e a s o n a b l es t m c t u r eo fs e r v i c et r a d e 烈l dt l l e1 0 w l e v e lo fi t st o t a lv a l u e t h e nt h er e s e a r c h e rs t l l d i e s 也ei n n u e n c eo nu r t ) a 血z a t i o nf o m i n d u s t 巧c l u s t e rf r o mm ef a c e to fp o p u l a t i o n ，d i m e n s i o n ，e c o n o m y ，a 1 1 dl i f es t ) r l e ，e t c a 1 1 dd o e sr e s e a r c h e si n 也eq u e s t i o no fh o wi r l d u s t 巧c l u s t e rp r o m o t e s 也ep r o c e s so f u r b a n i z a t i o ni nb e i ji n gv i ai 1 1 工1 u m e r o u sc h 硼sa n dt a b l e s ，a r r i v i l l ga t 廿= 【ef o l l o 沌g c o n c l u s i o n s ：1 f o c u so fs e r v i c e 仃a d em a g n e t i z e s 也ep o p u l a c et om o v et o w a r d st h e c e n t e ro fc i 饥2 t h es q u a r e so fc 埘k e e p se x p a n d i l l go u 僦a r da n dt h es y s t e mo f 仃a i l s p o r r t a t i o n ，n e wc i 劬a n ds a t e l l i t e sc 埘a r eb l o o r n j n g ，3 s e r v i c ei n d u s t l yg r a d u a l l y g i v e sw a yt ot h e 缸d u s t r ys 仃u c m r eo fm o d e ms e i c et r a d ea sb e i n gd o m i n a n ta 1 1 d t r a d i t i o n a ls e r v i c et r a d ea sb e i n gs u b o r d i n a t e ，4 1 i f es t y l ei sb e c o m i n gm o r em o d e m a 1 1 dh a sb e e nc h a n g e da 1 1 d 砌u e n c e db ym em o d e mf a c i l i t i e ss u c h 鹊p h o n e s ，n e t s ， e t c a tt 1 1 ee n d i n go ft 1 1 i se s s a y ，m er e s e a r c h e rp r e s e n t sh o wt ou p 铲a d ei n d u s t r yf o c u s a 1 1 dp o l i c ya d v i c et op r o m o t eu r b 砌z a t i o n 行o mm ea n g l eo fp o p u l a t i o n ，d i m e n s i o n ， e c o n o m ya n dg o v e m m e n t a lp r a c t i c e ，w h i c hg i v er e f e r e n c et o t 1 1 ep r o m o t i o no f u r b a n j z a t i o ni i lc 1 1 i n a e s p e c i a l l yt oa d v a n c et l l em e t r o p o l “a nu 1 七a n i z a t i o n k e yw o r d s ：s e r v i c ei n d u s 缸yc l u s t e r ，u m a n i z a t i o n ，p e r f o m a n c e ，b e i j i n g 4 - 独创声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其 他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含未获得 ( 注! 垫没查墓丝盖墨挂别直盟趁：奎拦亘窒2 或其他教育机构的学位或证书使 用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明 确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名：亚勃u 签字日期：御7 年舌月j7 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并 向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人 授权学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用 影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授权中国科学技术信息 研究所将本学位论文收录到中国学位论文全文数据库，并通过网络向社会公 众提供信息服务。( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名：丑勃u 导师签字： 签字日期：川年月1 7 日竿字日期： 服务业集聚推动城市化的绩效研究 1 引言 1 1 问题的提出与研究意义 1 1 1 研究背景 2 l 世纪是全球城市化的世纪，目前我国正处于两个历史性的转型过程中， 从计划经济向市场经济的转型和从乡村型农业社会向城市型工业社会的转型。城 市化与工业化已成为我国需要面对的严峻挑战，我国已明确提出实施城市化战 略，促进社会经济发展。 产业在地理空间范围内以集聚的形式存在由来已久，但大规模和高层次的产 业集聚区域出现则兴起于战后特别是2 0 世纪7 0 年代，产业集聚的发展促进了 地区经济和城市的快速发展，推进了城市化进程，引起世界许多国家的学者以及 决策者的关注。作为2 1 世纪区域经济增长的两个关键因素，产业集聚与城市化 早己为世界许多国家所共识，国外经济学界对产业集聚和城市化间的相互关系问 题已经进行了非常深入的研究，并将研究成果运用于指导实践，取得了积极的效 果，推动了本地区的城市化发展速度和发展质量。 在我国，随着城市化进程的不断发展，产业集聚现象己经日趋突显，江苏、 广东、浙江等地，通过提高产业集聚水平，已经形成了产业集聚与城市化互相促 进的关系，这些地区的产业集聚正在适应城市化发展趋势，逐步实现与城市化对 接，产业集聚对提升城市化水平已经起到了显著的促进作用。因此，本文以产业 集聚与城市化为研究对象，主要探讨城市化后期，产业集聚如何推动城市化进程。 1 1 - 2 研究意义 产业集聚与城市化之间存在相关关系，之前已有很多学者对此进行研究。目 前，我国理论界在产业集聚对城市化影响的理论和实践研究方面，已有研究显得 比较少，但产业集聚是城市化进程的动力，在定程度上，城市化是产业集聚的 过程和结果。提升城市化水平关系到我国经济能否保持健康、快速发展势头，能 否实现全面小康目标，而城市化水平较同等发展水平的国家低是我国的现实国 情，因此，如何促进城市化水平的提高对我国是十分重要和迫切的。 服务业集聚推动城市化的绩效研究 鉴于此，本文将产业集聚推动城市化进程的绩效分析作为研究重点，以北京 市为例，研究北京的产业集聚和城市化进程，特别是在城市化后期，服务业作为 城市化的后续动力，如何推动城市化进程，提升城市化质量。本文的研究建立在 东西方学者的理论基础之上，结合我国的具体国情，对丰富人们对产业集聚推动 城市化进程的理论认识有一定意义；对国民经济发展，特别是推动我国城市化进 程具有一定的参考作用和应用价值。 1 2 产业集聚与城市化的文献综述 1 2 1 国外研究综述 恩格斯在英国工人阶级状况一书中，深刻的论述了近代城市化产生的原 因。他认为大工业的兴起是城市化产生的根本原因，认为拥有大工厂的城市迅速 成长，在交通成本、需求市场和劳动力成本等因素的作用下表现出了集聚式城市 化的特征。 廖什( a l o s c h ) 将恩格斯的观点进行了扩张，指出大规模的个别企业的区 位，也会形成城市，即几个相关产业区位的形成促成了城市的发展。因此，廖什 认为城市化的原因是非农产业区位的点状集聚，包括自由集聚( 指在任何场合都 能发生的集聚，包括围绕大规模个别企业的集聚、同类型企业的集聚、不同类型 企业的集聚、纯消费者的集聚) 和受场所约束的集聚( 指的是受历史上人口密度、 地形、财富等空间差异的影响，并以已有区位为前提) 两种，集聚经济的资源察 赋条件成为城市化作用的主要因素，他的城市化观点表明，第二、三产业在地域 上的集聚是城市化的本质过程。 德国学者韦伯( a w e b e r ) 在其经典著作工业区位论中，系统的阐述了聚 集经济理论。韦伯给聚集经济如下定义：聚集经济是由于把生产按某种规模聚集 在同一地点进行，因而给生产或销售方面带来的利益或造成的节约。韦伯将工业 集聚分为两个阶段：低级阶段表现为单一工厂规模的扩大，高级阶段则表现为许 多存在密切联系的工厂向一个地点的集中，集聚利益相应的表现为企业规模经济 利益和区位经济利益。韦伯虽然没有直接提及产业集聚与城市化的关系，但是从 他对产业集聚的分析和描述恰恰阐明了城市化发展的动力基础和过程机制，但韦 服务业集聚推动城市化的绩效研究 伯的理论只解释了区位经济促使同行业或者关系密切的企业集聚，并没有解释城 市化经济利益才是那些无直接功能联系的企业集聚的原因。 美国经济地理学家斯科特( a l l e ns c o t t ) 从企业内部生产与组织的动态变 化角度探讨了产业区位集聚的特点并进一步与城市化联系起来，提出工业一城市 区位论。指出由于横向与纵向的分工，劳动过程的依赖性增强，逐渐向中心企业 汇集的过程中形成了“生产综合体。他将这种由交易关系网络连接的，空间集 聚的产业综合体称之为“原始城市形态”。随着地方劳动力市场的发展和基础设 施条件的改善，许多产业会被进一步吸引到产业综合体附近，逐渐形成了大都市。 斯科特从企业联系成本、集聚效应角度阐明了城市化的产生，并认识到产业集聚 利益同样存在于没有功能联系的企业，但他过分强调从分解角度讨论生产综合 体，而忽视了纵向一体化也可以形成城市的事实。 埃德温米尔斯和布鲁斯汉密尔顿的城市形成模型清楚的说明了区位选择与 城市化的密切关系。他们认为经济主体为了追求规模经济就必须在某地进行大规 模生产，而雇员们为了节约通勤成本选择在附近定居，从而引起了人口的集中， 集聚的人口和经济活动产生了集聚经济效应，从而开始了城市化过程，该模型表 明规模经济、运输成本和集聚经济效应是促使要素集聚在城市的经济力量。 资料转引自：青仿，产业集聚与城市化互动发展研究，2 0 0 6 图1 1 米尔斯一汉密尔顿城市形成模型 新古典经济学鼻祖马歇尔( m a r s h e l l ，1 9 2 0 ) 在其名著经济学原理中提 到了“地方性工业”的概念，指的是具有分工性质的工业在特定地区的集聚，而 这些特定地区被他称之为“产业区”，产业区内集中了大量的种类相似的小企业。 服务业集聚推动城市化的绩效研究 他认为产业区内企业的集聚是为了获得外部规模经济，集聚的好处促使工业为追 求外部规模经济而在特定区位集聚，进而促进城镇的产生和发展。马歇尔的研究 首次明确了产业集聚和城市化发展的关系，但他的研究只是从集聚的外部规模经 济来说明城市形成的机理。 工业化时期，大机器生产代替分散的手工劳动，马歇尔式的产业区逐渐萎缩， 取而代之的是以具有明显规模经济的大企业为核心的工业区，又称为“地域生产 综合体”。科罗索夫斯基( m b k e l o s o v s k ii ) 对地域生产综合体( t e r r i t o r i a l p r o d u c t i o nc o m p l e x ) 进行了理论和实践方面的深入探讨，翻重用数量方法对 地域经济要素的经济技术联系进行分析与评价。“地域生产综合体”的出现是经 济发展的客观要求，机器生产的大规模工业的存在和发展要求资本、人力、资源 和技术等生产要素在有限空间上的高度组合，这促使了大工业时代大城市的产生 和发展，表现出了城市化加速发展，人口、产业空间的高度集中，集聚式城市化 的鲜明特征。 邦德威尔( b o u n d e r v i l l e ，1 9 6 6 ) 指出，厂商为了减少获得实物和信息的距离 成本，往往会倾向于向具备这些信息的大的厂商集聚。克鲁格曼( k r u g m a n ，1 9 9 3 ) 认为，由于在城市地区存在着可以利用的工人和各种专门性人才，这样就大大降 低了厂商的人才搜寻成本；同时，共享投入能产生千差万别的商品，从而形成厂 商和人口的集中。他们都是从资源共享的角度来说明产业集聚与城市化进程的关 系。 亨德森( h e n d e r s o n ，1 9 7 4 ) 则认为，行业的规模经济是研究城市问题的基本 假定。其基本观点是：城市地区的出现均得益于大规模活动所带来的优势一规模 收益递增，规模收益递增，则意味着随着产出的增加，生产的平均成本将趋于下 降，于是，由此产生的规模经济将引导厂商的生产活动向特定区域集中，大量的 生产活动集聚在一起逐渐形成一个庞大的生产性地区。随着大量的人口不断涌向 生产地，从而最终使这一地区转化为城市。 美国经济学家胡佛( e d g a rm h o o v e r ，1 9 7 5 ) 通过将集聚经济归纳为地方化 经济和城市化经济两个层次，进一步阐明了产业区位集聚导致城市化发展的经济 原因。他根据现实的发展对韦伯的产业集聚理论进行了批评，认为城市最终不仅 仅能吸引市场指向型工业，而是各种工业部门的集聚。 服务业集聚推动城市化的绩效研究 英国城市经济学家k j 巴顿( 1 9 7 6 ) 在城市经济学理论和政策一 书中，把城市的集聚经济效益划分为以下十类：一是本地市场的潜在规模；二是 大规模的本地市场也能减少实际生产费用；三是与经济规模有关的是在提供某些 公共服务事业之前，需要有个人口限制标准。交通运输业更是如此；四是某种工 业在地理上集中于一个特定的地区；五是与同类企业在地理上集中特别相关联 的、更进一步的集聚经济效益；六是有才能的企业家与经营家的汇集发展起来， 不仅包括同工业直接有关的人员，还包括那些聘任人员等；七是在大城市，金融 与商业机构条件更为优越；八是同小的中心相比，城市集中能经常提供范围更广 泛的设施，如娱乐、社交、教育等；九是工商业更乐于集中；十是处于地理上的 集中时，能给予企业很大的刺激去进行革新。上述表明，由于集聚经济效益的存 在，产业区位集聚与城市化之间表现出互促共进的发展态势。 “逆城市化 ( d e u r b a n i z a t i o n ) 一词由美国著名城市规划师贝利( 1 9 7 6 ) 提 出的一种现象，即大城市的人口和产业部分的由城市中心向城市外围迁移和扩 散，使郊区无限蔓延，并导致城市中心区和中心城市的衰退，是一种分散型城市 化。其实质是要素的过度集聚引起的集聚不经济所致，是建立在产业集聚变化的 基础上的，这与新产业区的出现关系密切。新产业区技术含量较高，企业间关系 网络较发达，以弹性生产方式代替刚性生产方式，其集聚机制不仅仅停留在外部 规模经济的基础上，而是呈现多元化。与传统集聚不同，新产业区的集聚不是在 城市中心区而是群集在亚中心或城市边缘，新产业区成为大城市扩散的先行力 量，往往促使专业化小城镇的形成。 1 2 2 国内研究综述 李清娟( 2 0 0 3 ) 则以产业发展作为出发点，深人分析了城市化问题，认为实现 城市化的前提是产业的发展，城市化则是产业发展到一定阶段的产物，因为产业 的发展和城市的形成往往具有相同的空间系统。通过对产业结构高度化、产业转 移、产业集聚、产业一体化、信息产业发展等产业演变活动对城市模式和城市规 模的影响的研究，分析了我国城市化发展道路的特殊性，并从政府战略制定的角 度，探讨了我国城市化发展道路的选择问题。 葛立成( 2 0 0 4 ) 则认为，产业在地理上的集中与城市化的进程之间存在着不可 服务业集聚推动城市化的绩效研究 忽视的联系，并在不同的发展阶段呈现出极其复杂的形式。指出产业集聚无论因 相同的区位指向而形成还是因密切的经济联系而形成，都对城市化的推进方式和 扩张形态产生了不可低估的影响，并进一步提出了从注重廉价劳动力指向到城市 化指向、从注重纵向的产业专业化到横向的产业多样化、从注重产出结构到就业 结构、从注重要素支撑到制度创新转变等建议。 王红俊( 2 0 0 5 ) 从企业集聚的微观角度人手，通过建立基于企业集聚的城市发 展模型和自组织与有组织相结合的城市发展和演化模型，集中考察了改革开放以 来制度因家影响下的长江三角洲地区的城市发展历程。她认为，以企业集聚为主， 积极进行制度改进，这是推动城市健康、快速发展的内在要求。 纪良纲等( 2 0 0 5 ) 从产业集聚的角度出发，对城市化问题进行了系统性的研 究，揭示了影响城市化进程的产业集聚机理，解析了城市化进程中的产业集聚瓶 颈，并以河北为例，提出构建京、津、冀产业集聚的可能性和相应的对策。 赵淑玲等( 2 0 0 5 ) 则以竞争力及其提高为基础，探讨了产业集聚对于城市化进 程的影响机制，认为产业集聚不仅有利于提升城市竞争力，从而推动城市化进程， 而且有利于降低城市化的成本：产业集聚不仅为城市的发展拓展地理空间，而且 能够促进城市群的形成和发展。这种理论将竞争力里于特别重要的地位，有力地 解释了某些地区的产业集聚和城市化现象。然而，竞争力理论对影响产业集聚和 城市化关系的其它因素缺乏足够的重视。 苏雪串( 2 0 0 6 ) 则从竞争力的角度深人分析了产业集群与城市化的关系，认为 产业集群是提离产业竞争力和城市竞争力从而促进城市化的重要途径。通过产业 集聚形成的产业规模经济和集聚经济效益有助于提高产业的竞争力，而产业竞争 力的提高过程又表现为城市竞争力的培育过程。 朱智文( 2 0 0 6 ) 以城市化的动力机制为起点，考察了产业集聚和城市化的内在 关系。一方面，产业的空间集聚促进城市化的进程，另一方面，城市化水平的提 高又强化了产业的空间集聚。由此，他认为政府在推进城市化的进程中的作用不 可或缺，政府既要加快产业集聚从而推进城市化的进程，又要做好城市规划，充 分考虑产业集聚的需要，为产业集聚创造条件，从而实现产业集聚与城市化的良 性互动。相互作用理论重视产业集聚和城市化的双重影响，但是对于两者关系的 影响机制缺乏足够的分析。 服务业集聚推动城市化的绩效研究 1 2 3 小结 通过上述文献梳理，产业集聚与城市化存在着互动关系，集聚经济是产业集 聚与城市化互动发展的基础。由于集聚经济的客观存在，才使得产业向优势区位 集聚，从而逐渐形成产业在空间范围内的集聚，进而吸引了人口和制度等要素的 集聚，从而促使了城市化的产生和发展。而一旦城市化进程开始，城市通过各种 形式显示出集聚经济的优越，势必把更多的人口与产业、资本、技术引到城市里 来，促使产业实现更大规模、更高层次水平上的集聚。由于产业集聚与城市化的 互相作用，推动了社会经济、文化、制度的发展。 社会经济进入后工业化阶段，产业组织中的服务业在大城市中迅速发展，成 为社会经济发展的主要力量。第三产业的发展尤其是现代服务产业发展迅速，取 代工业化成为城市化发展的主要推力，产业集聚也主要表现在高端服务业、企业 管理、决策部门集中在大都市中心，而制造业等向周围扩散。城市化进程包括城 市化“量”的发展和“质 的发展两方面。城市化后期，服务业的集聚推动城市 经济结构趋于合理化，居民文化素质不断提高，城市的空间布局更加科学合理， 环境设施日渐完善，城市的发展质量逐步提高。 1 3 研究内容和方法 1 3 1 研究内容 本文对产业集聚促进城市化进程的绩效分析分为以下几部分： 第一部分是绪论。首先确定了本论文的研究主题，提出论文的研究意义，阐 明研究的内容、技术路线及研究方法，并对现有的国内、外产业集聚对城市化影 响的相关理论进行回顾和评析，为论文的研究提供了理论背景。 第二部分是对产业集聚与城市化的相关理论进行阐述。首先，对产业集聚的 内涵和测度指标进行简要阐明，其次，归纳了城市化的内涵，再从产业集聚促进 人口在城市快速集聚；促进城市布局合理功能优化；促进经济结构的优化；促进 生活方式城市化等方面就产业集聚对城市化影响的理论加以分析，该部分为论文 的研究准备了理论基础。 第三部分是服务业集聚推动北京城市化进程的分析。首先，计算北京的产业 服务业集聚推动城市化的绩效研究 集聚程度，对北京产业集聚的现状做出简要阐述。其次，确定城市化水平指标， 并对北京城市化的现状进行描述，并进行国际和国内的城市化水平比较。然后运 用计量经济学工具进行产业集聚对北京城市化的影响效果的回归分析，确认产业 集聚推动城市化的结论。最后，从四个方面分析了产业集聚促进北京城市化的具 体表现。 第四部分提出推动产业集聚，以提高城市化水平的优化对策。 第五部分是本文的主要结论和展望。 1 3 2 研究方法 本文以理论和实证研究相结合、定性与定量相结合的研究方法。以北京作为 实例，分析产业集聚对城市化的推动作用。在理论分析的基础上结合详实的统计 数据进行定量分析，应用格兰杰因果检验和回归分析法进一步验证定性分析的结 论。在研究过程中，文中运用数量方法定量分析了北京的集聚产业和城市化水平， 并配以相应的图表，以动态的方式反映出北京集聚经济与城市化发展过程中的实 际情况。同时，对北京的产业集聚程度和城市化水平，以时间为轴线进行自身纵 向比较；对北京的城市化水平进行了国际、国内的横向比较，以明确其自身特点。 服务业集聚推动城市化的绩效研究 1 - 3 3 技术路线 图1 2 论文框架 服务业集聚推动城市化的绩效研究 2 产业集聚与城市化的相关理论综述 2 1 产业集聚的相关理论 2 1 1 产业集聚概念的界定 产业集聚问题的研究产生于1 9 世纪末。马歇尔是较早关注产业集聚这一现 象的研究者。按照他的研究，产业集聚是许多性质相似的企业为了获取外部规模 经济提供的好处而在特定地方集中的过程。1 9 9 0 年，波特在其著作国家竞争 优势中明确提出“产业群”的概念，认为产业群是在既竞争又合作的特定领域 内，彼此关联的公司、专业化供货商、服务供应商和相关产业的企业以及政府和 其他相关机构( 例如大学、规则制定机构、智囊团、职业培训机构以及行业协会 等) 的地理集聚体。 迄今为止，学术界对于产业集聚这种现象还没有形成一个统一的定义。因此， 在研究中派生出很多相近的概念，比如“区域集群、“企业集群 、“区域产业群”、 “地方生产系统”、“新产业区 、“产业综合体 等等。实际上，在笔者看来，这 些不同的表达形式所反映的经济现象是相同的，即产业间活动或产业内活动在地 理空间上的集聚，获得竞争优势，它是一种地缘现象，是伴随着分工与专业化而 产生和发展的。本文采用波特对产业群的概念。 产业集聚是一个世界性的经济现象，具有竞争优势的产业大都集中在某些特 定的地区，以美国为例，微电子、生物技术、风险资本集聚在硅谷；影视娱乐业 集聚在好莱坞；金融服务、广告、出版、多媒体在集聚在纽约；汽车设备与零部 件集聚在底特律；互惠基金、生物技术、软件与网络、风险资本集聚在波斯顿； 飞机设备与设计、软件、金属加工集聚在西雅图。 2 1 2 产业聚集程度的测度指标 对产业集聚程度的测量主要有以下几个指标： 行业集中度指标是指行业内规模最大的几家企业其产值占整个行业的份额。 以五企业集中度为例，公式如下： 服务业集聚推动城市化的绩效研究 c 尺5 = k l ( ) o j 毒i 其中，y i 表示规模列第i 位的企业产值所占份额。 洛仑兹曲线和基尼系数最早都是用于对于社会分配平均程度的确定，至1 9 9 6 年，k e e b l e e t a l ( 1 9 8 6 ) 等人将二者用于测量行业在地区间的分布均衡程度。工业 区位基尼系数是衡量产业的空间分布均衡性的指标。洛仑兹与基尼系数是两个对 应变量值，其累计百分比构成一个边长为1 的正方形，工业区位基尼系数值在o 与1 之间变动，越接近1 则说明集聚程度越强。 空间基尼系数是以产业就业人数来衡量集聚程度的，即比较某个地区某一产 业的就业人数占该产业总的就业人数比重，和该地区全部就业人口占总就业人口 比重两个指标。公式如下： g 一瓴一无) 其中s i 为i 地区某产业就业人数占全国该产业就业人数的比重，x i 表示该地区全 部就业人口占总就业人口比重，该指标值越高，则产业集聚的程度就越高。 赫芬达尔指数是衡量市场结构的一个主要指标，表示为某行业内所有企业的 市场份额的平方和，公式为： h h l ；飞zj 匀 其中2 j 表示为以就业人数计算的第j 个企业的规模，即该企业就业人数占该行业 总就业人数的比例，该值越大，表明产业集聚程度越大，反之越小。 地理集中指数是e l l i s o n 和g l a e s e r 于19 9 7 年在j o 啪a l o f p o l i t i c a l e c o n o m i c s 发表的题为“美国制造业的地理集中 一文中提出的。该指数综合了空间基尼系 数和赫芬达尔指数，不仅考虑了由空间基尼系数反映出的区域差异，也考虑了i 反映的企业规模影响。该指标可以方便的进行跨行业、跨国家，甚至跨时间的进 行比较。 产业规模区位商l q ( l o c a t i o nq u o t i e n t ) 指数也称区域规模优势指数，它是指 该地区该行业的规模在全国的位置。公式如下： 服务业集聚推动城市化的绩效研究 勺， 三皤= 压赢 毒 t j 式中：i 为第i 个产业；j 为第j 个地区；刈表示第j 个地区的第i 产业的产值指 标；产业规模区位商也称区域规模优势指数，表示该地区该行业的规模在大区域 的位置。其经济含义是一个给定区域中产业占有的份额与整个经济中该产业占有 的份额相比的值。 2 2 城市化的相关理论 2 2 1 城市化的概念 迄今为止，关于城市化的概念还没有一个完整统一的解释，各个专家学者从 不同角度进行了界定，通过归纳总结，笔者认为城市化是一种由于社会生产力的 变革引起的人类社会经济物质和思想演变的过程。它既有人口和非农业活动向城 市的转移，及城市景观的地域推进等人们看得见的实体变化过程，也包括了城市 的经济、技术变革在城市中的扩散并进入乡村，还包括城市文化、生活方式、价 值观念等向农村地区扩散的过程。这一过程包含两方面的含义： 一是物化的城市化，即物质和形态上的城市化，具体表现为：第一，人口的 集中，包括入口总量的集中、城市人口规模的扩大，城市数量的增多，城市密度 的增大。第二，空间形态的变化，包括城市建设用地的增加、比重的提高；土地 利用功能的分化，由单一农业用地变为多种用地分类；土地景观的改变，如大量 建筑物、构筑物的出现等。第三，社会经济结构的变化，由第一产业为主向第二、 三产业为主转变；社会组织结构的变化，由个体的、自给经营到各种社会经济文 化组织和集团。 二是无形的城市化，即精神上、意识上的城市化及生活方式的城市化，人们 生活方式、意识形态的改变及农村居民生产生活方式、价值理念向城市生产生活 方式转变的过程。 城市化是一个过程，其进程既包括城市化“量的发展过程，也包括城市化 “质”的发展过程。所谓城市化的“量 ，就是指城市化发展的数量方面，如人 口和产业的集聚程度等可以通过各种指标和公式来量化。所谓城市化的“质 ， 服务业集聚推动城市化的绩效研究 则包括城市化是否与经济发展同步、城市内部产业结构是否合理、产业竞争力的 强弱、城市基础设施的完善程度、城市居民素质的高低、城市环境是否优美等方 面。因此，城市化的发展应该是“质”和“量 的协调发展，不能忽视了城市化 “质 的发展。 2 2 2 城市化水平的测度指标 城市化是一个复杂的、全方位的变化过程，其内涵十分丰富，对城市化水平 的测度，学术界提出了多种方法，归纳起来，主要有以下几种方法： 城市人口比重，指一个区域内的城市人口占总人口的比重。该指标反映了人 口在城乡之间的空间分布，具有较高的实用性，既可用来进行区域之间的横向比 较，也可用于同一地区不同时期的纵向比较，还可用于表示区域城市化水平的增 长速度( 年增长率) 。但这一指标的缺陷是各国定义城市的标准不同，关于城市 人口的统计口径也有较大差异。 非农业人口比重，即某一地区的非农业人口占总人口的比重。这一指标体现 了人口在经济活动上的结构关系，较准确地把握了城市化的经济意义和内在动 因，反映了生产方式变革的广度和深度，较之城市人口比重更具科学性。 城市用地比重，即以某一区域内的城市建成区用地占区域总面积的比重来反 映当地的城市化水平。它体现的是城乡之间在地理景观上的分野。但它忽略了人 口密度所造成的城市用地的松紧，以及统计上的难度，故应用不广。 就业结构指标，即以某一区域内的第二三产业的就业人口占总人口的比重来 测算城市化水平。它可以反映一个地区产业结构的演化状况，揭示出农村城市化 水平及其未来发展的经济基础。 2 。3 产业集聚推动城市化进程的作用机理 产业集聚与城市化是互相促进、共同发展的。产业集聚推动城市化进程， 城市化为产业集聚的发展提供条件。产业集聚不仅推动城市化“量 的发展， 也推动城市化“质的发展。 服务业集聚推动城市化的绩效研究 2 3 1 城市化的动力机制 国内外理论界对于城市化的动力机制方面的研究，一般认为城市化的发生与 发展遵循着共同的规律，即受农业发展、工业化和第三产业崛起等三大力量的推 动与吸引。